Claro que también es legítima la atribución presidencial de recurrir al veto. Pero este tiene un carácter teñido por una conveniencia política y se lo puede considerar más un acto de naturaleza política del que no conviene abusar. Para algunos analistas es una potestad que juega a favor de la división de poderes y del sistema republicano de gobierno.

Sin embargo, el Congreso puede insistir en aprobar la ley vetada, para lo cual necesita contar con los dos tercios de los votos en cada Cámara, según el artículo 83 de la Constitución Nacional.

Por otra parte, las incertidumbres están dadas por la interpretación que los posibles inversores extranjeros puedan hacer de esta reciente controversia entre el Presidente y el Congreso, finalmente clausurada con el veto. Tampoco escaparía a ese análisis externo que el Gobierno acaba de sufrir un nuevo paro sorpresivo por parte de los docentes bonaerenses; que los taxistas, en su pelea con Uber, cortaron 25 puntos de la ciudad y ocasionaron un caos vehicular sin que el Gobierno pudiera evitarlo y, finalmente, que la Iglesia insiste en señalar su honda preocupación por el aumento de los niveles de pobreza y desocupación. El Gobierno aceptó culpas y tomó algunas medidas para paliar la situación, aunque los reclamos continúan.

La pregunta obligada es por qué, si estaba decidido a aplicar un fuerte ajuste, no se adoptó previamente un plan coherente de ayuda para que los más necesitados pudieran aguantar el impacto hasta que el proyecto oficial comenzara a dar frutos.

Puede que haya varias respuestas. Pero también actuaría como un ahuyenta inversiones si se llegase a interpretar como una falta de previsión o una improvisación en los planes oficiales para ordenar exitosamente las diversas variables económicas y sus consecuencias.

Por otra parte, Caritas es un organismo oficial de la Iglesia Católica cuya misión es llevar adelante la pastoral caritativa, con especial preferencia por los más pobres y necesitados. Según los informes que están produciendo los directores de Caritas, principalmente en el Gran Buenos Aires, en las últimas semanas se han visto sobrepasados por los pedidos de ayuda en alimentos, ropa, medicamentos y changas. El Papa apoya firmemente la tarea de Caritas, que está presente en todo el país a través de 3.500 parroquias, capillas y centros misionales. En realidad, Caritas actúa como un termómetro puesto en el entramado social del país.

En poder de las autoridades del Episcopado ya hay un informe que adelanta que este mes de abril reflejará un 41% de pobreza en las principales barriadas del Conurbano. Es que en esa zona impactará con mayor fuerza el alza del 100% al 300% en la tarifa de trenes y colectivos.

A su vez, el Gobierno trata de encontrar soluciones a la pesada herencia recibida, pero hasta ahora no halla la fórmula para despegar las mejoras que vislumbra para el futuro de los padecimientos actuales de los que nada tienen. Mauricio Macri se reunió con su gabinete social para analizar estos reclamos urgentes. Sentó a sus funcionarios junto a una larga mesa rebosante de medialunas, jugo de naranja y café. Así se los ve en una fotografía publicada por los principales diarios nacionales. La propia Presidencia hizo tomar esa foto y ordenó su publicación.

No es precisamente la ideología marxista. Pero aún hoy hay sectores que se niegan a reconocer que ese sistema no les encontró solución a los problemas concretos de las sociedades. Y allí permanecen, con mirada desafiante, dentro de sus corazas roídas por la herrumbre.

No se trata de desconocer el aporte histórico del marxismo a la denuncia contra la desigualdad, la injusticia y los privilegios de los más poderosos. Ni su lucha a favor de los derechos de la clase obrera, largamente postergados. Pero la alternativa propuesta, la colectivización de los medios de producción para suprimir la explotación del hombre por el hombre, quedó bien demostrado que fracasó. Su sistema económico de planificación centralizada, es decir, no sujeto a la ley de la oferta y la demanda, también fracasó. La Unión Soviética lo utilizó largamente, fue perdiendo terreno frente al bloque capitalista y finalmente desapareció.

Tampoco el capitalismo es un sistema perfecto. El capitalismo necesita encontrar nuevas herramientas para mejorar la relación entre el desarrollo económico y la distribución de la riqueza. No por nada el reconocido estudioso francés Thomas Piketty la definió como “la economía de las desigualdades”. Pero la solución habrá que buscarla dentro del propio capitalismo, no en las fracasadas propuestas de la izquierda.

El repliegue de los malos regímenes populistas que se observa en América latina aparece como una nueva oportunidad para la región. En ese sentido debería leerse la elección de los dos países visitados por Obama: Cuba y la Argentina, ambos a punto de iniciar cambios profundos para beneficio de sus respectivas sociedades.

Atrás, inmóviles, como actores de añejas escenas, quedarán los más intransigentes. Los que se niegan a reconocer el fracaso. Los que ante la falta de argumentos valederos sólo apelan al agravio.

Se trata de la gente. Se trata de los votantes de Macri. Si es cierto que los auténticos votos de Macri son los de la primera vuelta, hay un buen porcentaje que se decidió a último momento por un cambio. El cambio por un país mejor, con una macroeconomía bajo control, inserta en el concierto de las naciones y con proyectos de futuro. El populismo y la corrupción nunca más.

Aquellos votantes están esperando que se les diga la verdad de una vez por todas. Cuán profundo es el desaguisado que encontraron y hasta dónde llegará el ajuste. Planes y plazos, de eso se trata.

Cuando una sociedad comienza a temer su futuro, el conflicto está a la vuelta de la esquina. El temor es contagioso. Las marchas y las contramarchas del Gobierno asustan. Y asustan más que antes, porque se supone que estos funcionarios son serios. No se pide que en dos meses haya solución para lo que se afectó durante doce años. Se pide gestión de la buena.

Hace muchos años que Macri y el PRO se vienen preparando para ser gobierno. No es fácil aceptar que ahora se diga que no sabían con qué se iban a encontrar. Cualquiera que leyera atentamente los diarios no oficialistas estaba enterado. El más elemental de los economistas lo sabía. Un gobierno que vislumbra su llegada al poder tiene que tener en carpeta el plan A, el B y el C. Aparte, otra carpeta con un membrete: “Situación catastrófica”.

La inflación se estima entre un 35 y un 40 por ciento. Macri afirmó que eso es insoportable. La ex Presidente ya había dicho que un país que tuviera 25% de inflación estallaría. Es evidente que las palabras pronunciadas por los políticos están desvalorizadas. La gente quiere que se le diga cómo lo arreglamos. Ya basta de diagnósticos.

Las paritarias tienen altibajos, parece que firmamos, pero no. Los gobernadores reclaman fondos y Macri les pide comprensión. En el Instituto Nacional de Estadística y Censo (Indec) despiden a una especialista reconocida que ya había sido despedida por el Gobierno anterior y que esta administración había reincorporado en señal de reivindicación y reconocimiento. Nadie entiende cómo es el tema ganancias. Se anunció como algo a favor de la gente, pero resulta que comenzarán a tributar otros que antes no lo hacían.

¿Esta cultura de la ambigüedad en los pasillos gubernamentales se parece a la de antes? Todavía no. Pero produce desorientación. Sombras y nubarrones se advierten en el horizonte. ¡Ey, señor Macri, despéjelas! Sea un estadista.

Para alejar cualquier posibilidad de ello, el artículo 29 de la Constitución Argentina dice: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarle sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o la fortuna de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”.

El Congreso está integrado por todos los sectores de la oposición política, y también a ellos les cabe amplia responsabilidad en el deterioro de la calidad institucional que comentamos. La actitud que la oposición ha tomado en  casos recientes, de retirarse del recinto en señal de protesta contra el oficialismo, es contraria al espíritu de gran caja de resonancia sobre los principales temas del país. No se trata sólo de ganar o perder una votación. Se trata de dar el gran debate y de plantear públicamente las distintas posiciones y los propios proyectos. El “portazo” da títulos en los diarios, pero no aporta soluciones.

Se ha conocido en las últimas horas que varios de los principales candidatos a presidente de la Nación o a gobernador que actualmente son legisladores tienen un paupérrimo desempeño en esta tarea. Son pocas las veces que hablan en las sesiones y casi nunca concurren a las reuniones de las comisiones que integran. Esto es señal de que le asignan poca importancia a la tarea legislativa. Y no es por falta de tiempo precisamente ya que se los ve en permanente giras por todo el país, visitando lugares y gentes, adonde una vez que pasen las elecciones nunca volverán. También participan activamente de programas televisivos que, en algunos casos, nada aportan a la calidad institucional que el país necesita.

Quizá sería positivo, ya que los legisladores y políticos viajan tanto con nuestros dineros, que aprovechen para observar cómo funciona el Congreso en otros países. Al respecto se comenta un episodio que habría ocurrido hace unos años, cuando el gobierno kirchnerista tuvo su mayor enfrentamiento con la empresa Shell de Argentina, con fuerte presencia de Holanda en su paquete accionario. Un contacto semioficial hizo llegar a la reina Máxima el interés del gobierno argentino en desplazar al presidente de la compañía, Juan José Aranguren. La respuesta habría indicado que una actitud de esa naturaleza hubiera ocasionado una revolución en el parlamento holandés. Máxima no pudo lograr que sus padres estuvieran en su casamiento, para no contradecir la opinión de los parlamentarios, abundó el funcionario holandés contactado. Sólo se trata de respetar las instituciones del Estado.     

Por otra parte, la Presidenta se muestra muy recuperada de sus últimas dolencias, los partes médicos conocidos son auspiciosos y sólo recomiendan la lógica cautela para no caer en una situación de excesivo cansancio que la pueda afectar como a cualquier persona mayor.

Ante este cuadro de fortaleza política han comenzado a escucharse frases y conceptos que vienen a contradecir el panorama mencionado. Lo más curioso es que la mayoría de esas voces pertenecen, casi en su totalidad, a sectores afines al oficialismo.

Un análisis fino de esas expresiones puede servir para sacar alguna conclusión. El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, dijo que el Gobierno no se va a ir antes de 2015. Y agregó: “Si hay algo que caracteriza a Cristina y a quienes la acompañamos es que estamos dispuestos a dar la pelea”. La pregunta que surge es: ¿qué pelea tiene que dar un Gobierno que asegura que todo marcha de maravillas? Cabe recordar que Randazzo ya se postuló públicamente como candidato a suceder a la señora presidenta.

Agustín Rossi, otro importante funcionario del gabinete nacional, aseguró que la mandataria ejercerá el cargo hasta el último día “porque demostró que tiene el control de las variables económicas”. Las variables económicas las cambia el propio Gobierno casi a diario, y a veces  se contradicen apenas pasadas las 48 horas, según el comentario de los usuarios y de los operadores. En estos días, por ejemplo, la gente no sabe si aceptar la invitación del Gobierno a comprar dólares porque amenazan con quitarle los subsidios. En realidad, los dichos de Rossi parecieron estar más que nada dirigidos a halagar los oídos presidenciales.

El propio Daniel Scioli, gobernador de la principal provincia argentina y el candidato más firme a reemplazar a la primera mandataria, dijo que se está atravesando un momento sensible y pidió “acompañar a nuestra Presidenta por todo el esfuerzo que está haciendo para llevar al país a un gran desarrollo”. ¿Acaso es que en el seno del oficialismo hay alguien que no acompaña a la Presidenta? es la pregunta que cabe hacer. Porque en el juego natural de la democracia ningún gobierno puede pretender que la oposición aplauda cualquier cosa como si fuera parte del oficialismo. Por definición la oposición está para marcar errores y si de embarrar la cancha se trata el peronismo sabe mucho de eso. Por todo lo expuesto, convendría que dentro del Gobierno no se reclame apoyo para Cristina. No le hace bien a ella ni tampoco a la tambaleante economía que, como se sabe, tiene un gran componente de expectativas. El Gobierno está fuerte; que gobierne pues.

Uno de los principales peones del oficialismo, el ministro de Economía Axel Kicillof, tuvo que moverse hasta Francia para hacer una propuesta de pago ante el Club de París. En Buenos Aires se subió a un avión de Aerolíneas Argentinas, pero sólo hasta Brasil, donde cambió por otro de Air France. El ministro nunca se ha mostrado muy predispuesto a transitar los pasillos de los organismos financieros internacionales.

Ocurre que la Argentina está en deuda desde 2001 con 16 de los 19 países integrantes del club, por unos 10.000 millones de dólares. Los más perjudicados son Japón, acreedor de 2.359 millones de dólares, y Alemania, con 2.136 millones. Esto significa que en esos 19 países están trabadas las líneas de créditos flexibles para las compañías extranjeras que quieran invertir en nuestro país. La Argentina necesita urgentemente esas inversiones.

Por otra parte, la AFIP controla día por día los precios en los supermercados; aplica nuevas trabas a las compras con tarjetas por internet y el Banco Central redobla controles sobre las casas de cambio (mientras los arbolitos compran y venden dólares a voz en cuello en Florida y Lavalle, a una cuadra de la comisaría 1ª).

En medio de todo este descalabro la Presidenta reapareció con reiteradas críticas a viejos contubernios, pero sin expresar una palabra de aliento para la gente que sufrió y sigue sufriendo por los cortes de luz. Algunos esperaban que dijera cómo se va a detener la caída de las reservas. En lo poquito que va del año se perdieron 840 millones de dólares; 12.700 millones en 2013 y 22.400 millones desde comienzos de 2011, según se ha publicado. En un año el peso se devaluó 56 por ciento.

“Hay una manifiesta incapacidad en la gestión para la solución de los problemas”. Esto no lo dijo ningún político de la oposición. Lo dijo la “columna vertebral” del peronismo, esto es, los trabajadores reunidos en la CGT de Hugo Moyano y la de Luis Barrionuevo. El pronunciamiento fue rubricado por 105 gremios entre los que estaban dos que responden al Gobierno: La Fraternidad, de Omar Maturano, y la UTA, de Roberto Fernández. El campo ya hizo una protesta con 800 productores y prepara otras.

En tanto el Correo Oficial lanzará la emisión de 19 estampillas que reflejarán los progresos alcanzados en materia de derechos humanos y justicia social durante la década ganada.

Ya en el terreno más político el Gobierno observa con atención la interna desatada por la sucesión de Cristina. El gobernador Daniel Scioli dijo: “Me preparé toda la vida para ser presidente” y aseguró que ya tiene la suficiente experiencia propia y antecedentes como para dar ese salto. Todo indica que Scioli despejó una de sus principales dudas: si debía esperar ser ungido por el dedo presidencial, o si era mejor no cargar con esa mochila.

La situación es tan complicada que hasta los resucitados se acomodan por lo que pueda acontecer. Luego de dar varias entrevistas locales el ex presidente Eduardo Duhalde se corrió hasta el Vaticano para sacarse una foto con el Papa Francisco y mantener una conversación privada. Ambos se conocen desde 2001 cuando Duhalde lanzó el Diálogo Social bajo el paraguas de la Iglesia. Allí Jorge Bergoglio tuvo una activa participación.

El juez Eugenio Zaffaroni anunció que el año próximo, cuando cumpla 75 años, dejará la Corte Suprema de Justicia. Agregó que ése es el límite de edad, pero lo que mayor sorpresa causó fue cuando dijo que “los cargos en una república tienen que ser por un período de tiempo y luego deben terminar. La ‘vitalicidad’ es una característica monárquica y no republicana”. Cabe preguntarse aquí si Zaffaroni le hizo llegar en su momento a la Presidenta este pensamiento que alude a la falta de actitud republicana por parte de quienes quieren mantenerse eternamente en el poder. Hasta antes de las elecciones varios de los personajes que se adjudican conocer el pensamiento presidencial expresaron la intención de ir por una re-reelección, contrariando el mandato constitucional.

Es conocido que Zaffaroni es un juez que siempre se mostró muy cercano al ámbito oficial, a tal punto de que uno de los invitados a la reunión que él organizó por su cumpleaños fue el vicepresidente Amado Boudou, involucrado en varias causas judiciales.

Los 75 años es la edad máxima de un juez de la Corte, según una reforma introducida en la Constitución.

Zaffaroni habló de temas políticos y aseguró que “la policía es la que da hoy los golpes de Estado”, y reclamó un duro control político sobre esa fuerza. Agregó que la policía tiene “fuentes de recaudación propias” y que los políticos “tienen miedo y creen que arreglando con la cúpula resuelven los problemas”. Sería interesante conocer la opinión de los gobernadores y de los ministros de seguridad provinciales sobre las expresiones del magistrado.

Otra cuestión que tomó estado público fue la expulsión del periodista Antonio Laje del canal C5N por informar acerca de la falta de respuesta por los últimos cortes de luz y sus consecuencias. Fue acusado de golpista y de estar incendiando el país.

Estas acusaciones le fueron expresadas por Fabián De Souza, el más alto directivo de la empresa que pertenece a Cristóbal López, un empresario allegado al Gobierno. Pero lo más llamativo fue cuando De Souza le dijo que en el Gobierno “había una guerra de inteligencia”, según contó Laje, quien consideró que López “compra medios de comunicación para protección futura”.

Los argentinos no sabíamos que dentro del Gobierno hay una guerra de inteligencia, pero ahora podemos interpretar mejor la decisión presidencial de nombrar como jefe del Ejército al general César Milani, un especialista en el tema, quien virtualmente se habría hecho cargo del manejo de la inteligencia en las tres Fuerzas Armadas.

Entretanto, el nuevo titular de la Secretaría de Programación de la Drogadicción y la lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), el sacerdote Juan Carlos Molina, denunció las irregularidades y los desmanejos económicos que encontró en la cartera.

Entre otras cuestiones mencionó el nombramiento de “directores de áreas designados con una simple resolución del subsecretario, que cobraban sueldos de hasta 27 mil pesos y realizaban contrataciones irregulares por 800 mil pesos”. También denunció gastos de 90 mil pesos en almuerzos en la zona del microcentro porteño, y la compra de un horno pirolítico que se utiliza para la quema de drogas “que figura en la memoria de 2012 y nadie sabe dónde está”.

Asimismo, señaló que encontró virtualmente paralizado el Registro Nacional de Precursores Químico (Renpre), con 1.500 expedientes “frenados”, tanto para operadores del mercado interno como para operaciones de comercio exterior y que a su vez “no se cumplió con ninguna meta en lo referido a fiscalizaciones y auditorías”.

A nadie escapa que estos datos son fundamentales para llevar adelante una exitosa lucha contra el narcotráfico.

La reflexión final que nos queda es la siguiente pregunta: ¿alguien irá preso alguna vez?

Muchos nombres y muchos anuncios que aparecieron y aparecen en el firmamento gubernamental han dejado en la población la sensación de estar frente a una pompa de jabón. Los hemos visto y los hemos escuchado, pero luego de pasado un tiempo nos preguntamos si realmente las imágenes que vimos y las palabras que oímos verdaderamente existieron o formaban parte de otra realidad, una realidad que no es la nuestra.

La realidad del argentino de hoy tiene que ver con los graves hechos de inseguridad, el narcotráfico que se expande, los precios que aumentan día a día, los cortes de luz, los piquetes que impiden llegar o salir de la ciudad o moverse dentro de ella con normalidad, la corrupción en todas sus formas, la pobreza y la marginación. Y algún etcétera más.

Detengámonos un momento para analizar qué es lo que reclama la gente que decide salir a la calle en son de protesta. Reclama un salario mejor, algo que se parezca a una vivienda digna, que los trenes no choquen y cumplan los horarios, educación para sus hijos, tener luz, poder bañarse, que los ancianos puedan bajar por el ascensor, que los hospitales no tengan que suspender operaciones quirúrgicas, y poder vivir y trabajar en paz. Y algún etcétera más.

Frente a todo ello se contesta con acuerdos de precios, precios congelados, pedidos de adelantos de divisas a las firmas cerealeras, acusaciones a las empresas de servicios que se debió controlar, aumento en el precio de las naftas, cepo cambiario, dificultades para importar, discrepancias entre los ministros, importación de tomates, compra de energía a Uruguay.

¿Cómo es posible que en el país del trigo el pan sea tan caro? ¿Cómo es posible que se hable de importar alimentos en un país que tiene amplia variedad y cantidad como para satisfacer generosamente a su población y exportar los excedentes? Fuimos autoabastecidos en petróleo y energía , pero ya no. Todas estas situaciones negativas se podrían haber evitado o corregido con políticas adecuadas.

Sería muy positivo que los políticos opositores que tanto critican al Gobierno vayan tomando nota de los errores para no volver a cometerlos, que vayan analizando y proponiendo soluciones serias y razonables. La oposición no debiera perder de vista las demandas de la sociedad también hacia ellos: que dialoguen, que se junten, en definitiva que piensen en el país y no sólo en sus intereses personales. De lo contrario corren el riesgo de diluirse como una pompa de jabón.

Ante ese cuadro, era de esperar un mensaje de Nochebuena de parte de la Presidenta que contuviera alguna voz de esperanza para los argentinos que están sufriendo, muchos de los cuales la votaron para el cargo. La última aparición pública la mostró bailando feliz y tocando el bombo delante de miles de sus seguidores en la Plaza de Mayo. Muchos de ellos están ahora padeciendo las consecuencias de la falta de energía eléctrica en medio de temperaturas extremas que castigan al país.

Los técnicos independientes dicen que los apagones se producen como consecuencia de la falta de inversión en infraestructura desde hace muchos años. Si el gobierno actual lleva 10 años en el poder y  no ha podido encontrar una solución, es evidente que hubo un fracaso en su gestión.

Pero aun así, no queda claro el verdadero motivo por el cual un gobierno se empeñó en llevar adelante una política que finalmente se iba a volver en su contra. A raíz de esa política la Argentina tiene que pagar unos 10.000 millones de dólares anuales en el exterior, con muy buenas ganancias para los agradecidos vendedores.

A su vez, los funcionarios oficiales le echan la culpa a las empresas porque, argumentan, no están cumpliendo con las condiciones acordadas en las respectivas licitaciones. Aquí aparece otra cuestión. Si una empresa privatizada no viene cumpliendo con lo que firmó, está claro que hay una falla en los organismos de control. O que han estado mirando para otro lado.

Sería bueno conocer la realidad de lo que se acordó oportunamente con las empresas privatizadas. Si la culpa de lo que está ocurriendo es de las empresas hay que tomar las medidas que corresponden y dejar de amenazarlas con quitarles la concesión. También habría que analizar si una empresa a la que el Estado le fija las tarifas (subsidios incluidos) se puede desempeñar como una compañía privada o se convierte en una mera empresa estatal administrada por privados.

Para completar el cuadro del fin de año el fiscal José María Campagnoli fue suspendido y está a punto de ser sometido a juicio político. Campagnoli estaba investigando las actividades del empresario Lázaro Báez. Lo notable es que los sumarios contra el fiscal fueron impulsados por la titular de la Procuración General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, porque lo acusa de extralimitarse en sus funciones. La tarea principal de un fiscal es, precisamente, investigar.

No todas las voces fueron negativas. En su primer mensaje de Navidad el Papa Francisco hizo un llamamiento a la paz y una exhortación a que no haya marginados ni tragedias. Como argentino, el Papa es un profundo conocedor de la realidad de nuestro país.