Es cierto que este evento tenía un condimento especial y los empresarios pudieron escuchar a quien será el próximo presidente de la Argentina. Sergio Massa, Mauricio Macri, Daniel Scioli y Margarita Stolbizer, en ese orden de mérito del aplausómetro, presentaron sus propuestas. Pero el cambio fue en las formas y en estilo, con más de mil empresarios de primera línea que concurrieron. A eso se debe sumar la excelente organización a través de la consultora Salen Viale.

Este IDEA 2015 tuvo paneles novedosos, como el de los deportistas: “Del talento individual al logro colectivo”. La leona Vanina Oneto, el vicepresidente del Inter de Milán, Javier Zanetti y el ex Pumas Marcelo Loffreda, en la cena del miércoles demostraron, cada uno con sus experiencias, por qué el deporte es una de las disciplinas más importantes de la vida. Con sus vivencias sacaron los mayores aplausos de los empresarios.

En la presentación del ex CEO de Shell, Juan José Aranguren: “La imagen y el rol del empresario”, el ministeriable de Cambiemos diferenció a los buenos de los malos empresarios y señaló al papa Francisco como la figura en el mundo a la que hay que seguir. El comentario de la ex senadora María Eugenia Estenssoro erizó la piel del empresariado en una experiencia novedosa, donde enseñó a meditar. “Tal vez si algunos de ustedes lo hubieran acompañado y defendido, la historia hubiera sido otra”, dijo y los empresarios tuvieron que aplaudir en panel. “La trampa de la lucha de egos”, “Yo respeto a las personas como [Juan José] Aranguren y creo en la importancia de los empresarios que alzan la voz y defienden valores éticos y morales; muy pocos lo acompañaron en su momento, pero ahora, cuando llega el fin de ciclo, lo invitan”, señaló. Luego Estenssoro recibió uno de los mayores aplausos de todas las jornadas.

A su vez, el empresario Fernando Cinalli, que moderaba el panel, manifestó: “Todavía me pregunto qué hubiera pasado si los empresarios no hubiésemos manifestado nuestro derecho a expresarnos”. En el panel “La visión de los gobernadores electos” descolló el salteño Juan Manuel Urtubey, quien volvió a repetir: “Es urgente que Argentina arregle con los fondos buitre”, una postura que incomoda al Gobierno, pero no tanto a Daniel Scioli.

En el panel de los economistas: “Economía, propuestas por hacer”, tanto Miguel Kiguel como Eduardo LevyYeyati no sembraron el pánico entre los presentes sobre el estado de la economía argentina, pero coincidieron en que el próximo Gobierno tendrá pocas reservas internacionales y habrá que acudir a los organismos financieros internacionales. El inicio de una autocrítica después de una década de un silencio cómplice con el Gobierno y de tediosas, aburridas y largas exposiciones es una de las conclusiones a las que se puede llegar.

En los últimos años el evento se había tornado hasta aburrido, no sólo por la falta de información y por el silencio de los empresarios que venía desde el 2005, sino también por lo adormecedores que resultaban los paneles y algunos expositores. En ese entonces no solamente Néstor Kirchner retó a los supermercadistas Alfredo Coto y Horst Paulmann, sino que Roberto Lavagna en la última jornada se despedía como ministro de Economía, luego de que Kirchner le pidiera la renuncia y nunca más un funcionario del Gobierno apareció por los salones del Hotel Sheraton de Mar del Plata. Sólo Daniel Scioli como gobernador de la provincia de Buenos Aires asistió en los últimos ocho años.

Pero la novedad promisoria de este año, que pocos destacaron, es que por primera vez después de nueve años un ministro del Gobierno se hizo presente. Lino Barañao, el titular de Ciencia y Técnica, abogó por hacer compatible la relación entre el mundo empresarial y los científicos en el panel “El empleo hoy y en el futuro”.

Los empresarios solicitaron eliminar impuestos distorsivos, aplicar reglas de juego claras y una reforma impositiva. Criticaron la corrupción, pero lo importante es que lograron que el evento se vuelva a posicionar como el gran acontecimiento empresarial del año, tal como ocurría antes del 2005, cuando el Gobierno de Néstor Kirchner decidió boicotearlo al prohibirles a sus funcionarios que participaran del evento.

Como manifiesta Adam Smith en su libro La riqueza de las naciones: “Los precios que se establecen en transacciones voluntarias entre compradores y vendedores son capaces de coordinar la actividad de miles de millones de personas, quienes, buscando cada una de ellas su propio interés, contribuyen al bienestar general de la población”. Un sistema de precios libres genera los incentivos para producir más y eficientemente, para determinar un valor de equilibrio en el mercado y da información para la toma de decisiones de los agentes económicos.

Este festival de cepos a desactivar se compone de: 1) cepo a la compra de dólares con autorización de la AFIP a través de las compras de dólar ahorro, 2) cepo a los precios con el Programa de Precios Cuidados, que deteriora el nivel de rentabilidad de las empresas, porque el Indec no se ha normalizado, 3) cepo para importar que consiste en la autorización de las declaraciones juradas de autorización de importaciones (DJAI), que autoriza la Secretaría de Comercio y ha provocado una deuda de unos 5000 millones de dólares con el sector importador, 4) cepo para exportar con los registros de operación de exportaciones (ROE) que autoriza el Ministerio de Agricultura y obliga a los productores a vender en el mercado interno a un precio menor que el que podrían obtener exportando el producto para una mesa de los argentinos que cada vez está más cara, 5) cepo para distribuir utilidades de las empresas que autoriza la Comisión Nacional de Valores, 6) cepo para remisión de utilidades al exterior de los bancos y las empresas multinacionales que autoriza el Banco Central, entre ambos suman unos 3500 millones de dólares, y 7) cepo inmobiliario, que ha congelado las operaciones de compra-venta de propiedades, que solo hoy se realizan en su mayoría por medio del blanqueo de capitales.

Estos siete cepos son producto de las restricciones económicas y financieras que impuso este Gobierno desde la crisis del campo en el 2008. Estas medidas restrictivas han provocado caída de exportaciones e importaciones, caída del empleo en el sector privado, fuerte baja de la actividad industrial y del crecimiento económico, algo que deberá revertirse en la medida en que se eliminen esos cepos. Esas restricciones cambiarias han provocado además una fuerte caída en las reservas, que de un récord de 52.654 millones de dólares registrados en enero del 2011 cayeron a los actuales 33.600 millones de dólares. Durante su gestión, Cristina Kirchner perdió la mitad de las reservas internacionales que logró acumular Néstor Kirchner en su mandato.

Cualquiera de los candidatos mejor posicionados que gane las elecciones, Daniel Scioli, Mauricio Macri o Sergio Massa, deberá desactivar el cepo cambiario y el festival de cepos que distorsiona la fijación de precios libres y transparentes del mercado de bienes y servicios para que la economía crezca. En ese aspecto, Scioli sostiene: “El cepo se irá eliminando gradualmente en la medida en que ingresen dólares de inversiones”. Por su parte, Macri ha manifestado: “El 11 de diciembre no habrá más cepo cambiario”, en tanto que Sergio Massa dijo que en cien días eliminará el cepo cambiario. Ese tiempo es muy largo para la Argentina, que se devora presidentes de bancos centrales, ministros de Economía y hasta presidentes de la nación cuando hay crisis financieras y cambiarias y la economía no crece, como en la actualidad.

El eslogan de “Continuidad o cambio” que el PRO utilizó en su campaña para identificar al oficialista Daniel Scioli como el candidato que seguirá la política del Gobierno y a Macri como el hombre que cambiaría la política actual, ha pasado a ser “Continuidad o mejorar lo hecho”. Esa modificación impacta hoy en el valor del dólar por un cambio en las expectativas de los agentes económicos. La suba del dólar blue o ilegal, que se ubica por encima de los 15 pesos, mientras el valor del dólar oficial sigue prácticamente quieto a 9,17 pesos, con una brecha entre ambos del 65 %, es algo que ninguno de los candidatos esperaba antes de las PASO, pero que podía ocurrir.

Lo que asombró al mundo financiero y a los empresarios que confiaban en Macri fue comenzar a escuchar frases como: “Aerolíneas Argentinas seguirá en manos del Estado, pero debe ser mejor administrada”, “YPF no será privatizada”, “En un eventual gobierno del PRO no corren peligros los planes sociales y los subsidios” y “No habrá una privatización del sistema jubilatorio que maneja la Anses”.

Como se sabe, el PRO votó en el Congreso de la Nación en contra de la estatización de Aerolíneas Argentinas y de YPF, y se opuso en el 2009 a la estatización de los fondos en poder de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), que pasaron a ser administradas por la Anses, y no estaba de acuerdo con mantener planes sociales y subsidios a las tarifas.

Pero el cambio discursivo de Macri no fue el inicio de esta nueva corrida cambiaria. Esta comenzó el 17 de julio pasado por un cambio de las expectativas que generaron una dolarización de los activos de las empresas y de los agentes económicos. Ese día Daniel Scioli anunció que su compañero de fórmula, tal como se lo solicitó la Presidenta, sería el actual secretario Legal y Técnico Carlos Zannini. A partir de ese momento y hasta ahora el valor del dólar blue o ilegal no dejó de subir y pasó de 12,80 a los 15 pesos actuales. Ese fue el primer golpe para el mercado financiero, que comenzó a descontar que con Zannini a su lado Scioli no podría hacer modificaciones a la actual política del Gobierno. Entonces solo quedaban Macri o Sergio Massa como los candidatos del cambio. Pero ahora Macri modificó su discurso y Massa, según los encuestadores, por ahora sigue sin despegar.

El cambio discursivo vuelve a aparecer en medio de una campaña presidencial, como ocurrió en mayo del 1999. En aquel entonces fue el húngaro George Soros el que obligó al candidato por la Alianza, Fernando De La Rúa, a modificar su discurso, en cambio ahora es el economista de ECO, Martín Lousteau. Soros había dicho que la Argentina tenía que abandonar la convertibilidad, porque el tipo cambio estaba retrasado. De la Rúa, que luego le ganó con más del 48 % de los votos a Eduardo Duhalde, salió a defenderla y cimentó gran parte de su triunfo en primera vuelta al apoyar el modelo económico de Carlos Menem, que sufría un gran desgaste. El concluyente triunfo de De la Rúa mucho tuvo que ver con su apoyo a la convertibilidad, de la que ni siquiera tuvo que salir, ya que abandonó el poder antes de que la convertibilidad finalizara, el 7 de enero del 2002, con el gobierno de Eduardo Duhalde, que realizó la mayor devaluación histórica del peso frente al dólar, cuando el atraso cambiario golpeaba diversos sectores de la economía, como ocurre en la actualidad.