Tal figura permite que el heredero, antes de adir, pueda revisar y eventualmente rechazar la herencia que recibe, que, al componerse de activos y pasivos, puede esconder alguna desagradable sorpresa. Lo protege así de las locuras, los desaguisados, los errores, los delitos y los abusos en los que pueda haber incurrido el dueño de los bienes.

Desgraciadamente, la Constitución no prevé lo mismo para el país y en especial para sus ciudadanos. La herencia que deja un Gobierno no puede recibirse con beneficio de inventario y rechazarse. Cuando los Gobiernos son populistas e irresponsables, valga la redundancia, esa herencia suele convertirse en una hipoteca.

Eso es lo que está por pasarnos. La herencia de Cristina Fernández de Kirchner será un colosal pasivo que no podemos rechazar ni individualmente ni como país. Los desmanejos, los despropósitos y los dispendios incurridos por el kirchnerismo habrían justificado, sin lugar a dudas, otra de las figuras del Código Civil: la que posibilita a los herederos a pedir judicialmente la declaración de insania o de conducta temeraria de su pariente para inhibirlo en el manejo de los bienes que pasarán a su descendencia.

Siguiendo con el símil del anciano y sus herederos, esos actos irresponsables y dispendiosos en contra del legado familiar suelen agravarse y acelerarse en los momentos finales de su existencia. Tal es lo que está pasando: al final de la vida institucional de la Presidente se ha acelerado y potenciado el daño al patrimonio común.

En una columna para este medio, Claudia Peiró escribía, en agosto de 2014 que este Gobierno argüía sistemáticamente que no era culpable de las herencias recibidas para justificar sus decisiones. Nosotros, los ciudadanos, no tenemos ese derecho, lamentablemente. Nos ha llegado el momento de prepararnos para pagar las deudas contraídas en contra de nuestra voluntad, a veces sin nuestro conocimiento y siempre irresponsablemente.

Surge rápidamente el tema de las ventas de dólar futuro como un ejemplo cercano de desarreglo que trae reminiscencias de los finales del proceso, donde se gestaron tantos millonarios amigos por arbitrariedades como esta.

Pero se puede agregar en un rápido repaso el pésimo manejo de los holdouts, desde 2005 a la fecha, en cada una de las instancias de ese culebrón de despropósitos, cuyos efectos pagaremos todos.

También el cepo cambiario tuvo consecuencias que condicionarán varios años el accionar de los Gobiernos y los factores económicos, al igual que el distanciamiento con el Fondo Monetario Internacional, el incumplimiento con el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (salvo los casos de juicios adquiridos por fondos cercanos al vicepresidente, que se pagaron al contado, hace pocos meses).

La evaporación del patrimonio del Banco Central, la destrucción criminal del peso, la virtual ruptura de relaciones con Estados Unidos forman parte de la hipoteca cuyas cuotas nos perseguirán por una generación. No hace falta dar más ejemplos, que el lector conoce muy bien, de lo que se hereda en esta monstruosa hipoteca.

Un nuevo Gobierno tendrá una dolorosa y cuidadosa tarea para salir de tamaño atolladero y al mismo tiempo mantener en funcionamiento a la sociedad y al país. Pero como el kirchnerismo quiere legarnos su propio albacea, que, además, sea el continuador de las tropelías y las sandeces que han dilapidado esta herencia, se produce una pirueta dialéctica digna de estudio (Suponiendo que haya quedado alguna usina de conocimiento).

Por esa pirueta, el kirchnerismo sale a acusar a Cambiemos por los supuestos modos en que resolverá cada una de las hipotecas que le deja y que él mismo ha originado. Así, lo acusa por la forma en que cree que resolverá el despropósito de los holdouts. O por los mecanismos que adivina que usará para resolver la inflación deliberada que le tocará.

El Gobierno ataca pasando facturas por los dramas que él mismo ha provocado, criticando las hipotéticas soluciones al desempleo que ha generado con la destrucción de la competitividad, las importaciones y las exportaciones, por ejemplo.

O lo acusa por el ajuste del gasto que ha gestado alevosamente al incorporar cientos de miles de inútiles partidarios como parásitos del sistema o como beneficiarios de las tercerizaciones con retorno, que ahora forman parte de la herencia con patrimonio negativo que recibiremos los argentinos.

Y, por el mismo precio, mete miedo a los votantes, que pagarán la hipoteca que deja, esgrimiendo como virtud de su gestión los que son tremendos errores, para llamarlos de un modo benévolo. Es como decirles a los chicos que no se vacunen contra la polio, porque la vacuna da fiebre. Con ese mismo nivel de ignorancia deliberada e irresponsabilidad.

Además de dejarnos los costos de su gestión insensata e ignorante, el kirchnerismo pretende imponer, ahora con el despreciable uso del miedo, su albacea continuador para seguir aumentando con despilfarro el pasivo de la herencia.

Lo único que nos debe aterrorizar es el precio que deberemos pagar por la corrupción y el populismo que nos lega Cristina Fernández.

Empiezo entonces resumiendo con el título. Anhelo que, en términos de acción de gobierno,  este sea un año de tres semanas: las que van del 10 al 31 de diciembre.

El resto del año espero que el gobierno no haga nada, o, si fuera necesario, que no le permitamos hacer nada, entre la ciudadanía, el periodismo libre, la oposición y la justicia.   

Estos son mis deseos: 

- Que no se tome ninguna medida que aumente el gasto: nombramientos, designaciones, contrataciones, tercerizaciones y compras de cualquier otro tipo. Si fuera posible que se subejecuten todas las partidas presupuestarias.

- Que no se otorguen ni creen subsidios de ninguna naturaleza, ni a personas ni a empresas. Tampoco jubilaciones o pensiones de regalo.

Estas no-medidas dejarían de fogonear la emisión, la inflación, la corrupción. Y también evitarían más presiones sobre el próximo gobierno, que  no tendrá más remedio que desmantelarlas.

También se evitaría que se continuase llenando de inútiles la administración pública, para colmo encubridores futuros de las huellas digitales de sus jefes ladrones.

- Que no se firmen ni aprueben tratados de ninguna clase, con países, organizaciones internacionales o cualquier otro ente.

El tratado con China, que no vacilo en calificar de grave delito contra la Nación, es un ejemplo de las barbaridades que aún se pueden hacer, con un enorme costo tanto si se cumpliese como si se anulase.

La oposición debe declarar que propugnará la derogación de estos tratados y hacer los planteos judiciales como para que China no pueda alegar derechos adquiridos en el futuro.  Esto se extiende a cualquier acuerdo vía las falsas Sociedades Anónimas para-estatales. Por ejemplo YPF.

- Que se impida por todos los medios la reasignación de partidas, que, pese a ser constitucional, es una de las lacras que fomenta la autocracia.

Si bien este tema forma parte de una profunda reforma presupuestaria a encararse en el futuro, hay que parar el sangrado urgentemente, y los dispendios electorales del gobierno.

- Que no se de vía libre para ninguna clase de negociación, renegociación o emisión de deuda externa del gobierno nacional. Tampoco para resolver el juicio con los holdouts y correlativos. 

Además de su ineficiencia y corrupción,  se correrían varios riesgos al dejar cualquiera de estas acciones en manos del PE. El fallo Griesa, si bien es un fallo que hay que cumplir, admite aún inteligentes soluciones, con el acuerdo de los acreedores reales y potenciales. (Ya ofrecieron una quita voluntaria, por ejemplo).

El primer riesgo es que, por ineptitud, por desesperación, por inexperiencia o por corrupción, se termine pagando más de lo que corresponde, como ocurrió con el Club de París.

El segundo riesgo es que efectivamente se consiga algo de crédito externo, que será dilapidado instantáneamente en la hoguera electoral.

Todo indica que la situación de deuda argentina es compleja pero no dramática, pero debe ser analizada y negociada por profesionales serios y conocedores del tema, no por una estudiantina  vociferante e improvisada, dirigida con impulsos psicológicos irrefrenables.

-  Que no se creen por ninguna vía nuevos impuestos, gabelas o similares, ni reglamentaciones persecutorias o reinterpretativas.

Las ansias de venganza o la desesperación electoral puede ocasionar que se agreguen más monstruosidades e injusticias al actual sistema impositivo, otra madeja difícil de desenredar en el futuro.

- Que no se nombren nuevos jueces ni fiscales, ni se manosee al Consejo de la Magistratura, ni se den curso a juicios políticos o sanciones de cualquier tipo a jueces y fiscales.

Casi no requiere explicación. Es imprescindible evitar que se amedrente a la justicia, y también evitar que se pavimente el camino de la huída con nombramientos de cómplices o complacientes.

- Que por vía del Senado o por la Justicia, se impida la elección anticipada y antiestatutaria de legisladores del Parlasur en conjunto con las elecciones nacionales.

La búsqueda de fueros es una burla a la ciudadanía y un acto de impunidad que no puede dejarse pasar, sobre todo porque los funcionarios de este gobierno deben ser acusados y procesados por sus delitos.

-  Que se frene la aplicación, reglamentación o aprobación de leyes supuestamente de contralor o regulación de cualquier actividad. 

El avance sobre las libertades escondido en este tipo de leyes debe ser impedido y revertido con urgencia, mucho más en un año electoral.

- Que se frene la aplicación del nuevo Código Civil a partir de junio.

No solamente la Presidente rompió alevosamente su promesa de que sería aplicado en 2016, sino que es otro instrumento de apuro para manosear la realidad que usará el Ejecutivo.

Y con eso me conformo.  Con una parálisis provocada de 49 semanas, y un año con 3 semanas útiles. Donde el nuevo gobierno tampoco podrá hacer mucho, pero que deseo que lo poco que haga esté inspirado por el espíritu republicano, la democracia real, el respeto de los derechos auténticos de la gente, la honestidad y el patriotismo.

Ahora sí. Feliz 2015.