El ex jefe de gabinete y actual gobernador de la provincia Jorge Capitanich se refirió a la cuestión en un acto en Resistencia -se trataba de la inauguración de unas viviendas en el barrio Emerenciano Sena, es decir, un vecindario que lleva el mismo nombre que el de un ex piquetero coptado por el gobierno, que se encuentra vivo-. Ante una pregunta de la prensa, afirmó: “Por supuesto que nos duele una muerte que se da por una cuestión cultural”. De esta manera, el gobernador retomaba el hilo del razonamiento más conservador de la historia nacional que atribuía la precariedad en las condiciones de vida de los más pobres a su propia responsabilidad -o “cuestión cultural”.

“Estaba condenado a una corta vida”, declaró el diputado kirchnerista chaqueño Juan Manuel Pedrini refiriéndose al niño qom Oscar Sánchez, sin ruborizarse.

La misma presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo en un discurso: “No quiero parecerme a países que dejan morir chicos en las playas”, pero no se refirió ni una vez al niño qom muerte durante la misma jornada -que no es el primero sino que integra una larga serie en la región y en el país-.

Llegada ya la noche la inefable cuenta de la red social Twitter de la Casa Rosada (@CasaRosadaAr, quien suele atacar a opositores de un modo vulgar) dio una vez más muestras de su miserabilidad. Publicó un informe médico con comentarios que incluían afirmaciones como que el padre del niño no hablaba español, que había muerto debido a una “malnutrición del pequeño (que) estaba asociada a su discapacidad severa que, entre otras cosas, genera dificultades en la absorción de alimentos; y no a la falta de comida en el núcleo familiar”. La afirmación correspondía a Gabriel Lezcano, funcionario del ministerio de Salud del Chaco. Se refería a una supuesta hidrocefalia no evolutiva -no llevaba válvula de derivación- y una parálisis cerebral que le generaron un retraso madurativo y psicomotriz severo. Sin embargo, médicos consultados para esta columna aseguraron que si hubiera habido tal severo problema para poder alimentarse, debería habérselo alimentado vía suero en un hábitat clínico adecuado, una responsabilidad que tiene el Estado.

En todo caso, las condiciones sanitarias en el Chaco corresponden a las de las naciones más pobres del mundo y lo cierto es que el niño Sánchez murió pesando once kilos. Héctor Sánchez, padre del niño, tuvo un intercambio con la prensa en lengua española, desmintiendo así a las afirmaciones de la cuenta oficial del Twitter de la Casa Rosada. Por último, miembros de la Fundación Mandela del Chaco desmintieron que tuviera parálisis y señalaron que replicaba las condiciones de existencia de varios miembros de las comunidades indígenas de la zona.

La desnutrición ha regresado a la Argentina de la “década ganada” y hay muertos por esa circunstancia evitable.

El rol del kirchnerismo ante otro muerto por hambre en el país fue realizar una declaración ignominiosa tras otra.

Se ha dicho que el kirchnerismo ha politizado a vastas capas de jóvenes argentinos. Aunque se pueda dudar de esta afirmación, se puede afirmar que si lo ha hecho lo ha realizado en función de la chicana, la sujeción a lo peor del Estado, la obediencia ciega y el silencio ante los males de la nación -tal como en este caso-. En suma, una generación kirchnerista formada para ser canallas. No se trata de una virtud de la supuesta “vuelta de la política”, sino de su contrario exacto.

Es una pregunta válida, porque se sabe que ese estado de las cosas sucede.

Tal vez nadie mejor que una madre o un padre o un abuelo o una abuela de un niño que acaba de morir pueda expresarlo con la mayor de las certidumbres. Como los padres de Néstor Femenia, el niño qom de 7 años que murió debido a las complicaciones producidas por la desnutrición y la tuberculosis, luego de dos meses de internación en un hospital de la provincia de Chaco. O su abuelo. Su abuelo Hipólito Femenia fue entrevistado por el periodista Ignacio Otero, de TN, en Villa Río Bermejito, ciudad que da acceso al espeso bosque de El Impenetrable, mientras recogía agua en un balde plástico. Agua de un estanque, que luego debía ser hervida para poder ser bebible, ya que nadie le reparte agua potable a su comunidad, cuyas casas carecen de cloacas. “¿Néstor lo acompañaba a buscar el agua?”, preguntó el periodista, e Hipólito Femenia comenzó a llorar. Con un llanto intermitente y sostenido e inevitable. “Lloré porque Néstor siempre está acá buscando agua”, dijo Hipólito Femenia, hablando en presente de su nieto. “Llevaba su bidoncito”, recordó.

En enero de 2013 viajé junto a mi amigo Martín Quintana a Villa Río Bermejito. Días antes, otro niño qom había sido asesinado. Se llamaba Imer Flores. Imer tenía 12 años y murió debido a los golpes y patadas y palazos que le provocaron lesiones en el cráneo, definitivas. El niño había sido asesinado por tres hermanos criollos de apellido Franco, que fueron condenados a 20 años de prisión por homicidio simple. Su cuerpo había sido encontrado en las orillas del río, su rostro era irreconocible.

Villa Río Bermejito es un paraje silencioso, donde se concentra todo el calor en enero. Sin embargo, el calor de la tensión nunca cesa. La mitad de la población es criolla -así se conoce a la población no india en el noreste argentino-, la otra mitad es qom. Y existe un apartheid tácito que, aunque no sea dicho, es muy explícito. Al llegar, Quintana y yo fuimos recibidos por un tumulto indígena en la puerta de lo que resultó ser una posta sanitaria: acababan de atropellar a un joven qom para robarle. Lo habían dejado tirado con la cabeza golpeada a metros de la ruta. A pesar de que era la hora de la siesta, una muchedumbre se había congregado esperando noticias sobre el futuro del joven atacado. El joven sobrevivió.

No pasó lo mismo con estas otras personas asesinadas en este lustro en  Chaco pertenecientes a la etnia qom:

-Juan Aguirre fue asesinado a golpes en la ruta 3, cuando llevaba dinero de las cooperativas de su comunidad el 10 de mayo de 2010.

-A fines de 2010, Alvino Claudio fue asesinado a cuchillazos por criollos que lo invitaron a una fiesta con ese fin.

-Alberto Galván, jornalero perteneciente a la comunidad de paraje El Colchón fue asesinado a tiros y arrojado a las pirañas el 21 de enero de 2011.

-Yonatan Medrano, de 16 años, fue apuñalado en mayo de 2011 por tres criollos, cuando volvía a su casa, en el paraje El Colchón. Luego de su muerte, miembros de la comunidad se dirigieron a la comisaría local para reclamar justicia, así como por el asesinato impune de Alberto Galván.

-Mártires López, dirigente de la Unión Campesina de Chaco, falleció el 14 de junio de 2011, luego de un dudoso accidente en la localidad de Pampa del Indio, cuando viajaba en su moto. López militaba en el Partido Comunista Revolucionario. El hecho se produjo una semana después del acuerdo firmado con el gobierno provincial para garantizar tierras, insumos y maquinaria para la producción agrícola de su comunidad. Sus compañeros denuncian que se trató de un atentado ya que la moto estaba intacta y la policía habría borrado pruebas del vehículo.

-En mayo de 2013, en el marco de una protesta de movimientos sociales en todo el Chaco, murió Florentín Díaz, de la comunidad qom Curushy, cuando intentó escapar de la represión policial. Entonces gobernaba la provincia el actual jefe de gabinete Jorge Capitanich.

-A principios de julio de 2013 Maximiliano Pelayo fue asesinado por unos tiros en la espalda. La policía señaló que había quedado en el fuego cruzado de un enfrentamiento de bandas. Su familia denunció que unos policías lo habían ejecutado.

-Juana Gómez fue violada y asesinada en Quitilipi. Su cuerpo apareció el 30 de julio de 2013 atado a un árbol. Todo indica que se trató de un crimen de odio.

Un odio racial que pudimos comprobar in situ junto a Quintana, quien plasmó el viaje a Villa Río Bermejito en una extraordinaria crónica  que sólo puedo recomendar leer para comprender cómo en la provincia del jefe de gabinete se lleva a cabo un apartheid feroz contra los qom.

La última vez que viajé a Chaco fue en mayo de 2014. No conocía, en la capital provincial Resistencia, el barrio Toba. Queda a diez minutos del centro. Es pura pobreza y desolación. Es hacinamiento y desamparo. Y una muestra más del desentendimiento del Estado a la hora de garantizar los derechos de la etnia qom.

“Un caso aislado”, caracterizó el jefe de gabinete Jorge Capitanich al caracterizar la muerte del niño Néstor Femenia. “Es por la dejadez de la familia”, echó culpas la diputada kirchnerista Diana Conti. Dos muestras de la miserabilidad que pueden alcanzar los responsables políticos de la muerte qom. El kirchnerismo en la década ganada expulsó, mediante la expansión sojera, a los campesinos qom de sus tierras y comunidades intentando compensar tales pérdidas con algún plan de hambre. El kirchnerismo -uno de cuyos rostros visibles es Gildo Insfrán, masacrador formoseño de qoms- es responsable. Tal vez por eso prefiera desviar la discusión sobre su rol en este asunto y olvidar el dolor de los padres de Néstor Femenia, de su abuelo, de los otros niños, de las otras muertes. Néstor tenía siete años solamente, es decir, tenía toda pero toda una vida por vivir. No pudo hacerlo. El kirchnerismo es responsable. 

En el Chaco, a pesar de la llegada del otoño, las temperaturas siguen rondando los veinticinco grados. O aún más. Como cuando durante estos días la represión se vivió en sus calles. Este último miércoles 7 de mayo yo estaba en esa provincia, por razones periodísticas ajenas a la protesta social, cuando se realizó en el centro de Resistencia una multitudinaria movilización contra el ajuste gubernamental y por paritarias libres para los gremios estatales, docentes y de la salud. Fue entonces cuando la temperatura aumentó.El gobierno de la provincia del actual jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, decidió no permitir que las calles sean cortadas. Por eso las pobló de policías -que cortaban las calles- y, antes de que la manifestación llegara a casa de Gobierno, emprendió la represión.

Palos, gases lacrimógenos, gas pimienta, balas de goma. Esos fueron los elementos que se usaron para dispersar a los manifestantes, a los que se persiguió por cinco cuadras. Luego del acto de repudio, el gobernador Juan Carlos Ivanoff Bacileff -que había compartido el estrado con Capitanich el primero de mayo- reafirmó su política de mano dura y señaló que ese sería el método para normalizar la provincia. Una muestra de kirchnerismo explícito, ya que en su discurso ante el Parlamento la presidenta Cristina Kirchner había pedido despejar de las calles la protesta social.

En Santiago del Estero dieron un paso más: por primera vez, la Justicia puso a su disposición el aparato represivo de la Ley Antiterrorista, impulsada y votada por el kirchnerismo en diciembre de 2011. La causa que investiga el accionar del periodista Juan Pablo Suárez, director del portal Última Hora, durante los levantamientos policiales que sacudieron al país el pasado diciembre, cobró nueva vida -y significados- al conocerse que la tipificación de la carátula no solamente lo acusaba de “sedición”, sino que agravaba la figura con los artículos 212 y el artículo 41 quinquies del Código Penal.

Esto quiere decir que la Justicia lo investiga por “incitar a la violencia colectiva contra las instituciones”, a la vez que dobla las penas en función de la reforma concretada por la Ley Antiterrorista. Suárez, cuyo delito fue filmar la detención de un policía que se intentaba encadenar en la plaza central de Santiago e informar sobre la situación aquellos días tenebrosos de diciembre, podría cumplir de seis a doce años de prisión. Esto sucede en la provincia de Santiago del Estero, cuya gobernadora es la esposa del ex gobernador, Gerardo Zamora, quien hoy es el tercero en la cadena de sucesión presidencial al ocupar la presidencia del Senado. Claudia Ledesma, tal el nombre de la mandataria provincial, es conocida por ser un títere de Zamora, a la vez que en este último periodo intentó fortalecer su halo gubernamental con una serie de medidas represivas contra manifestaciones -las últimas: contra la marcha del día de la mujer y contra estudiantes del Normal santiagueño.

Se sabe que frente a los fines de ciclo ciertos órdenes internos se desbordan y muestran su intimidad. El fin de ciclo kirchnerista pone al desnudo sus herramientas represivas y el modo de usar su legislación para acallar las manifestaciones que intentan mostrar su carácter de independencia.

En la capital salteña, las elecciones PASO -que preparan los comicios que renovarán los parlamentos y concejos provinciales- mostraron que los candidatos del PO fueron los que más votos obtuvieron. Claudio del Pla, precandidato a diputado provincial -y que espera renovar su banca- obtuvo 52.085 votos y el 20,71% del favor del electorado. Solamente la conjunción de cinco lemas del Partido Justicialista le permitió superar al PO con el 28,82% de los votos, expresados en 72.466 sufragios, aunque ningún candidato obtuvo más votos que el histórico dirigente trotskista salteño. En la votación a concejales por la ciudad de Salta, la lista encabezada por Arturo Borelli del PO logró 56.627 votos ubicándose en primer puesto, ni siquiera superado por los cinco lemas del PJ. De este modo, si la votación se repitiera en noviembre, obtendría 7 escaños en el Concejo Deliberante local que le permitiría disputar la presidencia del organismo. La precandidata a senadora provincial obtuvo una votación que le permitiría ingresar a la cámara alta salteña. En términos generales, el PJ ganó la elección mediante la suma de todos sus lemas, el PO se ubicó en segundo lugar y el partido Salta Somos Todos, del derechista Alfredo Olmedo (que representa al PRO), fue relegado al tercer lugar. Las cifras consolidan la perspectiva de Pablo López, que se postula como diputado nacional al congreso en las elecciones del 27 de octubre. Tales resultados le otorgan al Frente de Izquierda -a través del PO- la mayor votación que obtenida históricamente por los trotskistas en una elección local.

Las elecciones salteñas muestran las contradicciones que arrastra la Argentina y cómo podrían ser resueltas. La “teoría del desarrollo desigual y combinado” explica que, en esta etapa del capitalismo, las naciones “atrasadas” o “semicoloniales” experimentan la presencia simultánea de fenómenos del tipo más contemporáneo con expresiones de un atraso perteneciente a un pasado que intenta perdurar. De esta manera en Nepal, por ejemplo, conviven los modernos aviones que aterrizan en las alturas del aeropuerto de Katmandú con formas feudales de explotación de la tierra. Así, en Salta se conjugan la perdurabilidad de las familias oligárquicas gobernantes (a una de las cuales pertenece el gobernador Juan Manuel Urtubey, miembro activo del Opus Dei) con diputados del trotskismo o se mantiene la tensión entre una política clerical en educación (la hora de religión católica es obligatoria en las primarias y la educación sexual es tabú en esta provincia) con las propuestas de avanzada del Partido Obrero. Coexisten la tendencia a la concentración, los negocios y el ajuste que manifiesta el Partido Justicialista local con una propuesta de superación del orden histórico actual mediante una transformación social profunda que plantea el Frente de Izquierda. La votación en Salta demuestra que es posible que, en la hora del declive kirchnerista, el recambio no implique el regreso de la oposición que ya ha gobernado -la oposición de derecha- sino que es posible que una expresión transformadora marque un camino.

No se trata de optimismo vacío frente a un fenómeno aislado. Los resultados que obtuvo el Frente de Izquierda en agosto sorprendieron hasta a sus propios dirigentes, hecho que demuestra que ese giro a la izquierda (que convirtió a la alianza trotskista en la cuarta fuerza a nivel nacional y cercana a obtener un millón de votos) implica una tendencia social relevante. Las encuestas reafirman esta tendencia. A la votación en Salta hay que agregarle un crecimiento sorprendente del Frente de Izquierda en Mendoza, donde Nicolás del Caño aspira a ser diputado nacional y las encuestas le otorgan el segundo puesto con el 15% de intención de votos. En Córdoba se indica que Liliana Olivero ingresaría en la Cámara Alta, así como lo podría hacer Néstor Pitrola en la provincia de Buenos Aires si repite la performance de agosto y Jorge Altamira en la ciudad de Buenos Aires si logra extender la intención de votos unos pocos miles de voluntades más (en la ciudad de Buenos Aires, la izquierda tiene una intención de voto que se acerca al 10% si se juntan las perspectivas de Luis Zamora y del Frente de Izquierda). De este modo, es posible que una bancada de la izquierda socialista se corporice a partir de diciembre en el parlamento nacional, a la vez que se esperan que ingresen diputados provinciales en Santiago del Estero, Jujuy, Salta, Córdoba, Formosa, Chaco, Mendoza, Buenos Aires y concejales en algunos distritos de esta última provincia.

Estigmatizados por una ideología que sería foránea y rodeados de un discurso político que invalida las posturas revolucionarias por perimidas, los trotskistas argentinos aguardan con expectativas -y con militancia- las elecciones del 27 de octubre. En la Argentina del desarrollo desigual y combinado, el Frente de Izquierda permitiría estructurar una fuerza que señale una perspectiva de futuro.

El Indec, aquella antigua institución de las estadísticas transformada en un deslucido centro de desinformaciones progubernamentales, decretó el fin de la desocupación en el Chaco. El gobernador Jorge Capitanich realizó una conferencia de prensa en la que celebró el anuncio: “Finalmente, en el segundo trimestre de este año, la desocupación bajó al 0,4 por ciento”. La manipulación estadística del organismo controlado por el católico fanático y antiguo miembro de Guardia de Hierro Guillermo Moreno toma a beneficiarios de planes sociales, incluso a aquellos que no realizan ninguna actividad laboral en retribución por esa paga, como trabajadores en actividad. La falsedad del “pleno empleo” en el Chaco es evidente para quien viva allí y para quien la visite. No está de más recordar que en mayo luego de la represión ordenada por el gobierno chaqueño murió Florentín Díaz, miembro de la comunidad aborigen Curushy. Díaz había participado de una protesta, justamente, de desocupados. Formosa y Misiones fueron beneficiadas por las calculadoras mágicas del Indec y registran los niveles más bajos de desempleo. Se debe destacar que Formosa, Chaco y Misiones son las provincias más pobres de la nación.

Una nación que, en palabras de la presidenta Cristina Fernández, tiene mejores índices que Canadá y Australia. Algo que, incluso tomando como datos válidas las cifras dadas por el Indec, son desmentidas por estudios internacionales promovidos por las Naciones Unidas. Según estos registros, el Índice de Desarrollo Humano le otorga a Australia el 2º lugar en el mundo, a Canadá el 11º y a la Argentina el 45º. El PIB nominal per cápita ordena a Australia en el 6º lugar, a Canadá en el 10º y a la Argentina en el 60º. En términos de esperanza de vida, Australia está 10º entre las naciones del mundo, Canadá 13º y la Argentina 60º. Respecto a la igualdad de ingreso, Australia se ubica en el 27º puesto, Canadá en el 39º y la Argentina en el 61º. Según el Índice Prescott-Allen -que mide el bienestar de las naciones no sólo con el método de la ONU que calcula el IDH o por el PIB, sino que también toma como factor el impulso ecológico de cada país-, Canadá se ubicaría en el 6º lugar, Australia en el 18º y la Argentina en el 54º. Los datos -recopilados por mi amigo Ignacion Jorajuria- son elocuentes. A pesar del énfasis discursivo de la presidenta Cristina Fernández, nada demuestra que la Argentina esté mejor que Canadá o Australia.

Cuando se presencia este tipo de intervenciones falsarias, surge la pregunta acerca de si los gobernantes que las enuncian son cínicos sin remedio o si realmente se creen su propio relato impostor. En un caso u otro, para describir el estado político y moral de quienes nos gobiernan corresponde usar la palabra que escribiera en una de sus columnas la gran periodista Susana Viau, fallecida hace unos meses. Viau había escrito: “demencial”.

El domingo 11, luego de que se constatara que el Frente para la Victoria había perdido casi cinco millones de votos en las internas PASO desde la última elección, la presidenta Cristina Fernández brindó un deslucido discurso que se caracterizó por la confusión y la no admisión de la derrota. Se debe remarcar que tal resultado debía ser endilgado a la jefa del Poder Ejecutivo ya que ella misma se había puesto al frente de la campaña, en un intento de nacionalizar la elección. El miércoles por la tarde, ciertas cosas cambiaron. No todo cambio implica que se cambie para mejor.

En un acto en Tecnópolis, la presidenta realizó un encendido discurso, pronunció una rabiosa pieza de la oratoria. Con gesto de suficiencia, contó que se había enterado el día anterior de ciertos resultados electorales que, supuestamente, habían sido ocultados por la corporación mediática. “Ayer me enteré por primera vez que habíamos ganado en la Antártida. Esto es el ocultamiento”, señaló. El público aplaudía. El máximo poder del Estado celebraba haber regresado al triunfo en un distrito esquivo, según los anteriores comicios. Se debe conocer, de cualquier manera, que la rigurosa verdad indica que la primera autoridad nacional festejaba haber obtenido cuarenta y ocho votos en aquella región helada, lejana de toda lejanía.

La presidenta continuó. Inmediatamente después, pronunció estas palabras: “Acá lo diviso a Gildo Insfrán. Y esto va para propios y ajenos. En la Comunidad La Primavera, los qom, que no viven en la televisión o en la radio o en la Avenida de Mayo sino que viven en la comunidad La Primavera de Formosa, habían votado y habíamos ganado con el 66%. La verdad, Gildo, te lo hago como un reconocimiento ante tanta mentira. Parecía que el gobierno de la provincia de Formosa y nosotros, ya que él (la presidenta señaló a Insfrán) forma parte de nuestro espacio desde siempre, no queríamos a los qom. Pero los qom se pronunciaron”. Luego, al final de su discurso, Cristina Fernández mencionaría a los gobernadores y tendría la oportunidad de decir: “Gracias, Gildo”.

Varios medios reflejaron la respuesta de Félix Díaz a los dichos de la presidenta e incluso este cronista tuvo la oportunidad de dialogar con el cacique qom de La Primavera, cuyo mandato fue ratificado de manera unánime en junio de este año. Según el hiperultraoficialista diario Tiempo Argentino, en la comunidad La Primavera habían votado 684 ciudadanos: 494 por el FpV, 183 por el Frente Ampio Formoseño y 7 por el Partido Obrero. Varios datos pudieron desprenderse de la respuesta de Félix Díaz. Por un lado, el líder qom señaló que esos votos correspondían a criollos (así se llama en Formosa y Chaco a los habitantes no aborígenes), ya que los pobladores de la vecina localidad La Primavera habían sido convocados a votar en la escuela que se encuentra dentro de la comunidad aborigen “Poae Napocna Navogoh” (tal su nombre en lengua qom), mientras que los miembros de la comunidad habían debido votar en escuelas en parajes vecinos. También planteó que una parte importante de los qom de esa comunidad no poseen DNI y por lo tanto no pueden ejercer ciertos derechos ciudadanos. Es un viejo reclamo. En una entrevista publicada por la revista Ñ hace un mes, realizada por Sergio Serrichio, Díaz explicaba así el problema: “Se han hecho varios operativos de tramitación de DNI, pero están retenidos en Formosa capital. La mayoría de los hermanos sólo tienen constancia de trámite. Y hay todavía 16 personas indocumentadas, sin siquiera inscripción. Uno de los casos es mi nieto, de 13 años, que no tiene documento. Este es un reclamo de los indígenas en toda la Nación”. Por último, llamó la atención la exigua cantidad de votantes. En 2011, según el SERPAJ, había 1300 personas habilitadas para votar en la elección que definió a Félix Díaz como cacique, comicio en el que derrotó a Cristino Sanabria, representante de Gildo Insfrán. A esa cantidad, habría que sumarle los jóvenes de 16 años que podrían haber votado por primera vez. Según Díaz, hay más de dos mil personas habilitadas para votar. Sea cual sea el número, es bastante mayor en todos los casos a los 684 informados por Tiempo Argentino.

La presidenta agradeció a Gildo Insfrán, quien en noviembre de 2010 ordenó la represión sobre los qom que protestaban en la ruta 78 y provocó la muerte de Roberto López, miembro de la comunidad La Primavera y un policía y graves heridas a otros qom (Samuel Garcete, herido de bala, quedó paralítico y postrado en una silla de ruedas). Luego de la represión, la policía quemó, al más puro estilo estadounidense en Vietnam, las chozas de los qom lindantes con la ruta y realizó una cacería de los miembros de esa comunidad que protestaban. Félix Díaz debió refugiarse en la copa de un árbol en la que permaneció 15 horas. Al día siguiente, en una localidad cercana, un policía atropelló y mató a Mario López, activista qom. Los qom decidieron pedir que la presidenta Cristina Fernández los recibiera y se instalaron para eso en la avenida 9 de Julio y avenida de Mayo en Buenos Aires. En mayo de 2011, sin que la presidenta los hubiera recibido, fueron desalojados por una patota de La Cámpora comandada por Andrés “Cuervo” Larroque. Luego y por distintas causas, algunas de ellas muy dudosas, varios miembros de la comunidad La Primavera fallecieron de manera trágica.

El agradecimiento público de la máxima dignataria a Gildo Insfrán -un hombre que gobierna Formosa desde hace 18 años y cuyos modos se asemejan no ya a los del fascismo, sino a los de los antiguos y totalitarios monarcas asiáticos- se realizó bajo la admonición de hacerse “para propios y ajenos”, según señaló Cristina Fernández. Es decir, como una señal para la progresía kirchnerista que no ve con buenos ojos a Insfrán -aunque, es justo decirlo, los “progres” K, los biempensantes, siempre han resignado sus principios en pos de la gobernabilidad, es decir, de la alianza con todo tipo de gobernador feudalista o fascistizante kirchnerista-. Ante la hora de la derrota, Cristina Fernández dijo a los suyos: “Embloquémonos todavía más con estos, sí, aún con estos”.

“Gracias, Gildo”. Esas fueron las palabras que revelan, ante la derrota, el espíritu de la presidenta Cristina Fernández. Quizás pasó por alto dos datos relevantes de esta elección. Su aclamado Gildo perdió la elección en la capital formoseña, un síntoma más del clima de fin de época. Y en esa provincia, el Partido Obrero (que en Formosa representa al Frente de Izquierda) se convirtió en la tercera fuerza electoral con el 5,5% de los votos. Este ascenso de la izquierda forma parte de un fenómeno más general que provocó 900 mil votos hacia el Frente de Izquierda en todo el país y que se convirtiera en la cuarta fuerza política nacional, quedando con posibilidades concretas de ingresar una bancada al Congreso en octubre. La pérfida reacción de la presidenta ante la derrota y el ascenso de la izquierda en la Argentina deben ser señalados como síntomas de este inicio del postkirchnerismo, etapa intensa que deberá desenvolver la sociedad.