Ambos crímenes llevan 21 años de impunidad y cochina complicidad de los que ríen las sangrientas acciones de los tiranos Castro y las espantosas masacres de los terroristas iraníes; 21 años que vimos los cadáveres desmembrados en el número 633 de la calle Pasteur de Buenos Aires aquel 18 de julio de 1994; 21 años sin ver justicia, pero sí otra víctima: Alberto Nisman.

Van 21 años de la perversa indiferencia de esos que no sintieron absolutamente nada cuando Fidel Castro, el asesino más grande que haya engendrado este continente nuestro, mandó a hundir el remolcador 13 de Marzo donde setenta y dos desesperados seres eran condenados a morir por el mismo declarado crimen de tantos y tantos cubanos, quienes por más de 56 años solo han pretendido alcanzar la libertad. Van 21 años en los que no ha existido compasión ni para los muertos de la calle Pasteur de Buenos Aires, ni para los 41 cadáveres flotando en las aguas que bañan ese malecón de La Habana, tan cerca y tan lejos de la libertad…

Confieso que por 21 años no he hecho más que sumar rabia. Hartazgo ante tanta complicidad, ante tanta maldad impune. No cambia nada. Así, este pasado viernes 17 decenas de personas participaron en el homenaje a las víctimas del atentado contra la asociación judía AMIA, igual que cada 18 de julio o la víspera desde hace 7560 días… Lo único distinto que puedo comentar ha sido la presencia de Lara Nisman, una chica de 15 años, hija mayor del fiscal Alberto Nisman, ese hombre que investigó el atentado contra la asociación judía AMIA en Buenos Aires durante una década, y hacerlo le costó la vida. También una mujer mayor, abuela paterna de Lara, allí con el alma desgajada por el asesinato de su hijo: Sara Garfunkel, que como tantas madres judías conoce en la piel el desgarrador dolor que produce el odio irracional de islam asesino y sus cómplices.

Lara, clamando justicia por el horrible fin de su padre, pidiendo ayuda para encontrar la verdad. Lara Nisman, en ese acto inservible en memoria de las víctimas del atentado a AMIA, recordándole a todo un pueblo, al mundo entero: “Mi papá no se puede defender”. Y no se pueden defender ni Alberto Nisman ni ninguno de los 85 asesinados en el número 633 de la calle Pasteur de Buenos Aires.

Y año tras año me quedo esperando justicia y en este, como en los últimos cuatro años, Cristina Kirchner ni estuvo en el acto conmemorativo ni se dio por aludida. Este año la mandataria estaba en Brasilia, en la 48.^a cumbre de presidentes del Mercosur. Estaba feliz celebrando el acuerdo nuclear entre Irán y las grandes potencias y haciendo chocantes comparaciones con el memorándum de entendimiento firmado entre la Argentina y ese país terrorista responsable del atentado a AMIA.

Leo sobre la estremecedora sirena que dio inicio al acto central de conmemoración del vigésimo primer aniversario del atentado a la sede de la AMIA y de las palabras de Ariel Cohen Sabban, tesorero de la institución, pidiendo a los candidatos presidenciales que digan qué harán para “saldar la deuda” de la investigación del ataque. Cohen Sabban exigiendo justicia para las 85 personas que murieron y pidiendo al cómplice gobierno de Cristina Kirchner que “vuelva a la postura valiente de años atrás”, cuando acusaba a Irán en la Asamblea General de Naciones Unidas.

Julio de llanto por esos muertos cuyos nombres quieren ser olvidados para que no tengan justicia. Julio, tiempo propicio para los horrores. Para el odio, para la sanguinaria saña asesina de unos bárbaros que gustan de protagonizar pesadillas y hacer casting para su obra sangrienta: La siembra del terror.

Julio que me golpea, ya que Barack Obama y el mismo Jorge Bergoglio son incapaces de un gesto que augure justicia para los ahogados frente al Malecón de La Habana, cuando los esbirros de Fidel Castro, los verdugos de Castro se cobraban 41 vidas, entre ellas varios niños, que pretendían, junto con otras 31 personas, alcanzar la libertad a bordo del viejo remolcador 13 de marzo.

Nombre que es ya parte de la galería de crímenes que gozan de impunidad. Ahogados y bien ahogados, porque en verdad lo que interesa es borrarle los crímenes a los Castro, hacer negocios y activar un mejor burdel.

La prensa del mundo tiene un verdadero filón en ese saqueo que castrochavistas han hecho, saqueo que muestra que aunque son incapaces para crear progreso y felicidad para el pueblo, a la hora de robar son efectivísimos. Se conoce -y puede ser bastante más- que algunos venezolanos tienen en el exterior más de 350.000 millones de dólares de origen dudoso, y como la fortuna es una rueda que baja y sube, esa millonada ha sido detectada y esas leyes financieras que rigen en países desarrollados casi han eliminado el secreto bancario, tan útil para los pillos; y hoy la comunidad internacional puede husmear, precisar y congelar capitales mal habidos producto  del lavado de dinero derivado del terrorismo, la corrupción y el narcotráfico.

Esas circunstancias están destruyendo las “zonas de confort” de unos gamberros que comenzaron saqueando negocios durante tumultos callejeros, como aquel del llamado “Caracazo”, y así lograr llegar al poder. Una vez en el poder, ya el negocio no era un establecimiento de neveras o televisores, el negocio gordo fue saquear Venezuela  y lo hicieron.

Nos dejamos abusar de un tropero con dotes histriónicas extraordinarias, de él, de su banda y de su vivaracha familia… También de chulos extranjeros que se dieron cuenta que secundarle en sus ambiciones era muy pero muy rentable; el país todo se convirtió en una zona de tolerancia para cualquier vivaracho venezolano o foráneo, siempre y cuando tuviese claro que lo único que se pedía a cambio era complicidad. Así comenzó el saqueo de dinero, de historia, de gentilicio, de libertad.

Bien nos hubiese hecho leer al escritor y político francés Étienne de La Boétie para impedir que este atajo de malvivientes nos saqueara y además nos convirtiera en siervos… Mucho nos hubiese ayudado conocer su gran discurso sobre la “servidumbre voluntaria” que dice: “¡Os dejáis quitar bajo vuestras miradas lo mejor y la mayor parte de vuestra renta, os dejáis saquear vuestros campos, robar y hurtar vuestras casas y los antiguos muebles de vuestros antepasados! Vivís de tal modo que ya nada es vuestro. Parece ser que miráis ahora como una gran suerte que tan solo se os deje la mitad de vuestros bienes, de vuestras familias, de vuestras vidas”. 

La marabunta roja le cambió el nombre a Venezuela, la hija pequeña del tropero mayor decidió que el Escudo Nacional no le agradaba y el bárbaro la complació.

“¡Exprópiese!” fue el grito en la batalla por adueñarse de las riquezas del país. Quebraron a los empresarios para que militares infinitamente corrompidos montaran sus negocios de importación. Buscaron a cubanos e iraníes para estructurar siniestros lazos con el terrorismo y con el narcotráfico, además de fórmulas de control de quienes saben avasallar. Los rusos conocieron de la ambición desmedida de ese generalato indigno y lo claros que están en las comisiones que emanan de la compra de armas y equipamiento bélico. “¡Ganar, ganar!” fue otra consigna de una farsa que destruyó a Venezuela; a los militares se unieron niños bien que les mostraron que en Norteamérica y Europa se podían “cocinar” grandes negocios y contar con la banca prestigiosa que cuidara ese botín. El control de cambio, una receta eficiente para fortunas relancinas mientras convierten al ciudadano en mendicante.

Dieciséis años robando con avaricia y gozando de impunidad les hizo creer que eran intocables, pero de pronto ¡la vida les da sorpresas! a estos Pedro Navaja de boina roja, esa “zona de confort” que era el “imperio” les comienza a ser hostil. Siete son los primeros en caer y les angustia saber que vienen más. La “zona de confort” pasó a ser la “zona de culillo” (miedo en el argot venezolano). El sobresalto agobia a militares, jueces, “expedevesos”, banqueros, “bolichicos”… De arrogantes ricachos con crías de caballos, grandes fincas, palacetes, jets y yates, ahora el sueño parece ser convertirse en testigos protegidos. El próximo gran negocio está resultando lograr una pena menor y no ir preso el sueño máximo.

La “zona de culillo” es grande: Miami, Nueva York, Wellington, Madrid, Andorra, París… La “zona de confort”, como la revolución, no llegó para quedarse.

(Artículo publicado originalmente en Diario Las Américas, con el título “Zona de confort vs zona de culillo”)

Me convocaron para decir, yo, una mujer venezolana, una periodista venezolana, que sentía –y sigue sintiendo- vergüenza ajena, la vergüenza de quien espera justicia y no la encuentra, de quien espera equidad y no la ve, de quien tiene el deber de suponer que la muerte como lenguaje político, que la muerte como ideología debe ser rechazada, debe ser perseguida, debe ser execrada. Que decir que Dios es un asesino es blasfemia de los santones que lo usan y matan en su nombre.

Casi 11 años han pasado de esa tarde en Hebraica y casi 21 de la masacre en la AMIA y tal como lo dije aquella vez quiero también hoy, cuando a la Sra. Cristina Kirchner se le acusa de complicidad con los verdugos iraníes, que recordemos lo que fue el último segundo de los que cayeron fulminados por el odio aquel 18 de julio de 1994, en Buenos Aires, en la Calle Pasteur, Nº 633, del porteño barrio de Once, a media mañana, a las 9 y 53 minutos. Estoy aquí para preguntar y preguntarme, a más de 20 años del cruento atentado terrorista contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) que dejó 85 muertos, si a la justicia argentina y al pueblo argentino no les inquieta que no existan  condenados por un crimen terrible, que no hayan sido condenados ni los ideólogos del horror, ni los verdugos, las bestias sanguinarias que llevaron el vehículo cargado de explosivos hasta esa institución comunitaria.

Estoy aquí en los espacios de Infobae para reflexionar, como lo hice aquella vez, sobre si la impunidad ante un horror como ese no molesta a los clementes, a los sensibles vociferantes contra el neoliberalismo salvaje, contra la globalización, contra la barrera que Israel ha tenido que levantar, justamente para evitarles a muchos inocentes la misma muerte horrenda que tuvieron aquellas 85 personas que aún esperan justicia. La misma horrenda muerte de cientos de niños, mujeres, hombres, jóvenes y ancianos que a diario pagan con sus vidas ser judíos, vivir como judíos, defender a un Estado, a una identidad, a una historia.

Decía ese día digo y lo repito que no me gustan las barreras, lo confieso, no me gustan hasta por un hecho meramente estético: afean el paisaje, además de frenarme el andar, pero hay barreras y barreras; ésta que construyó Israel, es la que debe levantarse donde no se levanta la muralla de la censura, de la justicia, de la condena al terrorismo. Condena que deberíamos estar viendo por parte de las Naciones Unidas, y que no se genera. A ellos les motivan otros asuntos…

Es ilegal la barrera que tuvo que levantar Israel, ilegal dentro de una legalidad que se hace la loca ante la muerte de 85 inocentes masacrados aquella mañana de hace más de 20 años. Me perdonan, pero un concierto de naciones, un organismo que agrupa a estados y pueblos de este planeta nuestro que da subjetividad a la justicia, que considera que una barrera que frene a las bestias es ilegal, pero que nada dice de las bestias que descuartizan, que explotan cuerpos, que cercenan sueños, dije y digo: un organismo (Naciones Unidas) así da asco.

Muchos han dicho que ese espantoso acto contra la comunidad judía argentina lo planificó Irán y lo llevó a cabo Hezbollah, yo también lo digo, pero algo más grave, lo planifico Irán, lo ejecutó Hezbollah y lo avala un mundo de hipócritas, un mundo de cómplices. Un mundo que garantiza hoy, a través de Naciones Unidas que pueden estar tranquilas las sanguinarias mentes de  Hamas, de   Hezbolláh, que la magnánima revolución iraní puede seguir financiando a los verdugos del pueblo de Israel.

Ahora, comenzado el año 2015 el Juez argentino Alberto Nisman, que investiga desde 2004 el atentado de la AMIA, ha acusado a la presidenta Cristina Fernández y a otros miembros del Gobierno de decidir, negociar y organizar la impunidad de los prófugos iraníes en la causa con el propósito de “liberar a los acusados y fabricar la inocencia de Irán”.

Nada ha variado mi Dios… Allí está Irán, maestros en el uso  del terrorismo como “argumento político” y como salida a cualquier posibilidad de disidencia, tanto con su fanatismo propio, como con lo que han tomado como punto de honor: Impedir cualquier posibilidad de paz con Israel, y emplearse al máximo en su destrucción total, en Medinat Israel o en cualquier lugar donde un judío viva…

Nada ha variado mi Dios… Por eso, seguimos esperando por justicia para los asesinados aquella mañana invernal de Buenos Aíres. Tenemos más de 20 años esperando, sabiendo que con tanta impunidad, con tanta complicidad  Hamas, Hezbolláh, toda la Yihad islámica se crece, no descansan, todos sabiendo que cuentan con la alcahueta ayuda de quienes han clasificado en su intimidad a las víctimas como “llorables y olvidables”. 

Hipócritas que gritan mientras siguen ignorando no sólo a los muertos de AMIA, siguen saltando sobre los cadáveres de los judíos masacrados en muchas ciudades del mundo. Saltando sobre los que a diario son liquidados en el Estado de Israel, esos muertos que muchas agencias noticiosas ni siquiera refieren, mientras abatir a un terrorista asesino, es un crimen de lesa humanidad de ese Israel bueno para el holocausto e imperdonable para la vida…

Acaban de morir judíos y no judíos en los atentados pavorosos de París, tan horrendos como los tantos que se han cometido en la nación gala y que ya la memoria frágil que hace cómplices olvidó. Otra vez debo, con mis mismas palabras de hace 10 años recordar un crimen impune, pero no es uno, son muchos, demasiados los crímenes sin castigo que se han cometido y se cometen contra el pueblo de Israel. Sólo, allá en Buenos Aíres, la agenda terrorista ejecutó dos terribles atentados: el de AMIA y el perpetrado contra la Embajada de Israel en 1992. Ambos con un saldo sangriento de 107 muertos y 500 heridos, ambos esperando justicia.

No olvido nombres que son parte de este horrible monumento a la impunidad:  Menem, Juan José Galeano, Hugo Anzorregui, Nestor y Cristina Kirchner, Héctor Timerman. Nombres como los de los dos diplomáticos iraníes a los cuales no se les puede tocar: Sahiet Bajban y Hadi Soleimanpour detenidos y liberados de inmediato.

Ya dije y lo repito: ¿alguien puede ayudarme a descifrar ese enigma que se me presenta de no saber si la política está reñida con la justicia, o si la justicia es víctima de la política?  ¿O quizá ambas sean elementos reñidos con la ética, con la propia repulsa que un hecho abominable como el perpetrado aquella fría mañana de hace más de 20 años en Buenos Aíres, tendría que sacudir la condición humana?

Yo no soy religiosa, pero sí puedo decir que tengo un inmenso temor de Dios, de ese Dios infinitamente magnánimo que harto de tanta criminal apatía puede decidir cobrarnos un pecado que ya es colectivo. Yo no soy religiosa por tanto se me imposibilita rezar un Kadish que se eleve hacia lo Alto por aquellos que murieron en el atentado de AMIA y por los que mueren cada día por la furia asesina de los que matan en el nombre de Dios.

Ni soy religiosa ni conozco el arameo para poder decir aquí un “Kadish”, una oración sagrada para estas víctimas y por todas las que ha cobrado el odio convertido en culto y  que aún no reciben justicia, y cuyas muertes no fueron un veredicto divino, sus muertes fueron la decisión de unos demonios con la complicidad de unos canallas.

Sé que el Kadish es la aceptación del doliente de los designios divinos y que termina diciendo “… el que hace la paz en las alturas nos dará la paz a nosotros.” No lo dudo, como tampoco dudo de que haya que ayudar a esa paz condenando el terror y la violencia. Bendigo el nombre de Dios al momento de confesar a todos ustedes, que creo absolutamente en lo que decía Leonardo Da Vinci: “El que no valora la vida no se la merece”.

¿Tiene algún comentario o pregunta para Eleonora Bruzual? Envíe un correo electrónico a ebruzual@gmail.com @eleonorabruzual