<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Eliana Scialabba &#187; Salarios</title>
	<atom:link href="http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/tag/salarios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba</link>
	<description>eliana_scialabba</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 May 2016 10:23:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>Los salarios por la escalera, los precios por el ascensor</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/2015/03/06/los-salarios-por-la-escalera-los-precios-por-el-ascensor/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/2015/03/06/los-salarios-por-la-escalera-los-precios-por-el-ascensor/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2015 09:42:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eliana Scialabba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[atraso cambiario]]></category>
		<category><![CDATA[Indec]]></category>
		<category><![CDATA[Inflación]]></category>
		<category><![CDATA[Kirchnerismo]]></category>
		<category><![CDATA[poder adquisitivo]]></category>
		<category><![CDATA[Salarios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[De cara a las elecciones presidenciales de este año, el kirchnerismo seguirá empeñado en mostrar números favorables del desempeño económico, con el fin de apuntalar al candidato elegido. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, las cifras no acompañan: claro ejemplo de esto es el poder de compra de los salarios. Según guarismos oficiales, en... <a href="http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/2015/03/06/los-salarios-por-la-escalera-los-precios-por-el-ascensor/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>De cara a las elecciones presidenciales de este año, <strong>el kirchnerismo seguirá empeñado en mostrar números favorables del desempeño económico</strong>, con el fin de apuntalar al candidato elegido. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, las cifras no acompañan: claro ejemplo de esto es <strong>el poder de compra de los salarios.</strong></p>
<p>Según guarismos oficiales, en el primer mes del año los salarios nominales promedio de la economía se expandieron un 1,96% respecto a diciembre de 2014, o un 32,7% si se comparan con los de enero del año previo, mientras que los precios avanzaron un 2,1% mensual, o un 35,1% interanual. En tanto, 2014 “cerró” con una suba nominal promedio de salarios del 31,4% frente a una inflación que finalizó el año en torno al 38,5%.<span id="more-146"></span></p>
<p>Realizando un ejercicio sencillo, si se considera el incremento de precios del mes de enero se observa que el poder de compra de los ingresos promedio de los hogares se contrajo un 0,9% respecto al mismo mes del año anterior, acumulando quince meses consecutivos en los que la inflación le ganó a los salarios. De esta forma, la moderación de la suba de precios del primer mes del año respecto a los meses previos dio lugar a que la contracción real de los ingresos no sea tan marcada como en períodos anteriores, ya que durante 2014 la caída promedio fue del 4,1%.</p>
<p>Analizando al interior de los ingresos de los trabajadores por sector empleador, se verifica que <strong>los salarios de los trabajadores “en negro” son los que más se incrementaron para el INDEC</strong> (+41,1% en la comparación interanual, y 3,3% respecto a diciembre), mientras que los empleados públicos percibieron una mejora del 34,1% respecto a enero de 2014 y de 2,5% frente al mes anterior. Por último, los trabajadores privados registrados fueron los que menor aumento de sus ingresos obtuvieron: 31,5% interanual y 1,2% mensual.</p>
<p>Con estas cifras y continuando con el ejercicio anterior, <strong>en el mes de enero los únicos que obtuvieron una mejora de su poder de compra fueron los empleados informales</strong>: sus salarios reales aumentaron un 4,4%, mientras que en promedio “ganaron” 0,3% durante 2014. En tanto, los trabajadores del sector público durante el primer mes del año perdieron sólo un 0,8% de ingreso real frente a la caída promedio de 3,4% del año pasado. Para finalizar, <strong>los trabajadores formales fueron los más afectados, ya que el poder de compra de sus salarios cayó un 2,7% en enero, frente a la contracción promedio de 5,8% de 2014.</strong></p>
<p>Aunque las <strong>presiones inflacionarias</strong> se encuentren contenidas debido a las anclas nominales de fijación de precios de servicios públicos y el atraso cambiario, y la caída del nivel de actividad, las subas nominales de salarios – con mucho esfuerzo &#8211; podrán “empatar” a la inflación. Si bien en un escenario de inflación “contenida” el poder de compra moderaría su contracción frente a las cifras del año pasado, las subas salariales no compensarán lo perdido durante los últimos meses, por lo que el consumo no  podrá repuntar a los niveles de los años anteriores.</p>
<p>Por lo tanto, por más que desde el gobierno se esfuercen en controlar variables nominales, los precios continuarán su dinámica alcista explicado por el <strong>abultado déficit fiscal financiado con emisión monetaria,</strong> en un contexto en el que la caída de salarios reales reduce la demanda de dinero de los agentes, potenciando aún más la suba del nivel de precios.</p>
<p>En ese contexto, a pesar de los incrementos nominales de los salarios,<strong> las cifras exhiben una dinámica a la que los argentinos estamos acostumbrados a enfrentarnos en épocas de alta inflación</strong>, en la que los salarios van por la escalera y los precios por el ascensor. De esta forma, por más que los sindicatos se esfuercen en negociar recomposiciones salariales, <strong>sin un plan antiinflacionario integral, estas mejoras nominales se “evaporan” en pocos meses,</strong> y sólo retroalimentan el incremento del nivel de precios de la economía.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/2015/03/06/los-salarios-por-la-escalera-los-precios-por-el-ascensor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El fin del boom del consumo</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/2014/05/16/el-fin-del-boom-del-consumo/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/2014/05/16/el-fin-del-boom-del-consumo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 May 2014 10:28:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eliana Scialabba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[Consumo]]></category>
		<category><![CDATA[Convertibilidad]]></category>
		<category><![CDATA[Empleo]]></category>
		<category><![CDATA[Inflación]]></category>
		<category><![CDATA[Modelo económico]]></category>
		<category><![CDATA[Paritarias]]></category>
		<category><![CDATA[Salarios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Analizando el mercado laboral de los últimos años, encontramos que los trabajadores le ganaron a la inflación, a pesar de avance de esta. Examinando cifras de empleo y salarios frente al aumento de precios, se observa que entre 2003 y 2008 el empleo formal creció un 9%, el salario nominal un 20% anual, frente a... <a href="http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/2014/05/16/el-fin-del-boom-del-consumo/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Analizando el mercado laboral de los últimos años, encontramos que los trabajadores le ganaron a la inflación, a pesar de avance de esta. Examinando cifras de empleo y salarios frente al aumento de precios, se observa que entre 2003 y 2008 el empleo formal creció un 9%, el salario nominal un 20% anual, frente a una tasa de inflación promedio del 14% anual y entre 2008 y 2011 el empleo se expandió sólo un 2% frente a un aumento del 27% de los salarios y 22% de la inflación anual.</p>
<p>Según las cifras expuestas, <strong>hubo ocho años desde la salida de la Convertibilidad de incremento sostenido de salarios reales</strong>. De esta forma, el consumo privado se duplicó durante ese período, apuntalando el crecimiento económico, y permitiendo al equipo económico mantener el discurso del modelo “nacional y popular” que beneficiaba a los trabajadores. Si bien este esquema fue el prevaleciente hasta 2012, año en que se registró el último incremento -marginal- de salario real (+0,2%) dado que las paritarias lograban estar en línea con el aumento del nivel general de precios, ya el año 2013 cerró con una caída del poder de compra de 1,6% y con el nivel de empleo creciendo anémicamente, a una tasa del 1%.</p>
<p><strong>Durante 2014 el panorama de los años previos no sólo se revertirá, sino que el alza de la inflación profundizará la caída del poder de compra de los salarios, </strong>debido a que las paritarias libres no lograron ponerse en línea con la suba esperada del nivel de precios, la cual se encuentra en torno al 35%.</p>
<p><strong>Según estimaciones propias, durante los primeros tres meses del año los salarios reales acumularon una contracción del 5,2%, mientras que en marzo exhibieron una reducción del 5,3% interanual</strong>. En esta línea, se proyecta una caída del poder adquisitivo en torno al 10% para todo el año, una vez finalizadas las negociaciones salariales, debido a que el menor nivel de actividad que se estima para el resto del año (-1,1%) moderará, al menos parcialmente, la suba de precios.</p>
<p>Asimismo, debe destacarse que el panorama del mercado de trabajo no sólo muestra una contracción en el plano salarial, sino que la merma en el nivel de actividad se traduce en un menor dinamismo del empleo. Si bien aun no hay despidos masivos, si se observa que algunos sectores, principalmente el automotriz, comenzaron con las suspensiones y el pago del 60% de los haberes del personal suspendido. Así la demanda laboral acumula una caída del 6% en lo que va del año, mientras que comparado con marzo del año anterior y se observa una mayor disminución del 10,6% interanual.</p>
<p>En este escenario, el menor dinamismo del mercado de trabajo y el impacto de la inflación sobre los ingresos asestarán un duro golpe al consumo. De esta forma, 2014 marcará el fin del “boom” del consumo, un hito del modelo kirchnerista.</p>
<p><em>Este artículo fue escrito en colaboración con Mariano Carpineti</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/eliana-scialabba/2014/05/16/el-fin-del-boom-del-consumo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 2.762 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-31 07:41:50 -->
