Llegar al Congreso no fue fácil, cientos de trabajadores del sector marítimo con bombos, banderas y petardos ofrecían el típico paisaje de las movilizaciones gremiales. Una vez dentro del auditorio, el paisaje no era menos pintoresco: Ingenieros navales se mezclaban con hombres luciendo las pecheras verdes de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado), empresarios con pinta de serlo charlaban amistosamente con legisladores y muchos colegas de la Armada Argentina, más precavidos que yo, vestidos de civil, compartían la previa totalmente distendidos.

Y déjeme contarle, querido amigo lector, que me tocó conducir tres maravillosas horas de convivencia amistosa, amable, civilizada y alegre entre gente que no piensa de la misma manera, pero que se unió en torno a una idea que simplemente les insinúa un futuro mejor.

Sentados a mi lado, dos legisladores oficialistas celebraron el saludo de adhesión que leí y que había sido enviado por una diputada del PRO. Luego, sin dejar de reconocer lo mal que estamos, se esbozaron los pasos necesarios para poder estar mejor. Lo hicieron profesionales embanderados en ideas liberales, progresistas y conservadoras, con sus matices y sus divergencias, con vehemencia y entusiasmo, pero con una mirada común a la hora de manifestar su certeza sobre que solo estando unidos se podrá salir adelante. El talento está, solo faltan las herramientas necesarias para lograr el objetivo.

De más está decir que no hubo insultos, no se rompió ningún vidrio, nadie se empujó con nadie a pesar de haber poco espacio para albergar a tanta gente y al final de la jornada empresarios, militares, gremialistas y profesionales salieron por la misma puerta, charlando tan amistosamente como al ingresar al salón.

Esto que le acabo de narrar no ocurrió en Suiza ni en Canadá, fue en esta convulsionada Argentina de agosto de 2015. La misma en la que un dirigente provincial tilda de “villerito europeizado” a un ídolo deportivo que dijo algo que no resultó, para el oído gobernante, políticamente correcto.

Aquella mañana, en el Congreso Nacional por alguna mágica razón se habló y debatió sobre problemas actuales y soluciones futuras para una porción de la patria, sin endiosar a Él a Ella, sin denostarlos tampoco, sin hablar de la década ganada ni del oprobio menemista, ni de la dictadura, ni de Juana Azurduy. Simplemente de problemas actuales y soluciones futuras.

Una gota de agua fresca en medio del barro de la sucia política que parece haberse adueñado de la escena nacional. Kirchneristas, massistas y macritas fueron capaces de superar a sus respectivos mentores, tal vez entendiendo que por el camino que vamos no llegamos a ningún lado.

Tucumán resume lo peor, lo más nefasto y terrible de la situación por la que atraviesa Argentina. ¿Quién duda acerca de la existencia de prácticas caudillistas en el interior del país? ¿Realmente nos asombra enterarnos de que se reparten limosnas horas antes de una votación? ¿Nos queda alguna duda de que el primitivo sistema electoral que seguimos utilizando es fácilmente vulnerable?

Urnas llenas de votos antes de iniciarse el acto electoral, urnas en las que hay más votos que votantes, urnas quemadas por temor a que al abrirlas arrojaran un resultado no deseado, corridas y tiros dentro y fuera de los colegios devenidos en centros de votación, y una larguísima lista de “percances propios de la cultura del lugar” (así definió los sucesos una autoridad provincial).

Luego del caos y del fraude expuesto con total descaro y crudeza, la reacción del pueblo, la marcha, la protesta, la represión por parte del poder, que no admite que tal vez pueda dejar de serlo, y lo que ya sabemos, la frustración, la bronca y la inevitable resignación ante el hecho consumado. Entre medio de cada estado de ánimo, políticos de uno y otro lado describiendo realidades opuestas y tratando de interpretar la voluntad popular.

Fronteras afuera de la convulsionada provincia norteña, la cosa no está mejor. Es cada vez más evidente que vamos a la deriva, literalmente a la deriva. El capitán del barco muestra claramente su fastidio hacia cualquiera de los tres candidatos a tomar el timón en diciembre. Parece empecinado en dejar el buque con proa a la colisión final antes de ceder el mando a su sucesor. Es espantosa la decisión, pero es más que evidente.

Los aspirantes a capitanear el país, por su parte, no parecen estar conscientes de lo que estamos esperando de ellos, al menos alguna señal concreta del rumbo que desearían tomar, un guiño, un gesto, algo. Pero, según pasan las horas, vamos perdiendo las esperanzas, no hay horizonte visible ni antes ni después del anhelado 10 de diciembre, solo millones de palabras vacías de contenido.

Contrastando mi humilde experiencia democrática antes narrada con la patética situación nacional en la que estamos envueltos, me permito imaginar qué pasaría si tal vez desde los estamentos inferiores de la política se comenzara a revertir esta cada vez más destructiva y letal confrontación de mezquindades personales. Es lógico, aunque repudiable, que quienes compiten por el único sillón presidencial se ocupen solo de llegar a la meta, pero por debajo de ellos muchos dirigentes deberán compartir bancas parlamentarias, organismos de auditoría y control, consejos asesores, cámaras y tantas otras instancias de poder. ¿No será hora de que sean ellos los encargados de mostrar a nuestros “líderes” que su liderazgo da miedo y espanto?

Tucumán es hoy una postal de lo que ya no queremos volver a ver. La popular Luna tucumana está hoy empañada por nubarrones de vergüenza y abuso de poder. Alguien dijo:  “La cuna de la independencia es hoy la tumba de la democracia”. Atentos, dirigentes, el pueblo espera algo de ustedes.

Asumiendo que al margen de ser un segundo ciclo de un mismo gobernante, el actual periodo se presenta como el tercero de una misma concepción de modo de gobernar, son muchos ex detractores o defensores de la gestión de Néstor Kirchner que coinciden en afirmar que a todas luces su gestión fue mucho mejor o mucho menos mala (según quien lo diga) que la de la actual mandataria.  Subrayo mandataria y no mandante porque me parece que a veces la Presidente confunde los términos;  en especial cuando nos reta a todos y a todas desde el podio y por cadena nacional.

“No pienso dejar mis convicciones en la puerta de la Casa de Gobierno”. Esta fue la emblemática frase con la que el ex presidente dio por iniciada la “década ganada” La lucha contra la corrupción, la bandera de los derechos humanos, el desendeudamiento, la promesa de miles de viviendas, centenares de escuelas y más fuentes de trabajo aún resuenan en los oídos de miles de argentinos; la casi  imposible misión de “poner en caja a los militares”, hacerles saber quién manda al tiempo que se los miraba  a la cara y se les gritaba  “ no les tengo miedo”, despertó la algarabía de ex jóvenes idealistas, más gordos y calvos que en los lejanos 70, pero ansiosos de revancha.

El modelo planteado, abarcaba a  todos y cada uno de los principales resortes del poder. Justicia, Seguridad, Defensa, Salud, Educación. Obviamente también la economía, la acción social y los ya consabidos Derechos Humanos. Agárrense fuertes señores y señoras (es decir todos y todas) porque tenemos el timón y vamos a virar 180 grados y a toda máquina.

El modelo comenzó a actuar, y el relato se constituyó en la interface necesaria para poner en conocimiento del pueblo cómo el accionar nacional y popular, iba transformando este país de excluidos en algo cercano a la panacea universal. Cristina más que Néstor se ocupó de explicar en podios nacionales e internacionales; desde la universidad de la Matanza a Harvard, desde El Calafate al Mercosur y de allí a la ONU; como el modelo virtuoso que proponía la nueva Argentina, debería ser observado y copiado por el resto de las naciones si querían evitar la debacle que los nuevos tiempos depararían a quienes insistieran en aplicar recetas neoliberales que solo servían para condenar a la más absoluta miseria a los pueblos.

Diez años después…. El modelo se agrieta, se arruga y se dobla, sus cimientos crujen por el cada vez más creciente peso de la devastadora realidad y el relato tartamudea a tal punto que por primera vez en su infinita lista de alocuciones magistrales, la Presidente se quebró, no por una frase lanzada en homenaje a “ÉL” sino al intentar explicar las duras circunstancias por las que deberemos transitar en los próximos meses.

Parece una burla del destino, aquel default que orgullosamente levantó Néstor nos vuelve a acechar; y con el agravante de que, a diferencia de lo ocurrido en 2001, cuando lo asumimos; ahora los timoneles de la nación lo niegan tal vez pensando que si cierran los ojos, la nave no se estrellará contra las rocas que se encuentran en su proa

La recuperación del empleo solo es visible en la plantilla de personal de la administración pública, ministerios como el de Defensa, que tenían reducidos elencos de personal, ahora los cuentan de a miles; jóvenes expertos (demasiado jóvenes para ser muy expertos) pululan por todas y cada una de las áreas gubernamentales sin más título habilitante que su predisposición para corear las consignas de moda en los actos oficiales. Por lo demás, fábricas, astilleros, comercios y emprendimientos varios se van cerrando a diario, dejando sepultadas buena parte de las promesas salvadoras del modelo.

Jubilaciones para todos, menos para los que trabajaron toda su vida y reciben a cambio algo muy parecido a una limosna: mucho menos por cierto que la reciente pensión vitalicia aprobada para los ex guerrilleros que tanto terror sembraron en nuestro suelo hace 40 años. Las oficinas de Anses reciben cada día a una cantidad infinitamente superior de jóvenes beneficiarios de todo tipo de ayuda económica que de miembros de la tercera edad a quienes originalmente estaban destinados sus servicios.

Aquella prometida lucha contra la corrupción… poco tenía que ver con la proliferación de los Lázaro, Cristóbal, Ricardo; Felisa; Hebe; Pablo y Sergio; Romina; Maurice (el que paga para que le pongan “me gusta” en face) y, obviamente, por sobre todos ellos el multiprocesado y archiprotegido Amado.

El descabezamiento ejemplificador de varias cúpulas militares, la expulsión de las filas de las FFAA de varios oficiales -por el solo hecho de ser parientes de quienes habían delinquido- y  el pase a retiro de oficiales con esposas “díscolas” mutaron a la entronización, como indiscutido jefe máximo del quehacer militar, de un general sospechado de violaciones a los derechos humanos y por enriquecimiento ilícito. Siendo que la razonable defensa que de su honor se hace cuando se dice que en los 70 era un simple teniente sin poder de decisión y que sólo cumplía órdenes es muy atendible pero no se aplicó a cientos de camaradas del hoy jefe del ejército.

Dejé para el final, amigo lector, el factor donde tal vez  más se resquebraja el fallido modelo – al margen de la crítica situación económica y social en la que estamos inmersos-: la seguridad.

Acostumbrados casi a cualquier cosa, los ciudadanos fuimos espectadores, el pasado fin de semana, del desalojo del acampe usurpador estratégicamente bautizado como “Papa Francisco”. Creo que no hace falta que le aclare que la elección del nombre no fue casual sino que obedeció a la intención de que la sola mención al Santo Padre argentino, oficiara de escudo ante eventuales intentos de desalojo

Hemos tenido en esas últimas horas una verdadera sobredosis de “Berni”; el militar en actividad que este gobierno, que prohibió a las fuerzas armadas intervenir en cuestiones relacionadas con la seguridad, puso paradójicamente al frente de las mismas.

Al margen de no cansarme de reconocer que el hombre da la cara cada vez que se lo reclama, el teniente coronel encarna una de las mayores contradicciones de esta casi fenecida gestión de gobierno. Aquella declamada y puesta en práctica consigna de “descriminalizar la protesta” comenzó a volverse en contra en la medida que la protesta empezó a ser efectuada contra las propias políticas del gobierno; ese gobierno que se juramentó no tener jamás un muerto sobre su conciencia los acumula de a cientos, fruto de una falta de control de la criminalidad. Los derechos humanos de las víctimas de hoy parecen valer mucho menos que  los de los  “idealistas de ayer” y las reiteradas tomas de predios urbanos, mezclan la necesidad de miles de desposeídos con el delito organizado de quienes primero les “venden” los terrenos usurpados y luego albergan bandas de delincuentes en medio de barriadas precarias;  todo ello sin que nuestro brillante estratega urbano, atiene a actuar como debería hacerlo  sin colisionar con las sagradas escrituras nacionales y populares.

El modelo cruje; se arruga; se dobla; se agrieta;  en sus pliegues y fisuras se acomodan como pueden sus principales actores protagónicos  y de reparto;  con la secreta esperanza de no resultar demasiado heridos cuando finalmente y por imperio de las circunstancias, definitivamente se rompa en mil pedazos y poder participar con igual convicción en algún nuevo modelo; aunque sea totalmente diferente al actual. Total a quien le importa.