El último año ha sido muy difícil para Irak, y corona varias décadas durante las cuales el pueblo iraquí sufrió terribles pérdidas humanas y materiales como consecuencia de la guerra y de políticas equivocadas. En abril, Irak realizó unas elecciones que fueron respaldadas por millones de sus ciudadanos, sin embargo era claro que eso no serviría para unificar un pensamiento de división sectaria incrustado en el seno tribal y social. La realidad es que amplios sectores de la población iraquí se reunieron en torno a un solo sentimiento que operó como disparador de la violencia actual, a través de la ira y en medio de acusaciones cruzadas, los reclamos no fueron para constituir un Estado sólido con instituciones democráticas transparentes, todos los reclamos eran por cuotas de poder sectario y étnico. Esto ha amenazado las instituciones del Estado y con ello las oportunidades para una verdadera convivencia entre diferentes componentes nacionales, y en última instancia, ha conducido a la caída del sueño de crear un Estado unificado que garantice la unidad iraquí.

Hoy, Irak se enfrenta a una serie de amenazas que no deben ni pueden ser ignoradas no es sólo por el bien de Irak, sino por el bien de la región en su conjunto. Existe la amenaza concreta de grupos terroristas que explotan la frágil situación en Bagdad, los yihadistas suníes claman venganza sobre los habitantes chiitas del país, el asesinato, la persecución y la discriminación están presentes desde la última semana. El ISIS está desplegado militarmente y no considera replegarse; en este sentido la comunidad internacional debería priorizar los intereses de Irak y del pueblo iraquí, esta será la única forma en que se pueda construir el anhelado Estado que incluya las aspiraciones del pueblo y proteger a sus ciudadanos.

Por otro lado, es imposible construir un Estado en medio de desórdenes y privilegios sectarios que priorizan los intereses extranjeros por encima de los propios ciudadanos iraquíes. La intolerancia sectaria plantea una amenaza sin límites y abrió puertas a un conflicto sectario de magnitud y sin final a la vista.

La movilización del pueblo iraquí sobre la base de su lealtad sectaria presagia una guerra mucho más peligrosa que cualquiera que hemos visto antes en el país. El discurso sectario y las declaraciones de los líderes de diversas facciones se encuentra en aumento debido a la situación cada vez más complicada y al punto de encontramos ante un escenario de crisis que probablemente derivara en masacres y crisis humanitaria de suma gravedad.

La amenaza de partición y desaparición de Irak como lo conocemos y las repercusiones que inevitablemente ello tendría en la región significan que todo el mundo debe adoptar una postura valiente, responsable y de revisión de la situación. Algunas personas dudan que la partición de Irak sea ahora una situación inevitable. Cualquier persona que adhiera a este punto de vista estará actuando como si Irak estuviese compuesto de tres cantones diferentes que pueden ser fácilmente separados unos de otros, pero olvidan la rica mixtura de la población iraquí como los lazos históricos que los unen. Tal partición no se conseguiría fácilmente; sería sangrienta y tendría consecuencias inimaginables. Las réplicas afectarían a toda la región, especialmente a Siria, que se ha beneficiado por la situación en Irak.

A finales de este año, el mundo se prepara para celebrar el centésimo aniversario del estallido de la Primera Guerra Mundial. Al revisar ese conflicto, que trajo la caída del Imperio Otomano, es claro que el nuevo trazado del mapa regional que siguió a esta guerra no sirvió a los intereses de los pueblos. Los límites de Sykes-Picot sólo han llevado a retrocesos y más guerras.

Irak debe ser consciente de la amenaza que le acecha, y los árabes deben desempeñar su papel en la protección de su soberanía y estabilidad.

No será positivo para la región que se permita explotar el vacío de poder existente a cualquiera de las partes involucradas en esta nueva guerra sectaria. Mucho menos imaginar que una partición del país será fácil e incruenta. La decisión de actuar en ayuda de Irak está en manos de mundo libre, pero en primer lugar, se encuentra en manos del mundo árabe islámico.

Según informes de agencias turcas y árabes, los combates en Anbar ha detenido las exportaciones de petróleo de Irak a Turquía. Estos envíos ascendían a 400 mil barriles al día. Lo mismo ocurrió con los 30.000 barriles diarios que el gobierno del PM Nuri Al-Maliki exportaba a Jordania. Ya nada de eso es posible con el consecuente impacto en la economía y en la población iraquí. Lo mismo sucede con las importaciones de alimentos, cemento, yeso y medicinas procedentes de Jordania y Europa hacia Bagdad. Las mafias tribales y bandas terroristas han vuelto a controlar las carreteras en el norte y el oeste del país.

¿Qué dirán de esto aquellos militantes y académicos occidentales enfermos de anti-americanismo que por los últimos 11 años exudan su auto-odio a Occidente y los EE.UU. hablando de invasión y el crimen de robar el petróleo iraquí de parte de Washington? Seguramente no dirán nada Usted no debería esperar que levanten la voz en defensa del pueblo iraquí. Los muertos y el desastre actual es prolijamente ejecutado por los mismos que ellos han apoyado y defendido desde sus plumas y zapatos arrojados a quien sea que opinara lo contrario a sus posiciones. Y como el lector inteligente sabe, las noticias pierden ímpetu en la prensa como ya lo ha perdido la carnicería siria y como seguramente se desinstalara en unos días la campaña en favor de la libertad las niñas nigerianas secuestradas por los terroristas islamistas de Boko Haram, a pesar de los hashtag y el Twitter de la primera dama estadounidense.

Las ciudades de Irak, específicamente en la zona de Anbar, están sufriendo igual que Bagdad ya que las carreteras han sido bloqueadas para todos, excepto para las tropas del ejército o los grupos criminales como Al-Qaeda y las milicias terroristas que responden a Teherán. Así, la maquinaria del crimen y la muerte entre suníes y chiíes está funcionando a la perfección sumiendo a los ciudadanos iraquíes a un cruel asedio que no padecían con la presencia estadounidense 14 meses atrás.

Pero ¿por qué todo esto está sucediendo? Lo explicaré simple y claramente: porque los combates en Anbar se complicaron y extendieron luego del retiro estadounidense debido a que las muchas partes que intervienen en él están fuera del control gubernamental. Aunque algunos afirman motivos patrióticos, lo que está sucediendo es sencillamente una guerra más sucia que cualquier guerra’ y en ella no hay: ni patriotismo ni patriotas. Lo que está presente es la actividad delincuencial de grupos como Al-Qaeda y su filial local, ‘el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS)’ que ha tenido éxito en dominar amplísimas zonas geográficas y están combatiendo entre tribus y contra las tropas del gobierno que, a su vez, están luchando contra otras tribus aliadas con Al-Qaeda. Todos ellos han tenido éxito en el logro de un solo resultado: la destrucción de la seguridad y la economía del país, y son responsables por el desplazamiento de decenas de miles de personas que continúan convirtiéndose en refugiados.

Los habitantes de Anbar y la zona son claramente víctimas de las actividades de Al-Qaeda y el ISIS por ordenes directas de su líder, Ayman Al-Zawahiri, el médico sucesor de Bin Laden que continúa los postulados de la organización terrorista y con su accionar es funcional a la agenda iraní tanto en Irak como en Siria.

Irak está sufriendo debido a los delincuentes de Al-Qaeda y las tribus aliadas a ellos. A esto se añade el hecho que la provincia también se enfrenta a las tropas iraquíes y otras organizaciones kurdas que escogieron la lucha armada luego del retiro de Obama. Sin embargo, nadie va a ganar en esta guerra, aunque el propio gobierno iraquí piense que resolverá la crisis mediante la fuerza de las armas. Y es interesante que no se escuche ni se lea a los colegas del progresismo hueco occidental aportar soluciones. Es posible que estos hombres de papel hayan consumido todas sus energías y neuronas en fogonear la crisis cuando estaban los norteamericanos allí. Pero ¡claro! ya no está George Bush en el Salón Oval y sin la presencia del “Cowboy malo” uno bien podría entenderlos pues ahora no parece haber nadie allí y el salón pareciera estar vacío desde los últimos 6 años con el “Cowboy bueno” de Obama.

En materia de soluciones, no es imposible derrotar al ISIS y al resto de las filiales de Al-Qaeda ya que ha sucedido en el pasado. Para ello se necesita de acciones coordinadas de las autoridades iraquíes en materia política y militar. Esto requerirá la cooperación del Ejército y de los señores de la guerra que dirigen las tribus. Solo de allí emergerá una solución política que pueda poner fin a la ruptura en curso. Una solución política y militar que permita reabrir las carreteras, la actividad productiva y el estímulo en las fábricas, junto al retorno a la exportación de petróleo a Turquía y Jordania como la reapertura y distribución en todo el territorio del país de insumos, alimentos y medicinas importados para aliviar el sufrimiento del pueblo iraquí se hace imperiosa y necesaria.

Para cambiar el escenario se requiere -en mucho- de la voluntad política de las autoridades locales y la comunidad internacional. Solo así se podrá restablecer la economía y la seguridad en Irak y no se necesita -en nada- de falsas campañas favorables al terror y la muerte bajo el falso lema de la autodeterminación de los pueblos a la que se dieron organizaciones militantes, periodistas y académicos ganados por su resentimiento hacia el modernismo y el verdadero progreso.