Al macrismo le han alcanzado menos de dos meses de gobierno para dejar al desnudo las contradicciones insalvables del kirchnerismo, en medio de una ofensiva de despidos, devaluaciones, tarifazos e incluso represiones. Esta corruptela de cooptación política emula a Néstor Kirchner, en el principio de su Gobierno, raudamente festejada por el “filósofo” José Pablo Feinmann en su biografía del ex Presidente.

En el pelotón que primero ha hecho las valijas se destaca la tutoría de Juan Manuel Urtubey, el gobernador de Salta, quien desde hace tiempo viene anunciando su ruptura con el FPV. Es políticamente necesario recordar que Urtubey fue un discípulo dilecto del kirchnerismo cuando este se propuso desplazar del Gobierno de Salta, en 2007, al menemista Juan Carlos Romero. Urtubey ganó las elecciones provinciales de abril pasado enarbolando las banderas nacionales y populares. Ahora se junta a todos sus adversarios, por ejemplo, el massista Gustavo Sáenz, que le ganó la capital de la provincia para colaborar (tutti insieme) con el macrismo. La trayectoria kirchnerista de Urtubey demuestra la vacuidad del principismo del que se jacta La Cámpora.

Clarín, nuevamente, define todo el sentido de esta operación, cuando señala que el macrismo ha pasado a contar “con el número de legisladores que le permitirá aprobar los decretos de necesidad y urgencia e impulsar la ley que necesita con mayor urgencia: la que habilita un pago a los fondos buitre”. En el Senado, agrega el diario, Miguel Pichetto, que preside el bloque del FPV, asumirá esa misma tarea. No es difícil predecir que cuando el proyecto de derogar la llamada ley cerrojo llegue al Congreso, se producirá la segunda tanda de divisiones, pues los gobernadores pejotistas ya han anticipado que apoyan el arreglo con los buitre para poder colocar deudas provinciales en el mercado internacional. La conclusión suena cruel, por supuesto, pero se debe admitir que el buitre republicano Paul Singer no sólo conseguirá cobrar su crédito usurario, sino además poner a su servicio al FPV. Según declaraciones que publican los diarios, ni siquiera Axel Kicillof atacó un acuerdo con los buitre, del cual solamente dijo que podría entrañar juicios por parte de los acreedores que habían aceptado los canjes de 2005 y 2010.

¿La Cámpora ha tomado nota de esto o solamente busca la renovación de algunos contratos en Radio Nacional? ¿Los diputados de Alicia Kirchner van a obstaculizar el acuerdo con los buitre o van a priorizar la obtención de fondos nacionales por parte del ministro Rogelio Frigerio? Héctor Recalde, que preside el bloque de diputados del FPV, se ha limitado simplemente a lamentar la división. A este ritmo, su presidencia parlamentaria se va a terminar parangonando con la de Federico Pinedo.

En este cuadro excepcional, el FPV prepara, obligado por la ley de partidos, un Congreso del Partido Justicialista (PJ) para fines de febrero y elecciones internas para mayo. ¿Unidad entre buitre y no buitre? Las organizaciones cristinistas han anunciado el inicio de una campaña de afiliaciones al PJ y algunos gurúes, la candidatura de CFK para presidir el partido. Clarín observa: “No hay ningún otro jefe del partido que hoy pueda hacerle frente a la ex Presidente de la Nación”. Un contubernio entre los grupos cristinistas, por un lado, y el pejotismo y las varias fracciones de la burocracia sindical, por el otro, significa una adaptación a la política de la burguesía en esta fase: convertir el endeudamiento inter-estatal K en endeudamiento internacional y aplicar una política de ajuste. El agente de los monopolios mineros, el ex gobernador de San Juan, José Luis Gioja, postula una lista de unidad, que no sería más que una de las formas que puede asumir esta adaptación. En la crisis en torno al presupuesto bonaerense quedó de manifiesto que el aparato de intendentes de la provincia está lejos de acompañar al cristinismo.

Es indudable que la política macrista conduce, más o menos rápidamente, a una polarización social que se traducirá en una polarización política. El cristinismo, en estas condiciones, se ha trazado una política de trenzas y compromisos con el pejotismo y de la burocracia que no es casual: doce años injertado en el aparato del Estado imposibilitan una oposición política independiente y consecuente.

Para los luchadores y las organizaciones obreras combativas, las conclusiones políticas que se imponen son claras.

La novedad reciente en esta saga es la pretensión de la presidenta de que el Frente para la Victoria representa un ‘proyecto’ que se distingue del ‘rejunte’ de sus opositores. Una distorsión semejante de la realidad la hacen quienes llegaron al gobierno de la mano de Eduardo Duhalde, gobernaron con la complicidad de Clarín, hicieron un frente ‘transversal’ con Julio Cobos, se distanciaron y acercaron a Jorge Bergoglio y, finalmente, bajo el paraguas de las retenciones a la soja impulsaron el mayor monocultivo de la historia agraria de Argentina, con ganancias nunca vistas de las cerealeras y una gigantesca penetración de la gran industria química y semillera en las actividades agrícolas. El kirchnerismo no es un ‘proyecto’ (es incapaz de algo semejante en el marco de la declinación capitalista), sino un sistema de improvisación permanente.

El ‘rejunte’ es el método exclusivo de acción que tienen a mano los partidos patronales y pequeñoburgueses en Argentina, como consecuencia de las crisis seriales que derrumbaron a la UCR y al peronismo. Después del fracaso de Alfonsín, Menem inauguró el primer ‘rejunte’, con Alsogaray y Cavallo (y el matrimonio K). Luego vino el de la Alianza -de la UCR, el Frepaso (escisión del peronismo) y la CTA y el moyanismo. El ‘progre’ Claudio Lozano ingresó en el Congreso de la mano de Aníbal Ibarra. En 2003, peronchos y radichetas se presentaron en tres listas diferentes -una dispersión fenomenal, que es siempre la madre de todos los ‘rejuntes’-. Si el ‘proyecto’ K no hubiera logrado retener a Scioli -otro caso de ‘rejunte’-, probablemente habría terminado como Carrió hace dos años. Scioli prefirió seguir de ladero del ‘proyecto’, porque considera que ése es el camino más seguro para suceder a los ‘cristinistas’ en 2015. El FpV representa el gran ‘rejunte’ nacional -con Gioja, Urtubey y Alperovich (el de la absolución de los acusados por la desaparición de Marita Verón y el encubridor del crimen de Paulina Lebbos).

El ‘rejunte’ que pilotean los Massa o los Prat Gay y Tumini es hijo del derrumbe oficial. Todos ellos pasaron por el gobierno de los K. El realineamiento de ‘fuerzas’ que buscan los diversos ‘rejuntes’ es la expresión de una crisis de conjunto. La economía de Argentina ha vuelto a una situación de ‘emergencia’, cuando aún se encuentra bajo el régimen de emergencia creado por el derrumbe de 2001/2. La clase capitalista se ha quedado sin financiamiento luego de la ‘década ganada’ y, para peor, cuando la crisis capitalista en curso vuelve a enfrentar una debacle financiera, sin haber salido de la que estalló en 2007. ‘Teclea’ nada menos que China.

La ‘opo’ es un ‘rejunte’ que tiene, sin embargo, una ‘idea fija’ -la devaluación del peso, esto para premiar a los capitales internacionales dispuestos a asociarse a proyectos mineros o del gasífero de Vaca Muerta. En esto, los ‘rejuntados’, incluido el gobierno, son homogéneos -no en vano el precio de la nafta tiene vía libre por parte del controlador Moreno y el mismo Moreno desarrolla la devaluación del peso por medio del Cedin. Hasta Cavallo se ha metido en el entrevero. Pero los espanta un Rodrigazo. Ahora que los brasileños han ganado la calle, incluso contra la posibilidad de que Brasil se convierta en ‘pentacampeón’, el espanto se ha convertido en terror. En América del Sur se van reuniendo las condiciones de una situación prerrevolucionaria.

Alguien podría señalar que incluso el Frente de Izquierda y los Trabajadores es un ‘rejunte’ y no estaría equivocado. Reúne a una parte de la fragmentación infinita del ‘viejo’ MAS, luego de un largo período de colaboración en el democratizante Frente del Pueblo y luego en Izquierda Unida. Sería perjudicial disimular la heterogeneidad del Frente de Izquierda, incluso sus contradicciones insalvables (tendencias democratizantes, por un lado, y tendencias sectarias, por el otro). Para el Partido Obrero, sin embargo, contiene los elementos de una superación que estamos desarrollando con firmeza, mediante una intervención histórica de los obreros y jóvenes más avanzados hacia el campo de la independencia política. Esto modificaría el cuadro histórico de desenvolvimiento de la izquierda revolucionaria. Tiene por tarea poner fin a la tutela del Estado, la burocracia sindical y el peronismo sobre el movimiento obrero. Nuestra consigna estratégica es la unión de la izquierda revolucionaria con el movimiento obrero.