Se ha terminado el dedo acusador, punto final a la construcción de un enemigo que se alternó entre Clarín, la década de los noventa, o los fondos buitre, en un relato crispado, divisionista de la ciudadanía, que enfrentó a la Argentina con el mundo. Cristina Fernández de Kirchner se ha retirado del gobierno con el mismo ánimo bélico con que gobernó, quebrando la honrosa tradición democrática de que el mandatario saliente entregue los símbolos de la magistratura a quien le sucede por mandato popular. Es una lástima por la Argentina, aunque eso a partir de hoy será apenas una anécdota, una mala anécdota, que se incorporará al currículo de arbitrariedades de la época Kirchner.

Mauricio Macri ha hablado con sencillez, convocando a la unidad y a la cooperación. Saludó a quienes fueron sus competidores en la elección, rivales pero no enemigos. El pueblo acompañó con alegría, vivió una fiesta que no se frustró por el encono de quien demostró que no reconoce la ética de la derrota, consustancial a la democracia.

El nuevo Presidente va a tener un comienzo extremadamente difícil. Hereda un Estado sin reservas monetarias, con una enorme inflación, disfrazada y tergiversada desde el propio Gobierno, con una administración envenenada, con una Justicia a la que en buena parte se contaminó y corrompió desde la autoridad, con una economía llena de subsidios cruzados y distorsiones de todo tipo, con un crédito internacional agotado…

Sin mayorías parlamentarias, la tarea será ímproba. Esperemos que la gente entienda que las difíciles medidas a tomar son la inevitable consecuencia del despilfarro y la arbitrariedad anteriores.

Felizmente, el nuevo Presidente ya ha convivido con un Gobierno hostil, demostrando paciencia y habilidad. Ahora tendrá que apelar a esas virtudes para ir normalizando la vida del país. Insistimos en ese concepto de normalidad, porque es lo que hoy más necesita la Argentina. Es un enorme país, con riquezas naturales copiosas y gente brillante en todos los sectores de la actividad. El solo cumplimiento de la ley, el solo respeto a los tratados y contratos atraerá inversiones y generará trabajo, pero requerirá un tiempo prudencial.

No hay duda de que las relaciones internacionales también serán normales y que, como consecuencia, Uruguay y Argentina recuperarán el manejo de sus respectivos intereses con los modos propios de la diplomacia.

Para el Uruguay es muy importante una Argentina próspera y democrática. Vivir en un mal barrio nunca es buena cosa. Falta ahora que Brasil reconquiste su flujo institucional normal, con Dilma Rousseff o sin Dilma Rousseff , pero siempre dentro del marco de la Constitución y alejando las dudas sobre la estabilidad del Gobierno. Desde esa perspectiva, todo irá a mejor. El populismo retrocede y las fuerzas democráticas vuelven a avanzar en nuestra América Latina. Bienvenidas.

La frase que nos sirve de título fue dicha por la Dra. Cristina Kirchner luego de su reelección. Embriagada por su formidable éxito electoral, ungida por un 54% de la ciudadanía, no optó por el camino superior de convocar a todo el país para un proyecto nacional sino, por el contrario, ir “por todo”, o sea, apañar todo el poder posible. Ya sabemos lo que pasó después con la prensa, con los impuestos, con el dólar, con las empresas favorecidas y las perseguidas. En ese programa absolutista incluyó también la re-reelección, que —felizmente— quedó en el camino.

El Uruguay, sin advertirlo cabalmente, se está aproximando a la misma idea. Al MPP, al Presidente y a su señora, no les alcanza tener el gobierno, no lea alcanza con ser la mayoría del partido más votado, sino que ahora quieren cambiar la Constitución para, también, “ir por todo”.

El Presidente Mujica ha sido claro: acaba de decir que la “Constitución parece hecha por estancieros”, aludiendo a la declaración de inconstitucionalidad que sufrió cuando se le ocurrió invadir los fueros departamentales y hacer pasar por “adicional” a la Contribución Inmobiliaria un sistema tributario lleno de discriminaciones y violaciones de principios fundamentales de seguridad jurídica. La Constitución habría que reformarla para establecer nuevos impuestos.

Su señora, la Senadora, hace años que viene con esa idea. En julio de 2011, ejerciendo temporariamente la Presidencia, afirmó que había que “revisar toda la Constitución”. Aclaró que “toda”. 

Más tarde, en mayo de 2013, fue más explícita y reveló su real intención, que es cambiar las bases actuales para ir a un sistema socialista. Hoy, dijo, se “está subiendo a una escalera que apunta al socialismo, pero necesariamente hay pasar por todos los escalones”; “la etapa actual es ‘progresista’, hay que pasar al socialismo, lo que requiere otra Constitución”. Está claro: se trata de remover la estructura liberal de nuestro sistema de garantías. 

Hace pocos días fue también clarísima, afirmando que somos “un país que tiene una Constitución que prioriza la propiedad sobre la vida”, disparate temerario, que carece de todo sustento, salvo revelar su viejo odio colectivista contra la propiedad, cualquiera sea ella. Lo que antes, cuando andaban con pistola en la cintura, llamaban sentimiento “pequeño-burgués”.

Estamos entonces, en la víspera de episodios que pueden llegar a ser muy trascendentes. La misma Senadora Topolansky es la que también en este año sostuvo, sin pelos en la lengua, que no importan las mayorías parlamentarias porque igual se sacan las leyes con movilización callejera. Su marido es quien encantó a la prensa continental cuando dijo que “la mejor ley de medios es la que no existe” y luego envió un peligroso código de más de cien artículos, que a tambor batiente se aprobaría ahora. Ambas actitudes son reveladoras del camino que quieren abrir.

Es evidente que se quiere atropellar nuestro actual sistema de garantías. Que el viejo movimiento tupamaro se siente encorsetado adentro de nuestro sistema jurídico y que aspira a cambiar sus bases. La intención se insinúa pero cada día está más clara.

El próximo domingo empieza la batalla contra esta visión del país. Hay que tratar de que la mayoría parlamentaria que ya alcanzó el Frente Amplio no sea coronada con una mayoría ciudadana que seguramente interpretará como un “vale todo”, como una cheque en blanco para hacer lo que se le ocurra. No se trata de agitar viejos fantasmas ya perimidos (los del comunismo o trotskismo) sino de advertir que el populismo autoritario, paso a paso, sigue avanzando. Ya no le alcanza con que el sindicalismo usurpe espacios de poder público y aun fondos del Estado. Se quieren las manos libres para cambiar las reglas de juego.