Al parecer, los hermanos Castro se han arrepentido, en privado, de sus pecados pocas horas atrás. El mayor de ellos, Fidel, ha sido servido con gentileza merecida. No ha tenido que mover siquiera un pie de su casa, pues hasta ella ha ido el enviado de Dios. ¿Cuál Dios? Es que Dios es él mismo para mi generación de cubanos. Esa donde expulsaron estudiantes o en la que, al ver un árbol de navidad, preguntábamos a nuestros padres: “¿En esa casa viven contrarrevolucionarios?”. Fidel estaba en todas partes, omnipresente. En todos los libros, todos los carteles, hasta incluso en cada avión que sobrevolaba nuestras cabezas. “¡Adiós, Fidel!”, gritábamos desde el patio de la escuela, la misma que tenía su cuadro en cada aula, su foto en cada libro. Siempre con sus botas de combatiente, omnipotente o, para usar una palabra más revolucionaria, invencible. Invencible con su traje verde olivo, impecable, almidonado para cada día aparecer en la televisión, su Biblia, nuestra única Biblia. Nos educaba sobre el arte de las ciencias, la economía, las matemáticas, el mundo, el cosmos. Él, que lo sabía todo, omnisciente, también nos protegía de un Dios que le hacía competencia. Lo tildaba de falso, inexistente, mentiroso y drogadicto, como el opio.

Así nacimos, crecimos y vivimos, bajo ese ateísmo por obligación que nos obliga a mirar el mundo con el prisma de los mortales. Hoy se nos pide creer en los planes perfectos que tiene Dios para nosotros, mientras dentro de nuestra enfermedad ateísta vemos la repartición de 11 millones de clientes, sean estos hijos de Dios para la Iglesia o sedientos caminantes para Coca Cola. Ya las campanas de muerte replican en La Habana, el tirano nos libera. “¡Bienvenidos con sus nuevos productos a este país virgen!”, gritan desde los calabozos los esclavos. Nadie quiere ser último en este festín, todos quieren llegar primero.

Un cambio se encuentra en el capítulo I, artículo 1.1. Mientras que en 1995 se tenía como objetivo contribuir “al desarrollo sostenible del país”, la ley actual plantea como objetivo el “desarrollo económico en función de una sociedad socialista próspera y sostenible”. Es más un retroceso que un avance.

Para lograr el objetivo principal, se remarca en el capítulo III, artículo 4.1 que, en caso de “motivos de utilidad pública o interés social previamente declarados por el Consejo de Ministros”, la inversión puede ser expropiada. Luego, con la intención de transmitir tranquilidad al incauto inversor, “protegen” al inversionista, permitiendo que este acuda a la vía judicial en los tribunales nacionales.

Existen otros artículos aún más sutiles que facilitan la constricción del socialismo. Capítulo XII, artículo 47: “Las indicaciones que se dispongan por el Consejo de Ministros para los sectores de la economía priorizados”. Significa que los inversores están limitados a sectores o áreas estrictamente definidas según los intereses del Gobierno. Entonces lo que hoy es útil en el futuro puede ser peligroso para la soberanía nacional. Un caso conocido, bajo la ley de 1995, ha sido la empresa de telecomunicaciones Etecsa, capitalizada y modernizada con capital extranjero, pero hoy controlada 100 % por el Gobierno. Esto no ha cambiado ni una coma, incluso ha empeorado. Mientras mejor le vaya, peor será su final.

También se debe observar con atención el capítulo III, artículo 6.1.: “El plazo de la autorización otorgada […] puede ser prorrogado por la propia autoridad […] De no prorrogarse el plazo a su vencimiento, se procederá a la liquidación de la empresa”. El significado es que, al vencer el plazo, los inversionistas serán presionados por los funcionarios autorizados a extender el plazo. Muchos inversores, ante la facilidad de corromper el sistema, caen en esta trampa, muchas veces tendida por los mismos servicios secretos. Este grave error implica que tendrán solo tres salidas, ser informante y fiel defensor de la revolución, pasar el resto de sus días en la cárcel o enterarse a tiempo, si sus conexiones no son informantes, para tomar uno de los pocos vuelos disponibles ese día. Existen casos peores que han terminado con el suicidio o la muerte de empresarios en circunstancias sospechosas.

Ese es el panorama real, un marco legal poco favorable y un alto riesgo de que su inversión sea liquidada por interés social, su sector sea cerrado y usted se vea obligado a vender o se le venza el plazo. Todo esto sin realizar los cálculos y los estimados de retorno en un país sin estadísticas confiables. Entonces, ¿es recomendable invertir en Cuba? Si antes no, ahora tampoco.

Notas:

• Cy Tokmakjian. Empresario canadiense con facturación anual de 80 millones de dólares, condenado a 15 años por “soborno y otros delitos económicos”.
• Max Marambio. Empresario chileno. Ex escolta de Salvador Allende y amigo personal de Fidel Castro, condenado a 20 años de prisión. Escapó a tiempo hacia América del Sur.
• Jean-Louis Autret. Empresario francés, condenado a 15 años de cárcel.
• Alfredo Jaime Capetillo. Empresario mexicano, declarado fugitivo y con pedido de captura, acusado de corrupción. Escapó a tiempo a su país de origen.
• Claudio Vetere. Empresario canadiense condenado a 10 años de prisión.
• Marco Puche. Empresario canadiense condenado a 8 años de prisión.
• Arturo Cuba. Empresario en prisión preventiva. Se suicidó en la celda.
• Roberto Baudrand. Empresario chileno, muerto de manera accidental mientras era investigado por corrupción.
• Sarkis Yacoubian. Empresario canadiense. Condenado a 9 años de prisión.
• Amado Fakhre. Empresario británico. Estuvo 2 años en prisión preventiva y luego fue liberado.
• Stephen Purvis. Empresario británico. Cumplió 2 años de prisión por cargos de corrupción.

El texto parte de dos argumentos (“cambios en la opinión pública estadounidense” y “una serie de reformas en Cuba”)  como base para la hipótesis de “reanudar relaciones diplomáticas y acabar con un embargo insensato”.  El primer razonamiento ha sido producto de extrapolar una encuesta telefónica con una muestra de mil encuestados a los mas de 300 millones de norte americanos. No es suficiente con intentar sostener que la mayoría siempre tiene la razón, sino que esa mayoría carece de rigor científico.

Sobre las “reformas” tenemos como fuente original la Gaceta Oficial de Cuba donde “desmochar palmeras, forrar botones y vender bolsas” son las prosperas actividades privadas ahora permitidas. Como parte de esas reformas, adicionan los editores, esta la posibilidad de que los cubanos “vendan propiedades como automóviles y casas”. Con inteligencia han eliminado la palabra “compren” pues es insostenible que desmochando palmeras puedas pagar un auto de 250 mil dólares.

Luego, sorpresivamente, el NYT sostiene que “en años recientes, el deplorable estado de su economía ha obligado a Cuba a implementar reformas”. Si las reformas son producto de la crisis, no del deseo de los dictadores, ¿para qué piden el levantamiento del embargo? Solo llegando a la novedosa conclusión de que éste traerá mas crisis se puede sostener la hipótesis principal, caso contrario la editorial es inservible por contradictoria.

La discordancia proviene de lo insostenible que es la embestida “anti embargo” tomando los hechos de la realidad. La realidad es que el régimen cubano solo ha reaccionado bajo presión, sea esta externa o interna. A sabiendas de ello, el NYT afirma “el proceso se ha vuelto más urgente a raíz de la crisis financiera en Venezuela”, aunque pasando por alto que ha sido provocada por Raúl y Fidel Castro.

El diario norteamericano ignora además por “irrelevantes” hechos del presente como el trafico de armas a Corea del Norte, el respaldo de Fidel Castro a Putin luego del derribamiento del vuelo de MH17 en Ucrania, los estudiantes asesinados y desaparecidos en Venezuela bajo ordenes precisas de los aparatos de seguridad de La Habana, el encarcelamiento del líder opositor venezolano Leopoldo López, y finalmente desprecian por completo la lucha del pueblo cubano, un pueblo a quien le han robando su pasado, presente y futuro.

Por ultimo, y no menos importante, el editorial intenta salvar los mil millones de dólares invertidos en El Mariel por Odebrecht, empresa sospechada de múltiples casos de corrupción en Brasil. “Con capital brasileño, Cuba está construyendo un puerto marítimo” ¿Acaso esa obra contempla a los cubanos? ¿En ese puerto podrán importar o exportar los emprendedores cubanos? ¿Los salarios de los trabajadores? La respuesta a todas las preguntas es no. Esa obra solo contempla al régimen y sus herederos, de su lado se ponen moralmente quienes intentan salvarla.

Sobre la inversión brasileña adicionan que es “un enorme proyecto que solo será económicamente viable si se suspenden las sanciones estadounidenses” ¡Recién ahora se dan cuenta! Evidentemente la ofensiva “anti-embargo” está llegando a su fin y se muestran a cara descubierta ¿Toda esta ofensiva no será un plan que depende absolutamente del mandato de Obama y ahora están desesperados?¿Puede ser todo esto algo tan simple como un plan elaborado en La Habana pero con un enorme error de calculo de tiempos? Para pensar.

Cuando ocurre un crimen, hay sospechosos que, de acuerdo a las evidencias, se convierten en culpables. Los sospechosos del derribo del vuelo MH17 son a todas luces los separatistas apoyados por Rusia, entiéndase Putin, y los independentistas ucranianos. En el ámbito político internacional, un acto de esta naturaleza difícilmente sea esclarecido, sobre todo, cuando esto implica que el culpable quedaría debilitado frente a su enemigo y podría ser una estocada mortal.

Piezas de las encontradas ocultas en un cargamento de azúcar, en julio de 2013

Putin, como el que da primero da dos veces, salió con su aparato de prensa a difundir que él surcaba ese cielo prácticamente en ese instante, convirtiéndose inmediatamente en víctima en lugar de victimario. Buena parte del mundo le cree. Como siempre, los comunistas sólo necesitan de su palabra para declararse inocentes, pues se presumen victimas del complot imperial capitalista. Como Putin se encontraba de gira por América Latina, y quizá su Pravda (*) no se lea por esta zona, llamó a su aliado incondicional y le dijo “tírame un cabo en esto, que a ti te creen cualquier cosa por allá”. Y ahí salio Fidel, y detrás de él saldrán en fila india: Maduro, Dilma, Cristina, Evo, Correa, Noriega, Lula y otros, cuya ausencia en la lista herirá la sensibilidad de unos cuantos demócratas amigos.

No podemos culpar a nadie aún, incluso si esto fue un bochornoso error militar, pero lo cierto es que Fidel Castro ya culpó al imperio, Obama y la madre de los tomates. ¿Será que además siente sus barbas en remojo? Vaya casualidad, se cumple un año del momento en que fue descubierto mientras traficaba armamento pesado, por caso, misiles tierra-aire(**), los mismos que podrían derriban aviones militares, y con mayor facilidad, un avión civil de mayor porte y menor velocidad (***).

Por supuesto que es descabellado pensar que un misil de los vendidos por Castro haya terminado en Ucrania, pero sus expresiones publicas, indican claramente que de que sabe, sabe.

Notas

(*) Pravda, periódico de la antigua Unión Soviética, que fue la publicación oficial del Partido Comunista

(**) El tráfico de los Castro descubierto el 15 Julio de 2013 incluía radares de control de tiro RSN-75 ‘Fan Song’ de una batería de misiles tierra-aire SA2, también llamado SNR-75 ‘Fan Song’.

(***) Es “anecdótico” que el jefe de la Fuerza Aérea norcoreana fue ajusticiado luego de este incidente, así como el embajador de dicho país en Cuba. Casualidad aparte, el jefe de la Fuerza Aérea de Cuba murió el 28 de agosto de 2013 en un accidente de tránsito, donde también perecieron sus suegros y su esposa resultó gravemente herida.

Como el sistema no funciona, los Castro han elegido hace más de 20 años mirar al norte, la primer economía del mundo. Ellos aspiran, con el fin del embargo, a mantenerse cual garrapata, pues hay suficiente sangre que chupar. El proceso de “acercamiento” a los EEUU necesitó de un “lavado de cara” hacia el exterior donde la relación entre Lula y Obama era clave.

Castro pide el fin del embargo y da a cambio su influencia en la ONU. Lula, ahora de la mano de Dilma, quiere para Brasil, una silla permanente en el consejo de seguridad de la ONU y da a cambio su influencia sobre Obama. Obama quiere quedar en la historia como el presidente que “liberó” a Cuba y da a cambio el fin del bloqueo. En ese circulo vicioso están hace varios años, destrabando, negociando, destrabando, negociando. El plan cumplía varios años hasta que tuvieron la mala suerte de que muriera quien financiaba esta locura, Chávez .

Con la muerte de Chávez, Lula y Castro debieron recurrir a un socotroco que fuera controlable, al menos por un tiempo. Pero el pueblo de Venezuela despertó, primero en las urnas apoyando a los opositores y restando legitimidad al régimen chavista. Luego pasaron meses hasta que en la calle, los estudiantes venezolanos y dos lideres indiscutibles de la resistencia, Leopoldo López y Maria Corina Machado, han puesto en jaque finalmente ese plan. El pueblo de Venezuela solo tiene que resistir, pues el tiempo esta a su favor.

Castro, Lula y Obama han encontrado increíblemente en Venezuela un escollo. El error ha sido de los comunistas de La Habana, quienes siendo los más debiles del grupo, se han creído los más fuertes, perdiendo un valioso tiempo imposible de recuperar. Hoy vemos sentados en la mesa venezolana a Brasil, pues la orden de “dialogar” vino de La Habana e Itamaraty. Es claro que quien necesita imperiosamente “dialogar” para enfriar el escenario y posponer la definitiva caída es Castro, Maduro y Lula en ese orden, pues Obama a esta altura debe estar pensando que le queda muy poco tiempo para quedar en la historia como el “presidente que terminó con el comunismo en Cuba”. Esa suerte le tocará al próximo, lo más probable, un Republicano.

Hace poco mas de un mes visitaba junto a Tomas Guanipa, diputado de la Asamblea Nacional Venezuela, a uno de esos “rebeldes borrados”. En medio de la charla, Guanipa dirige una pregunta hacia mi “¿Cómo es posible que en Cuba no todos conozcan a Huber Matos?“. Es un hecho ante todos evidente, pero en mi caso solo atiné a responder: ” Hay una foto que yo he visto miles de veces, no te puedo decir cual, que creo debería estar Huber”. La charla, vaya coincidencia fue el 8 de enero pasado. Ese día entraba Camilo Cienfuegos, Fidel Castro y Huber Matos a La Habana, pero de 1959.

Camilo, Fidel y Huber de izquierda a derecha.

Por supuesto que la foto anterior la he visto luego de salir de Cuba, pero esa no era la foto en cuestión. En mi mente resonaba otra mas conocida. Había otra foto que como respondí a Guanipa “la he visto miles de veces”. !Vaya regalo! Cuando llego a mi casa y entre papeles, veo la foto.

Cuba – Billete de un peso que conservo.

No siendo suficiente con seguir a Stalin, el los jerarcas del PCC (Partido Comunista de Cuba) han querido emular a Joseph Goebbels, ministro de propaganda e información del Nacional Socialismo de Adolf Hitler.

En la foto mas reproducida en Cuba, la que más ha circulado en los últimos 50 años, han borrado al tercer hombre, y héroe de la revolución, Huber Matos. Camilo Cienfuegos, lo han puesto a la izquierda, simulando ser él, pero sin su sombrero característico. Y finalmente para rematar, han subido a Fidel Castro a un tanque de guerra, cuando en realidad han llegado a La Habana en un minúsculo Jeep descapotable.

¿Cuántos “logros de la revolución” han sido manipulados descaradamente? ¿Cuántos viajan al “paraíso” y vuelven desilusionados por la realidad? Así, las cosas en la isla. Aún esta por verse la verdadera historia.

El show tiene actores de reparto y actores principales. Los actores principales, tomaron sus aviones de regreso. Pero los actores de reparto, los cubanos de a pie, estarán durante semanas bajo el efecto del evento. Ahora mismo deben estar en sus casas contándole a toda la familia, vecinos y amigos del bario de… ¿de la Celac? No, no, no. ¿De que conocieron a la Kirchner? No, mucho menos. Quien crea que hablarán de esos temas es porque no tiene la más minima idea de la realidad cubana, pues ellos hablarán solamente de la comida.

Hoy Yohandry (*) ya está en casa, sentado con el familión alrededor de la mesa, plena noche, quizá bajo la penumbra de un apagón. El tema abre con los muslos de pollo que se han comido, al arroz con gris que se podía servir más de una vez y sobre todo que, el día martes, como estaba lleno de extranjeros, las raciones eran más grandes: “Oye, me tocó un clase de pedazo de pechuga, que pa’ que digo!”. Iroel (**) en su casa va más allá. Cuenta que los extranjeros apenas comían y los muy tontos sólo se preocupaban por intercambiar tarjetas y correos electrónicos “mientras yo estaba dándome tremendo atracón”.

Como seguro no podía faltar, el jamón tendrá mención aparte, si había “bocaditos de jamón y queso”, junto a gaseosas y refrescos, me imagino al cubano, militante, miembro del PCC (Partido Comunista de Cuba) y twitteador serial castrista, diciéndole ahora mismo a su hijo: “Pipo, cómo me recordé de ti con lo mucho que te gusta el refresco prieto (***)”, y su esposa, también revolucionaria y cederista de las primeras: “Ahí papi, pero ¿no le trajiste un bocadito al niño pa´que lo lleve a la escuela?”

Mención aparte, pero ya en voz baja, tendrá lugar “la que tranca”, conocida fuera de Cuba simplemente como “carne de res”. Todos en la mesa se acercarán para escuchar, y al mismo tiempo sentir a pura imaginación, el sabor indiscutible de un bistec de res jugoso, prohibido en la mesa de los cubanos.

Venta de cerveza en Cuba a precios “cuidados” por el gobierno para el disfrute del pueblo trabajador

Pero lo que si le pone la tapa al pomo, es la sorpresa que preparó Raúl para el banquete. Raúl, qué torpeza la tuya si además de ese atracón, tuviste la idea de repartir “celveza pol la libre”. Con eso sí que no quedará ni el más mínimo recuerdo de tu Celac revolucionaria, pues si algo puede rematar una historia en Cuba y hacerla exclusiva e inolvidable, es que: “había celveza, ¡toa la que tú quisieras!”.

Por ese detalle, tu Celac quedará enterrada en el recuerdo como una historia más de despilfarro, cuya resaca tendrás que pagar desde mañana en adelante. Y ahora mismo Marta, la mujer de Yohandry, hasta hace unos segundos revolucionaria y cederista salta diciendo: “¿oye, así cualquiera es comunista? ahora mucho bla bla bla, pero el caldero esta vacío, ponte pa´ esto que el Granma no se come”. En ese punto picante de la conversación, cada uno se levanta y a lo suyo, a luchar la vida y “a resolver la jama que esto no hay quien lo aguante”.

Como siempre los Castro montan un show para afuera, mientras la situación interna cada día está más explosiva, el descontento en aumento y las mentiras se desvanecen rápidamente. La falta de visión de la realidad y su prepotencia los llevarán al descalabro total del régimen, más temprano que tarde.

(*) Yohandry: conocido perfil de la cyber policia.

(**) Iroel: bloguero oficialista beneficiado con el “copy and paste” que facilita su tarea.

(***) Refresco prieto: así es conocido en Cuba el refresco Cola.

Desde inicios de los 90 comenzó a gestarse esa separación entre los burócratas del comunismo más recalcitrante y los camajanes de verde olivo deseosos de vivir la buena vida sin tener que estar a escondidas. Ambos grupos estaban comandados por dos hermanos, de nombre Raúl y Fidel, que siempre fieles entre sí, debieron llegar a un pacto “tu coje pa allá y yo cojo pa acá, a ver a cuál nos sale mejor”. Raúl tomó el rumbo de la economía controlada y Fidel la batalla de ideas.

Entre esas dos visiones nos hemos comido los cubanos 20 años, tiempo suficiente para probar que ambos llegaron al mismo lugar, al descalabro total de la economía. Pero como buenos comunistas, ya cansados de culpar a otros, deben estar ahora mismo culpándose entre ellos. Claro está que esos 20 años no pasaron en vano, y hoy se mueven como vejestorios o marionetas de sus herederos. Raúl tiene sus herederos, los militares de verde; y Fidel tiene los suyos, los burócratas de traje. Integran estos grupos, como lideres agazapados sus respectivos hijos, los de Raúl de “carrera” y los de Fidel “a la carrera”.

Las disputas tienen origen en las pocas áreas de la economía insular que pueden ser rentables y dar dividendos. Los herederos de Raúl se disputan el turismo, industrias mineras, transporte, automotores, comercio minorista, tecnología. Por otra parte habanos, bebidas como Havana Club, majestuosos campos de golf para el placer burgués y la incipiente industria deportiva mediante contratos esclavos y exportación del beisbolistas a las Grandes Ligas, copado los herederos de Fidel. Los padres prepararon el camino lanzando a la calle a miles de cubanos y cerrando lo que no dé dinero, simple, asumieron el costo político pues van pronto para el “reparto boca arriba” y no tendrán que pagar en vida los platos rotos.

Pero, como decimos en Cuba, “de los planes, salen planazos” y esta repartición económica los hará estallar por los aires pues en el medio hay un tema que para ambos grupos es primordial. Esto es la larga disputa con los cubanos y ciudadanos norteamericanos a los que les fueron robadas sus propiedades. No sólo que aún no logran salir de ese atolladero, sino que fidelistas y raulistas no coinciden en cómo se debe salir. Los primeros creen que deben seguir firmes y ganar por cansancio y los segundos creen que deben llegar a un “arreglo”.

Esta diferencia no pasó desapercibida en los últimos 30 días; al menos, no para todos. Se evidenció claramente con el “apretón de manos de Raúl y Obama” el día 10 de diciembre, donde el desesperado Raúl intenta avanzar con su plan, de acercamiento, para llevarse el gato al agua.

Tendencias de Raúl y Fidel Castro en Google en los últimos 30 días: es notable cómo ambos “volvieron como zombies” a su nivel más alto, gracias a Obama el día 10 de diciembre. También cómo Fidel logró un máximo de atención el 22 con Maduro y el 9 de enero con su “paseo cultural”. El pico de atención que tuvo Fidel el 6 de diciembre no fue controlado, fue gracias a la profunda amistad del dictador con Nelson Mandela, quien murió el día anterior.

Luego del encuentro con Obama, Raúl Castro tuvo el mayor momento de exposición en los medios de comunicación desde el retiro de su hermano mayor. Dicho en criollo, “Obama le dio una mano”.

Fidel, con mayor preponderancia desde siempre y por el temor de sus grupos de poder, no tuvo más remedio que publicar un artículo sobre ese “saludo” menospreciando a su hermano. Indirectamente reconociéndolo como su discípulo y dedicando sólo 40 palabras a su hermano de las 2271 palabras utilizadas en un bodrio interminable de batallas en África, en fin, “tremendo tabacón”.

“Felicito al compañero Raúl por su brillante desempeño y, en especial, por la firmeza y dignidad cuando con gesto amable pero firme saludó al jefe del gobierno de Estados Unidos y le dijo en inglés: ‘Señor presidente, yo soy Castro’”. Esto significa que Fidel y su grupo, le dedicaron menos del 2% de sus palabras al evento más relevante que ha provocado Raúl Castro durante más de 6 años. ¡Lo hicieron talco!

Pero como no fue esto suficiente y para borrar de un plumazo los “8 segundos de fama de Raúl”, Fidel apareció públicamente días después luego de meses sin siquiera en foto alguna. No apareció una, no dos, sino tres veces seguidas, primero con Ignacio Ramonet, luego Nicolás Maduro -benefactor económico del régimen, señalando con esto que “la caja la manejo yo”- y finalmente paseo por un centro cultural de La Habana. Fidel salió tres veces a negarlo, a negarle la autoridad y para decir “aquí quien manda soy yo”. Los Castros están divididos, están debilitados, están desesperados y también con temor porque el tiempo se les terminó.

General Reynaldo Bignone

1983, Cumbre de los No Alineados, Nueva Delhi

El insólito apoyo de Fidel Castro a la dictadura Argentina, durante años no sólo que fue efectivo, sino que todos sus seguidores lo han mantenido bajo el tapete. La clave de esta amistad fue “trigo, favores e izquierdos humanos”. Era un triangulo amoroso formado por el régimen comunista de la URSS, la dictadura de derecha en Argentina, y la dictadura de izquierda impuesta en Cuba. Corrían los fines de los 70 y la URSS se enfrascó en una guerra. El imperio “bueno” invadía Afganistán, por lo que en respuesta a ello se le impuso un embargo comercial, principalmente de alimentos. Por aquel entonces, la producción de trigo en Argentina representaba un alto porcentaje del mercado mundial.

Al mismo tiempo, el régimen de facto militar temía la condena y aislamiento sufrido por la dictadura de Pinochet. A inicio de los años 80, ya tenían conocimientos de que la administración de Carter, por entonces presidente de Estados Unidos, estaba impulsando una condena por violaciones a los derechos humanos en la ONU. Era conocida por todos la enemistad pública entre los comunistas de la URSS y los militares argentinos, pero no imaginaban ellos que tendrían un amigo en común, Fidel Castro.

Por aquel entonces, Fidel Castro había logrado copar el Movimiento de Países No Alineados, logrando con ello un peso enorme en las votaciones de la ONU. Lo increíble y vergonzoso es que mientras el imperio “malo” de EEUU promovía la condena por violaciones a los derechos humanos, el imperio “bueno” de la URSS, con su aliado Fidel Castro, entorpecía esta condena ONU.

El cinismo llegó a su máximo esplendor con el efusivo y prolongado abrazo entre el general Reynaldo Bignone y el comandante Fidel Castro en la Cumbre de los No Alineados celebrada en Nueva Delhi, 1983. Hecho de trascendencia pública pero prácticamente borrado de la prensa argentina, pues los militares quedarían mal parados y Fidel Castro peor aún.

La transacción mafiosa era sencilla. Millones de toneladas de trigo partían hacia la URSS, favores en la ONU a Videla, y Galtieri. ¿Y el dinero? Fidel Castro obtuvo un porcentaje de la transacción, dilapidado en los miles de muertos de Angola, Nicaragua, El Salvador, Congo y Afganistán, mientras el ídolo de la izquierda “exportaba su revolución”.

Finalmente, nosotros, los cubanos, en medio de la burbuja monopólica del Granma. Desconocimiento absoluto de lo sangriento que fue la dictadura argentina, desconocimiento absoluto de los desaparecidos. Por supuesto, aún queda en la memoria “la victoria de los gloriosos generales argentinos en Malvinas”, y su estocada de muerte al imperio inglés, pues créanme, nunca nos enteramos de que esa guerra también se perdió. Un día simplemente apareció Alfonsín en la televisión, así como por arte de magia.

Cuba, Argentina

• En sus mas de 750 discursos desde 1976 a la fecha, Fidel Castro ha mencionado el apellido “Pinochet” en más de 20 oportunidades. Sin embargo resulta curioso que apellidos como “Videla”, “Galtieri”, “Viola” o “Bignone” no aparecen en ninguna de sus alocuciones.
• El régimen cubano invitó a Jorge Rafael Videla a participar de la VI Cumbre de los No Alineados, La Habana, 1979. En representación del dictador argentino estuvo el comodoro Carlos Cavándoli.
• “La República pudo lograr los apoyos necesarios para un tratamiento decoroso del caso argentino en la Comisión de Derechos Humanos (ONU), como consecuencia de la decidida actuación en su favor de los miembros no alineados de la Comisión”. Nota Cancillería Argentina (1982).
• Clarín, 4 de junio de 1982: “Amistosa acogida de La Habana” – “Fidel Castro abrazó efusivamente al canciller argentino, Nicanor Costa Méndez … Costa Méndez fue el único de los 42 cancilleres presentes objeto de tan amistoso tratamiento”.
• Durante 1980, Argentina cuadruplicó sus ventas de granos a Rusia, a un total de ocho millones de toneladas de trigo, llegando a exportar hasta el 60% de la totalidad de granos a dicho destino.
• “Los cubanos siempre, siempre nos apoyaron y nosotros los apoyamos a ellos”. Gabriel Martínez, embajador argentino en Ginebra durante el proceso.

Fuente: “Extraña alianza: relaciones cubano-argentinas en Ginebra, 1976-1983″. Puente Democrático-CADAL.

Fidel Castro en la plaza de la Ciudad de Camagüey, 4 de enero 1959

Sólo nos queda pensar que Fidel debe haber robado a lo loco, asesinado a lo loco y traicionado a lo loco, en los 600 km que separaban Camagüey de La Habana, para que sólo cuatro días después de proferida la frase iniciara el sistema de mayor censura que ha existido en toda la historia de América Latina.

Con el respaldo ciego y entusiasta de la mayoría del pueblo cubano a la llamada Revolución, Fidel Castro no necesito de una “Ley de Medios”. Simplemente las cosas salieron por decreto y fueron desapareciendo los periódicos, revistas, y canales de televisión, desde los más chicos hasta los de tirada nacional. Todo quedo bajo el monopolio de El Granma.

Unas décadas después nació la Generación Y

Infancia, adolescencia y juventud, la pasamos disfrutando de la prensa del pueblo. A esa altura, no quedaba en lo absoluto ningún medio privado, ni en manos de grupos individuales, que pudieran pervertir nuestra misión de “hombre nuevo”. Toda la prensa había sido pulcramente esterilizada del llamado “diversionismo ideológico”. Nadie me lo contó, yo viví el resultado, la aplicación práctica y la realidad, que según dicen “es la única verdad”.

En esa realidad existía el Granma, órgano oficial del PCC (Partido Comunista de Cuba). El Granma era “para los grandes”, era un poco aburrido pues muchas veces ocupaba su primera plana con algún texto del líder. Lo que cuando niños nosotros llamábamos “tremendo tabacón”, de ahí que si escuchas a un cubano decir “oye, apaga el tabaco” es equivalente a que el aristócrata rey Juan Carlos te diga “por qué no te callas”.

A los tabacos del Granma, se sumaban el Juventud Rebelde, seminario nacional de la UJC (Unión de Jóvenes Comunistas), y Trabajadores de la CTC (Central de Trabajadores de Cuba). Estos dos eran una copia del anterior, donde se bajaba línea. Los tres competían en el rating de cuál era más aburrido. Luego, cada provincia tenía su diario, por lo que 14 provincias, más tres diarios nacionales, da un total de 17 diarios en todo el país. El Granma por ejemplo, de mayor calidad, contaba con la astronómica cifra de cuatro hojas en blanco y negro. Eso significaba que el día que el eterno líder le daba por hablar, de las cuatro hojas, tres se iban en el discurso y una en el análisis.

Las fotos, eso sí, de “altísima calidad” y un pixelado tan marcado que hasta los 12 años pensé que “la gente del diario tenía los ojos cuadrados” (un píxel podía ocupar incluso la cara completa de una persona). Cuando había una foto deportiva, por ejemplo, un partido de fútbol, los jugadores eran representados por puntos blancos, el arco por tres puntos blancos y la pelota; bueno, para imaginar por dónde estaba tenías que leer la nota. Así, once puntos negros con sus rayitas blancas era un equipo de fútbol, nueve eran un equipo de baseball, y muchos, muchos blancos y negros, era un acto de “reafirmación revolucionaria”. Hasta que yo salí de Cuba, no supe que había diarios a color y mucho menos que “hablaran mal del gobierno”, eso era inimaginable.

Otra cara de la pluralidad de la información era la radio. Existían a nivel nacional Radio Progreso, Reloj, Rebelde y Bemba. De las que solamente era fiable Radio Bemba, el boca a boca. Cuando alguien comentaba una noticia adicionaba “me lo dijo radio Bemba”. Finalmente la estrella nacional y popular fue la televisión. Dos canales, Canal 6 y Tele Rebelde. A esa altura, ya los cubanos no sabíamos si ponerle “rebelde” a todo obedecía a un mandato divino, o simplemente a la mediocridad de los funcionarios del gobierno. Eso sí, ambos canales eran de contenidos totalmente independientes, pero del pueblo, del Estado eran un apéndice.

Tele Rebelde, seis horas de programación variada: documental ruso sobre cómo reparar un tanque de guerra; comprimido deportivo nacional; 30 minutos sobre las Fuerzas Armadas Revolucionarias, donde te mostraban el mismo tanque ruso pero andando en la Sierra Maestra; el NTV (Noticiero Nacional De Televisión) de 30 minutos, y finalmente “Baseball Para Todos”.

El Canal 6 era mucho más extenso en horas, comenzaba a las 7 am, cortaba a las 8 am y retomaba a las 6 pm. Sí, una hora más, que para un cubano sonaba a infinito. A las 6 pm todos los niños frente al tele durante la única hora de dibujos animados. Tres días a la semana correspondían a dibujos rusos, con el mismo tanque de guerra de Tele Rebelde, donde Cheburaska lo reparaba. Los dos días restantes dibujos animados de países amigos, checos, rumanos, búlgaros, y húngaros. El NTV comenzaba a las 8 pm en cadena nacional (trabajo fácil pues había dos canales). En este “había pa’ comer y pa’ llevar” eso significaba que la comida, los servicios, transporte, todo era excelente y desbordaba el país en riqueza. El resto del mundo era un caos: huelgas, protestas, guerras, desempleo y hambre. Lo increíble es que a pesar de ello, nunca lograron detener que los cubanos escaparan del paraíso hacia el infierno.

El NTV era muy estresante, pues con su fin venía lo único que le interesaba a los cubanos: “la novela”. El estrés, muy simple, si aparecía “El Barba” a último minuto, nos jodía toda la noche con su discurso. Por supuesto también se odian las noticias de los diarios, pues al otro día, despachaban el discurso impreso. Con mención especial, entre las 6 y las 8, o sea a las 7 de la tarde, La Mesa Redonda (nada es al azar).

Conocida como “La Mesa Retonta”, ocupaba el primer lugar en el rating televisivo (en Cuba la lista es de menor a mayor). Periodistas estelares, prácticamente con la oz y el martillo tatuados en la frente, pero con una capacidad asombrosa de darle vuelta a cualquier escenario de la realidad. Monólogos extensos sobre lo saludable que se encontraba el líder; las ventajas de vivir abuelo, abuela, mamá, papá, hijo e hija en la misma casa antes de tener vivienda propia; por qué la televisión en blanco y negro era más saludable que la digital, o la delirante historia de que “el yogurt había que tomárselo parao”.

Todo eso verlo con un televisor marca “RCA Victor” de mi abuelo. Blanco y negro, a tubos, comprado en 1958 con su dinerito de “vendedor de comida a caballo” en el remoto pueblo de La Moza. Algo que nunca entendí, ¿para qué mi abuelo tenía un televisor en 1958, si según la cadena del amor no había siquiera electricidad en su pueblo? Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia. Pero si coincide en alguna parte, tengan la seguridad que su país va por el mismo camino.

Cuba: datos de interés antes de 1959

• Primer canal de televisión a color inaugurado en 1958.
• Primer lugar en Iberoamérica con 23 canales de televisión, seguido de México con 12.
• Primer lugar en Iberoamérica con más de 160 estaciones de radio y octava en el mundo, sólo superada por países con territorios inmensamente mayores como EEUU y Rusia.
• Quinto lugar en el mundo con 45 televisores por cada 1000 habitantes (Argentina y Brasil contaban con 5 por cada 1000 habitantes)
• 24 estaciones de radio FM, tecnología avanzada para la época. Cerca de 10 años después habían desaparecido todas.
• 184 entre diarios y revistas, varios de circulación en todo el país.