Fidel Castro (Discurso de instalación de la VI Conferencia Cumbre del MNOAL, La Habana septiembre de 1979. Versiones taquigráficas – Consejo de Estado). 

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida (Rubén Blades)

Según informan documentos recientemente desclasificados por la Cancillería Argentina, durante el año 1979 el gobierno de Cuba -presidido entonces por el Comandante Fidel Castro (que recién cumplía sus primeros 20 años en el poder)- realizó ingentes esfuerzos, (al punto de enviar un representante personal, según consta en la documentación desclasificada) para intentar convencer al General Jorge Videla -a la sazón dictador de Argentina- de que asistiera a la VI Cumbre de Países No Alineados ( MNOAL) que debía realizarse en La Habana los primeros días el mes de septiembre de ese año y que debía presidir el propio Castro.

A pesar de la insistencia, el Gral. Videla se excusó y envió un representante.

Aunque no lo dicen los documentos desclasificados, no es difícil suponer las razones por las cuales no asistía y seguramente Castro -un hombre muy bien informado- las conocía. Para esa misma fecha Videla y todo su gobierno estaban sumamente ocupados embelleciendo los Centros Clandestinos de Detención (CCD), preparándolos para recibir la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA presidida por el Dr. Andrés Aguilar,  eminente jurista venezolano.

Para aquellos que no lo recuerden, fue esa visita de la CIDH -realizada contra la voluntad de la dictadura y por presión de la OEA (Cuba ya no pertenecía a ese organismo internacional, si no quizás la visita no se habría dado)- la que marcó un hito fundamental en la lucha por los Derechos Humanos en Argentina. Ante esa Comisión comparecieron madres, padres, hijos, hermanos y muchos argentinos que buscaban desesperadamente a miles de desaparecidos en los CCD.

El 11 de abril de 1980 se hizo público el informe que entregó la Comisión presidida por el Dr. Aguilar, informe llamado a jugar un papel muy importante en agosto de ese mismo año durante la reunión del Comité Contra la Tortura y la Desaparición de las Personas de la ONU, que se realizó en Ginebra. Lamentablemente, los esfuerzos realizados por los embajadores de Cuba y de la Unión Soviética impidieron que ese Comité condenara a la dictadura Argentina. Con esa diligencia, Cuba y la Unión Soviética cumplían el acuerdo que tenían con la dictadura Argentina a cambio de trigo y de contar con su voto cuando se tratara el problema de los DDHH en Cuba.

¿Es que acaso en la lucha por el poder vale todo?

En lo que cualquier observador calificaría como un acto de cinismo, durante su discurso en la instalación de la VI Conferencia Cumbre arriba mencionada, a pesar de que tanto los documentos desclasificados, como la conducta del gobierno cubano en Ginebra ponen en evidencia lo que su gobierno estaba haciendo en ese mismo momento, Fidel Castro respondía a esa pregunta diciendo terminantemente que pensaba que NO se vale todo, como puede leerse en la cita textual extraída de su discurso y mencionada en el epígrafe de esta columna.

Ninguna explicación ni “razón de Estado” puede encontrarse capaz de justificar esa conducta y compensar la tragedia que aquella sanguinaria dictadura causó a millones de argentinos y que el gobierno cubano contribuyó a ocultar.

No pretendo responsabilizar al gobierno cubano por la existencia de la dictadura en Argentina, pero sin duda que las recientes revelaciones son de gran importancia para nuestro continente. ¿De cuáles otros pactos nos enteraremos el día que el mundo pueda acceder a los documentos secretos del gobierno cubano?

En el caso de Venezuela, la importancia de estas revelaciones no es meramente histórica. Si por unas toneladas de trigo se fue capaz de firmar los acuerdos que ahora salen a la luz, ¿que han podido negociar a cambio de millones de barriles de petróleo?

Salvo que todavía haya alguien que considere al Partido Comunista de izquierda, ya no queda en Venezuela ninguna organización progresista que apoye al gobierno de Maduro, pero sí hay mucha gente de pensamiento de avanzada que, desde el gobierno y desde la oposición realiza trabajo popular y lucha por una sociedad libre, democrática y con inclusión social. ¿No hay razones para preguntar acerca de los acuerdos secretos firmados entre ambos gobiernos? ¿Hasta donde se ha comprometido la soberanía del país?

Más allá de las diferencias políticas que puedan existir entre nosotros, en el continente debemos ser capaces de poner un límite al cinismo del poder  y ese límite deben ser los DDHH.

Mientras en Argentina en los últimos 20 años esas figuras jurídicas se han despenalizado, en Venezuela no sólo se ha introducido la figura del desacato en los artículos 148 y 149 de la última reforma parcial del Código Penal, además se han incrementado las penas contempladas para los delitos de difamación en los artículos 444 y 446 con el claro objetivo de intimidar, censurar y controlar la opinión, la información y la prensa independiente. Eso ya lo han vivido los argentinos.

Los comunicadores argentinos sufrieron situaciones de acoso judicial similares y en algunos casos peores que las que sufren los venezolanos, pero mientras los primeros pudieron acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para proteger su derecho a la libertad de prensa, de opinión y de información, los venezolanos por ahora no disponemos de esa herramienta.

¿Es casual que Chávez haya sido militar y haya sido también quien introdujo en el Código Penal la figura del Desacato y quien sacó a Venezuela del Sistema Interamericano de Derechos Humanos? ¿Es casualidad también que sea ahora el Capitán Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional, quien utilice la figura de la injuria agravada para ir contra un pequeño diario independiente como Tal Cual, o todo responde a la lógica militar que se fundamenta en la jerarquía y la obediencia para someter, y cuyo único objetivo es la consolidación en el poder?

En este momento Argentina enfrenta grandes enemigos y serios problemas que sin duda ocupan todo el tiempo de su gobierno, sus políticos, intelectuales y comunicadores, pero creo que precisamente por eso, para preservar las libertades conquistadas con tanto dolor y sacrificio, tiene que encontrar el tiempo para ocuparse, más allá del discurso, de lo que está sucediendo con las libertades en Venezuela.

Se lo deben a sí mismos.  ¿O es que las centenas de argentinos -docentes, políticos, intelectuales, comunicadores, hombres y mujeres comunes y corrientes- que encontraron refugio en la Venezuela democrática primero cuando la dictadura de Onganía y después con el régimen de terror de Videla no aprendieron nada de esa experiencia?

¿Es tan fácil de olvidar la terrible sensación de abandono que vivieron hasta que en 1979 la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos -presidida por Andrés Aguilar, eminente jurista venezolano, demócrata cristiano para más seña- visitó el país y permitió comenzar a destapar ante el mundo las atrocidades que estaba sufriendo la gente?

Los argentinos saben que su libertad y su democracia no dependen sólo de ellos. Por supuesto que son los principales responsables por haberlas conquistado y de preservarlas, pero es evidente que la solidaridad internacional fue muy importante y lo mismo sucederá en Venezuela.

Es en el mes de septiembre que Argentina conmemora la visita de la Comisión y fue también en un mes de septiembre, cinco años después, que la Comisión Nacional sobre la Desaparición de la Personas (CONADEP) presentó al Presidente Alfonsín el devastador informe que permitió el juicio a las juntas y el comienzo de lo que hoy es un avance inconmensurable en materia de DDHH. Pero es también en el mes de septiembre que Venezuela cumplió su primer año fuera del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos en medio del más atronador de los silencios de sus países hermanos.

El caso Tal Cual

El 17 de enero de este año Carlos Genatios -ex ministro de Ciencia y Tecnología del ex presidente Chávez- escribió un artículo de opinión en el diario Tal Cual en el cual atribuyó al Capitán Diosdado Cabello ( Presidente de la Asamblea Nacional venezolana) la frase “Si no les gusta la inseguridad, váyanse”, aparecida como leyenda al pie mientras el Capitán declaraba en uno de los canales de TV del gobierno.

El 24 de enero el Capitán Cabello -asegurando que no había dicho tal cosa- formalizó una querella contra el articulista, el Director del diario -Teodoro Petkoff- y toda la junta directiva del mismo.

El día 6 de marzo, el Juzgado 29 de Primera Instancia en lo Penal aceptó la demanda por difamación agravada y dictó las medidas cautelares solicitadas por el querellante de prohibición de salida del país y presentación semanal de los demandados ante la jueza incluyendo a Teodoro Petkoff, hoy de 82 años de edad. Las penas contempladas en el Código Penal son hasta de 4 años de cárcel y multas millonarias.

Argentina forma parte de la Comisión de Unasur propiciadora del diálogo en Venezuela. Vista la relación que existe entre los dos gobiernos, una palabra, un gesto a tiempo pueden ser de gran importancia incluso para las futuras relaciones entre los dos países si en Venezuela la oposición ganara las próximas elecciones.