Se retira el Doctor Carlos Santiago Fayt en el otoño de su vida. A sus jóvenes 97 años. Se retira cuando él decidió hacerlo y no cuando un gobierno -que interpreta el poder como exclusivamente propio- pretendió expulsarlo de la Corte Suprema de la Nación con argumentos ofensivos y ridículos.

Se retira un señor del Derecho. Un jurista cabal. Un hombre que supo contestar cada agravio recibido con una inteligencia de otro planeta. Con la serenidad de un monje tibetano y con la astucia del mejor de los abogados.

Se retira el juez supremo que deja para la posteridad un inmenso legado. Una obra inigualable. Un ejemplo a seguir. Una valentía admirable.

Se retira el hombre que, ante el insulto y la desconsideración, ante las operaciones políticas de baja estofa, dignas de garitos o burdeles, contestó con una genial ironía: él se va, sí… pero un día después de los que se creyeron eternos e inmortales.

Ojalá esta última genialidad del Maestro haga reflexionar a muchos respecto de la finitud del poder; del efímero ejercicio de la autoridad; de la trascendencia de la República y de las instituciones.

Ojalá el ejemplo de Fayt sirva para recuperar los valores republicanos, que hoy han sido ocultados en el arcón de los recuerdos.

¡Hasta siempre, Maestro Carlos Fayt!

Gracias por todo.

Hace apenas unos días, desde estas misma columna, titulábamos unas reflexiones como “Magistrados a la carta” y decíamos que “Remover un magistrado judicial que no se adapte a la ‘nueva era’ por estos días es cuestión de segundos”.

Bonadio fue separado abruptamente de la causa penal que más preocupa al Gobierno de un plumazo. Los camaristas federales Eduardo Freiler y Jorge Ballesteros cortaron por lo sano.

Ya no eran suficientes las campañas mediáticas en contra del juez que se atrevió a investigar a los más altos cenáculos del poder. El que resistió una y otra de las operaciones mediáticas construidas en su contra, con la inestimable colaboración de los medios de comunicación afines al Gobierno.

La causa Hotesur ahora tendrá aire. El nuevo magistrado que se designe tendrá que tomarse su tiempo para analizar un expediente tan voluminoso y complejo. Pasarán los días, los meses. Tal vez, los años.

El Gobierno tiene un concepto de poder muy particular; el poder es uno solo y le pertenece al Ejecutivo. Mejor dicho, al presidente. El resto de las actividades del Estado son meras funciones.

¿Y la división de poderes? ¿Y la Constitución Nacional? ¿Y Montesquieu? Eso es para la Facultad de Derecho, para aprobar derecho político o derecho constitucional, nada más.

Ya no son necesarias las operaciones secretas llevadas a cabo por nefastos personajes, con veleidades de James Bond, en boliches nocturnos o en hoteles alojamiento. Ya no son necesarias las actividades de espionaje ilegal en cuentas corrientes, títulos de propiedad, viajes o fotografías de la juventud.

Ahora solo alcanza con un mecanismo más simple: ¿No nos gusta o nos perjudica el juez o el fiscal? Lo sacamos y ponemos a otro. Así de simple.

Por estas horas se cumplen seis meses de la muerte violenta del fiscal Alberto Nisman, en circunstancias aún no esclarecidas.

Ya que -todavía- no dijeron que Claudio Bonadío es mitómano, delirante, alcohólico, drogadicto, siervo de los servicios de inteligencia y hasta socio de los fondos buitre, como hicieron con el fiscal especial para el caso AMIA, por lo menos, cuídenlo, que no se suicide.

Es lo menos que se merece.