Quienes pertenecen a la intimidad política del Presidente señalan que este advierte dos dificultades para su concreción hoy: partidos políticos debilitados, como el peronismo conducido por José Luis Gioja y Daniel Scioli, o poco confiables, como el conducido por Sergio Massa, o atomizados, como el socialismo. Y en segunda instancia, la propia debilidad de su Gobierno. Si de debilidad hablamos, las instituciones están atravesadas por ella. Pero justamente esta receta, la concertación, debe aplicarse para esos momentos. El diálogo siempre fortalece, la concertación no es un ámbito de toma y daca.

Seguramente el Presidente siente que no ha domesticado los problemas centrales del país. Tiene razón, por momentos sus políticas parecerían agitar la ola del tsunami que recibió. Un ejemplo de ello es el déficit fiscal, que, como ya hemos dicho, de un 5,3% pasó a un 8% del PBI. Ni los empresarios amigos ni las inversiones externas responden a las expectativas que el Presidente había depositado en ellos, motivo por el cual debió recurrir a la presentación de un megaproyecto de ley que, al cierre de este análisis, aún no había llegado al Congreso de la Nación para su tratamiento.

Podríamos hablar de una trilogía: tres grandes y definidos temas en un mismo cuerpo, dado que cuesta trabajo encontrar el hilo conductor para su unicidad. A saber: jubilados, provincias y blanqueo. El tema provincia tiene que ver con el pago del 15% de coparticipación prometido. El tema jubilados, caballo de Troya de esta ley, es un doble acierto de Mauricio Macri. Por un lado, realiza una histórica y justa reparación a un sector olvidado. Y, por el otro lado, volcará dinero al mercado interno, lo que ayudará a su reactivación. En el medio de esto aparece el blanqueo, que, al decir del Dr. Roberto Bulit Goñi: “Los blanqueos en esencia son siempre injustos, cuestionables y cuando son sucesivos, actúan sobre la inconducta social. El blanqueo y el lavado de activos van casi siempre de la mano”. Los integrantes del Gobierno saben, porque así lo han manifestado públicamente hace apenas dos años, que todo blanqueo es impresentable. La demora en el ingreso al Congreso de este megaproyecto se debe a la necesidad que tiene Macri de convencer a una socia política muy especial: Elisa Carrió. En un mismo acto tendrá que acordar no sólo esta megaley sobre la que Carrió ya se manifestó en contra, sino además atenuar el tono acusatorio que la diputada viene teniendo hacia el papa Francisco y el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.

El diputado Luciano Laspina, presidente de la Comisión de Presupuesto, reconoce que los montos comprometidos para los jubilados están disponibles, pero agrega que lo que se obtenga en el blanqueo, sobre el cual insiste en que es plata en negro cuyo origen debe ser lícito, irá a reforzar la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Sobre las expectativas en cuanto a los posibles montos a recaudar, estima que el piso para Argentina estaría en 15 mil millones de dólares, si bien es difícil estimarlo. Además cree: “Blanquea aquel que mira a largo plazo y confía en el Gobierno”. Advierte que la política de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (entrecruzamiento de datos a partir del 2017) va a ayudar y que en lo personal nota “un interés en aumento de parte de empresarios y bancos”. El diputado Laspina reconoce la creación en el proyecto de una Comisión para el Estudio Previsional, no niega que esta pueda avanzar sobre un cambio en el sistema jubilatorio. Cree que el megaproyecto “será aprobado en general, pero habrá una gran discusión punto por punto”. El economista Aldo Pignanelli no sólo cree que el sistema se autosustenta, sino que además alcanza para cumplir con el 82% móvil. Recuerda: “Hay 100 mil millones de pesos de la Anses subsidiando a empresas a una tasa del 16%”. Sostiene: “El dólar a 14  pesos en junio ya no es competitivo. Habrá que ver si debe ir a 16, 18 o 20 pesos. Creo que el 2016 termina con una inflación del 40 por ciento”.

La soberbia de Jaime Durán Barba —que se parece mucho a lo peor del kirchnerismo— puede asesorar mal al Presidente, si es que este lo sigue escuchando. Las encuestas, aun aquellas que son fidedignas, no siempre reflejan la realidad y mucho más la de una clase media a la cual le cuesta admitir su retroceso económico. Las ponderaciones positivas hacia el Presidente pueden desdibujar la realidad. En el amplio arco de la clase media argentina se observan familias que reducen las habituales salidas a comer en un restaurante, o a cargar nafta la última semana del mes, o soportar largas filas para ser incluidos en la tarifa social de la luz o el gas, o a pedir prestada en el colectivo una tarjeta SUBE para abonar el boleto.

Además se observa cierta incoherencia en casos como el descrito por el gobernador Mario Das Neves, quien comentó que, discutiendo los tarifazos, en un momento los ministros Rogelio Frigerio y Juan José Aranguren se retiraron por veinte minutos y regresaron para comunicar que del 1800% de aumento habían bajado al 400 por ciento. En la planilla Excel del ministro Aranguren algunos de los dos porcentajes no es el correcto. Suena a una decepcionante improvisación.

Alguna vez hemos dicho que al Gobierno del presidente Macri le sobran CEO y le faltan llaves que habiliten a la política.

Con los presidentes Kirchner no hubo ley de por medio; algunos se fueron de entrada (Luis Barrionuevo), otros luego (Hugo Moyano), por el ninguneo en el manejo de los dineros de las obras sociales y la escasa presencia de representantes obreros en las listas de diputados nacionales.

La ley vetada esta semana no terminaba de convencer, como ya lo he mencionado, al sindicalismo en general. La preocupación pública de los actores sindicales quedó expuesta en los seis puntos que acordaron las tres cegetés y las dos centrales sindicales, leídos por Juan Carlos Schmid en el multitudinario acto del 29 de abril pasado.

El encargado principal de acercarle al Presidente alternativas para rechazar lo que sancionarían las mayorías en el Congreso fue Ernesto Sanz. Llegó a sugerirle no sólo la abstención sino incluso, de ser necesario, hacer votar a Cambiemos el proyecto del Senado para rápidamente vetarlo. Mauricio Macri escuchó y luego decidió la abstención.

La ley antidespidos o ley veto es el puntapié inicial para la reformulación de alianzas políticas. El mensaje que Macri pareció transmitir es: “Yo hago lo que digo que voy hacer”. Por un lado, negoció vía Rogelio Frigerio con los gobernadores (un poder real del peronismo) y, por el otro, se aseguró de que las tres cegetés no respondieran a lo Saúl. Macri, ya lo he escrito, tiene con ellos una relación de viejos conocidos. El sindicalismo tiene fecha de unidad para el próximo 22 de agosto y cuenta con la promesa del Gobierno de cumplir con la deuda de obras sociales y el fondo compensador para el mismo mes.

En un único acto, el ingeniero Presidente hirió casi sin necesidad públicamente a dos circunstanciales aliados. Miguel Ángel Pichetto y Sergio Massa son de la oposición, pero facilitadores al fin cuando los temas lo ameritan. En cuanto a Pichetto, le enrostró su doble discurso político y, en el caso de Massa, lo calificó como un pícaro de la política. El destrato político no es buen consejero y mucho más cuando, como me decía hace quince días Graciela Camaño: “Macri nos necesita, esto recién comienza”. Una lectura que seguramente habrá evaluado el Presidente antes de emitir su veto es que la fortaleza de su coherencia puede convertirse en debilidad cuando especialmente los inversores externos, a los que el Gobierno espera, lean o puedan leer que su veto es sinónimo de no control del Congreso nacional.

La Iglesia viene advirtiendo sobre la gravedad de distintos flagelos que atraviesa nuestra Argentina: por la vulnerabilidad en las adicciones, en la infancia, en los jóvenes ni-ni, en la tercera edad. Y en este fin de semana alertó sobre la precariedad laboral. La Iglesia sigue siendo la voz no negociable del dolor en Argentina.

Hasta la década del ochenta, el salvoconducto para abandonar la pobreza era conseguir un trabajo. La dignidad del trabajo permitía ese salto cualitativo. Entre otras cosas, la década del noventa cambió este paradigma y surgió entonces la novedad de asalariados registrados pobres. La precariedad laboral con bajas retribuciones provocó este efecto. Lamentablemente, a lo largo de estos años, específicamente desde el 2008 hasta hoy, no hubo mejora sustancial en cuanto a la brecha de desigualdad, que nunca se retrotrajo. Sí lo hizo la desocupación, que de aquel 21% en el 2001-2002 logró bajar a un 7%-8% de desocupación real en el 2008. El licenciado Eduardo Donza, del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, me decía: “Sin la ayuda del Estado, el 5%-6% de indigentes que hoy existe increíblemente en Argentina se duplicaría”.

Entre diciembre del 2015 y marzo de este año se fueron del sistema alrededor de cuatro mil millones de dólares. Si este ritmo continuase, se irían al cabo de un año 12 mil millones de dólares por falta de confianza. Esto representa casi la mitad de las reservas existentes. Otro gran alerta para el Gobierno. Todo indica que de esta encrucijada se debe salir con expansión económica y no con ajuste. El Presidente es un hombre pragmático y fuerza sus convicciones hasta el límite de las posibilidades, luego emprende otro camino. Ejemplo: la designación vía decreto de los ministros de la Corte Suprema de Justicia. Seguramente, si en agosto o septiembre no obtiene los resultados que busca, propiciará un cambio de gabinete. Por las dudas, si piensa en Ernesto Sanz, sólo aceptará si el casillero de la jefatura de gabinete queda vacante.

Anécdota de por medio, lo cierto es que con Mauricio, así lo llaman, son viejos conocidos. Creen que la mejor definición sobre el tema de la semana (ley antidespidos) la generó el ex presidente Eduardo Duhalde: “Hacen un maremoto en una palangana”. Entienden que habrá ley, habrá veto parcial y mucho ruido en todas estas horas por la enorme puja política desatada. “Si faltaba algo, también se cuela el fútbol”, asegura mi interlocutor, excelente analista de esta realidad, hombre del sindicalismo que ha transitado muchas batallas en muchos Gobiernos. Inmediatamente agrega: “El peronismo no es alternativa, debe entender que perdió y darse una profunda autocrítica que le llevará mucho tiempo. Su liderazgo está absolutamente vacante. Y, por el otro lado, tenemos un Gobierno que no encuentra la botonera. Recién en el 2017 se juega la semifinal. Mientras tanto, le vendría bien al Gobierno tener un ministro de Economía”. Antes de dar por finalizada la conversación, me dijo: “Escribí que más allá del resultado de la ley en el Congreso, con o sin veto, ¡no habrá paro general!”.

Donde la cuestión se pone más áspera es con respecto a la reunión del jueves, convocada por el ministro Jorge Triaca; Juan Carlos Schmid define: “Yo no me siento a una mesa donde se hable de limitar el derecho de huelga”. A propósito, recuerda: “Una cosa es la ley antidespidos y otra es nuestra petición de seis puntos del 29 de abril pasado. Nosotros hablamos de emergencia ocupacional. En Olivos le recordé al Presidente que estamos en un país muy desigual. Que debería pensar en las consecuencias de las políticas que aplique, especialmente por esa enorme cantidad de personas destuteladas, las del trabajo en negro, las del cuentapropismo, la situación de nuestros jubilados. Nosotros le llevamos en esa oportunidad un proyecto que luego, al no ser recepcionado, lo conversamos con los legisladores”. El titular de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) remató: “No nos interesa el vedetismo de tal o cual legislador, el Gobierno debe entender, entre otras cosas, que no existe mano de obra calificada”. Tal vez el rosarino razona esto último por las declaraciones recientes del arzobispo de Rosario, Eduardo Martín, cuando afirmó: “Tenemos personas en nuestros barrios que, si existiese la posibilidad laboral, no podrían ocupar dicho puesto, son generaciones fuera del circuito laboral, que viven de noche y duermen de día, que están a merced de la droga y el narcotráfico”.

Mientras tanto, en el Congreso, una espada política del oficialismo al cierre de este análisis me dijo: “Hoy, lunes, el tema está absolutamente abierto, el martes se empezará a aclarar”.

El inicio del segundo semestre está cerca. La atención sobre la ley antidespidos se termina. Las corrupciones y los procesamientos de los unos y los otros ya no impactan tanto mediáticamente porque —lamentablemente— como todo lo que abunda, se naturaliza. El Gobierno acudió a un blanqueo que no figuraba en los planes, seguramente esto responde a lo lejos que están los capitales entrantes. Por lo menos no se vislumbra que impacten a corto plazo. Las exportaciones se complican porque el dólar se atrasa y bajar las tasas de interés puede llevar a la gente otra vez al dólar. Conclusión, el Gobierno no encuentra la resolución al problema económico. Tal vez una mirada más atenta a las economías regionales podría ayudar.

También viene llegando el momento en el que Sergio Massa abandone su lugar de habilitador de temas y tiempo parlamentario, y presente el plan económico que tenía listo para gobernar Argentina. País donde cambian de casillero sus protagonistas, pero los temas se iteran.

Lo cierto es que tampoco ha mostrado hasta aquí su hoja de ruta: el plan. Cada tema para este Gobierno es en sí mismo un descubrimiento, un abordaje y un parche. Salvo la política sobre el cepo y los holdouts, lo demás se inscribe dentro de un sueño, el de un Presidente que quiere un país con pobreza cero, sin inflación y con inversiones y trabajo.

Ese sueño es perfecto, pero la cruda realidad lo viene desdibujando cada día. El Presidente cuenta con la aprobación de miradas extranjeras, pero debe gobernar para los que viven fronteras adentro. ¿Y allí qué hay? Argentinos que, por derecha o por izquierda, ven empeorar su calidad de vida. Argentinos que ya no sueñan con salir de su situación de pobres, mientras otros temen caerse y traspasar ese umbral. Insisto en que para este Gobierno cada tema es en sí mismo un descubrimiento, un abordaje y un parche. El tema de la desocupación real fue negado hasta que el Presidente decidió convocar a los empresarios a firmar un documento titulado “Compromiso por el empleo”. El Gobierno pasó en cinco minutos de negar la problemática de los despidos a anunciar que vetaría una ley antidespidos, a intentar a su manera este compromiso.

Tal como fue presentado, se inscribe dentro de la política del parche, dado que para bailar se necesitan dos y al cierre de este análisis el sindicalismo en Casa de Gobierno no estuvo presente en el Salón Blanco y no firmó el documento.

Macri siente que el Frente Renovador le maneja la agenda, lo que lo lleva a realizar actos políticos compulsivos. Va hacia el camino de la concertación social necesaria, pero consensua y de palabra con el sector con el que más cómodo se siente: el empresariado. Es decir, queda en el intento. Pero el Presidente va más allá al decir que si la ley antidespidos se concreta, será dentro de la viveza criolla y bastardea la política. El accionar del Congreso de la Nación, uno de los tres poderes de la democracia, debe ser respetado. Vuelve aquí el Presidente a intentar desconocerlo, como cuando nombró vía decreto de necesidad y urgencia a dos ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Dos ex ministros de Trabajo de la nación coinciden en un punto sobre la ley antidespidos. Dice Enrique Rodríguez: “Si hay crisis, si hay inflación, inexorablemente habrá despidos”. Graciela Camaño, por su parte, afirmó: “La ley que estamos discutiendo sobre los despidos no sirve si no se complementa con otras medidas. Nosotros le incorporaremos medidas para las pymes”.

Reiteradamente insisto sobre la necesidad de una concertación social y me pregunto por qué el Gobierno nacional no la impulsa concretamente. El llamado de ayer es como la frazada corta. El compromiso del no despido es un paso, pero sin medidas complementarias es insuficiente, es voluntarismo político. Ayer el Presidente insistió sobre la necesidad de dialogar alrededor de una mesa para buscar soluciones concretas. Eso en el tema del empleo se llama concertación. Ignoro las profundas razones que le impiden concretarla, pero recuerdo que al entonces candidato Macri, al día siguiente de que lo apoyase el radicalismo en la convención de Gualeguaychú, le consulté si su Gobierno, en caso de ganar, iba a ser de concertación, como lo propuso Ernesto Sanz. La respuesta fue rotunda: “No, el radicalismo es sólo un socio político”.

A propósito del radicalismo, hay bronca a dos puntas: por un lado, decepción para adentro con respecto a Sanz, dado que ni se quedó con su mujer en Mendoza a cuidar nietos, ni asumió la responsabilidad de pelear espacios dentro del Gobierno y a lo largo y ancho del país. El segundo enojo tiene que ver directamente con el presidente Macri y su sordera ante un tema clave para el radicalismo: la universidad. Creen que está muy mal asesorado, que es innecesario todo este desgaste que viene produciéndose por no acordar con docentes y rectores. Sostienen que ya en enero el radicalismo le advirtió que debía desembolsar 800 millones de pesos. “En este tema hay una concepción del PRO estrecha y no confían en nosotros que de esto sabemos tanto como que lo hemos parido. El ministro Esteban Bullrich entiende de educación primaria y secundaria, a la educación superior se la lleva a marzo”, remata mi calificada fuente. Habría rebelión manifiesta en la granja radical contra el PRO a la hora del tratamiento del presupuesto 2017 y si esta semana el Gobierno nacional no acerca una solución universitaria, se escucharán sus observaciones en voz alta.

Increíblemente, con respecto a la ley antidespidos el radicalismo se abraza a una definición de Cristina Fernández de Kirchner y hace de ese concepto su Biblia para rechazarla, cuando dijo: “El capital es asustadizo”. También creen que, de aprobarse esta ley, se profundizaría el trabajo en negro.

A propósito de la ex presidente Kirchner, esta semana, por segunda vez, el ministro Germán Garavano repitió su deseo de que la ex mandataria no termine presa. Sostuvo que no sería un buen mensaje para los inversores. Si los dichos del ministro son el deseo de un ciudadano de bien, es comprensible, nadie quiere ver preso a un presidente. Sucede que el cargo que ostenta le impide hablar como un ciudadano y suena a una bajada de línea a los jueces intervinientes.

Si hablamos de sueños o utopías, lo ideal sería tener presidentes honestos y Justicia independiente. Pero suena cuanto menos extemporáneo que con causas judiciales de la ex presidente Kirchner abiertas, el ministro Garavano haya vertido estas declaraciones.

Estos primeros meses de Gobierno muestran un gabinete con especialistas de dudosa idoneidad desde el punto de vista político y un médico generalista, el Presidente, que no tiene claro aún la gravedad de la salud del paciente y si lo sospecha, no encuentra el tratamiento acorde para sanarlo.

La sociedad argentina parece estar atravesada por distintos tiempos y distintos intereses. A los sectores sociales medios les cautivan los procedimientos televisivos de Guillermo Marijuán, los Báez y los Fariñas. Este sector social todavía al pagar los desbordantes aumentos impositivos eleva sus epítetos al Gobierno anterior, y tiene gran parte de razón: el kirchnerismo, especialmente en su versión Cristina, no dejó estropicio por hacer, pero Cambiemos viene aportando dolor al dolor.

Los trabajadores, los autónomos, los jubilados que viven de un salario y no llegan a fin de mes no están en la sintonía anterior, lo que no significa que no disciernan sobre lo que pasó y que no deseen que los corruptos vayan a la cárcel. Pero su problema es otro, es la urgencia y la necesidad de no sentirse abandonados por el Estado cuando no llegan a fin de mes.

En cuanto a los estratos económicos superiores, que supuestamente deberían apoyar, entender y comprometerse con el actual Gobierno, no lo hacen. En cuatro meses se fugaron cuatro mil millones de dólares. ¡Esto no es ni respaldo ni confianza!

Nadie toma un colectivo con destino al norte si desea viajar al sur. La iteración de aumentos de luz, gas, nafta (con explicaciones de Ripley en boca de uno de los ministros preferidos del presidente Macri), más la apertura de mercados con la importación de productos elaborados, es decir, con mano de obra extranjera incluida, más las lebac al 38%; no pueden hablarnos de una intención gubernativa de generar trabajo genuino y de cortar con la timba financiera. Entonces ¿cómo marchamos con credibilidad hacia una Argentina sin pobreza, es decir, con trabajo? ¿De qué forma el mes que viene la inflación hociqueará?

La semana pasada un multitudinario acto convocado por los representantes del trabajo le señalaron al Presidente que la preocupación que los envuelve es genuina. La respuesta del Gobierno fue muy buena, en ningún momento se ignoró lo ocurrido, ni se agredió ni se desconoció la legitimidad de los reclamos. Es más, el Gobierno ha dicho que comparte la misma agenda, la cuestión es, como señaló Juan Carlos Schmid, de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT): “Que coincidamos en el diagnóstico no significa que acordemos en la forma de resolverlo. Debemos recordar que es el Gobierno el que tiene la responsabilidad de solucionar los problemas”.

Las condiciones para atraer inversiones sólo están dadas en un punto no menor, que es el levantamiento del cepo y el acuerdo con los holdouts. En cuanto al resto de los indicadores (inflación, desocupación, déficit fiscal, más la ausencia de reglas claras), son desalentadores. No obstante, si mágicamente mañana ingresan inversiones, existen dos problemas: primero, que vengan no significa que comience el auge del empleo y, segundo: si deciden venir a Argentina, ¿la infraestructura con la que cuenta nuestro país puede acompañar ese desembarco?

Si el Presidente llama a una concertación social, los ciudadanos que lo votaron y los que no lo hicieron se lo reconocerán. El problema hoy no es vetar una ley que marca la emergencia del empleo, el problema es entender qué les sucede a las personas que tienen que caminar para llegar a una escuela porque no les alcanza para el boleto del transporte. Las que no tienen para comprar la garrafa social y los que no quieren conectarse clandestinamente a la electricidad para paliar el frío. Los que no tienen internet para ver dónde se ofrecen Precios Cuidados. Los que no pueden comprar el remedio para su salud. Los emprendedores y las pymes sopapeadas por la baja del consumo y el aumento de la presión fiscal.

La necesidad de la concertación se basa en que los actores que la integren serán los vasos comunicantes de las distintas realidades que el Gobierno necesita conocer y hoy ignora. Para ser más clara: si la concertación funcionase, es muy probable que en vez de sacarles los subsidios a la gente más destutelada —sean individuos o pymes—, se los habrían eliminado a algún petrolero, más allá de que algún gobernador se enojara.

Flaco favor le está haciendo a su socio político, la Unión Cívica Radical (UCR) al llevarlos a votar en contra de lo que defendieron siempre. El radicalismo es un partido de procedencia nacional y popular y ha votado en contra de tutelar el trabajo y, algo que es peor para la historia de la UCR, avalar a un Gobierno que ha perdido la sensibilidad para con la universidad pública. A las universidades, empezando por la Universidad de Buenos Aires, las ha dejado sin presupuesto de gastos de funcionamiento, ha cortado todos los contratos y quiere que los docentes se conformen para el presente año con un 15%, cuando todas las paritarias no cierran por menos de un 30 por ciento. Pareciese que algún prejuicio en este tema merodea por la cabeza del Presidente. ¿Esta es la manera de apostar por la educación? El propio ministro del área, Esteban Bullrich, ha dicho que sólo uno de cada cien jóvenes de los sectores más humildes puede obtener un título universitario. ¿Hasta cuándo la UCR seguirá doblándose sin quebrarse?

La provincia de Santa Fe ha sido una de las más damnificadas por las inundaciones. Para acomodar un poco la situación, después de este desastre, el Gobierno nacional debería llegar rápidamente con capital para siembra de trigo, por ejemplo. Para tener una idea de la magnitud de lo ocurrido, el desastre en la producción primaria deja una pérdida de alrededor de cuatro mil millones de dólares sólo en Santa Fe; si sumamos la zona centro, la cifra impacta. El ministro Ricardo Buryaile, quien no emerge de la zona productiva por excelencia, no está rápido de reflejos para entender y actuar en consecuencia.

Se llevó a cabo en Rosario el Cuarto Congreso Nacional de la Red Antimafia. La conclusión es que la corrupción se ha vuelta endémica, miles de familias la padecen dado que la corrupción mata y lamentablemente se suceden los gobiernos que anuncian erradicarla, pero sólo la enmascaran.

Abril concluirá este viernes 29 con una movilización de los sectores del trabajo. Las cinco centrales sindicales marcharán, probándose anticipadamente la camiseta de la unidad que llegará el 22 de agosto. La fecha no sólo es simbólica, sino que además contempla un tiempo de espera prudencial para expresarse sobre las políticas del actual Gobierno. Lo de este viernes será sólo una demostración de fuerza de lo que puede ocurrir si el Gobierno actual no da respuesta. Por ahora el documento consensuado el mes pasado para la Unidad para la Justicia Social no ha perdido vigencia. La Confederación General del Trabajo (CFT) insiste en la emergencia ocupacional y le exige al Poder Ejecutivo Nacional un plan antiinflacionario y políticas para reactivar el empleo. El ministro de Trabajo Jorge Triaca le acercó al Presidente un paquete de iniciativas dadas a conocer ayer a la tarde, entre ellos el proyecto sobre el primer empleo. Seguramente este anuncio traerá chisporroteos altisonantes con otros sectores, especialmente el Frente Renovador, que lo incluyó dentro de un paquete integral de protección al trabajo y al trabajador.

En realidad, creo que el apuro del Gobierno fue acercar al Congreso una herramienta propia desde donde discutir, dado que o trababa los proyectos en comisión o debía discutir desde la nada; el Senado tiene su proyecto y Diputados también. En definitiva, se tratará de arribar a un proyecto unificado. Mañana, el presidente Macri anunciaría un índice de empleo catalogado por sus colaboradores como más transparente. Creen sus allegados que estos anuncios, más el énfasis en la obra pública, podrán cambiar el humor social hoy algo alterado. Recordemos que el Presidente ha convocado al Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil para mayo con el objetivo de aumentarlo. Actualmente se encuentra en 6.060 pesos; el Gobierno impulsa una suba del 30%, siguiendo la línea de las paritarias.

Hasta aquí queda claro que el presidente Macri ha ayudado con sus políticas a la alta concentración en pocas manos y confía en la teoría del derrame. También ha apostado el todo por el todo al acuerdo internacional con los holdouts. Cabe recordar que el ingreso al default, más allá de los aplausos irresponsables de aquel momento, costó lágrimas a varias generaciones; su salida también. En julio o agosto podrá Macri evaluar si la decisión que ha tomado con el rumbo de sus políticas le permite continuarlas y profundizarlas o deberá pensar en un cambio. Todo indicaría, de no ocurrir algún imponderable, que para la fecha citada el Presidente estará sin demasiada espalda política ni margen social.

Mucho se ha hablado en estos tiempos, incluida la diputada Elisa Carrió, sobre la mala comunicación que el Gobierno hace de sus propios actos políticos. En realidad, lo que existe es una marcada ausencia de políticas con sentido social, en contraposición a lo que sucede con el sector de mayores ingresos. Un ejemplo claro es lo que ocurrió el sábado último en Santa Fe. El Presidente recorrió la zona inundada, se consternó por el desastre de una provincia que, de 19 departamentos, 18 están en emergencia hídrica; pero no dio a conocer una sola política concreta para aliviar a los sectores desesperados de la producción y el trabajo. Son los momentos en los cuales el Ministerio de la Producción debería tener visibilidad.

La diputada Carrió se ha convertido en la fiscal y guardaespaldas sin nombramiento del Gobierno de Macri, desde supervisar los Panama Papers que le facilitó Francisco Macri antes de llevarlos a la Justicia, hasta justificar la inacción de la ministra Patricia Bullrich en Comodoro Py aduciendo que la ex presidente Cristina Fernández iba a voltear al actual Gobierno.

El tema de los paraísos fiscales y su utilización hasta hoy son, como dice Alberto Fernández, “para lavar o para evadir”. Barack Obama fue más claro aún al decir que el problema justamente reside en su legalidad,  por lo tanto, insta a rever la ley que los autoriza, dado que el dinero volcado en las cuentas offshore evadiendo impuestos provoca que haya menos presupuesto para educación, salud, seguridad.

En estos últimos tiempos, tal vez virtud del nuevo Gobierno, todo aquel que quiera puede conocer las rutas del dinero y sus complicidades políticas y empresariales. Es hora de que conozcamos las complicidades judiciales, el de un Poder Judicial que, lejos de ser el bastión de la anticorrupción de la república, se convirtió —con las excepciones correspondientes— en el bastión de las complicidades de los corruptos. Hoy todo se conoce pero nada se comprueba. Es imprescindible que los affaires de la corrupción sean juzgados seriamente, no con amagues.

El presidente Macri, destinatario de una brutal herencia política, debió, no obstante, gobernar en estos cuatro meses sin empeorarla, porque los damnificados son siempre los mismos.

La problemática que viene atravesando Argentina tiene que ver con la laxitud de los límites. La tragedia de Costa Salguero no es sólo pérdida de vidas, sino una muestra de las anarquías reinantes. Ya en el 2007 el sociólogo Marcelo Urresti nos alertaba sobre los riesgos de la cultura adultescente: cuando el padre se convierte en un par, impide que el hijo transgreda su autoridad para poder crecer. Estas amistades y la falta de autoridad que atraviesan las instituciones dan por tierra cualquier intento de prevención.

Es increíble cómo el Gobierno del presidente Mauricio Macri viene pensando frenéticamente en la política y no tiene reacciones políticas.

La herencia recibida, no menor para nada, fue incrementada vía devaluación y tarifazos, al incorporar miles de despidos y 1.400.000 nuevos pobres. La línea entre el despido y la pobreza es muy delgada. El Presidente recomienda, a la hora del tarifazo, educarse en el consumo en primera instancia. Las medidas sociales presentadas el sábado son un tibio intento de apagar el incendio. Del incendio real sólo se puede salir con el mantenimiento y la generación de nuevas fuentes de trabajo.

El verdadero problema de la inflación tiene que ver con dos elementos: primero, con el dinero emitido por la gestión anterior. Se habla de que se lanzaron a la calle 450 mil millones de pesos y aún el actual Gobierno no pensó una estrategia para solucionarlo. No apareció la aspiradora que lo saque de circulación. Parecería que el equipo económico cree que con el exitoso arreglo con los holdouts ingresarán fondos con los cuales pensar esa estrategia. En el mientras tanto, y aquí el segundo elemento, la inflación de expectativas se come la totalidad del dinero del bolsillo de los trabajadores y de gran parte de la clase media. Lamentablemente, a esta situación hay que agregarle dos ítems: en lo internacional, la incidencia de la impensada forma en la que la presidente Dilma Rousseff está terminando su Gobierno ya ha producido que nuestras exportaciones a Brasil se redujeran del 80 al 40 por ciento. En el orden interno, el otro ítem tiene que ver con la zona núcleo productora por excelencia del yuyo sagrado: la soja, cuya cosecha —de continuar este tiempo— corre serio riesgo de perderse.

El senador Carlos Reutemann bien define la situación como de “colapso inesperado”. Dice: “El productor entusiasmado por las políticas del Gobierno para el sector sembró. Ahora está endeudado y sin semillas para el año que viene. Es increíble ver cómo el poroto germina dentro de la misma chaucha generando una nueva planta. Esto no sirve ni para alimentar a los animales”. La situación también agudiza la problemática existente en el sector lácteo y de la carne. Entre paréntesis, el presidente Macri debió recorrer las zonas afectadas de Santa Fe con el gobernador Miguel Lifschitz, no sólo con su socio político, el intendente José Manuel Corral.

Parece lejano, pero transcurrió solamente una semana desde que la ex presidente Kirchner hizo, en Comodoro Py, el lanzamiento político de su nuevo espacio: el Frente Ciudadano. Finalmente, Cristina Fernández blanqueó su no pertenencia al justicialismo. El peronismo debería aprovechar esta instancia para realizar una profunda autocrítica por haberse desviado de sus ejes fundantes tanto con Carlos Menem como con los Kirchner. Sus representantes deberían debatir la manera de devolverle al movimiento creado por Juan Domingo Perón el estatus perdido. La gran pregunta es quiénes están en condiciones de protagonizar ese cambio basado en la justicia social.

A propósito de Comodoro Py, seguramente habrá otras citaciones, como ocurrirá esta semana con colaboradores de los Kirchner, por ejemplo, Julio de Vido. Lamentablemente, la ministra Patricia Bullrich no estuvo una vez más a la altura de sus responsabilidades. La calle le perteneció a La Cámpora, y esto, le guste o no a la ministra Bullrich, crea un precedente que en un futuro no muy lejano puede terminar en un dolor de cabeza adicional para el presidente Macri.

Parecería que en nuestra querida república sus protagonistas tienen algo que les impide ser un verdadero cambio de transparencia y honestidad.

Cuentan que Henry Ford, cuando un periodista lo consultó sobre la magnitud de su visión empresaria, le respondió: “¿Ve ese foco de luz?”. “Sí”, le respondió la cronista. “Yo lo vi primero”. En política, la información juega ese rol. Le permite a quien la dispone primero actuar con rapidez y explicar antes de que le pregunten. Macri tuvo esa posibilidad. Treinta días antes de que se conociese su participación como director en una empresa offshore de su padre, fue advertido de que se iba a dar a divulgar. Desaprovechó la oportunidad. Distinto hubiese sido que en conferencia de prensa hubiera dicho lo que después fuera de tiempo debió explicar. Esa falta de reacción en tiempo político permitió que se instalara la duda.

La Justicia argentina en los casos que tienen que ver con los ilícitos del poder está embarrada, o cuanto menos su conducta no es nítida. Pasó de dormirse sobre los expedientes a ser el correcaminos. El oportunismo de esta institución no difiere en nada del oportunismo de la mala política. Se debe recordar que muchos de los jueces que hoy parecen implacables fueron producto de la política que hoy los horroriza. Entre paréntesis, está muy bien que los horrorice.

Convengamos que a la sociedad tampoco le interesó bregar por una Justicia justa y no servil a la política de turno. Tampoco sintió como propia la lucha contra la corrupción. Podríamos decir que en esta década y media la sociedad pasó por aquel “Que se vayan todos”, tuvo un entretiempo batiendo cacerolas hasta decidir votar por un cambio. Claro que en esto último hubo mucha duda, porque el resultado del ballotage fue 51 a 49 por ciento. Ahora escandaliza tanto como los videos y las informaciones sobre corrupción que jueces y dirigentes políticos sientan que el pedido de “Que vayan presos” debe ser atendido rápidamente. Aunque suene verdad de Perogrullo, las personas deben ir presas luego del debido proceso y no para calmar reclamos sociales o “entretener a la gilada” (Juliana Di Tullio dixit).

Mientras la atención mediática por las conductas de los unos y de los otros sigue ocupando casi todos los espacios, las mediocridades políticas no dan respuesta a la realidad cotidiana. Los jubilados, que fueron saqueados una y otra vez en su obra social, en sus aportes, hoy siguen castigados en un 78% con haberes pobres y con el recorte al costado más flaco de un anciano: el medicamento. La inflación sigue generando no sólo dolores en los bolsillos enflaquecidos, sino que, junto al impacto de la devaluación y de los tarifazos, provoca que muchas familias se hayan quedado sin trabajo. Otras temen por él.

En cuanto a las tarifas, una vez más capital y Buenos Aires quedan en notoria ventaja sobre el resto del país. ¿Increíble, no? Otra vez la desigualdad hace foco en el interior. En Santa Fe ya se pagaba por el servicio eléctrico entre tres o cuatro veces más antes del aumento. Según el gobernador Miguel Lifschitz, quien dice estar escandalizado por la brutalidad del aumento, “si Cammesa nos aumenta seis o siete veces el costo, no podemos hacer nada”. El tema es que la Empresa Provincial de la Energía (EPE) pagaba en enero cien pesos por megawatt, ahora deberá abonar por igual concepto 771 pesos. No obstante, le ha solicitado a la Federación de Industriales de Santa Fe un listado de las empresas que no pueden pagar el aumento para refinanciarles la deuda. Y atenderá con subsidios 340 mil casos sociales.

La preocupación no es menor, dada la incidencia que este aumento tiene sobre la industria y el comercio. Sólo en Rosario la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) reconoce la posible caída de dos mil puestos laborales. A propósito, Antonio Caló, al inaugurar una impactante sala de terapia intensiva en el sanatorio Rosendo García de Rosario dijo: “A fin del 2015 nuestros compañeros tenían un sueldo promedio de mil dólares, hoy es de quinientos dólares”. Continuó: “Ya embromamos bastante con tener un pedacito de poder Moyano, Barrionuevo y yo. Ahora vamos a tener un solo secretario general y volveremos a ser poder. El 29 el Gobierno liberal de Macri deberá entender que no se juega con los trabajadores. Queremos emergencia ocupacional, no doble indemnización. Ya aprendimos cuando resignamos aumento salarial por puestos de trabajo y nos embromaron”.

La semana pasada el Presidente, en reunión muy cerrada, para la cual hizo venir desde Mendoza a Ernesto Sanz para el encuentro con la diputada Elisa Carrió, le espetó a Lilita que las denuncias públicas sobre su Gobierno o allegados a la única que beneficiaban era a la ex presidente Cristina Fernández. Hoy la diputada Carrió, luego del affaire Panama Papers, podría decirle lo mismo. El especialista en estos temas, Dr. Roberto Bulit Goñi, me decía: “La constitución de estas sociedades offshore  no es un delito en sí, lo importante es lo que se hace con ellas. Son un instrumento jurídico. Insisto, lo malo no es la sociedad, sino si ofician como sociedades pantalla. Este esquema es muy utilizado, por ejemplo, por familias pudientes para facilitar adelantos de herencia”.

La lógica indica que si los fines buscados en la constitución de esta sociedad por la familia Macri hubiesen sido non sanctos, no la habrían inscrito con nombre y apellido. La diferencia prima facie, y no menor, con las corrupciones que por estos días comienza a juzgar la Justicia es que los Macri no utilizaron jardineros, ni choferes. Entonces, ¿dónde reside el inconveniente en que, como dice el dicho: “La mujer del César no sólo debe serlo sino parecerlo”? Al cierre de este análisis Mauricio Macri no había explicado por qué no figuraba esta sociedad en sus declaraciones juradas, más allá de si debía o no legalmente estar. El Presidente debe explicarlo por una sencilla razón: Cambiemos basó su campaña presidencial en conceptos de transparencia y en representar la antítesis de lo que venía ocurriendo. Para que no se desvanezca la pureza política invocada, si es necesario, debe demostrar hasta el hartazgo sus conductas empresariales. Sin un presidente nítido no hay democracia sólida. La sociedad puede disculpar al Presidente de errores o desaciertos, lo que no está dispuesta es a soportar más mentiras.

El miércoles pasado ocurrieron dos hechos de enorme importancia en el Congreso de la Nación. Por un lado, el Gobierno de Macri obtuvo, con la anuencia de los dos tercios de los senadores, el aval para acordar con los holdouts. Por lo tanto, a partir de ahora Macri no tiene las manos atadas para atraer inversiones ni para endeudarse. Casi en un mismo momento, pero en Diputados, se congregaron junto a todos los bloques de la oposición las cinco centrales sindicales, hecho histórico desde la existencia de estas últimas. Resultado de esta reunión: doscientos proyectos que tienen que ver con las vicisitudes laborales de quienes están en el circuito serán unificados para su tratamiento. Lo notorio tal vez esté —esto muestra lo vertiginoso del efecto del shock de medidas políticas— en que en enero el reclamo cegetista era por el impuesto a las ganancias sobre los salarios, la semana pasada lo fue, en síntesis, por la permanencia de la fuente laboral.

El informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) da cuenta de la incorporación a la pobreza reinante de 1.400.000 argentinos que retrocedieron en su calidad de vida.

Veinte años después, Argentina, a través del movimiento obrero, reclama al Gobierno lo mismo que en 1998: reducción del IVA para fortalecer el mercado interno; estímulos para el desarrollo de nuevas pymes para crear puestos de trabajo; “Compre trabajo argentino”, facilidades para el acceso al microcrédito y estímulo para las empresas que contraten a los jóvenes en su primer trabajo. La Unión Industrial Argentina, por su parte, solicita al ministro de Producción, entre otras herramientas, la aplicación del ajuste por inflación en los estados contables para sincerar los resultados.

A pesar del aumento de la pobreza y de la desocupación, producto de las políticas aplicadas por el nuevo Gobierno, no se ha escuchado aún sobre la implementación de programas de contención social, ni tampoco, como pide la ex ministra de Trabajo Graciela Camaño, que el Ejecutivo decrete ya le emergencia ocupacional. Hasta el día de hoy, el Gobierno de Macri parece tener claro, como dice el Lic. Daniel Arroyo, “qué hacer con el mercado, pero no con lo social. La Argentina pobre y la que está prendida con alfileres no ha recibido políticas de parte del Gobierno”.

Triste e impensadamente, Macri encontró un aliado que en estos próximos cien días puede ayudarlo a disminuir la atención a sus medidas políticas. Me refiero a los incontrastables hechos de corrupción que cual serie norteamericana, pero que con personajes reales argentinos, se adueñan de los programas periodísticos.

A propósito de lo norteamericano, Barak Obama viene a Argentina para reiniciar una alianza estratégica. Un tema clave en la agenda del presidente norteamericano estará dado por la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y Alberto Nisman. Fuentes bien informadas aseguran que el Gobierno de Estados Unidos brindaría detalles informativos que sorprenderán al par argentino. El mundo no entiende que hayan transcurridos catorce meses de la muerte violenta del fiscal Nisman y no se haya esclarecido.

En los próximos cien días también se visualizará si la visita de presidentes extranjeros, al igual que la del Presidente norteamericano, comienza a dar sus frutos, es decir, inversión generadora de trabajo para desandar la desocupación y la pobreza.

Lo cierto es que el actual Gobierno espera absolutamente confiado dar el 30 de marzo sanción definitiva a la ley sobre holdouts. El bloque del Frente para la Victoria (FPV) que aún se conserva entero indudablemente no votará alineado. Santa Fe es un ejemplo de ello, dos senadores del FPV con voto contrario; Omar Perotti afirmativamente y María de los Ángeles Sacnún negativamente. La presencia de los gobernadores en el Senado ayuda al convencimiento de aprobar esta ley. No obstante, el gran motor es Rogelio Frigerio y el ofrecimiento de la realización de obras para las provincias.

Dicen que a Macri le gusta el perfil del senador santafesino Omar Perotti. En realidad, esto no es nuevo, dado que antes de lograr el acompañamiento del senador Carlos Reutemann, hubo ofrecimientos para el rafaelino. Hay quienes sostienen que lo miraría detenidamente pensando en una candidatura a gobernador en el 2019. Estos trascendidos que suenan prematuros ayudan a bajarle el precio al intendente de Santa Fe, José Corral, quien ya se siente el candidato natural para tal fin.

A propósito de Corral, actual presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), los correligionarios lo habrían llamado a la reflexión sobre sus modos políticos. Se le reprocha su modo omnímodo de conducir. En mayo, se elige nuevamente la conducción; si no se ven reflejadas modificaciones en su conducta, puede correr riesgo su continuidad en la Presidencia.

El peronismo fuera del poder se desarticula. Para muchos peronistas, sin ser gobierno el partido no seduce. Para el diputado del Parlasur Agustín Rossi: “El matiz opositor debe estar en el partido, los gobernadores que arreglan con Macri no pueden conducir nuestro partido”. En su mirada sobre la situación nacional cree: “Hoy estamos mal pero vamos peor”. Reconoce que los legisladores del Mercosur hace cuatro meses que no cobran sus haberes y que están analizando ir a la Justicia por una cautelar. Cree que en Santa Fe están dadas las condiciones para una lista de unidad en el Partido Justicialista (PJ), no así a nivel nacional.

A dos días del 40º aniversario de la irrupción de la última y feroz dictadura militar en Argentina, deberíamos exigir que la Justicia deje de obedecer a patrones políticos y actúe con convicción y según la ley. Las dictaduras se instalaron en muchos países de esta doliente Latinoamérica. Hoy, algunos verdaderos líderes que combatieron contra ellas, como Lula da Silva, el Lula de Fray Beto, se encuentra cerca de ir a la cárcel por corrupción. El progresismo debe llorar la traición. Norma Morandini, con dos hermanos desaparecidos, cree que nos falta construir un “Nunca Más” en nuestros corazones. “En Argentina, nunca dejaremos de celebrar lo que hicieron nuestra Madres y sus pañuelos blancos. No le deseo a ninguna familia el dolor que se apoderó de la nuestra”.

Las democracias deben entender y aprehender que la corrupción mata.