Anécdota de por medio, lo cierto es que con Mauricio, así lo llaman, son viejos conocidos. Creen que la mejor definición sobre el tema de la semana (ley antidespidos) la generó el ex presidente Eduardo Duhalde: “Hacen un maremoto en una palangana”. Entienden que habrá ley, habrá veto parcial y mucho ruido en todas estas horas por la enorme puja política desatada. “Si faltaba algo, también se cuela el fútbol”, asegura mi interlocutor, excelente analista de esta realidad, hombre del sindicalismo que ha transitado muchas batallas en muchos Gobiernos. Inmediatamente agrega: “El peronismo no es alternativa, debe entender que perdió y darse una profunda autocrítica que le llevará mucho tiempo. Su liderazgo está absolutamente vacante. Y, por el otro lado, tenemos un Gobierno que no encuentra la botonera. Recién en el 2017 se juega la semifinal. Mientras tanto, le vendría bien al Gobierno tener un ministro de Economía”. Antes de dar por finalizada la conversación, me dijo: “Escribí que más allá del resultado de la ley en el Congreso, con o sin veto, ¡no habrá paro general!”.

Donde la cuestión se pone más áspera es con respecto a la reunión del jueves, convocada por el ministro Jorge Triaca; Juan Carlos Schmid define: “Yo no me siento a una mesa donde se hable de limitar el derecho de huelga”. A propósito, recuerda: “Una cosa es la ley antidespidos y otra es nuestra petición de seis puntos del 29 de abril pasado. Nosotros hablamos de emergencia ocupacional. En Olivos le recordé al Presidente que estamos en un país muy desigual. Que debería pensar en las consecuencias de las políticas que aplique, especialmente por esa enorme cantidad de personas destuteladas, las del trabajo en negro, las del cuentapropismo, la situación de nuestros jubilados. Nosotros le llevamos en esa oportunidad un proyecto que luego, al no ser recepcionado, lo conversamos con los legisladores”. El titular de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) remató: “No nos interesa el vedetismo de tal o cual legislador, el Gobierno debe entender, entre otras cosas, que no existe mano de obra calificada”. Tal vez el rosarino razona esto último por las declaraciones recientes del arzobispo de Rosario, Eduardo Martín, cuando afirmó: “Tenemos personas en nuestros barrios que, si existiese la posibilidad laboral, no podrían ocupar dicho puesto, son generaciones fuera del circuito laboral, que viven de noche y duermen de día, que están a merced de la droga y el narcotráfico”.

Mientras tanto, en el Congreso, una espada política del oficialismo al cierre de este análisis me dijo: “Hoy, lunes, el tema está absolutamente abierto, el martes se empezará a aclarar”.

El inicio del segundo semestre está cerca. La atención sobre la ley antidespidos se termina. Las corrupciones y los procesamientos de los unos y los otros ya no impactan tanto mediáticamente porque —lamentablemente— como todo lo que abunda, se naturaliza. El Gobierno acudió a un blanqueo que no figuraba en los planes, seguramente esto responde a lo lejos que están los capitales entrantes. Por lo menos no se vislumbra que impacten a corto plazo. Las exportaciones se complican porque el dólar se atrasa y bajar las tasas de interés puede llevar a la gente otra vez al dólar. Conclusión, el Gobierno no encuentra la resolución al problema económico. Tal vez una mirada más atenta a las economías regionales podría ayudar.

También viene llegando el momento en el que Sergio Massa abandone su lugar de habilitador de temas y tiempo parlamentario, y presente el plan económico que tenía listo para gobernar Argentina. País donde cambian de casillero sus protagonistas, pero los temas se iteran.

La sociedad argentina parece estar atravesada por distintos tiempos y distintos intereses. A los sectores sociales medios les cautivan los procedimientos televisivos de Guillermo Marijuán, los Báez y los Fariñas. Este sector social todavía al pagar los desbordantes aumentos impositivos eleva sus epítetos al Gobierno anterior, y tiene gran parte de razón: el kirchnerismo, especialmente en su versión Cristina, no dejó estropicio por hacer, pero Cambiemos viene aportando dolor al dolor.

Los trabajadores, los autónomos, los jubilados que viven de un salario y no llegan a fin de mes no están en la sintonía anterior, lo que no significa que no disciernan sobre lo que pasó y que no deseen que los corruptos vayan a la cárcel. Pero su problema es otro, es la urgencia y la necesidad de no sentirse abandonados por el Estado cuando no llegan a fin de mes.

En cuanto a los estratos económicos superiores, que supuestamente deberían apoyar, entender y comprometerse con el actual Gobierno, no lo hacen. En cuatro meses se fugaron cuatro mil millones de dólares. ¡Esto no es ni respaldo ni confianza!

Nadie toma un colectivo con destino al norte si desea viajar al sur. La iteración de aumentos de luz, gas, nafta (con explicaciones de Ripley en boca de uno de los ministros preferidos del presidente Macri), más la apertura de mercados con la importación de productos elaborados, es decir, con mano de obra extranjera incluida, más las lebac al 38%; no pueden hablarnos de una intención gubernativa de generar trabajo genuino y de cortar con la timba financiera. Entonces ¿cómo marchamos con credibilidad hacia una Argentina sin pobreza, es decir, con trabajo? ¿De qué forma el mes que viene la inflación hociqueará?

La semana pasada un multitudinario acto convocado por los representantes del trabajo le señalaron al Presidente que la preocupación que los envuelve es genuina. La respuesta del Gobierno fue muy buena, en ningún momento se ignoró lo ocurrido, ni se agredió ni se desconoció la legitimidad de los reclamos. Es más, el Gobierno ha dicho que comparte la misma agenda, la cuestión es, como señaló Juan Carlos Schmid, de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT): “Que coincidamos en el diagnóstico no significa que acordemos en la forma de resolverlo. Debemos recordar que es el Gobierno el que tiene la responsabilidad de solucionar los problemas”.

Las condiciones para atraer inversiones sólo están dadas en un punto no menor, que es el levantamiento del cepo y el acuerdo con los holdouts. En cuanto al resto de los indicadores (inflación, desocupación, déficit fiscal, más la ausencia de reglas claras), son desalentadores. No obstante, si mágicamente mañana ingresan inversiones, existen dos problemas: primero, que vengan no significa que comience el auge del empleo y, segundo: si deciden venir a Argentina, ¿la infraestructura con la que cuenta nuestro país puede acompañar ese desembarco?

Si el Presidente llama a una concertación social, los ciudadanos que lo votaron y los que no lo hicieron se lo reconocerán. El problema hoy no es vetar una ley que marca la emergencia del empleo, el problema es entender qué les sucede a las personas que tienen que caminar para llegar a una escuela porque no les alcanza para el boleto del transporte. Las que no tienen para comprar la garrafa social y los que no quieren conectarse clandestinamente a la electricidad para paliar el frío. Los que no tienen internet para ver dónde se ofrecen Precios Cuidados. Los que no pueden comprar el remedio para su salud. Los emprendedores y las pymes sopapeadas por la baja del consumo y el aumento de la presión fiscal.

La necesidad de la concertación se basa en que los actores que la integren serán los vasos comunicantes de las distintas realidades que el Gobierno necesita conocer y hoy ignora. Para ser más clara: si la concertación funcionase, es muy probable que en vez de sacarles los subsidios a la gente más destutelada —sean individuos o pymes—, se los habrían eliminado a algún petrolero, más allá de que algún gobernador se enojara.

Flaco favor le está haciendo a su socio político, la Unión Cívica Radical (UCR) al llevarlos a votar en contra de lo que defendieron siempre. El radicalismo es un partido de procedencia nacional y popular y ha votado en contra de tutelar el trabajo y, algo que es peor para la historia de la UCR, avalar a un Gobierno que ha perdido la sensibilidad para con la universidad pública. A las universidades, empezando por la Universidad de Buenos Aires, las ha dejado sin presupuesto de gastos de funcionamiento, ha cortado todos los contratos y quiere que los docentes se conformen para el presente año con un 15%, cuando todas las paritarias no cierran por menos de un 30 por ciento. Pareciese que algún prejuicio en este tema merodea por la cabeza del Presidente. ¿Esta es la manera de apostar por la educación? El propio ministro del área, Esteban Bullrich, ha dicho que sólo uno de cada cien jóvenes de los sectores más humildes puede obtener un título universitario. ¿Hasta cuándo la UCR seguirá doblándose sin quebrarse?

La provincia de Santa Fe ha sido una de las más damnificadas por las inundaciones. Para acomodar un poco la situación, después de este desastre, el Gobierno nacional debería llegar rápidamente con capital para siembra de trigo, por ejemplo. Para tener una idea de la magnitud de lo ocurrido, el desastre en la producción primaria deja una pérdida de alrededor de cuatro mil millones de dólares sólo en Santa Fe; si sumamos la zona centro, la cifra impacta. El ministro Ricardo Buryaile, quien no emerge de la zona productiva por excelencia, no está rápido de reflejos para entender y actuar en consecuencia.

Se llevó a cabo en Rosario el Cuarto Congreso Nacional de la Red Antimafia. La conclusión es que la corrupción se ha vuelta endémica, miles de familias la padecen dado que la corrupción mata y lamentablemente se suceden los gobiernos que anuncian erradicarla, pero sólo la enmascaran.

Triste e impensadamente, Macri encontró un aliado que en estos próximos cien días puede ayudarlo a disminuir la atención a sus medidas políticas. Me refiero a los incontrastables hechos de corrupción que cual serie norteamericana, pero que con personajes reales argentinos, se adueñan de los programas periodísticos.

A propósito de lo norteamericano, Barak Obama viene a Argentina para reiniciar una alianza estratégica. Un tema clave en la agenda del presidente norteamericano estará dado por la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y Alberto Nisman. Fuentes bien informadas aseguran que el Gobierno de Estados Unidos brindaría detalles informativos que sorprenderán al par argentino. El mundo no entiende que hayan transcurridos catorce meses de la muerte violenta del fiscal Nisman y no se haya esclarecido.

En los próximos cien días también se visualizará si la visita de presidentes extranjeros, al igual que la del Presidente norteamericano, comienza a dar sus frutos, es decir, inversión generadora de trabajo para desandar la desocupación y la pobreza.

Lo cierto es que el actual Gobierno espera absolutamente confiado dar el 30 de marzo sanción definitiva a la ley sobre holdouts. El bloque del Frente para la Victoria (FPV) que aún se conserva entero indudablemente no votará alineado. Santa Fe es un ejemplo de ello, dos senadores del FPV con voto contrario; Omar Perotti afirmativamente y María de los Ángeles Sacnún negativamente. La presencia de los gobernadores en el Senado ayuda al convencimiento de aprobar esta ley. No obstante, el gran motor es Rogelio Frigerio y el ofrecimiento de la realización de obras para las provincias.

Dicen que a Macri le gusta el perfil del senador santafesino Omar Perotti. En realidad, esto no es nuevo, dado que antes de lograr el acompañamiento del senador Carlos Reutemann, hubo ofrecimientos para el rafaelino. Hay quienes sostienen que lo miraría detenidamente pensando en una candidatura a gobernador en el 2019. Estos trascendidos que suenan prematuros ayudan a bajarle el precio al intendente de Santa Fe, José Corral, quien ya se siente el candidato natural para tal fin.

A propósito de Corral, actual presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), los correligionarios lo habrían llamado a la reflexión sobre sus modos políticos. Se le reprocha su modo omnímodo de conducir. En mayo, se elige nuevamente la conducción; si no se ven reflejadas modificaciones en su conducta, puede correr riesgo su continuidad en la Presidencia.

El peronismo fuera del poder se desarticula. Para muchos peronistas, sin ser gobierno el partido no seduce. Para el diputado del Parlasur Agustín Rossi: “El matiz opositor debe estar en el partido, los gobernadores que arreglan con Macri no pueden conducir nuestro partido”. En su mirada sobre la situación nacional cree: “Hoy estamos mal pero vamos peor”. Reconoce que los legisladores del Mercosur hace cuatro meses que no cobran sus haberes y que están analizando ir a la Justicia por una cautelar. Cree que en Santa Fe están dadas las condiciones para una lista de unidad en el Partido Justicialista (PJ), no así a nivel nacional.

A dos días del 40º aniversario de la irrupción de la última y feroz dictadura militar en Argentina, deberíamos exigir que la Justicia deje de obedecer a patrones políticos y actúe con convicción y según la ley. Las dictaduras se instalaron en muchos países de esta doliente Latinoamérica. Hoy, algunos verdaderos líderes que combatieron contra ellas, como Lula da Silva, el Lula de Fray Beto, se encuentra cerca de ir a la cárcel por corrupción. El progresismo debe llorar la traición. Norma Morandini, con dos hermanos desaparecidos, cree que nos falta construir un “Nunca Más” en nuestros corazones. “En Argentina, nunca dejaremos de celebrar lo que hicieron nuestra Madres y sus pañuelos blancos. No le deseo a ninguna familia el dolor que se apoderó de la nuestra”.

Las democracias deben entender y aprehender que la corrupción mata.

Me quedo pensando en las propuestas triviales con que a cuarenta días de la elección nacional buscan el voto quienes pretenden, y de hecho uno lo será, presidir nuestro destino. A decir verdad, Sergio Massa se viene atreviendo a ser más concreto. Lo que ninguno parece tener, y mucho menos propiciar, es iniciativa política para empujar propuestas como desde el llano lo intentan Caputo, José Octavio Bordón, Rodolfo Terragno.

Hoy los candidatos ni siquiera muestran saber distinguir lo urgente de lo importante. Y si lo saben, no lo dicen. Pregunto, ¿el arreglo con los fondos buitre es urgente o importante? ¿Atacar la desnutrición infantil que mata o discapacita para siempre a nuestros niños -¡a muchos!- es urgente o importante? ¿Tener un Poder Judicial independiente es urgente o importante? ¿Terminar con la corrupción es urgente o importante? Tal vez si la respuesta a esta última coincide con la necesidad ciudadana, se aglutine allí lo referido a narcotráfico, pobreza, mala vida. Lamentablemente asistimos a carpetazos por corrupción o droga. A un Tucumán símbolo de nuestra independencia convertido en un Tucumán símbolo de la antipolítica.

La educación es la encargada de convertir habitantes en ciudadanos, nos recuerda el maestro Alfredo van Gelderen, y la política es la encargada de convertir a habitantes dolientes en ciudadanos felices.

Argentina en seis años estará en condiciones de alimentar 600 millones de personas y Óscar Sánchez, el tristemente célebre niño qom, como dijo su papá “nació con hambre y murió con hambre”. Pero resulta que ya su mamá estaba desnutrida cuando se embarazó. Y se embarazó en un Chaco gobernado por Ángel Rozas y su hijo muere en un Chaco gobernado por Jorge Capitanich. En ese mismo Chaco, en 1964, Deolindo Felipe Bittel, gobernador de entonces, inauguró un pabellón para tuberculosos en el hospital Perrando. Recuerda Edith Michelotti, partera del hospital, las palabras de Bittel: “Tengo la tristeza, el desagrado y el deshonor de venir a inaugurar esta sala para tuberculosos. Algo venimos haciendo mal y algo continuamos haciendo mal para que la tuberculosis siga presente en nuestra sociedad, cuando ella en sí misma es representante de la miseria, de la pobreza, de la falta de educación, de la carencia de trabajo”.

Rolando Núñez, coordinador del Centro Mandela, resume en una palabra el problema y la solución de los habitantes del Impenetrable: ¡comida! “Solo consumen harinas, ¡están inflados!” Agrega: “En Sauzalito (1700 habitantes aproximadamente) hay 82 niños deformes. Allí, además, 70 niños terminaron la primaria y son analfabetos plenos. El resto también son analfabetos, dado que no comprenden lo que leen”.

Jorge Sábato dijo alguna vez: “Argentina es un trompo que gira vertiginosamente sobre sí mismo, pero se desplaza a una velocidad exasperantemente lenta”.

La política europea mostró por años su cara más xenófoba al construir muros en lugar de puentes. Estados Unidos hace lo mismo con sus hermanos continentales. Una foto logró lo que la diplomacia no pudo, no supo o no quiso. Me pregunto, en nuestra Argentina doliente, ¿cuántas más fotos necesitaremos para reaccionar? ¿Cuántos más muertes inútiles debemos cosechar? ¿Cuánto más dolor debemos almacenar?

El papa Francisco es un verdadero líder. Avanza con prisa y sin miedo (y si los tiene, no los muestra). Sabe que el tiempo es finito y las dudas o demoras le cuestan la vida a muchísima gente. La simpleza de un hombre común que piensa en los otros y desde los otros, no está siendo imitada. Este liderazgo espiritual y bien terrenal de Francisco no está siendo analizado por los líderes políticos con la seriedad que merece. Mientras tanto permiten que largas caravanas de injusticia caminen en su desesperación hacia los más indignos y humillantes destinos.

¡En nuestra Argentina electoral la iglesia de Francisco se posiciona en temas ante los cuales los candidatos no tienen opinión! La opacidad que muestran, el egoísmo a la hora de las palabras y las propuestas genera en la ciudadanía un desánimo suficiente, capaz de desarticular cualquier esperanza cercana. El gran problema que presenta Argentina con una enorme población pobre, con sus quebradas economías regionales, con la naturalización de la violencia, en su falta de estrategia de futuro, con la presencia cada vez más generalizada del narcotráfico, con la mentira organizada para disimular su ineficiencia o su corrupción, merece de parte de Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa respuestas concretas ante las preguntas clave: ¿Qué van a hacer? ¿Cómo lo van a hacer? ¿Cuándo lo van a hacer? ¿Con quién lo van a hacer? ¿Con cuánta honestidad lo van a hacer?

En la feria del revoleo se perdieron los principios. Candidatos urgidos en su necesidad de conservar poder cambian sus pareceres con la naturalidad del impune.

En Santa Fe el diputado Hermes Binner declara su buena relación con Scioli y está dispuesto a que Scioli, Macri o Massa fraccionen su boleta corta. El fin (llegar al Senado de la Nación) supera cualquier antiguo límite ideológico. Otro candidato a tal fin y actual senador nacional, Carlos Reutemann, ha declarado que cuando la 125, optó por abrazar a la oposición, pudiendo “haber pasado por Juncadella”. Nada ni nadie parece conmoverse. Una cosa queda clara, la bota santafesina a partir de diciembre ya no será socialista. Se alineará con Scioli o quizás con Macri.

La sociedad lo permite, la política lo hace. Quienes quieren conducir la Argentina entre 2015 y 2019 no disimulan su endeblez. ¿Los pueblos no se suicidan?

El análisis de los motivos por los cuales la sociedad argentina permite y naturaliza lo incorrecto es tema de otro análisis y otros especialistas. Hoy la política tiende a naturalizar, aprovechando esta “distracción social”, falsas verdades. Luego de la elección del domingo en Tucumán, se escucha decir con carácter inobjetable: “A los oficialismos no se les puede ganar”. No se les puede ganar si la gestión fue buena, o si echan mano a prácticas corruptas y mafiosas.

La semana se inauguró con un Lunes Negro mundial por la caída de las grandes bolsas. Argentina tuvo otro lunes negro por la debilidad institucional que a diario produce víctimas. Tucumán puso sobre la mesa, al igual que la muerte de Ariel Velázquez en Jujuy, que la violencia está instalada y la política la justifica. Tanto en Tucumán como en Rosario quedó también evidenciado que la libertad de expresión comienza a trastabillar. En Tucumán un camarógrafo fue brutalmente agredido. En Rosario periodistas y camarógrafos de los canales 3 y 5 fueron agredidos e intimados a retirarse con ostentación de armas en un barrio a los gritos de: “Aquí no se trabaja, ni se filma”. Los dueños de lo ilícito marcan territorio, la política no mira o llega tarde.

El titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, ha manifestado: “La sociedad espera que la Justicia sea efectiva y no consagre la impunidad”. La realidad le da al Dr. Lorenzetti una posibilidad inmejorable para poder concretarlo ya.

En el caleidoscopio de esta realidad apareció Carlos Tévez, quien demostró que sabe de lo que habla. Su popularidad hizo lo demás. La lección que los dirigentes políticos deberían aprehender de Carlitos es que, para cambiar de buena fe las cosas, hay que conocerlas. Tévez no necesita gurúes, marketineros ni asesores. Sabe lo que es la pobreza. También sabe lo que es la dignidad del trabajo. No necesita botas de lluvia ni selfies de ocasión. Por esto la gente lo quiere y lo respeta.

Como se dijo la semana pasada en este juego de la oca político, nadie arriesga resultados a octubre. Es interesante ver lo que ocurre en Santa Fe como reflejo de la política nacional. El socialismo santafesino representaba, al menos en el discurso -no en su accionar en la Cámara de Giputados-, la oposición al oficialismo nacional. Hoy, con la buena performance de Omar Perotti encarnando el kirchnerismo-sciolismo, no encuentra su lugar político a tal punto de que su líder y candidato a senador Hermes Binner, en reunión partidaria, dio las directivas políticas de cara a octubre: “¡Corte y confección, muchachos!”.

Cambiemos, con el liderazgo de Mauricio Macri pero con el territorio político del radicalismo, trabaja sin ruborizarse para Macri Presidente y supuestamente para la lista de legisladores donde tiene sus intereses.

A propósito de Macri, declaró, al igual que Sergio Massa, la necesidad de abrir las urnas en Tucumán, donde la diferencia es de 14 %. ¿No hubiese sido imperioso solicitar lo mismo en Santa Fe, donde la diferencia fue de 1400 votos entre su candidato y el ganador? Carlos Reutemann comenzó a recorrer los lugares que le permitirán continuar en el Senado. No la tiene fácil, el socialismo lo agrede, los radicales tienen otros intereses y Massa tiene claro que a partir de haberlo perdido a Reutemann comenzó su declive electoral. (Massa no salió a desmentir a su candidato a gobernador Eduardo Buzzi cuando este le ofreció al socialismo sus votos y les manifestó su intención de integrar el futuro gabinete de Miguel Lifschitz.) ¿Podrá la política permitir algo más que sintonía entre el socialismo y el massismo en Santa Fe? Eduardo Buzzi se justificó diciendo que obedecía órdenes emanadas desde Tigre. El actual gobernador Bonfatti hizo público hace tiempo su voto a Daniel Scioli. Scioli elogió la conducta electoral del socialismo hace pocas horas, en el mismo momento en que pedía el reconocimiento por la clara victoria de Juan Luis Manzur. En Buenos Aires, previo a las PASO, los candidatos cruzaban acusaciones sobre pertenencias a carteles o por consumo de droga. Por estas horas, en Santa Fe, tanto Bonfatti como Reutemann se enrostran con inundados. De política ni hablar, ¿no?