Quienes pertenecen a la intimidad política del Presidente señalan que este advierte dos dificultades para su concreción hoy: partidos políticos debilitados, como el peronismo conducido por José Luis Gioja y Daniel Scioli, o poco confiables, como el conducido por Sergio Massa, o atomizados, como el socialismo. Y en segunda instancia, la propia debilidad de su Gobierno. Si de debilidad hablamos, las instituciones están atravesadas por ella. Pero justamente esta receta, la concertación, debe aplicarse para esos momentos. El diálogo siempre fortalece, la concertación no es un ámbito de toma y daca.

Seguramente el Presidente siente que no ha domesticado los problemas centrales del país. Tiene razón, por momentos sus políticas parecerían agitar la ola del tsunami que recibió. Un ejemplo de ello es el déficit fiscal, que, como ya hemos dicho, de un 5,3% pasó a un 8% del PBI. Ni los empresarios amigos ni las inversiones externas responden a las expectativas que el Presidente había depositado en ellos, motivo por el cual debió recurrir a la presentación de un megaproyecto de ley que, al cierre de este análisis, aún no había llegado al Congreso de la Nación para su tratamiento.

Podríamos hablar de una trilogía: tres grandes y definidos temas en un mismo cuerpo, dado que cuesta trabajo encontrar el hilo conductor para su unicidad. A saber: jubilados, provincias y blanqueo. El tema provincia tiene que ver con el pago del 15% de coparticipación prometido. El tema jubilados, caballo de Troya de esta ley, es un doble acierto de Mauricio Macri. Por un lado, realiza una histórica y justa reparación a un sector olvidado. Y, por el otro lado, volcará dinero al mercado interno, lo que ayudará a su reactivación. En el medio de esto aparece el blanqueo, que, al decir del Dr. Roberto Bulit Goñi: “Los blanqueos en esencia son siempre injustos, cuestionables y cuando son sucesivos, actúan sobre la inconducta social. El blanqueo y el lavado de activos van casi siempre de la mano”. Los integrantes del Gobierno saben, porque así lo han manifestado públicamente hace apenas dos años, que todo blanqueo es impresentable. La demora en el ingreso al Congreso de este megaproyecto se debe a la necesidad que tiene Macri de convencer a una socia política muy especial: Elisa Carrió. En un mismo acto tendrá que acordar no sólo esta megaley sobre la que Carrió ya se manifestó en contra, sino además atenuar el tono acusatorio que la diputada viene teniendo hacia el papa Francisco y el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.

El diputado Luciano Laspina, presidente de la Comisión de Presupuesto, reconoce que los montos comprometidos para los jubilados están disponibles, pero agrega que lo que se obtenga en el blanqueo, sobre el cual insiste en que es plata en negro cuyo origen debe ser lícito, irá a reforzar la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Sobre las expectativas en cuanto a los posibles montos a recaudar, estima que el piso para Argentina estaría en 15 mil millones de dólares, si bien es difícil estimarlo. Además cree: “Blanquea aquel que mira a largo plazo y confía en el Gobierno”. Advierte que la política de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (entrecruzamiento de datos a partir del 2017) va a ayudar y que en lo personal nota “un interés en aumento de parte de empresarios y bancos”. El diputado Laspina reconoce la creación en el proyecto de una Comisión para el Estudio Previsional, no niega que esta pueda avanzar sobre un cambio en el sistema jubilatorio. Cree que el megaproyecto “será aprobado en general, pero habrá una gran discusión punto por punto”. El economista Aldo Pignanelli no sólo cree que el sistema se autosustenta, sino que además alcanza para cumplir con el 82% móvil. Recuerda: “Hay 100 mil millones de pesos de la Anses subsidiando a empresas a una tasa del 16%”. Sostiene: “El dólar a 14  pesos en junio ya no es competitivo. Habrá que ver si debe ir a 16, 18 o 20 pesos. Creo que el 2016 termina con una inflación del 40 por ciento”.

La soberbia de Jaime Durán Barba —que se parece mucho a lo peor del kirchnerismo— puede asesorar mal al Presidente, si es que este lo sigue escuchando. Las encuestas, aun aquellas que son fidedignas, no siempre reflejan la realidad y mucho más la de una clase media a la cual le cuesta admitir su retroceso económico. Las ponderaciones positivas hacia el Presidente pueden desdibujar la realidad. En el amplio arco de la clase media argentina se observan familias que reducen las habituales salidas a comer en un restaurante, o a cargar nafta la última semana del mes, o soportar largas filas para ser incluidos en la tarifa social de la luz o el gas, o a pedir prestada en el colectivo una tarjeta SUBE para abonar el boleto.

Además se observa cierta incoherencia en casos como el descrito por el gobernador Mario Das Neves, quien comentó que, discutiendo los tarifazos, en un momento los ministros Rogelio Frigerio y Juan José Aranguren se retiraron por veinte minutos y regresaron para comunicar que del 1800% de aumento habían bajado al 400 por ciento. En la planilla Excel del ministro Aranguren algunos de los dos porcentajes no es el correcto. Suena a una decepcionante improvisación.

Alguna vez hemos dicho que al Gobierno del presidente Macri le sobran CEO y le faltan llaves que habiliten a la política.

La sociedad argentina parece estar atravesada por distintos tiempos y distintos intereses. A los sectores sociales medios les cautivan los procedimientos televisivos de Guillermo Marijuán, los Báez y los Fariñas. Este sector social todavía al pagar los desbordantes aumentos impositivos eleva sus epítetos al Gobierno anterior, y tiene gran parte de razón: el kirchnerismo, especialmente en su versión Cristina, no dejó estropicio por hacer, pero Cambiemos viene aportando dolor al dolor.

Los trabajadores, los autónomos, los jubilados que viven de un salario y no llegan a fin de mes no están en la sintonía anterior, lo que no significa que no disciernan sobre lo que pasó y que no deseen que los corruptos vayan a la cárcel. Pero su problema es otro, es la urgencia y la necesidad de no sentirse abandonados por el Estado cuando no llegan a fin de mes.

En cuanto a los estratos económicos superiores, que supuestamente deberían apoyar, entender y comprometerse con el actual Gobierno, no lo hacen. En cuatro meses se fugaron cuatro mil millones de dólares. ¡Esto no es ni respaldo ni confianza!

Nadie toma un colectivo con destino al norte si desea viajar al sur. La iteración de aumentos de luz, gas, nafta (con explicaciones de Ripley en boca de uno de los ministros preferidos del presidente Macri), más la apertura de mercados con la importación de productos elaborados, es decir, con mano de obra extranjera incluida, más las lebac al 38%; no pueden hablarnos de una intención gubernativa de generar trabajo genuino y de cortar con la timba financiera. Entonces ¿cómo marchamos con credibilidad hacia una Argentina sin pobreza, es decir, con trabajo? ¿De qué forma el mes que viene la inflación hociqueará?

La semana pasada un multitudinario acto convocado por los representantes del trabajo le señalaron al Presidente que la preocupación que los envuelve es genuina. La respuesta del Gobierno fue muy buena, en ningún momento se ignoró lo ocurrido, ni se agredió ni se desconoció la legitimidad de los reclamos. Es más, el Gobierno ha dicho que comparte la misma agenda, la cuestión es, como señaló Juan Carlos Schmid, de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT): “Que coincidamos en el diagnóstico no significa que acordemos en la forma de resolverlo. Debemos recordar que es el Gobierno el que tiene la responsabilidad de solucionar los problemas”.

Las condiciones para atraer inversiones sólo están dadas en un punto no menor, que es el levantamiento del cepo y el acuerdo con los holdouts. En cuanto al resto de los indicadores (inflación, desocupación, déficit fiscal, más la ausencia de reglas claras), son desalentadores. No obstante, si mágicamente mañana ingresan inversiones, existen dos problemas: primero, que vengan no significa que comience el auge del empleo y, segundo: si deciden venir a Argentina, ¿la infraestructura con la que cuenta nuestro país puede acompañar ese desembarco?

Si el Presidente llama a una concertación social, los ciudadanos que lo votaron y los que no lo hicieron se lo reconocerán. El problema hoy no es vetar una ley que marca la emergencia del empleo, el problema es entender qué les sucede a las personas que tienen que caminar para llegar a una escuela porque no les alcanza para el boleto del transporte. Las que no tienen para comprar la garrafa social y los que no quieren conectarse clandestinamente a la electricidad para paliar el frío. Los que no tienen internet para ver dónde se ofrecen Precios Cuidados. Los que no pueden comprar el remedio para su salud. Los emprendedores y las pymes sopapeadas por la baja del consumo y el aumento de la presión fiscal.

La necesidad de la concertación se basa en que los actores que la integren serán los vasos comunicantes de las distintas realidades que el Gobierno necesita conocer y hoy ignora. Para ser más clara: si la concertación funcionase, es muy probable que en vez de sacarles los subsidios a la gente más destutelada —sean individuos o pymes—, se los habrían eliminado a algún petrolero, más allá de que algún gobernador se enojara.

Flaco favor le está haciendo a su socio político, la Unión Cívica Radical (UCR) al llevarlos a votar en contra de lo que defendieron siempre. El radicalismo es un partido de procedencia nacional y popular y ha votado en contra de tutelar el trabajo y, algo que es peor para la historia de la UCR, avalar a un Gobierno que ha perdido la sensibilidad para con la universidad pública. A las universidades, empezando por la Universidad de Buenos Aires, las ha dejado sin presupuesto de gastos de funcionamiento, ha cortado todos los contratos y quiere que los docentes se conformen para el presente año con un 15%, cuando todas las paritarias no cierran por menos de un 30 por ciento. Pareciese que algún prejuicio en este tema merodea por la cabeza del Presidente. ¿Esta es la manera de apostar por la educación? El propio ministro del área, Esteban Bullrich, ha dicho que sólo uno de cada cien jóvenes de los sectores más humildes puede obtener un título universitario. ¿Hasta cuándo la UCR seguirá doblándose sin quebrarse?

La provincia de Santa Fe ha sido una de las más damnificadas por las inundaciones. Para acomodar un poco la situación, después de este desastre, el Gobierno nacional debería llegar rápidamente con capital para siembra de trigo, por ejemplo. Para tener una idea de la magnitud de lo ocurrido, el desastre en la producción primaria deja una pérdida de alrededor de cuatro mil millones de dólares sólo en Santa Fe; si sumamos la zona centro, la cifra impacta. El ministro Ricardo Buryaile, quien no emerge de la zona productiva por excelencia, no está rápido de reflejos para entender y actuar en consecuencia.

Se llevó a cabo en Rosario el Cuarto Congreso Nacional de la Red Antimafia. La conclusión es que la corrupción se ha vuelta endémica, miles de familias la padecen dado que la corrupción mata y lamentablemente se suceden los gobiernos que anuncian erradicarla, pero sólo la enmascaran.

El populismo con el cual gobernó sus últimos años el kirchnerismo de mano de Cristina Fernández llevó primero a la decisión mayoritaria de los ciudadanos de optar por un cambio. Mauricio Macri ganó las elecciones y ante la crisis debía inevitablemente devaluar, actualizar tarifas. Ahora bien, para que esto resulte, debía ser parte de un plan integral, aún hoy ausente. Tampoco era de manual convocar inicialmente a un Consejo Económico Social, pero la realidad muestra que hubiese sido oportuno. Allí debió haberse dado el puntapié inicial al esbozo de un puñado de políticas de Estado para luego profundizarlas en la discusión parlamentaria y sancionarlas.

El presidente Macri en estos sesenta días de Gobierno ha reconocido con valentía públicamente la existencia de los dos grandes flagelos a combatir. No existe otro verbo para aludir al narcotráfico y a la inflación. Ambos hoy lo acechan, pero ambos son el producto de políticas desacertadas que, por la magnitud de sus consecuencias, deben tener tratamiento de políticas de Estado. Claro que quien debe convocar para que esto se efectivice es el Presidente.

La recesión puede ayudar al Gobierno a que esta inflación que viene en ascenso desde diciembre se desacelere, pero los efectos de una economía en recesión no van de la mano de la erradicación de la pobreza. A propósito, los ajustes impositivos para el presente año aplicados en Capital Federal se hicieron con una expectativa inflacionaria del 35 al 50 por ciento. No es una buena señal para las metas inflacionarias que se fijó el Gobierno nacional, la que emite el corazón político del macrismo.

En cuanto a la recesión, una observación más: cuando se ingresa en este proceso, la crisis se agudiza, porque se vende menos, se compra menos, se consume menos. A esto hay que añadir los aumentos tarifarios nacionales, provinciales y municipales. Se habla por estas horas —como trascendido— de avanzar sobre un proyecto que regule la protesta social. Lo más importante es evitarla, no regularla. Para ello hay que crear las condiciones que les quiten razón a quienes quieran aferrase a ella.

Sorprende que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) demore tanto su puesta en marcha, de allí que el Frente Renovador mantenga el cálculo de IPC Congreso hasta su normalización. Según fuentes de la propia oposición, el desguace y el destrato en el capital humano producido desde el 2007 hasta la fecha en dicho instituto hace atendible esta demora.

El Gobierno ya se reunió y acordó algunos puntos de trabajo con las cegetés representantes del sector privado. Ahora, el Gobierno debe sentarse con los referentes de las centrales que representan a sus propios trabajadores: los estatales. El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, mencionó que marzo será el mes de este encuentro. El 24 de febrero hay un paro de los estatales. La convocatoria posterior al paro debe leerse como que el Gobierno lo cree inevitable y político.

Los jubilados encontraron en su ombudsman Eugenio Semino un hábil dirigente sindical. Propuso la paritaria para este sector, que, junto con los trabajadores en negro y los desocupados, conforma un grupo marginal en las prioridades de muchos Gobiernos; parecería que del actual también. Los porcentajes son engañosos si no se tiene en cuenta el monto del cual se parte: el 15% de cuatro mil pesos no es lo mismo que el 15% de veinte mil pesos. La sensibilidad social debe mirar a los ojos de la necesidad y aplicar las políticas acordes.

Uno de los principales desafíos de los distintos Gobiernos (nacional, provinciales y municipales) electos en nuestro país en los últimos comicios es la tentación de ejercer autoritarismo. Se sabe que las tarifas (especialmente en Capital Federal) estaban absolutamente retrasadas, no así en muchas provincias y municipios del interior del país. Santa Fe es un caso claro, la empresa provincial de energía aumentará este año sus tarifas aproximadamente un 80%, a pesar de que estas fueron regularmente ajustadas.

Los gobernantes (cualquiera de ellos) no dudan en aplicar tarifazos. El autoritarismo se advierte cuando se los escucha negar paritarias acordes a los aumentos unilateralmente aplicados. Mientras tanto, tibiamente el Gobierno nacional amenaza a los empresarios formadores de precios con la creación de una Comisión de Defensa de la Competencia; la experiencia demuestra que nunca ha funcionado. Todo indica que a la devaluación se la está deglutiendo el valor del dólar y los precios.

Monseñor Jorge Lozano, me decía: “A veces desde la Pastoral Social nuestro trabajo no es bien entendido. Nosotros abrimos canales de diálogo”. Esto es en referencia a la reunión que mantuvo con representantes de organizaciones sociales y los ministros Marcos Peña y Rogelio Frigerio. “Con ellos quedamos en seguir dialogando y confeccionar una agenda social. Es prematuro analizar el efecto de las medidas económicas, pero en nuestros barrios hay gran preocupación. La pobreza en determinados lugares golpea mucho, al igual que el hacinamiento, la desnutrición infantil y la droga. Es nuestra obligación alertar a los gobernantes sobre —como dice el papa Francisco—, la sutil xenofobia hacia los que trabajan por los más pobres y excluidos”.

La división del bloque del Frente para la Victoria en Diputados, vivido por el macrismo —puertas adentro— con gran expectativa positiva, muestra la fragilidad de las convicciones del kirchnerismo. Una cosa es liderar y otra es mandar. Esta conducta política ilustra que la ex presidente Cristina Kirchner mandaba mucho más que lo que lideraba. El presidente Mauricio Macri debería analizar con cautela esta escisión, dado que las conductas de los integrantes del nuevo bloque tienen mucho más que ver con la conveniencia que con la coincidencia. Hemos dicho ya que el ministro del Interior, Frigerio y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, manejan discrecionalmente la obra pública para ayudar a “convencer” (al estilo del peor peronismo) a quienes están flojos de convicciones.

El problema es que cuando la política elige este camino, los precios van variando de acuerdo con las necesidades del Gobierno de turno. Según lo anunciado por Juan Carlos Schmid, titular de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), el presidente Macri atenderá a los secretarios generales de las Confederaciones Generales del Trabajo (CGT) entre jueves o viernes. Mientras tanto, el 24 de febrero la Confederación de Trabajadores de la Argentina (CTA) ha convocado un paro nacional. Hugo “Cachorro” Godoy mencionó: “No fuimos convocados por el Ministerio de Trabajo. Si nos llaman, iremos a expresar nuestra problemática”.

Lo cierto es que los trabajadores sindicalizados tienen, a través de sus representantes, defensa para su problemática. Los que están indefensos son los más necesitados y destutelados: los trabajadores en negro, los cuentapropistas y la deuda urgente con los jubilados y los pensionados. A estos últimos, entre otras cosas no menores, los apura la vida por vivir. El ombusdman de la tercera edad, Eugenio Semino, me decía, días atrás: “En octubre la canasta básica necesaria para un jubilado ascendía a 8.500 pesos; recién en marzo el 53% de los jubilados que perciben el haber mínimo cobrarán 4.608 pesos”.

Política en Santa Fe

El diputado Mario Barletta, ex presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), luego de una reunión con el socialismo santafesino, declaró que le solicitaron “ser prudentes y no agresivos con el Gobierno nacional, que es nuestro socio”. Remarcó: “Hoy se ve muy difícil la posibilidad de coincidir electoralmente con el socialismo en el 2017 y ni que hablar en el 2019”. Aprovechó la ocasión para fustigar a quienes ya le echan culpas al Gobierno de Macri. “Los k son brutos y corruptos, generaron inflación a propósito. Doce años de fiesta y de robo se pagan con el sufrimiento de todos. Hay que ser necio para responsabilizar a Cambiemos de esta realidad. En seis meses soy optimista, la economía se volverá controlable”. Por las dudas reconoce la reunión del actual presidente de la UCR, José Corral y el senador nacional Omar Perotti, pero se encarga de dejarlo a Perotti del lado del Partido Justicialista, no nos olvidemos que Corral, al igual que Perotti, miran el 2019.

El 2015 comenzó con una tragedia política: la muerte del fiscal Alberto Nisman y termina con un hecho político trágico cuyo desenlace al cierre de este análisis se ignora: la fuga de los condenados a cadena perpetua por el triple crimen de General Rodríguez. La apertura y el cierre de un año con dos hechos de enorme implicancia política reflejan en sí el grado de oscurantismo y decadencia y, por qué no, la red mafiosa que cohabita dentro de las instituciones de nuestro país, que las vuelve débiles, frágiles y poco legitimadas.

En este contexto asume el Gobierno del Ing. Mauricio Macri con tres máximas responsabilidades sobre su espalda: Capital Federal, la provincia de Buenos Aires y la nación. Estos pocos días de gestión muestran a un Gobierno que llegó sin gran planificación y que, al igual que el de Kirchner del 2002, aunque la circunstancia sea otra, dado que Macri ganó tras un ballotage, se lo nota ansioso por demostrar que ejerce el poder. Cuando esto sucede, los errores aparecen más rápido.

A mi criterio, lo ocurrido en el penal de General Alvear le señala al Presidente el camino de prioridades. La Argentina necesita imperiosamente la reconstrucción de sus instituciones. El imperio de la ley. Combatir la corrupción que ha llegado y penetrado hasta los cimientos mismos de la república. Y esto se logra con la Constitución Nacional en una mano y el Código Penal en la otra.

Respetuosamente creo que el PRO es el claro emergente del abandono y, por ende, de la caducidad que hicieron las respectivas conducciones de los dos grandes partidos políticos argentinos: el peronismo y el radicalismo.

El radicalismo, de la mano de Ernesto Sanz, tras una jugada altamente riesgosa, consiguió revitalizarse. También es cierto que la no aceptación de Sanz de participar del Gobierno de Macri obedece a una estrategia de fortalecimiento del centenario partido para prepararse ante nuevos desafíos. Para algunas circunstancias en este andar, la Unión Cívica Radical (UCR) será Cambiemos y para otras, intentará adquirir musculatura propia.

Mucho se habla del acierto de Jaime Durán Barba al no haber bendecido la participación de Sergio Massa en las PASO del PRO y la UCR. No obstante, la realidad indica que el peronismo expresado por Massa-De la Sota fue gravitante para su triunfo. Ese peronismo representa a hombres y mujeres que sintieron la necesidad de adherir en síntesis a un proyecto superador afín a la justicia social y a la cultura del trabajo. El peronismo buscará en breve un conductor. En esta ocasión, entiendo, Massa debería apuntalar a José Manuel de la Sota, quien podría ser el articulador de un peronismo deshilachado. De la Sota tiene la experiencia y el conocimiento para intentar una segunda renovación de este partido.

El año cierra mal para el socialismo que, a través de su conductor Hermes Binner, logró echar raíces en Rosario, Santa Fe, y tuvo presencia nacional. Con gran irresponsabilidad política Binner se bajó de la candidatura presidencial, eligió como su sucesora a Margarita Stolbizer, para luego desentenderse. Si el socialismo, al igual que los otros dos partidos, no pega un salto de la autocrítica a la modernidad, seguirá perdiendo lugares importantes como le ocurrió recientemente en el Senado de la nación.

Si bien las inundaciones y el conflicto político en la provincia de Buenos Aires ocuparán la atención del presidente Macri, el sindicalismo marca su inquietud y hasta dice en voz alta (Juan Carlos Schmid) que no es necesaria la convocatoria a un Consejo Económico y Social cuando ya existe un Consejo del Salario, ámbito tripartito habilitado para la discusión de temas urticantes.

Se ha conocido la intención del Gobierno de Macri por investigar (realizar auditorías) en sectores estratégicos; lo mismo sucede en el Gobierno de la provincia de Buenos Aires. En este último caso los indicios que aparecen podrían llevar a judicializar la gestión del Gobierno de Daniel Scioli.

La incógnita es si la administración de Macri, con un enorme componente de técnicos en las principales carteras, podrá manejar la política solamente con Marcos Peña y Rogelio Frigerio. Los días que se avecinan indican la presencia de grandes sofocones originados no sólo por las altas temperaturas.

Por otra parte, hoy la continuidad que dice representar Scioli se cree dueña, no articuladora, de los logros políticos conseguidos. Por eso advierte sobre la finalización de tales políticas en coincidencia con el fin de mandato. La encrucijada en la que está inmerso Scioli —quien algunos sostienen que no soporta la confrontación, no está preparado para las disputas— es sostener la fantasía de que todo está bien, para no enojar a la Presidente, pero al mismo tiempo demostrar a los sectores independientes, de los cuales depende para ganar el ballotage, que tiene los pies en la tierra sobre los problemas argentinos. Sus voceros, caso Manuel Urtubey, Miguel Bein, no alcanzan para que el votante termine de entender este raro equilibrio que intenta hacer el candidato entre el país en donde todo está bien y el país, por ejemplo, que necesita del auxilio financiero y de inversiones para contrarrestar la crisis de sus economías regionales que agonizan y complican la vida de un millón de personas, además de las ya alicaídas arcas del país, a las cuales les produce una pérdida aproximadamente de mil millones de dólares.

El maltrato político al que fue sometido Scioli, con su aceptación, es de larga data. En el caso de Cristina Fernández sólo basta recordar cómo desde su banca de senadora le aplicaba amonestaciones al vicepresidente de la nación en su rol de presidente del Senado, enojada por situaciones que tal vez sólo ella conocía. En el 2013 Scioli expresó ser un hombre cabalmente feliz cuando durante 48 horas había cerrado un acuerdo con Sergio Massa. Aquel pacto político incluía a Massa como diputado para luego, en el 2015, ser candidato a gobernador de Buenos Aires y Scioli a presidente. Ese acuerdo lo desbarató su hoy candidato a vicepresidente Carlos Zannini, en reunión con el jefe de gabinete de la gobernación bonaerense Alberto Pérez. Alberto Fernández, por su parte, esperó en vano que el gobernador Scioli “abriera” su teléfono para ratificar en el cierre de listas lo acordado de palabra.

Lo cierto es que ni Scioli ni Macri logran hoy marcar agenda. Lo mediático en las últimas horas ha girado mucho más alrededor del discurso de una presidente a días de traspasar la banda presidencial y de Sergio Massa, quien obtuvo la nada despreciable cifra de casi seis millones de votos, pero cuya candidatura no está en juego.

Argentina no está al borde de ningún abismo político. El discurso del miedo, de un lado y del otro, desmerece 32 años ininterrumpidos de democracia. No creo en los jóvenes armados a los que alude Elisa Carrió, ni en la pérdida de las conquistas cotidianas, de ganar Macri, a las que aluden Scioli y la Presidente. Sí creo que tenemos una generación devastada por la droga y el narcotráfico. Sí creo en la existencia de la insólita geografía del hambre y la desnutrición en Argentina. Sí creo que la corrupción mata.

El senador Juan Manuel Abal Medina me dijo: “Si Macri gana, el peronismo no lo discutirá en términos de conspiración. Discutirá la conveniencia o no de las políticas que intente aplicar”.

Otra visión es la del Dr. Dante Caputo, quien me aclaró: “Si Scioli hace lo que debe hacer, tiene un lío político, si no lo hace, tiene un lío económico. Macri lo tendrá si no equilibra el costo social”.

Política en Santa Fe

Ayer el radicalismo en suelo socialista mostró su poderío territorial en un encuentro al que asistieron más de cuatrocientos intendentes electos de dicha fuerza, como así también sus gobernadores electos. Esta escenografía está preparada para, de ganar Macri, compartir el poder. También está anunciando al Gobierno de Miguel Lifschitz que le espera lo mismo. El presidente de la Unión Cívica Radical santafesina Mario Barletta, al referirse al gabinete político del ingeniero Lifschitz, me confirmó: “No es lo mismo que te den un ministro a que te den el ministerio. Queremos compartir las decisiones políticas”.

Tom Wise expresó: “No hay dos oportunidades para la primera impresión”. Y en este sentido Daniel Scioli, en la larga noche del 25 de octubre, marcó un rumbo que con el correr de las horas habría de profundizar. Abandonó su postura “Amor y paz” por la de un Scioli con cierta agresividad. Increíblemente ni él mismo recuerda que ganó las elecciones. Y lo primero que deberá recuperar es su nombre. La Presidente, jefa de su sector político, no sólo no lo felicitó, sino que además nunca lo mencionó y, para que no quedara duda, dijo que lo importante no era el nombre, sino que el 22 ganase el modelo. A esta altura es bueno recordar que luego del fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner, la Presidente no lo mencionaba con nombre y apellido. Los expertos en la materia dicen que es una de las etapas del duelo. ¿Cuál es el duelo que la Presidente está haciendo con Scioli al no mencionarlo? ¿La de ser la protagonista de la elección de candidatos que no le rinden al modelo que desea perpetuar, o al alejamiento luego de 12 años de Gobierno?

Lo cierto es que el norte señalado en pro de la reconquista o el mantenimiento del poder no parece el más adecuado. Scioli debe transitar el duelo de no haber retenido la provincia que gobierna para su sector y probablemente quedar en la historia como el responsable de no haber conservado los votos para el kirchnerismo. Tendrá que enterrar un estilo que supo mantener durante años que lo mostraba como un dirigente alejado de la confrontación para terminar abrazándose a la profundización de la tensión y de la violencia.

Con reflejos políticos, el joven diputado Jorge Triaca dijo: “Si se equivocan, no hay que interrumpirlos”. Mauricio Macri seguirá el eje, como le gusta decir, “proactivo”, encaminado en la búsqueda de la unidad nacional y de consagrarse presidente de la nación. Macri no sólo habla con el gobernador Manuel de la Sota, con quien ambiciona algo más, sino que también lo hace con todos los gobernadores electos. De ellos hoy se observa una receptividad distinta, dado que hasta el cierre de este análisis no se escuchó de sus bocas palabras altisonantes o denostaciones. Macri tiene claro que el 60% que votó un cambio puso como sujeto de la molestia la agresividad.

Cristina Fernández de Kirchner como jefa del kirchnerismo concluirá su mandato y si Daniel Scioli no triunfa en el ballotage, casi como comenzó el período de este modelo: con un Banco Central enclenque y con algunos puntos más que aquel 22% logrado por Néstor Kirchner. No aludo a la imagen positiva con la que termina su mandato la Presidente, me refiero al caudal de votos que deja en la política.

A propósito del ballotage, resulta extraño que dirigentes políticos, incluso presidenciables, no decidan por especulaciones menores, conducir u orientar los votos que sus espacios han obtenido hacia alguna de las dos opciones. La democracia bien entendida debe ser aceptada con las reglas que propicia. Es verdad que el voto en blanco existe, pero no habla bien de quien lo impulse o deje “en libertad de conciencia” a quienes dice representar por temor a su propio día después.

Por su parte, el 2017 también juega en estas decisiones. Es muy probable que Sergio Massa decida ser candidato a senador y desde allí dirimir la conducción de un peronismo con muchos posibles padres hasta hoy sustitutos, pero ninguno definitivo. Hasta el domingo a la noche, antes de la victoria de María Eugenia Vidal, una posibilidad para Massa en un acuerdo con Cambiemos podría haber sido el de ser su candidato a senador por Buenos Aires. Hoy seguramente lo será pero desde la oposición.

De la Sota es otro posible conductor de un renovado peronismo que mire hacia el 2019. El propio Roberto Lavagna quedó con enormes ganas de ser el candidato presidencial; tal vez en el 2017 dé alguna señal al respecto. También el 2017, de ser electo Macri, deberá ser para Scioli y la propia Presidente el año del inicio de la recuperación de sus espacios políticos.

Este viernes el radical Mario Barletta (que aclara que tiene dos años más como diputado nacional y los concluirá) organizará un encuentro en Santa Fe entre su candidato a presidente, Macri y todos los intendentes radicales electos en el país. Con remozados aires, los radicales santafesinos caminan hacia la independencia del socialismo para el 2019, aunque lo disimulen; salvo que el socialismo se avenga a ocupar los segundos lugares como lo vino haciendo el radicalismo durante los Gobiernos frentistas.

Las dictaduras no solo devastaron a sus mejores cuadros políticos, sino que además lo hicieron a nivel económico. Las salidas de estas dictaduras llegaron de la mano de Gobiernos progresistas. La deuda interna no guardaba comparación con su correlato económico externo. Fueron etapas de ebullición en la actividad partidaria. No en todos los casos ocurrió lo mismo, pero, en muchos países aún no fortalecidas las instituciones democráticas, la motivación de perdurar a través de las reformas constitucionales o “acuerdos supra” hicieron el resto. Países, cuyo caso más emblemático quizás sea Brasil, en donde un obrero metalúrgico logra llegar a su máxima conducción para restañar viejas y enormes injusticias, rescata a 50 millones de pobres y termina envuelto junto a la presidente Dilma, su sucesora, en uno de los mayores casos de corrupción política.

Otro ejemplo no menor es Nicaragua, donde el Frente Sandinista, que combatió con armas la dictadura de Anastasio Somoza, llega al poder a través de los votos ciudadanos para resquebrajarse luego y convertirse en un Gobierno que, abrazando la inmoralidad, aumentó el patrimonio personal de Ortega y otros dirigentes hasta superar el presupuesto del país.

Su contracara es Uruguay, donde también un líder revolucionario en épocas de dictadura, José “Pepe” Mujica, logra ser presidente constitucional y concluir su mandato fiel a sus principios y coherencia. Uruguay sigue siendo la mosca blanca a la hora de la calidad institucional (como Mendoza para Argentina).

Venezuela es el rostro de un país que tras un Gobierno que llega de la mano de Chávez con la impronta de la justicia social, deja como herencia enormes patrimonios para muchos de sus gobernantes y enormes pobrezas en sus habitantes: represión, falta de libertad de expresión, opositores presos.

En el caso de Argentina, la dupla Néstor Kirchner y Roberto Lavagna convirtió a nuestro país luego de aquel 2000-2001 en un modelo a seguir que termina en manos de la presidente Kirchner, dando por tierra las virtudes de ese modelo. Creciendo también los patrimonios personales, las divisiones, los expedientes judiciales sobre corrupción. Y la pobreza e indigencia en aumento, por ende la degradación institucional, el crecimiento de la criminalidad. El resultado más visible y palpable es la falta de igualdad ante la ley. Creo oportuno citar para reflejar con dos conceptos fuertes la etapa descrita. Guillermo O’Donnell, politólogo de reconocimiento mundial acuñó el término “democracia delegativa” alertando sobre lo que venía. Larry Diamond sociólogo, acierta describiendo esas consecuencias al definir este hoy como el de una “recesión democrática”.

Como vengo diciendo, en la carrera de la oca política argentina con miras a octubre, todo hace pensar que la foto de los resultados guardará la imagen de las últimas PASO. Sergio Massa tendrá entonces la responsabilidad de inclinar la balanza en el ballotage.

A propósito de los presidenciables, Daniel Scioli, desde que triunfó en las PASO, no logra obtener una satisfacción. Desde su viaje a Italia, pasando por las inundaciones y hasta el trágico domingo Alperovich. La novedad es la habilitación a un par de ventrílocuos, cuyo principal actor es el salteño Juan Manuel Urtubey, para declarar lo que el presidenciable no tiene permitido. Se supone que con ello y a través de estos voceros debiese mantener los votos del peronismo no muy kirchneristas y conquistar el de los independientes.

Mauricio Macri tuvo su mejor momento en la foto post Tucumán junto a Massa, Stolbizer y Sanz; deberá abrazarse (y mucho) en la provincia de Buenos Aires a María Eugenia Vidal para salir de su amesetamiento.

En Santa Fe la transición entre Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz se parece mucho más a la de dos frentes en pugna que a la de un mismo partido. Esta situación lleva a transitar una etapa cuasianómica donde la ley parece manejarla mucho más el delincuente. Tras unas trágicas jornadas de asesinatos, entraderas, robos, desapariciones de personas con tristes finales, extrañas conmutaciones de penas, juicios abreviados; el secretario del área de seguridad dijo, cual ciudadano en un bar, “hoy le toca a usted, mañana a mí”. El periodista Pablo Procopio, ante el asesinato de su hermano, el arquitecto Sandro Procopio, escribió en su columna del diario La Capital: “Son inútiles de toda ineptitud. Y eso no debe callarse. ¿Acaso alguien pensó en renunciar como un modo de reconocer su incapacidad? Los mismos que dicen hacer todo lo que se puede saben que no es así. Saben de las connivencias, de la corrupción, de las zonas liberadas y del desvío de recursos. Y ni hablar de la torpeza y el desinterés de quienes tienen que resolver las cuestiones cotidianas”.

El análisis de los motivos por los cuales la sociedad argentina permite y naturaliza lo incorrecto es tema de otro análisis y otros especialistas. Hoy la política tiende a naturalizar, aprovechando esta “distracción social”, falsas verdades. Luego de la elección del domingo en Tucumán, se escucha decir con carácter inobjetable: “A los oficialismos no se les puede ganar”. No se les puede ganar si la gestión fue buena, o si echan mano a prácticas corruptas y mafiosas.

La semana se inauguró con un Lunes Negro mundial por la caída de las grandes bolsas. Argentina tuvo otro lunes negro por la debilidad institucional que a diario produce víctimas. Tucumán puso sobre la mesa, al igual que la muerte de Ariel Velázquez en Jujuy, que la violencia está instalada y la política la justifica. Tanto en Tucumán como en Rosario quedó también evidenciado que la libertad de expresión comienza a trastabillar. En Tucumán un camarógrafo fue brutalmente agredido. En Rosario periodistas y camarógrafos de los canales 3 y 5 fueron agredidos e intimados a retirarse con ostentación de armas en un barrio a los gritos de: “Aquí no se trabaja, ni se filma”. Los dueños de lo ilícito marcan territorio, la política no mira o llega tarde.

El titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, ha manifestado: “La sociedad espera que la Justicia sea efectiva y no consagre la impunidad”. La realidad le da al Dr. Lorenzetti una posibilidad inmejorable para poder concretarlo ya.

En el caleidoscopio de esta realidad apareció Carlos Tévez, quien demostró que sabe de lo que habla. Su popularidad hizo lo demás. La lección que los dirigentes políticos deberían aprehender de Carlitos es que, para cambiar de buena fe las cosas, hay que conocerlas. Tévez no necesita gurúes, marketineros ni asesores. Sabe lo que es la pobreza. También sabe lo que es la dignidad del trabajo. No necesita botas de lluvia ni selfies de ocasión. Por esto la gente lo quiere y lo respeta.

Como se dijo la semana pasada en este juego de la oca político, nadie arriesga resultados a octubre. Es interesante ver lo que ocurre en Santa Fe como reflejo de la política nacional. El socialismo santafesino representaba, al menos en el discurso -no en su accionar en la Cámara de Giputados-, la oposición al oficialismo nacional. Hoy, con la buena performance de Omar Perotti encarnando el kirchnerismo-sciolismo, no encuentra su lugar político a tal punto de que su líder y candidato a senador Hermes Binner, en reunión partidaria, dio las directivas políticas de cara a octubre: “¡Corte y confección, muchachos!”.

Cambiemos, con el liderazgo de Mauricio Macri pero con el territorio político del radicalismo, trabaja sin ruborizarse para Macri Presidente y supuestamente para la lista de legisladores donde tiene sus intereses.

A propósito de Macri, declaró, al igual que Sergio Massa, la necesidad de abrir las urnas en Tucumán, donde la diferencia es de 14 %. ¿No hubiese sido imperioso solicitar lo mismo en Santa Fe, donde la diferencia fue de 1400 votos entre su candidato y el ganador? Carlos Reutemann comenzó a recorrer los lugares que le permitirán continuar en el Senado. No la tiene fácil, el socialismo lo agrede, los radicales tienen otros intereses y Massa tiene claro que a partir de haberlo perdido a Reutemann comenzó su declive electoral. (Massa no salió a desmentir a su candidato a gobernador Eduardo Buzzi cuando este le ofreció al socialismo sus votos y les manifestó su intención de integrar el futuro gabinete de Miguel Lifschitz.) ¿Podrá la política permitir algo más que sintonía entre el socialismo y el massismo en Santa Fe? Eduardo Buzzi se justificó diciendo que obedecía órdenes emanadas desde Tigre. El actual gobernador Bonfatti hizo público hace tiempo su voto a Daniel Scioli. Scioli elogió la conducta electoral del socialismo hace pocas horas, en el mismo momento en que pedía el reconocimiento por la clara victoria de Juan Luis Manzur. En Buenos Aires, previo a las PASO, los candidatos cruzaban acusaciones sobre pertenencias a carteles o por consumo de droga. Por estas horas, en Santa Fe, tanto Bonfatti como Reutemann se enrostran con inundados. De política ni hablar, ¿no?