Escribe Oberdán Rocamora . Redactor Estrella, especial para JorgeAsísDigital

“¿No quiere que Cristina vaya presa? ¿Se hizo kirchnerista?”

Dama Indignada de Recoleta

En 1976 la señora María Estela Martínez de Perón, Isabel, fue presa. Cinco años en El Messidor, Villa La Angostura, paraíso de Neuquén.

Transcurrida la Dictadura Militar, los generales-presidentes, todos, fueron alternativamente presos.

El extinto Jorge Rafael Videla (murió en la prisión de Marcos Paz). El extinto Roberto Eduardo Viola, “administrador de silencios” (liberado por el indulto de 1990), el extinto “majestuoso” Leopoldo Fortunato Galtieri (idem 1990). Sólo sobrevive -preso- el general Reynaldo Benito Bignone, 87 años.

En plena democracia, Carlos Menem también fue preso. Seis meses en la Quinta de Gostanián, Don Torcuato. 2001.

En cambio, Fernando De la Rúa zafó. Después de un juicio humillante. Cinco años sentadito en una sala oral de Comodoro Py.

Hasta aquí, quien no terminó preso fue el presidente Raúl Alfonsín (tuvo la suerte de ser sucedido por Menem). Y el presidente interino Eduardo Duhalde. Tampoco fue preso Néstor Kirchner, el legado de Duhalde. Porque protagonizó la severa irresponsabilidad de morirse. 2010.

Como Isabel, por aquel facto violento de cuarenta años atrás, La Doctora -durante la presente revolución democrática- se expone al riesgo de la prisión. Los justicieros “van por ella”. Consecuencias de la “peste de transparencia” (selectiva). Y de la formidable vocación colectiva por el suicidio institucional. En medio del odioso clamor semi-popular, por tenerla entre rejas.

Por su arquitectura intelectual, por su trayectoria militante, La Doctora ni la reconoce a Isabel como antecedente para constar en actas. Sin embargo Isabel también fue elegida en elecciones, en el turbulento 1973. Como vice de Juan Domingo Perón, que se le murió en julio de 1974. Le dejó un tendal.

A Isabel y La Doctora las une la condición de viudas de dos (de los tres) grandes jefes del peronismo.

Perón, el fundador del negocio, creador de la épica, líder máximo de la historia.

Y Kirchner, el único presidente que supo construir un “liderazgo de culto”, enmarcado en el apasionamiento recaudatorio.

El destino adquiere el ropaje de la maldición. Ambas señoras presidentes pagan el precio de haber sido las continuadoras de los maridos muertos.

En misericordiosos momentos para el peronismo sin conducción, que hoy pierde, aparte de elecciones, identidad.

Ejemplaridad del castigo

Entonces La Doctora debe resignarse a seguir el camino de Isabel. Temerlo.

Lo reclama la buena señora indignada que nos detiene por la calle Posadas, en Recoleta.

Lo reclama el esclarecido periodismo militante de Clarín, el Grupo vencedor. Con la sagacidad de sus investigadores y analistas.

Como lo reclaman también desde los solemnes editoriales de Julito en La Nación, junto a sus columnistas estrella.

Y un desfile inagotable de patriotas que pugnan por la ejemplaridad del castigo. Con el pretexto venerable de la justicia.

Sin “línea de corte”. Sin detenerse en la frontera de Lázaro. Lograr hacer de Lázaro otro buchón. Que la culpa suba hacia La Doctora.

La truchada precaria de la hotelería patagónica, con la Causa Hotesur, emerge, en La Doctora, como un incentivo de superior magnitud al del miserable cheque de la Cruzada de Solidaridad Justicialista, en Isabel. Chequecito utilizado por los jerarcas militares para acentuar la idea global de la corrupción.

Matar al Muerto

En “El poder y los buchones”, pudo leerse: “La Doctora debió matar al muerto”.

Pero lejos de matarlo, La Doctora prefirió acelerar la edificación del “héroe épico”. Presentarlo como el Eternauta. El “Líder de Culto” que ofrendó su vida por el país.

Téngase en cuenta que La Doctora -según la evaluación- es una excelente candidata. Pero es aceptablemente inepta para la conducción. Aunque, en su juventud de Tolosa, haya probablemente leído “Conducción Política”. Es el logrado manual de auto ayuda para conductores potenciales, escrito por el ensayista Juan Perón.

Quien la condujo a La Doctora, siempre, fue Néstor. En 2007, conducida, La Doctora alcanzó la presidencia (pero gobernaba Él, sentía la abstinencia del poder).

En 2011, La Doctora volvió a triunfar, en su reelección con la memoria del Furia muerto.

Supo aprovechar entonces la herencia política. Pero fracasó olímpicamente con el manejo de la herencia económica. La administración compleja de lo recaudado, entre la barbarie de ventajeros y piratas. Herencia maléfica que la arrastra, sin la menor conducción, a la deriva, hacia el camino de Isabel.

Para Netflix

Por su densidad, ampulosidad, magnitud e imposturas, el dilema actual de La Doctora resulta ideal para culminar la miniserie sobre el amor, los engaños, las trampas y el poder. Para Netflix. O una ópera rock, cantada por Elena Roger. ¿Ampliaremos?

La Doctora fue presidente gracias al Furia. Pero su primera presidencia fue bastante mala también -según la evaluación- por El Furia. Se la pulverizó.

Con El Furia presidente nunca iba a existir la pelea (la Guerra de Convalecientes) con Héctor Magnetto. O sea con el vengativo Grupo Clarín. Guerra de intereses que El Furia promovió.

Tampoco iba a distanciarse del segundo pilar, Hugo Moyano.

Menos aún con El Furia iba a existir aquel tonto conflicto con el campo, en que los metió “ese ministro de rulitos”. Pero al producirse, El Furia elevó el conflicto, hasta la irracionalidad.

En octubre de 2010 El Furia murió amargamente. La Doctora medía mejor. Tenía 5 puntos más de imagen positiva y 5 menos de imagen negativa. Pero candidato, invariablemente, iba a ser El Furia. De no haber cometido la “severa irresponsabilidad de morirse”. Para dejarle el tendal del Sistema Recaudatorio de Acumulación. La “etapa lazarista” que ni La Doctora ni Máximo, en detalle, conocían. Por más libretas negras que les acercaran.

Si la primera presidencia se la estropeó El Furia, la segunda se la estropeó ella sola. Motivos varios.

El colapso de la economía era tan inevitable como la imposibilidad de la re/reelección.

En un ámbito racional, en política, la derrota es una contingencia vulgar. En la Argentina peronista, la derrota es algo peor que un pecado. Es un error. La antesala del derrumbe de la estantería. Escenario propicio para extraviarse en el camino de Isabel. En el país donde sobran los buchones y los leñadores de árboles caídos. Y donde abunda la formidable vocación por el suicidio institucional.

Escribe Oberdán Rocamora - Redactor Estrella, especial para JorgeAsísDigital

El Tercer Gobierno Radical, que preside Mauricio Macri, El Panameño, contiene radicales desconformes que no se sienten lo suficientemente representados.

“Lo que los radicales quieren son cargos, Rocamora, o contratitos”, confirma la Garganta.

“Si te piden una reunión es para traerte diez curriculums”, confirma otra.

A punto de partir, cierto embajador Artículo Quinto reduce:

“Se quejan, pero aportaron apenas el 3 por ciento”.

Sólo Ernesto Sanz, El Cardenal Samore, es -según nuestras fuentes- el radical que concentra el más alto nivel de atención. (Se lo apoda El Cardenal por la mediación entre el harto Mauricio y la problemática señora Carrió, La Demoledora. A ella le cuesta hacer de Cambiemos otro UNEN).

Es Sanz, indudablemente, la figura de reserva para el relanzamiento real. El que se impone para después del primer porrazo crítico que se avecina. El Cardenal participa de la segunda mesa chica en importancia del gobierno.

Conste que la primera mesa del poder es la inconmovible mesa ratona, que se reserva para el final de la crónica.

La segunda mesa chica

Los componentes de la segunda mesa chica suelen juntarse por las mañanas en Casa de Gobierno. Logran que Mauricio soporte la reunión política durante una hora. A veces de hora y media, o hasta dos. Siempre con la proximidad de Marcos Peña, El Pibe de Oro, a quien sigilosamente responsabilizan, en el macricaputismo, por la catastrófica política de comunicación.

Sin embargo Marquitos le brinda a Mauricio una fuerte protección intelectual. Lo consolida, lo cuida y lo traduce.

Aparte de Macri y Peña, participan los dos únicos profesionales exclusivos. Rogelio Frigerio, El Tapirito, y Emilio Monzó, El Diseñador. Casualmente ellos no tienen identidad Pro.

Son los profesionales confiables que mejor saben “manejar el ego” presidencial. Artesanos que conscientemente deciden no mostrarse nunca más inteligentes de lo que corresponde. Ni deben darse importancia a sí mismos. Porque el único ego que puede imperar en el macricaputismo, e imponerse, es el ego de Mauricio. Bastante elaborado, competitivo, fastidioso El Niño Cincuentón cuando emergen otros egos.

Los dos profesionales de referencia se llevan, para colmo, demasiado bien entre sí (tampoco deben demostrar que se entienden tanto).

El quinteto clave se completa con Sanz. Por representatividad y criterio. Sin cargosear con los mangazos y curriculums que proceden, en general, de la línea partidaria “Todo por dos Pesos”.

El quinteto (Macri, Peña, Frigerio, Monzó y Sanz) es últimamente complementado, según nuestras fuentes, por la dupla Lopetegui y Quintana. Ceos con rango de ministros que se reportan a Marquitos. Pero adquieren paulatinamente mayor gravitación.

Ocasionalmente algún día, en la segunda mesa del poder, puede participar Alfonso Prat Gay, El Amalito.

Es Alfonso quien debe esforzarse más, según nuestras fuentes, para controlar el ego. Pero El Amalito es de los pocos funcionarios que tiene algo tangible para mostrar. El mito clausurado del cepo, por ejemplo, y el farragoso final del cadalso de los holdouts, con su triunfo triste que remite a la colectiva resignación.

Pero Prat Gay debe contenerse para no fastidiar solamente el ego de Mauricio. Debe también esforzarse para no lacerar la sensibilidad comparativa de Marquitos, que cuida celosamente los últimos diez metros del acceso al Presidente. Al que aspira a continuar, pese a las reticencias del otro protagonista de la mesa ratona. La principal.

Porrazos

Abundan, además, infinidad de mesas menores. Las coordina el hiperactivo Pibe de Oro, que se encuentra blindado por las encuestas plácidas que suele acercarle el pensador Jaime Durán Barba, El Equeco. Con los números magistralmente alentadores. “Vamos bien, tranquilos”.

Después del ventarrón favorable de la visita de Obama, El Pato más Rengo, en esta versión de la historia se llega hasta el final del año con la imagen alta. Lo que más cuenta en la “era del vacío”.

Datos indispensables para estos buenos muchachos, más preocupados por la marcha de la imagen que por la marcha del gobierno. Por la toma de decisiones que siempre pueden postergarse. Como los montones de nombramientos que reposan en el despacho del doctor Clusellas, A Fuego Lento, el secretario legal y técnico.

Entre Clusellas y su antecesor Zannini, El Cenador vencido, se percibe tanta diferencia como entre Morenito y Braun, el secretario de comercio.

Con la providencia de la mejor cosecha. Con la inflación prometida para diciembre, clavada en un punto. Con el tsunami de las inversiones que van a llegar para el 2017 de gloria.

Semejante horizonte facilista signa la manera del gobierno. De ningún modo les asoma la posibilidad de chocar, de frente, con el “rostro oculto” de la realidad. Con el porrazo tonificador, que asoma, a pesar de las buenas voluntades y deseos, para los próximos tres meses de una gestión a la intemperie. Sobre todo en materia de seguridad, agravada por el agujero de la ausencia social.

Mezcla deplorable de inflación, recesión y tarifazos. Situación de riesgo asegurado que no se atenúa siquiera con un Lázaro semanal arrojado a la hoguera. Ni con tres Jaimes diarios lanzados al patíbulo. Ni con el dramatismo de las primeras planas de los procesados, con su festival de indagatorias que consigna la aquí anunciada peste de transparencia (selectiva).

Cuando estos buenos muchachos, tan ideales y queribles, educados y enternecedores, se pongan el país repentinamente de sombrero. Y deba tratarse, en adelante, el verdadero relanzamiento.

En un plano general, la última noticia auspiciosa, que complementa este cuadro, es la reorganización elemental del peronismo. A partir de la sensatez, más que desde la sabiduría. Sin omitir, ni darle aire, a los sobrevivientes del kirchnerismo libanizado, el fenómeno diezmado que legitima al Tercer Gobierno Radical.

El TGR pudo explotar, con solvencia, hasta aquí, el espectáculo febril del derrumbe kirchnerista, con sus fragmentos incendiados.

A través del efecto desastrosamente comparativo, que al TGR le permite la simulación, incluso, de las propias fragilidades. La portación de su insustancialidad esperanzadora.

“Peor era antes”.

Mesa ratona

Aunque se enojen, Mauricio y Nicky Caputo, El Co, aún ocupan la mesa ratona del poder.

Dos amigos que co-gobernaron durante ocho años en el Artificio Autónomo de la Capital (el maxi-quiosco donde hoy despacha, emancipado, Horacio Rodríguez Larreta, El Geniol.

Ahora Mauricio gobierna solo, casi sin verse con Nicky. Dialogan a través del continuo chat privado que les brinda la telefonía celular. Hasta el cierre del despacho suponen que nadie puede interferirles las jocosas interacciones.

Aparte, con frecuencia, los protagonistas de la mesa ratona suelen ingeniarse para hacerles creer a todos que están distanciados. Consta que Caputo demora a veces los regresos de Miami. Y que no tiene el menor interés de desprenderse de sus empresas, como reclama La Demoledora, por televisión.

Carrió ya es el problema estratégico de Macri.

Menos aún Caputo va a desprenderse, según nuestras fuentes, de la constructora que fundó don Octavio, 85 años atrás. Sólo se desembaraza del maxi-quiosco SES.

Para verse, a los amigos-socios siempre les queda el recurso bello de Cumelén. En la fascinante Villa La Angostura, Neuquén. Un ámbito más aconsejable que la disparatada estadía en el Lago Escondido del Gringo Lewis, en Río Negro. Sin darse cuenta, para colmo, que los rionegrinos lo tomaron como un desaire. La única noche que el Presidente duerme en la provincia es en la estancia del Gringo que ni les deja contemplar, siquiera, el Lago Escondido. Propiedad privada.

Oberdán Rocamora

para JorgeAsisDigital.com

Como la “España Invertebrada”, que en su época describió Ortega y Gasset.

Un peronismo sin forma, que hasta carece de la potencia sindical que debió tolerar Raúl Alfonsín, presidente del Primer Gobierno Radical, el que venció al peronismo, en el segundo lustro de los ochenta.

Aquel Alfonsín padecía los llantos multiplicados de Saúl Ubaldini, el carismático cervecero que monologaba en el final de las movilizaciones organizadas por Lorenzo Miguel.

Aparte, Alfonsín debía padecer con el betún de los expresionistas carapintadas, que lo estamparon en la Semana Santa. Juntos, peronistas y carapintadas lo iban a debilitar, mientras la economía se pulverizaba. Y después de la derrota de 1987, en la inviable Buenos Aires, el alfonsinismo culminó con el ritmo lento de la despedida.

No obstante, en el Tercer Gobierno Radical, Macri tendrá que convivir con la unificación de las tres centrales sindicales, capitaneadas por los honrosos septuagenarios. Barrionuevo, Moyano y Caló. Mucho más hábiles para arrancarle concesiones dinerarias, que para ocuparle masivamente las calles. En una atmósfera de estanflación que produce severos nubarrones en el horizonte cercano. Para agosto o -acaso- para septiembre, a pesar de la adhesión espiritual de la alta Argentina blanca, esclarecida en la pasión del antikirchnerismo.

A Macri, en el fondo, se lo ve más fortalecido que al presidente del Segundo Gobierno Radical. Conste que no es sólo por el entusiasmo de las masas enardecidas de Expo Agro.

El pobre De la Rúa tuvo la desgracia de combinar los iniciales desaciertos por el déficit con la persistencia de un peronismo también vencido, aunque en condiciones de recuperarse con celeridad. Al extremo de picarle el boleto, a través de Duhalde, en las elecciones de 2001. Por si no bastara, el radical De la Rúa contaba con un radicalismo casquivano que le jugaba, en gran parte, en contra. Hasta persuadirlo de la idea más mala. La de subir al helipuerto para siempre.

La venganza de Alsogaray

Además del Peronismo Invertebrado, el Tercer Gobierno Radical de Macri mantiene la ventaja de contar con un radicalismo rendido. Contiene el objetivo existencial de “mojar el pancito”, en la olla insustancial del PRO. Cuesta admitir que en el partido jactanciosamente centenario haya triunfado la línea “Todo por dos pesos”.

En cierto modo, aquí se reproduce la venganza histórica de la vieja Unión del Centro Democrático. La UCD, aquel sello inventado por don Álvaro Alsogaray, un epígono de la Nueva Fuerza que fue absorbido, de manera orgiástica, por el menemismo que le copió las ideas en un “pendrive”. Para aplicarlas, gracias a Cavallo, con la Economía Popular de Mercado.

Hoy Alsogaray se puede sentir políticamente rescatado. Mantiene a su disposición a los peronistas invertebrados que procuran ser perdonables. Y a los radicales rendidos que sólo quieren tener más presencia, un poco de protagonismo, para ser claros más carguitos, en este Tercer Gobierno Radical que sólo semánticamente les pertenece. Y del que históricamente tendrán que hacerse cargo.

A veces los radicales se sienten forasteros en sus propios ministerios. O simples intrusos de militancia prestada, que enarbolan una medialuna endurecida.

Les cuesta culturalmente (a los radicales) admitir que son gobierno. Que tienen ministerios a su cargo y mojan el pancito en las embajadas, aunque en el fondo abunden los radicales que sienten alguna rebelión interior que los incita a ser más opositores que los propios peronistas invertebrados.

A los peronistas invertebrados les cuesta, en cambio, convencerse de que son opositores. Que dejaron de ser gobierno. Peronistas sin vértebras que se sienten desorientados afuera del poder que debiera pertenecerles por derecho natural.

Urtubey y Massa

De todos modos, mientras el cristinismo se hunde en la ciénaga de las evidencias y se desprestigia por sus devastaciones, en el peronismo invertebrado se toma una cierta distancia con su historia reciente. Y surgen, de pronto, las figuras que estratégicamente se disponen a vertebrarse.

Son los dadores voluntarios de gobernabilidad. La mercadería que Macri necesita más. Y al que deben, para sobrevivir, apoyar. O por lo menos no empujarlo aún hacia la crisis, como en 2001.

En primer lugar luce el políticamente correcto Juan Manuel Urtubey. Es el máximo artesano para hacerse el tonto, el experimentado gobernador de Salta.

Y casi a la par de Urtubey se encuentra el diputado Sergio Massa. Es el hábil deslizador que lo atormenta a Mauricio con su juego de piernas, mientras se autopropone como un virtual Co Gobernador de la Buenos Aires inviable.

Ambos dadores voluntarios de gobernabilidad -Urtubey y Massa- compiten para demostrar quien se encuentra en mejores condiciones para crecer entre las cercanías amables de Macri. A los efectos de facilitarle sus movimientos vacilantes, mientras aguarda al Cavallo que lo rescate de esta tierra de nadie, y que tal vez puede ser el mismo Alfonso Prat Gay. También Urtubey y Massa aguardan, como buenos peronistas, el instante propicio para clavarle lícitamente un punzón.

Del mismo modo que creció amablemente Menem desde la oposición constructiva a Alfonsín, durante el Primer Gobierno Radical.

O Ruckauf con De la Rúa, durante el Segundo.

Pero sobre todo Urtubey y Massa comparten otro punto importante de diferenciación. Massa acompañó al Kirchner-cristinismo durante diez años, hasta octubre de 2013.Peronismo invertebrado Y Urtubey supo recurrir a la artesanía de hacerse el tonto para acompañar al Kirchner-cristinismo durante los doce años. Aunque debe aceptarse que algunos meses antes despuntó como un propagador internacional de Scioli.

Es Scioli, a propósito, el que perdió, aunque trata de mantenerse como elemento de reserva. Con el argumento del que anticipó lo que Macri, en el gobierno, iba a hacer. Devaluar y despedir.

Lo mismo, tal vez, que hubiera hecho el propio Scioli.

Otro que aguarda, como elemento de reserva, es aquel que no pudo, siquiera, perder. Randazzo.

Detrás de Massa y Urtubey, casi al mismo nivel, por su capacidad de sobrevivencia en la conducción legislativa, se encuentra otro dador voluntario de gobernabilidad.

Es el senador Miguel Ángel Pichetto. Se comió con admirable voracidad, y con una capacidad de digestión extraordinaria, la totalidad de las forreadas. Pero le fue leal a La Doctora, como corresponde a un peronista orgánico, hasta el último minuto de los interminables doce años y siete meses.

Ahora, después de la caída, durante el Tercer Gobierno Radical, Pichetto dejó, según nuestras fuentes, de atender los continuos llamados de La Doctora.

Final con el CFI

El peronismo invertebrado, en cualquier momento, puede volverse a vertebrar.

Alrededor de los dirigentes citados, o a pesar de ellos.

Para colmo con Macri, igual que con De la Rúa, vuelven a producirse las temerarias reuniones de gobernadores en el Consejo Federal de Inversiones.

Las tardes del CFI, que por conocimiento y astucia Kirchner solía prohibirlas. Y ni les permitía a los gobernadores hablar por teléfono entre ellos. Dormía la siesta mientras escuchaba como fondo las transcripciones. Para decirles después a los chupados: “Hablás mucho, de más, cuidate”.

En semejante foro de especialistas vuelve a tallar Carlos Verna, el gobernador de La Pampa, tal vez el único que se enfrentó en 2011 a La Doctora.

Es Verna el gobernador duro de perfil mínimo, pero que reluce siempre a la hora de la gestión, por ser el conocedor más sólido de los secretos de conducción del Estado.

E inesperadamente, estimulado por Verna, comienza a destaparse Insfrán, el formoseño que sabe más decidir que hablar.

Insfrán es el decano de los gobernadores. Con mano de hierro sabe administrar una provincia pobre como Formosa, pero la tiene casi al día y sin deudas (ya que arregló en su momento con Kirchner, y la caja de empleados de The Old Fund).

Mientras prepara su prometida salida de la gobernación, Insfrán amontona las facturas políticas que tiene para cobrarse. Con Massa, sin ir más lejos. El dador voluntario que se fue del peronismo invertebrado con el presunto objetivo de volver para conducirlo. Le va a costar, sobre todo en el norte, donde lo hacen directamente responsable a Massa de la fractura de algunas vértebras que reprodujeron la derrota.

Especial para JorgeAsísDigital

El Tercer Gobierno Radical, que preside Mauricio Macri, hoy se encuentra como el menemismo antes de la llegada de Domingo Cavallo al ministerio de Economía. Avanza a los tanteos graduales. O se estanca. Amaga con los ajustes mientras ajusta. Se contradice. “Es un caballo de boca fácil, sintetiza la Garganta. “Se lo tironea un poquito y ya afloja”.

Como en aquel lapso inicial del minué menemista. Danzado por el infortunado Roig, por Rapanelli o Herman González. Cuando la Argentina en banda tenía muchos activos para liquidar.

“Se necesita una firme conducción política, que falta”, confirma otra Garganta. “Una mano  transformadora para implementar el plan económico. Y un guapo para pelear por los precios”. Como si se invocara la necesidad de que Macri se coloque la máscara molesta de Carlos Menem.

Que Alfonso Prat Gay se olvide de los agradables paseos por la playa con la atractiva señora Donda y con el calvo Tumini, y se atreva, con el permiso resignado de Macri, a cumplir el rol de otro Cavallo.

Y que consigan, de alguna parte, un epígono presentable de Guillermo Moreno. Un guapo racional, en condiciones de enfrentar a los comerciantes que se lanzan al orgiástico festival de las remarcaciones.

La realidad de la ficción

“Macri me cae bien, te juro, pero la guita cada vez me alcanza menos”.

La Garganta complementa: “Detestaba escucharla por cadena nacional, pero con Cristina comía afuera una vez por semana. Iba al cine, compraba ropa, podía cambiar el auto”.

Ficción, pero “la década ganada” le duró doce años.

¿Acaso a la Garganta no le correspondía socialmente comer tanto afuera o veranear? “Si fue ficción que viva entonces la ficción. Me c… en la realidad. Metete la realidad en el…”.

Es como la ficción del dólar con Menem, aquel uno a uno con el peso. “En los noventa pude irme a Miami, comer atún español, y hasta ahorré en verdes”.

¿Para qué arrastrar al pueblo hacia la realidad? Como sostiene el artista Daniel Santoro “el peronismo te brinda siempre satisfacciones rápidas”.

Bala de plata

Es comprensible que, en su rostro, el presidente del Tercer Gobierno Radical muestre señales prematuras de amarga preocupación. De seguir así, en un par de años, nuestro jovial Freddie Mercury se parecerá más al rígido Mariscal Pétain.

Según la evaluación, en lo que resta de 2016, difícilmente podrá darse alguna buena noticia. Y probablemente hasta resulten perjudiciales las fotografías familiares que aluden a la felicidad (atención Marquitos con la política de comunicación).

Se necesita la emergencia de un Caso Stiuso semanal para atenuar el impacto de los aumentos.

Tanto entre la dirigencia, como entre los dirigidos, hoy nadie puede bancar el axioma “sangre, sudor y lágrimas”. Aquí nadie quiere poner ni una gota de sangre. Hay que sudar lo menos posible y llorar es un acto inútil.

No hay lugar, siquiera, para remitirse a la “economía de guerra”. La que se atrevió a pregonar Raúl Alfonsín. Cuando el país aún estaba entero, durante el primer gobierno radical (de la versión democrática iniciada en 1983).

A lo sumo queda alguna iniciativa para descargar las culpas en el gobierno anterior. Una catarsis gratuita. Para respirar un par de meses con el efecto desastrosamente comparativo. Pero es una onda que lamentablemente se gasta.

Es una bala de plata que ya se disparó en el discurso del 1° de marzo, tal como lo reclamaban La Nación y Clarín. Son los que mandan a Macri al frente, junto a la extraordinaria conjunción de Buscapinas. (Es de esperar que no vayan a dejarlo a Macri, en la primera de cambio, solo).

La utopía de la normalidad

Sin embargo hoy ya puede proclamarse con relativo orgullo: “Pagaremos a los Buitres, los humillaremos a billetazos”.

Como humillamos oportunamente, con Axel Kicillof, a los billetazos, a los burócratas del Club de París. O como los tapamos con billetes a los españoles de Repsol. O como heroicamente supo humillar Kirchner, con la valentía de los billetazos, al Fondo Monetario Internacional, que pretendía auditarnos.

Aquí nada, en lo inmediato, va a cambiar. Sólo la vida se pondrá más grave. Y habrá que reducirse, porque la financiación para el resurgimiento no aparece.

Habrá que endeudarse para pagar las deudas. Para lograr que vuelvan a prestarnos y continuar con la cadena interminable de equivocaciones. Y sin ninguna idea. Ni siquiera mala.

Abundan las palmaditas y los reconocimientos hacia Macri, pero ningún argentino va a arriesgar la conservación de su canuto. Mejor activar el mecanismo de la espera.

Aunque llegue un presidente del exterior por semana. De los que admiten la ilusión de creer -como en los 90- que el mundo vuelve a tenernos en cuenta.

Deben valorarse los logros ya mostrados del Tercer Gobierno Radical. Sus medidas sustanciales. La salida del cepo (que al final resultó que era una soguita). Y el arreglo en camino con los holdouts. Con los Buitres que perfectamente pudo haberse arreglado antes.

La utopía de la normalidad está cada vez más cerca.

“Estamos de acuerdo en que había que levantar el cepo y arreglar con los Buitres”, dijo un gobernador peronista, Insfrán, en la reunión del Consejo Federal de Inversiones. “No entiendo entonces por qué no lo hicimos nosotros. Tal vez porque alguien no quería que ganara el peronismo”.

La montaña de inversiones que se alucinaba no existe. Meros arrebatos orales de la inocencia.

Con suerte, con pulso firme, entre la recesión instalada, puede aguardarse alguna alegría auspiciosa para el segundo trimestre de 2017. Año -para colmo- electoral. Cuando Massa, máximo dador involuntario de gobernabilidad, los va a contemplar con menor simpatía.

Canutos

“Aquí no aparecen los amigos de Carlos Pellegrini”.

La Garganta alude al episodio de 1890. Con Juárez Celman como presidente renunciado. El país se encontraba al borde de lo que hoy se llama “default”. Y el vicepresidente Carlos Pellegrini no estaba dispuesto a administrar el país quebrado. Para asumir, recurrió al patriotismo de los amigos. Otros tiempos. Los amigos pusieron.

Por más que Macri se exceda en sus concesiones, en las retenciones, aquí ni los petroleros, ni los cosechadores, ni los comerciantes o los financistas van a poner ninguna moneda.

Menos en nombre del manoseado patriotismo. Valores de antes, superados.

Ninguno de los cientos de miles de holgados que se salvaron va a recurrir al canuto individual para aliviar el peso de la desgracia colectiva.

Aunque si Macri, como se dice, gobernara de verdad para los ricos, y mantuviera algún liderazgo real, no debería costarle mucho conseguir, sin ir más lejos, cien mil argentinos, en condiciones de anticiparle mil miserables dólares cada uno. Como adelanto del pago de próximos impuestos.

Y si Macri sigue el ejemplo de Carlos Pellegrini y logra juntar las cabezas de 10 mil holgados de verdad, en condiciones de adelantar 5 mil dólares cada uno, podría armarse otra vaquita, en efectivo. Hagan cuentas.

Con los amigos de Macri podría reiterarse aquella hazaña moral de los amigos de Pellegrini. Apenas faltaría, en todo caso, algo que según nuestras fuentes no existe. Un plan económico elemental.

Pre-cavallismo

El Tercer Gobierno Radical de Macri necesita amigos como los de Carlos Pellegrini para que no se le consuman aceleradamente los leños de las adhesiones. Y evitar que el fuego derive, en todo caso, en la crisis social que algunos creen percibir en el horizonte. Pesadilla que de ningún modo puede atenuarse con los agravios inútiles a la memoria del cristinismo.

Al cierre del despacho, se desconoce si Alfonso Prat Gay tiene las condiciones para ser como aquel Cavallo que hoy falta en la Argentina. O si se conforma con el objetivo plácido de ser el próximo canciller. Para fastidio de Marquitos.

Por ahora, Prat Gay cuida sus pasos. Hace buena letra, simula el elitismo pasional que lo retrasa. Evita los celos potenciales de Marquitos y contiene la proyección que irritaría al propio Macri, quien no suele compartir cartel.

Ya alejado de la señora Donda y del calvo Tumini, hoy Prat Gay participa de las reuniones de rutina con lo más nutritivo del equipo político, que paradójicamente no muestra grandes signos de fortaleza. Más bien, de bienintencionada liviandad.

Con Rogelio Frigerio, cada vez más parecido al abuelo homónimo. Con Emilio Monzó, el único que al menos sabe armar un mecano. Con Marquitos y hasta con el Mariscal Pétain, que siente la ausencia cotidiana del emancipado Horacio Rodríguez Larreta, hoy un ostensible cuentapropista.

Todos con deseos de hacer lo mejor posible su trabajo. Sumidos en el juego extrañamente gradualista del pre-cavallismo. Pero sin sombras, siquiera, de un Cavallo.

Mientras tanto, los voluntariosos que vivían exactamente hartos del énfasis de La Doctora, y se entregaron a la blancura gestual de Macri, sienten que el dinero se les desvanece. Persisten entre reducciones y temen al encender la luz. Para colmo no aparecen los buenos amigos de Pellegrini. Ni nadie los busca. Aunque se perfile, invariablemente, el crecimiento del malhumor. El temor a una crisis que desborde a la señora Stanley. Ya que no hay manera de crear un solo empleo. Ni de evitar que cotidianamente cesen los puestos de trabajo, o que tristemente desaparezcan. Cuando ya ningún ministro puede competir, en eficiencia y mérito, para demostrar quién echa más cientos de ñoquis. Por las maldiciones de la caprichosa realidad que suele despojarnos de los placeres de la ficción.

El primero que venció al peronismo fue Raúl Alfonsín. El segundo fue Fernando de la Rúa. El tercero es Mauricio Macri. Preside la flamante experiencia radical desde la insustancialidad filosófica de PRO. Lo llamativo, y acaso lo que resulta admirable, es que Mauricio preside el histórico tercer Gobierno radical acompañado por los radicales desconformes. Los radicales que creen que la humanidad siempre se encuentra en deuda con ellos. Reclaman más “puestos de combate”. Los radicales que se aferran acertadamente a Macri desde la Convención de Gualeguaychú. A los efectos de situarse cerca del electorado que tradicionalmente supo pertenecerles. Y que Macri, sin anestesia, les supo despojar.

Peronistas perdonables

La entente del club swinger PRO-Unión Cívica Radical (UCR) es complementada por el pragmatismo racional de los peronistas perdonables. Republicanos, presentablemente aceptables. Peronistas que pueden calificarse, sin gran malignidad, de “sanguchitos”. Según el aporte teórico, para otro contexto, del pensador Diego Maradona. “Sanguchitos. Siempre al lado de la torta”.

Tres vertientes del tercer Gobierno radical de Cambiemos (PRO, UCR y PP, Peronistas Perdonables). Pero contienen aparte el complemento del cacerolismo activo. Es el amplio segmento social que trasciende al propio Macri. El sector más intolerante y radicalizado que perfectamente podría suscribir las posiciones del Partido Militar.

Arrastra un gorilismo que enternece, destinado a convertirse, para Macri, en un problema perentorio. Y en una situación límite para los peronistas perdonables (leer al respecto más adelante “Massa entre Menem y Ruckauf”).

Ley seca

La swingeriana estructura de poder del tercer Gobierno radical cuenta con el apoyo entusiasta de los dos grandes medios de comunicación (que cobraron). Son los máximos favorecidos. La Nación y sobre todo Clarín. Ambos se lanzan hacia la frivolidad frontal del periodismo militante. Complementados por una ostensible cantidad de buscapinas de medialuna enarbolada.

El fenómeno descrito signa la contradicción apasionante que marca el comportamiento rescatable de Macri. El macricaputismo llegó hasta lo más alto del poder político con la condición ponedora de la gansa. Para luego de haber llegado, dejar de poner. Una proeza nada menor.

Esta ley seca, que se estudia aparte, atenta en el porvenir inmediato con la simpatía colectiva de los buscapinas, que se desviven en los reconocimientos hacia Macri, en simultáneo con las denigraciones constantes hacia la patología que lo precedió. El kirchner-cristinismo, con sus barbaridades, los legitima.

Pero sería injusto omitir que el tercer Gobierno radical cuenta, en especial, con la expectativa magistralmente favorable del exterior. Admite la ilusión de haberse abandonado el aislamiento que retrasa. A través de los países imprescindibles que atraviesan, en menor o mayor medida, como la Argentina, diferentes situaciones de complejidad comparativa. Se encuentran también en emergencia intelectual, pero fortalecidos en el plano económico e institucional.

La unificada demolición del kirchnerismo

Los factores políticamente swingers se encuentran unificados en la prioritaria demolición del kirchnerismo. En las dos versiones, que completa la vertiente cristinista. Ambas versiones, con sus patologías, aportan el “ventajoso efecto comparativo”.

Se llega al extremo de reclamar que Macri, en su próximo discursito del 1° de marzo, ante la Asamblea Parlamentaria, anuncie la magnitud de la gravedad de la herencia recibida. Desde Jorge Lanata hasta Majulito. Desde el guapo Iglesias hasta el editorial de Julito Saguier. Es, en el fondo, lo que Macri prefiere instalar, aunque sin necesidad de decirlo. Ni siquiera le hace falta.

Aunque, ante la dureza de los halcones de la palabra, Mauricio deba conceder. La frivolidad imperante permite también instalar que los halcones rivalizan con las palomitas gradualistas. Los partidarios de no revolver el fondo agusanado de la olla que le “dejaron” (ver al respecto “Entre Mario Puzo y Jaime Durán Barba”).

“Mauricio no puede decirle a Matteo Renzi, a François Hollande o a Barack Obama que la Argentina está quebrada”, confirma La Garganta. “Con un déficit anual de 25 mil millones de dólares”. ¿Quién va a traer una moneda?

La estrategia de pinzas

Aquí los kirchneristas arrastrados complementan las pinzas de la estrategia. Pagan el precio de haber creído que no iban a irse. Que podían quedarse, para ordenar después el desastre de la administración. La construcción de la revolución imaginaria, que en el portal se trata desde 2005, cuando estaban acelerados en el diseño del sistema recaudatorio de acumulación. Y de pie. Sin la sed de venganza de los actuales taladores de árboles caídos, que supieron colaborar con el silencio.

Los kirchneristas emblemáticos perciben que, desde el tercer Gobierno radical, vienen por ellos. Que a más tardar en la segunda quincena de marzo comienza, según nuestras fuentes, el desfile de los presos. Entonces, a los kirchneristas acosados no les queda otra alternativa que oponerse salvajemente. Sin la menor inteligencia elemental.

En una prematura actitud de lucha que resulta funcional, en la práctica, a los propósitos firmes del tercer Gobierno radical de Macri, que amenaza, para el análisis, con ponerse mucho más interesante y desafiante que los dos Gobiernos radicales anteriores. Los de Alfonsín y De la Rúa.

En el contexto del acompañamiento prometido durante los iniciales 120 días, se constata que Argentina consolida la natural vocación por ser uno de los países más imprevisibles del universo. Por la insólita facilidad para el cambio de reglas del juego. Por la capacidad para resignificar el discurso dominante.

La Argentina es tan imprevisible que se vuelve, en cualquier momento, sensata y previsible. Como amenaza serlo, en adelante, con Mauricio Macri (pero siempre dentro de la imprevisibilidad natural que la caracteriza).

Históricamente, sea a través de la democracia o del facto, aquí se naufraga entre las oscilaciones antagónicas. Se registran los saltos posicionales. De una impostura hacia otra. Con la sucesión de principios que inspiraban a Bernard Shaw y Groucho Marx. “Si no les gustan estos principios, tengo otros”.

Por lo tanto, tienen cierta razón los pensadores y los políticos de países vecinos cuando se resisten a tomarnos con seriedad. Como se obstinan también en no hacernos mayor caso en ninguno de los avances de vanguardia. Porque siempre, en la Argentina, se puede volver atrás. Y se vuelve. Dale que va.

Es una de las explicaciones del principal apotegma ideológico del Portal. “Indica que todo, en Argentina, termina mal. Siempre”. Sólo hay que darle un poco de tiempo al nuevo Gobierno para que construya las bases sólidas de su propio fracaso. Que sustente —y legitime— los primeros 120 días del próximo Gobierno. Para que desarticule lo (mal) hecho por el anterior. ¿El actual? Y así sucesivamente. Hasta que se perfore la dinámica descrita. Ojalá que Mauricio Macri pueda perforarla.

Del aliado extra OTAN a la contra Cumbre

De guardianes inapelables de los valores occidentales, aquí se pasó sin escalas a la alucinación recuperadora de Malvinas. De las placenteras relaciones carnales y de la condición de aliado extra Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), aquí se pasó, del brazo de Hugo Chávez, a la emocionante contra Cumbre de Mar del Plata. O a la vigente pedantería antibolivariana. Virajes, todos, que suelen atormentar, hasta la resignación, a las cancillerías adictas al ejercicio inútil de la coherencia. La artesanía del rigor, que con voluntad televisiva aquí se denomina políticas de Estado. Una ficción literalmente imposible.

Al contrario. Carlos Menem pudo avanzar con su fuerte utopía occidental. Con la pertenencia al Primer Mundo que admitía viajar hacia los Estados Unidos sin visa y hasta con un registro de conductor vencido. También estampillarse, incluso, como aliado extra OTAN. Aunque el inspirado diplomático chileno, que llegó a conducir la ociosidad de la Organización de los Estados Americanos (OEA), decía al respecto: “No encuentro a nadie que me explique con claridad qué es eso de ser aliado extra OTAN”.

Pero pronto Kirchner desenganchó el vagón de la Argentina del tren ilusorio del Primer Mundo, y no tuvo reparos en inclinarse por la retórica bolivariana. Para desmantelar, con Chávez y Evo Morales, el proyecto de Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). De local y ante la nariz desconcertada de Bush junior, al que ya no le tocaban la rodilla. Y Kirchner se atrevió a patrocinar, con Luis D’Elía y Diego Maradona, una manifestación inolvidable que arrastró a la Argentina imprevisible hacia el cadalso del aislamiento bolivariano.

Mientras tanto, aquellos militares liberados por Menem ya habían vuelto, con Kirchner, a la prisión. Ahora de Marcos Paz. Con el objetivo logrado de hacerlos morir de viejos. Y cualquiera que señalara el cambio de reglas del juego se arriesgaba a ser tildado de cómplice del genocidio y del robo de bebés. Mejor otorgar. Callarse.

El indulto a Magnetto

Si Menem indultó a Jorge Rafael Videla, perfectamente Macri puede indultar a Héctor Magnetto. Gracias a los deslizamientos de Pablo Casey, El Sobrinito. Y a la inspiración literaria de Rodríguez Simón, El Pepín.

El cuadro es más complejo aún. Porque los indultos de Menem, para Kirchner, equivalen, para Macri, al desmoronamiento de la ley de medios. La utopía documental que impulsó la Doctora, ante la algarabía de los diputados del Frente para la Victoria (FPV) que se abrazaban mimosamente cuando se aprobó la ley. Y ante los ojos surcados de lágrimas conmovedoras del Gaby Mariotto y la doctora Graciana Peñafort.

Pero otra vez, como siempre, se tropieza con la idea recurrente del retroceso. Para convertir en texto muerto la sentencia demencial y mal formulada contra el Grupo Clarín, que de manera transversal atraviesa todos los posicionamientos de esta historia. Con el apoyo frigerista a los militares del proceso. Con el apoyo a los juicios (de esos militares) en los años de Raúl Alfonsín. O con el apoyo casi cómplice en los primeros cinco años del ciclo kirchnerista, hasta que se desatara el alberdiano crimen de la guerra. Generada por el voluntarismo de la ley que ahora Macri y Marcos Peña masacran.

El Grupo Clarín cierra el círculo con el apoyo incondicional a Macri, que emerge, a su pesar, como el sicario que mata la ley que le declaraba la guerra al periodismo. O sea, a Clarín.

Entonces Macri llega para salvarlo a Magnetto. Del mismo modo providencial que Eduardo Duhalde llegó para entregarle a Magnetto en bandeja la ley cultural, por mérito de Jorge Rendo. Y la pesificación asimétrica. Gloria que siempre van a negar.

El cadáver de la ley de medios remite, aparte, al cadáver de la lesa convertibilidad. Es inútil que Domingo Cavallo estire el velatorio de su gran obra. Que denuncie las complicidades que nadie, en definitiva, quiere escuchar.

Kirchner, maestro de Macri

Para ganar amigos puede decirse, en realidad, que sin darse cuenta Macri sigue las enseñanzas culposas de su maestro Kirchner.

En la práctica, Macri llega a la Presidencia tan debilitado como Kirchner. Pero Macri tuvo la suerte de que Daniel Scioli —al contrario de Menem— se atreviera al “coche al muere” para presentarse en la segunda vuelta.

Lo que el macricaputismo hizo con la ley de medios —y con la demencia del Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA)— remite a lo que hizo Kirchner, junto a Carlos Zannini, para terminar con la carrera judicial de aquel pobre procurador Eduardo Sosa. El que atormentaba, a Kirchner, en los inicios de Santa Cruz.

Entonces dibujó una reestructuración del área para acabar con su puesto, que de pronto, cosa de Mandinga, no existió más. Una feliz instrumentación que se renueva para liquidar al irritante Martín Sabbatella, que hoy protesta, por su causa perdida, como aquel Cavallo. Mientras el ministro Oscar Aguad escucha, con extasiada admiración, al Premier Peña, cuando anuncia el final de la guerra contra el periodismo. O sea, contra Clarín.

La identificación reproduce y multiplica el triunfo de Clarín en la guerra contra el Estado. O sea, contra la Doctora derrotada. Otra vez Magnetto se siente con un sexo de 14 metros y con la certeza de saber que no lo detiene nadie. Lo dicen, con admiración, los mismos empresarios que se entusiasmaban con la idea de su caída.

Lo importante es que la metodología kirchnerista está vigente. Y aplicada por Macri sirvió para cargarse a Sabbatella. En cierto modo también podría ser utilizada por Macri para cargarse a la procuradora Alejandra Gils Carbó, la que resultó aprobada por unanimidad en el Senado, gracias a los papelones del aspirante anterior. El justamente olvidado doctor Reposo.

El método consiste en reestructurar el área con un decreto de necesidad y urgencia (DNU), ante un Congreso de utilería que sirve de cotillón. Para crear, en simultáneo, la figura institucionalmente superior que haga desaparecer, mediante la magia inducida, la competencia de la Procuración.

Hacer otro Sosa con Gils Carbó. Puede improvisarse un próximo DNU para hacer de Gils Carbó otro Sosa. Mil flores, mil Vietnams, mil Sosas más.

escribe Carolina Mantegari

Macri -o El Mauri- va razonablemente por el bronce.
Confirma que quiere “gobernar para todos”. En especial “para los que menos tienen”. Se impone creerle.
Sin embargo, entre los fastos puntuales del traspaso, pudo percibirse que el corte es transversal.
Es social, es económico, pero sobre todo es cultural (entonces el director le encarga el artículo de sociología cotidiana a esta cronista).

Gente linda, contenta y blanca

Toda gente linda. “Gente como uno”. Tanto adentro como afuera.
Movilizada por sus propios medios. Sin necesidad de alquilar micros. Sin distribución de choripanes.
Gente en general bien vestida, contenta y blanca.
Sin presencias de pobres. De desposeídos. Sin un morochito -siquiera- para disimular. Revisar material gráfico y filmografías.

Los cristinistas se enojaron cuando se les dijo, desde aquí, que un gobierno no podía sostenerse con el apoyo exclusivo de los que sacan.
Y enfrentado, para colmo, a los que ponen. Los sutiles ciudadanos silenciosos que pagan impuestos, terapias, consumen pasajes, prepagas, y mueven la economía. Aunque no inviertan. Por desconfianza.
Son los entusiastas que protagonizaron las ceremonias colectivas de los cacerolazos. En España, con mucha menos concentración de multitudes, sus promotores crearon Podemos. Hoy disputan el poder. Aquí, en cambio, sus promotores, los ingeniosos programadores de la improvisación, consiguieron, a lo sumo, empleos como prenseros. Y fatigan las redes sociales.
Hoy todo cambió. El mecanismo es a la inversa. Gobierna la algarabía de los que ponen, y a lo mejor por la confianza en Mauri pueden invertir alguna parte, aunque sea ínfima, del “canuto”. A pesar que El Mauri, en su tránsito hacia el bronce, mantiene intenciones de favorecer a los que sacan. Cambiarles la vida para que no necesiten sacar más.
Ripioso camino el del bronce. Con precipicios a los costados.

Lo importante es que la Argentina blanca disfruta de su fiesta postergada. De su “esperanza”. Del contagioso optimismo que se transmite, en circuito cerrado. Del reencuentro con las ilusiones que se suponían irrecuperablemente extraviadas.
Por la certeza de disponer de un gobierno que la representa. Y que se propone trascender (es la idea fija del bronce).
Con la incorporación del desplazado a la alegría colectiva. Para que aparezca, al menos de refilón, en la foto actual.

El fracaso de la virtud

Eufóricos transgresores blancos se fotografiaron burlonamente con “las patas en la fuente” de una plaza. No fue en la Plaza de Mayo. Como en la evocación del poema de Alfredo Carlino. O de Leónidas Lamborghini.
Pero el efecto buscado se logra: consiste en burlarse del peronismo -por fin- vencido.

Abundan los leñadores de árboles caídos. Como otros transgresores que prefieren discutir si La Doctora se vuelve a Santa Cruz en clase turística, o en exclusiva. O si el pasaje entero estuvo reservado para la militancia, para evitar sorpresas, abucheos. Como el abucheo que se divulga con más entusiasmo. Es un video de 30 segundos, donde se puede ver a osados vecinos de Recoleta, honorablemente irritados, bien curtidos con experiencias en aquellos cacerolazos.
Le gritan a coro “¡Chorra, chorra!”.
Conste que fueron años de rencor sigilosamente acumulado.
La presencia de La Doctora, en aquel rincón elegante de Juncal, ya no es bienvenida. Como cuando la aceptaban.
Entonces La Doctora criticaba a Menem en los canales de cable. Y las señoras que viajaban a Miami sin visa se encontraban oportunamente hartas de la cultura menemista. Ya “no garpaba”. Coincidían esos sentimientos con las posiciones de La Doctora. Por lo tanto era una peronista perdonable, presentable, hasta simpática. Como Bárbaro lo es hoy. Un peronista perdonablemente pintoresco que entretiene.

Los venerables vecinos, inoculados por la pasión del neogorilismo, liberan el resentimiento contenido. Pero desconocen, en simultáneo, la importancia energética que transfieren. La representación del Mal.
Y aquí se equivocan los vecinos enfurecidos porque el Mal, a la larga, atrae. Sobre todo porque lo que siempre fracasó, en la Argentina, es la virtud.
No sin razón, en la más ajustada de sus versiones, el peronismo es catalogado como el “fenómeno maldito del país burgués”. John William Cooke. Alguien para colmo muy leído, en los 70, por Jaime Durán Barba.

Cierto intelectual, un desaprensivo “ideólogo de la barbarie”, después del nuevo fracaso de los virtuosos, dijo:
“¿Qué m… pasa en este país para que nosotros, que somos lo peor que hay -repito, lo peor que hay- tengamos la obligación moral de resolver todos los problemas de esta sociedad?”.
El gran drama en la Argentina no lo produce la presencia del Mal. Sí suele producirlo el fracaso de la Virtud. El verdadero desafío de Macri y sus gerentes consiste en evitar otro fracaso de la virtud.

Aceleraciones, excitaciones

Los kirchneristas también se enojan cuando se les dice, desde aquí, que instalaron una Revolución Imaginaria. Que pese a la recitación de los adelantos sociales, la marginalidad es más grave que en el 2001 (cliquear).
Para colmo la marginalidad también está acelerada. Excitada por la fantasía de la inclusión. Por la creencia que el gobierno (popular) les pertenecía.
Una marginalidad franeleada por la fábula de la inclusión. Mientras, en la práctica, se los excluye. O a lo sumo sólo se los contiene.
Por lo tanto los pobres, los morenitos, los desposeídos, nada tienen que celebrar entre los fastos del cambio.
Los excitados de hoy son también aquellos caceroleros virtuosos. Los que creen disponer del gobierno que les pertenece.
Curiosamente es más fuerte el deseo de denostar aquello que se va que exponer la bienaventuranza de lo que posiblemente viene.
Sostenido, sobre todo, por el hartazgo que produjo el que se va.

La intolerancia minoritaria de los caceroleros sensibles -los precipitados de decepción fácil- amaga con convertirse en un obstáculo para la cercana estrategia del nuevo presidente. El Mauri que llega para conquistar el bronce. Para hacerle una muesca a la historia. Y gobernar para todos. En especial -nunca olvidarlo- para los que menos tienen.
Los que hoy desaparecen transitoriamente de la pantalla del festejo. Son muchísimos, y sin embargo esperan.

Por sobrevolar su espacio con un rotundo misilazo, Turquía derriba un avión de Rusia. En el mismo martes en que Francia, en su más alto nivel, trata de convencer a Estados Unidos —aliado de Arabia Saudita— de que la manera más eficaz de aniquilar el Estado Islámico (Daesh) es a través de la asociación con Rusia, la principal aliada en la región de Irán (máximo enemigo de Arabia Saudita). Y sostén, junto con Rusia, de lo que queda del régimen de Siria, que aún preside Bashar al Assad, el oftalmólogo.

Los países citados en el párrafo anterior registran, en su totalidad, una coincidencia de fondo: quieren terminar con la aventura del Califato demencial. Un desafío para el conocimiento. Resume la melancolía del falso regreso hacia el siglo XIII, pero a través de los instrumentos más sofisticados del siglo XXI. Combinan el Medioevo con el marketing.
El avión ruso patrullaba la región en conflicto. Bombardeos de posiciones rebeldes que luchan contra Daesh. Pero también, sobre todo, contra Bashar. El oftalmólogo se obstina en la resistencia, en plena destrucción de su país artificial. Pero no quiere terminar como Ben Ali, ni Hosni Mubarak. Menos como Muammar Gaddafi. O Sadam Hussein.

Es un embrollo geopolítico donde convergen intereses cruzados, contradicciones para especialistas, etnias que confrontan.
La Francia, atacada el 13 de noviembre, con la legitimidad que le brindan los 130 muertos de París, asume que se encuentra en guerra. Y se reporta ante Estados Unidos, la superpotencia que ya no puede equivocarse más, al menos en Medio Oriente. Francia busca planificar junto a Rusia la ofensiva definitiva que convierta al Estado Islámico en pasado. Pero se trata del peor presente. Daesh. Que hasta hoy domina, con amplitud, esta violenta guerra cultural de inteligencia. Con un manejo sabio de la acción psicológica que mantiene a las sociedades aterradas, arrastradas por un conflicto que no entienden. Padecen la angustia permanente por otro posible atentado. Sociedades dispuestas a conceder aspectos esenciales de la libertad por la prioritaria noción de seguridad. En ciudades, al extremo, casi clausuradas. Como Bruselas. Fuente de yihadistas.

En esta extraña guerra cultural de inteligencia los países involucrados, de Europa, del norte de América, tendrían que compartir el insumo de la información. Sin competir. Ni mezquinar los datos relativos a la circulación de los sospechosos rigurosamente vigilados. Los que se las ingenian para ingresar en lo que fue Siria, combatir por la alucinación de Daesh y volver. Para continuar con la misma guerra, pero en otro ámbito. En París, por ejemplo, o en Londres, aunque mezclados entre los infieles. Con la posibilidad de sorprenderlos, en cualquier momento, con un estallido.

El problema es Bashar

Daesh ocupa gran parte de los Estados fallidos de Siria e Irak. Un territorio con diez millones de víctimas eventuales que están a merced de los sunitas radicalizados, ofendidos y humillados, primero en Damasco y luego en Bagdad. Pero ahora con el control de inagotables yacimientos que expenden, sin mayor inconveniente, el producto. El petróleo, con el que se financian, ya sin necesidad de la zakat, suerte de cooperación obligatoria de los aportadores de fondos para promover el islam.
A través de las tercerizaciones, el producto negro del Califato llega a los establecimientos fabriles de China, o del mismo corazón de Europa. Ninguna novedad. Dignamente regenteado por los especialistas en petróleo formados con el extinto Sadam.

La disidencia de las tres potencias, miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Francia, Estados Unidos y Rusia), pasa por la estabilidad de Bashar.
François Hollande y Barack Obama combatieron a Bashar y no aceptan ningún arreglo que contemple su continuidad. Mientras tanto, para Vladimir Putin la ofensiva contra Daesh tiene un límite. Es Bashar. Ninguna solución para el conflicto si no se sostiene al dictador, que se destaca por ser más asesino aún que Hafeez, su padre.

Ya le advertía Putin a Obama y a Hollande. Combatir a Bashar era un error que iban a pagar caro. Por proteger al aliado Arabia Saudita, que fue, en el origen, el principal aportante de fondos (junto con Qatar), para los combatientes que enfrentaban a Bashar. Aunque iban a crearle, de paso, ya que estaban, al Estado Islámico. Algo comparativamente más grave que el dictador amurallado, Bashar. Con Abu Bakr al Baghdadi como califa y con Raqqa como capital transitoria. Y un medio de comunicación: Dabiq.
Consta que Arabia Saudita (rigoristas suníes) confronta, en los diversos frentes de la región, con el Irán chiita. La aliada indeclinable de Rusia y máxima protectora de la Siria de Bashar.
Pero aparte se encuentra Turquía, el otro actor que también ansía la caída de Bashar. Por lo tanto, Turquía está en pugna con Rusia, o sea con Putin, y contra Irán. A partir del esquema descrito puede entenderse el agravamiento de la situación, al registrarse la caída del avión ruso.

Hatay

Entonces Turquía se instala en el centro del conflicto. E irrita notablemente con la volteada del avión a los aliados, Francia y Estados Unidos. Estados que tienen inteligencias lo suficientemente afiladas como para saber que los luchadores occidentales entran y salen de Siria con comodidad. A través de la vista gorda de Turquía.
Utilizan el paso fronterizo de Hatay, cerca de la Antioquía del rito. Con túneles que los “pasadores” emplean para llevar a los combatientes hacia Daesh. Donde los aguarda el vehículo que los traslada hacia Atma, o casi seguramente a Idlib. En un rincón de Siria donde funciona un campo de adiestramiento. La perfección para aprender a degollar infieles, obnubilados con la bata naranja. O para matar cuando regresen, en bares, teatros de ciudades donde, por mil motivos, deciden no integrarse.

Para ganar esta guerra cultural de inteligencia es gravitante la información. Más eficaz que los bombardeos, que afectan sobre todo a la población civil. Tal vez, las potencias occidentales deberían asumir el riesgo de las cabezas cortadas, que aterra a sus sociedades, y enviar tropas al territorio.
Al cierre del despacho puede consignarse que quienes tienen mayor capacidad y valor para desempeñarse entre las arenas de Raqqa, Tikrit y Mosul, son los kurdos, para horror de Turquía. Y los iraníes, para horror de Arabia Saudita.

escribe Carolina Mantegari

Con una ventaja que deja lugar al “margen de error” culmina la dilatada miniserie. Arrastra el año enteramente perdido.
El final reservó la cuota de suspenso. El tono inesperado del impacto.
Se asiste al gran éxito electoral de Mauricio, El Ángel Exterminador, sobre Daniel, el Líder de la Línea Aire y Sol. Bastante ajustado. Por menos de 3 puntos.
La sociedad admite la idea del cambio. Pero del cambio módico. Acordado.

Como en 2003, otra vez, el segundo pasa a ser el primero. La diferencia es que esta vez, el que fue primero, Daniel, distó de borrarse. Encaró hacia el sacrificio de la segunda vuelta. Como aquel general Quiroga del poema de Borges. “En coche al muere”, cliquear. Con las botas prestadas, que a Daniel le calzaban, en el fondo, mal.
Al ganar Mauricio, la interpretación selectiva indica que es el triunfo de la democracia y del “cambio” (aunque sea módico). Si Daniel se acercaba un poco más y ganaba, iba a ser la constatación del fraude. Menos mal que ganó Mauricio.

En la primera vuelta de la extenuante historia, Daniel y Mauricio, juntos, lo sacaron de la carrera a Sergio, El Renovador de la Permanencia.
Pero Sergio permaneció cerca de la Banelco de Mauricio. A tiro de tarjeta. Con la venta del producto más indispensable: la gobernabilidad.
De todos modos Sergio se resiste a abandonar el primer plano. La vida por los medios. Si modera su ansiedad protagónica, se le abre un panorama venturoso.

Ya en la primera vuelta, Mauricio, que iba de punto, lo sorprendió a Daniel, el favorito, con la sustancial victoria en La Provincia Inviable. Sobran las razones, útiles para constar en actas.
Brota, en adelante, la protagonista estelar para la próxima miniserie.
Es María Eugenia Vidal, La Chica de Girondo.
Si en la primera vuelta Mauricio dejó de ser punto por Buenos Aires, casi puede asegurarse que Mauricio es banca en la segunda vuelta gracias a Córdoba.
Por el viento de cola de la algarabía, el ascenso de Mauricio era irresistible. Mientras tanto Daniel, que venía en caída libre, con botas prestadas, asiste al derrumbe del sueño presidencial. Primero por Buenos Aires y ahora por Córdoba, la provincia que deparó, gracias a La Doctora, el tal vez máximo error. Consistió en ponerle a Daniel la fiscalización permanente de Zannini, El Cenador, que fue más un plomo que “tobillera electrónica”.

Téngase en cuenta que Daniel comparte el cartel francés de la derrota con La Doctora. Para la ceremonia del adiós de la miniserie.
Ambos -La Doctora y Daniel- en adelante tendrán dificultades para encarar alguna otra superproducción.
En el peronismo suele abundar la crueldad con los derrotados. La Doctora -es cierto- no fue candidata. Pero fue peor. Diseñó la estrategia. Eligió mal.

Etnocentrismo para todos

Significa confirmar que Mauricio se queda al frente de una estructura de poder que no contuvo ningún antecesor.
Con el Artificio Autónomo de la Capital en el bolso, a través de Horacio Rodríguez Larreta, El Geniol, el inadvertido que crece y sigilosamente ambiciona.
Con La Provincia Inviable en el mismo bolso, que le va a cuidar María Eugenia. Y con la caja abarcadora de la presidencia. Para él. Todo dentro del mismo bolso.
Cuesta creer que Mauricio, Jefe de Gobierno del Artificio, con María Eugenia, la Vice-jefa, y con Horacio, Jefe de Gabinete, se queden con la totalidad del poder.

Se impuso un modelo de etnocentrismo perfecto. Arrasaron con los prejuicios, hasta transformarlos en meras supersticiones. Superados lugares comunes de la política.
Etnocentrismo para todos. Los tres pertenecen a un solo distrito. Porteñitos blancos del Artificio Autónomo.
Aparte, otra hazaña. El macricaputismo utilizó para ganar la capital, en 2007, y la Nación, en 2015, la misma fórmula centrista. Mauricio con la señora Gabriela Michetti, La Novicia Rebelde. Repiten, como si se tratara de un recetario eficaz.
Y como si se tratara de otra broma de la geografía, Mauricio decide trasladar el etnocentrismo imbatible de los porteños hacia Jujuy. Para clausurar la epopeya entre el regionalismo folklórico de la Quebrada de Humahuaca. A los efectos de sostener, ante el marco más impresionante, las consagratorias vaguedades que Mauricio supo emitir en cualquier emisión televisiva.
Que “se puede cambiar”. Se puede. A través de la “nueva política” que va a instrumentar junto a los radicales eternos, románticos que vuelven a comer caliente. Radicales que vuelven. Acción y aventura para la Argentina.

Lo que acaba de conquistar Macri, a través de su partidito urbano, nunca lo logró Menem (que debió lidiar con Cafiero y con Duhalde en Buenos Aires). Ni Kirchner. Ni mucho menos La Doctora (que debió lidiar con el propio Macri, y hasta con Scioli, no precisamente su socio ideal).
Un desayuno de los tres dirigentes de PRO, de los tres camaradas macricaputistas, Mauricio, María Eugenia y Horacio, puede tratar la superación de los vínculos conflictivos de la Policía Bonaerense con la Policía Federal. Y entregar la Federal, a la ciudad, después de tantos reclamos, como si fuera una tostada.
Tanto poder sirve, ante todo, para resolver. Merece el voto de confianza. Para perforar el último mito. O superstición.
Indica que todo, en Argentina, termina mal.

Período de gracia

Parroquiales.
Para ponerle el punto final a la miniserie que parecía interminable, con la mejor fe se le desea, a Mauricio, éxito. En su flamante responsabilidad de Presidente.
El mismo éxito que tuvo en Boca. Y en el Artificio Autónomo.
Por si no bastara, por unanimidad, junto a Consultora Oximoron, el Portal decide concederle, al nuevo gobierno, un correspondiente período de gracia. 120 días. Cuatro meses. Con la yapa respectiva de la transición. La cuerda floja hasta el 10 de diciembre. Cuando rige el lenguaje de los nombramientos. Para el apasionamiento de los vibrantes Buscapinas de Medialuna Enarbolada.
Un plazo respetable para que Mauricio, ya pasado el furor del bailecito, acomode las líneas. A los efectos de enfrentar, con los escuderos que designe, sean gerenciales o radicales, los ajustes y rigores del tramo inicial. El más dificultoso para encarar un cambio. Aunque sea un cambio módico.

El hartazgo del kirchnerismo produce otra aventura radical.