Corresponde -para salvar la ropa ideológica- culpar al imperialismo norteamericano.

Confirmar que Estados Unidos no le perdona al proyectado Brasil los intensos acercamientos con China ni la ambiciosa pedantería de los Brics, carta de presentación geopolítica que Brasil conforma junto con Rusia, India, China y Sudáfrica.
Para sumergirse en el lodo del operativo Lava Jato, debe suscribirse que Estados Unidos se encuentra detrás de las denuncias. Derivaciones de la repugnante corrupción estructural que se apoderó del país que debería liderar la América del Sur.
Es el trasfondo de la causa abierta en la SEC, la irreductible Securities and Exchange Commission. O de la febril instrumentación de los delatores que se amontonan. Los que ya forman fila para narrar los rudimentarios métodos de estafa que condujeron a la prisión a los empresarios más poderosos.
Ante la perplejidad perdida de la clase media multiplicada, hoy se asiste al espectáculo degradante de los prisioneros delatados.
De los cautivos que, en adelante, “ya no son exclusivamente negros ni pobres”. Son los titulares de las empresas que enfilan, con el bolsito, hacia la cárcel común de Pinhais, ciudad de Curitiba, Estado de Paraná, mientras afuera se preparan para devolver algunos millones de lo (supuestamente) mal recaudado.
Como Marcelo Odebrecht, de la impresionante constructora Odebrecht. U Otávio Marques de Azevedo, de Andrade Gutierrez. Dos orgullos empresariales desmoronados del pujante Brasil que inspiraba a Stefan Zweig. Y que se estanca hasta el retroceso. En caída nunca libre, en un marco de recesión económica, con el agravio inusual del dólar en ascenso y ante el ajuste implacable de fuerte impresionismo cultural.

 Dilma, Lula y los bribones

Petrobrás se desangra. La gigantesca petrolera estatal que brinda ocupación a 88 mil personas y produce casi tres millones de barriles de petróleo por día. Como se desangra, también, el prestigio de la señora Dilma Rousseff, presidente de Brasil. La militante del Partido de los Trabajadores que fue reelecta de manera agónica y a los exclusivos efectos de aplicar las recetas racionales de Aécio Neves, el adversario “neoliberal”.
Hoy Dilma se encuentra desbordada. Con la identidad deslegitimada. En medio del ajuste que espanta a La Doctora, la detestada vecina del sur.
Y para colmo, Dilma está tan sospechada como Luiz Inácio Lula Da Silva, el mítico antecesor, que funcionaba como la reserva estratégica. Imagen de la limpieza moral, aunque le cuesta justificar los trece viajes al exterior financiados por Odebrecht. Una minucia.
Ambos -Dilma y Lula- ya no pueden jugar de inocentes preocupados, ajenos al desastre. Porque, en el fondo, sería peor. Ya que, si se robó con enfático desparpajo y ambos presidentes no se dieron cuenta, son -por lo menos- dos incompetentes imperdonables. Dos románticos que se disponían a la utopía del sacrificio, mientras a su alrededor los bribones se enriquecían.
Preferible, en todo caso, es culpar a los infaltables “enemigos de la democracia”. Los seres macabros que no le perdonan a la izquierda “los adelantos sociales, el progreso llevado a la práctica” (es el cuento armado de Lula).
Para ambos líderes desfigurados resulta imposible contener el aluvión de denuncias que conducen al Gobierno “petista”, naturalmente, y a pesar del “ajuste neoliberal”, hacia la inmolación. Humillación que, acaso por elegancia, se denomina impeachment.
El descenso se agudiza a partir de la ruptura unilateral del legislador Eduardo Cunha, en adelante un exaliado. Es el presidente de los diputados, que pertenece al centrista Partido del Movimiento Democrático Brasilero (PMDB). Cunha también se encuentra ensuciado por las denuncias relativas a las coimas, aquí denominadas “propinas”.
Consta que, si aún no se puso la segunda velocidad para el derrocamiento de Dilma, es por la presencia equilibrada del vicepresidente de la nación. El sigilosamente astuto Michel Temer, del mismo PMDB, al que le cae el poder invariablemente y tal vez sin quererlo.
Michel Temer es quien se esfuerza, al menos temporariamente, por mantener las formas denostadas de la institucionalidad. Las que, en el fondo, cada vez menos brasileños quieren respetar.
A esta altura, Dilma podría sorprender al mundo con el efectismo venerable de la abdicación. Aunque la eventual acción mantenga, en todo caso, el desencanto de la sepultura política. Apenas el 7 % de la ciudadanía cree aún que Dilma es una presidenta confiable. Creíble. El resto, acaso por el desengaño y por el desfile incesante de los asaltantes, se dispone mayoritariamente a dejarla caer.
Epílogo ingrato para la luchadora tenaz. Para la combatiente que padeció la tortura y la cárcel. Para alcanzar, décadas después, la Presidencia y concluir la epopeya personal enlodada por la banda de bribones insaciables.

Lava Jato

Desde marzo del año anterior, el brasileño de clase media -que creció con la administración disipada de Lula- vive perplejo.
La operación Lava Jato pulverizó la capacidad de asombro.
Fue lanzada -la operación Lava Jato- por la Policía Federal Brasileña a partir de los requerimientos de la Justicia de Curitiba. Téngase en cuenta que se trata de una justicia inquietante, con el riesgo de ser independiente de verdad. Inscrita en la necesidad de desatar la auténtica epidemia de decencia. La peste de honestidad y transparencia que se anuncia desde aquí. Y que debería bajar unos cuantos escalones territoriales, más hacia el sur. Precisamente hacia la Argentina del pecado, que sucumbió ante la accesible tentación del séptimo mandamiento: “No robarás”.
Gran parte de la Justicia de Brasil es adicta, en cambio, a la frontalidad del “mani pulite”, el vicio que se originó en Milán.
Justicia que venía, de todos modos, en litigio abierto contra la rutina activa de la corrupción. Desde la presidencia de Lula, por aquel grotesco casi divertido del Mensalão. Comedia comparativamente liviana, superada con amplitud por la desmesurada tragedia del “petrolao”. Secuelas interminables del Lava Jato.

De manera que la corrupción acaparaba ya las primeras planas. Pero cabe aceptar que últimamente se alcanzaron los ribetes espectaculares del pintoresquismo máximo con la aparición testimonial de los delatores, amparados en el programa de la “delación premiada”. Se trata del relativo premio moral al delincuente. Se le abrevia el castigo al condenado si utiliza el recurso trillado de la narrativa autobiográfica.
Es el derecho novelesco del delincuente de contar todo lo que sabe. Sin embargo, la problemática delictiva debe dirigirse, en especial, hacia los estamentos superiores. Significa que, para el delator, lo recomendable es escupir información hacia arriba. Sin caer en la cretina comodidad de atribuir la responsabilidad a los muertos.
Aquí no vale escudarse en ningún Julio Grondona. Los delatores deben alcahuetear lo que saben, de frente al juez Moro y de espalda a los abogados defensores de los ladrones, ahora acusados por el ladrón, que tal vez no está arrepentido. Solo quiere salvarse, atenuar su pena. Por el lavado de dinero y la concatenación de coimas estrepitosas que pierden impunidad.

Los tenores

Primer tenor fue Alberto Youssef. Es el exitoso valijero. Experto en la marroquinería política. En trasladar los billetes hacia los diversos confines de Brasil con el objetivo de lavarlos cada vez con mayor blancura. Pero perdió. Y a partir del tenor Youssef se llegó a la consagración, como delator, del insuperable tenor Paulo Roberto Costa. Es el alto ejecutivo de Petrobrás que se desempeñaba como director de abastecimiento.
A propósito, Costa es quien, en aquel adelantado 2008, señaló hacia el retrato benefactor de Lula. Para responsabilizarlo. Fue cuando la señora Venina Veloso Da Fonseca lo visitó para denunciar las atroces irregularidades que había descubierto. Ampliaremos.
Cierra la escueta serie de la presentación el tenor Julio Camargo, que representa a la constructora insigne que supo facturarle a Petrobrás obras por más de 1500 millones de dólares. Con los sobreprecios espirituales que a nadie asombra en el país situado más al sur. Barbaridades administrativas habilitadas para conmover al alma más materialista.

Entre los tres tenores -Youssef, Costa y Camargo- entonaron tantas operetas que llegaron al extremo de eclipsar al trío elitista que conformaron Luciano Pavarotti, Josep Carreras y don Plácido Domingo.
Los tenores ilustraron a los jueces y los fiscales con el dramático funcionamiento del extraordinario sistema de comisiones. Las que se unifican en la complejidad de lobbistas audaces, empresarios inmaculados y políticos sin pudores. Estrellas del Lava Jato que arrastran, hacia la ignominia, a sus propios partidos. Por ejemplo, al Partido de los Trabajadores, compuesto por héroes sublimes del relato “petista”, que después rapiñaron para sus faltriqueras el 3% de la totalidad de los contratos instrumentados entre 2004 y 2012. Los cretinos de la corporación se afanaron, al menos, tres mil millones de dólares. Aunque abundan los aventurados que sostienen que fueron ocho mil. Nada que pueda impresionar a nadie más abajo, hacia el sur, la Argentina.

Sin embargo no debe generarse ningún pánico. Al contrario, la presente crónica es un llamado a la tranquilidad. Nuestros ladrones pueden robar tranquilos. Y usufructuar lo robado en paz. Protegidos por los cancerberos del despojo, que simulan la legitimidad en la Justicia manipulable.
Aparte, Argentina, por suerte, no es ningún “país de batidores”.
“El hombre para ser hombre no debe ser batidor”. Lo enuncia un himno del tango. Sangre maleva.
Por lo tanto, en la patria, nunca va a celebrarse la pasión infame de la alcahuetería. Aquí la delación premiada tiene la entrada prohibida. Y la anunciada peste de transparencia que vaticinan los conspiradores jamás va a aproximarse por nuestras costas de la virtud.

escribe Bernardo Maldonado-Kohen
Primero fueron los BRIC. Brasil, Rusia, India y China.
Con el advenimiento de Sudáfrica pasaron a ser los BRICS.
Hoy La Doctora estimula la fantasía de transformar el BRICS en BRICSA.

En vísperas de la zozobra del default, con la institucionalidad quebrantada por el procesamiento judicial del vicepresidente, La Doctora aspira saludablemente a recuperarse.
A retomar la iniciativa. Con la base de hierro de La (Agencia de Colocaciones) Cámpora, la estrategia que le diseña Zannini, El Cenador, e instrumenta el ministro estrella, Axel Kícillof, El Gótico.

Ahora se apuesta por la fantasía de incorporar a la Argentina al bloque de los BRICS. Los grandes “países emergentes” que avanzan, desde 2008, en la gestación del nuevo polo de poder. Que se diferencie, en la práctica (ya no sólo en la retórica) del poder gastado que controlan Estados Unidos y algunos fuertes países de la Unión Europea.
Los BRICS celebran su VI Cumbre en Fortaleza, Brasil, el 15 y 16 de julio. Dos días después de concluido el Mundial de fútbol.

La salvación geopolítica

Podría facilitarse el camino de la salvación geopolítica a través de la interesada amabilidad de Vladimir Putin. Es el zar contemporáneo de Rusia, que llega a la Argentina justo un día antes del partido final. Por diez o doce horas.
O a través de Xi Jinping, el chino competidor íntimo de Putin, que llegará después de los discursos de Fortaleza.
Podrá aplaudirlos La Doctora. Se encuentra invitada, acaso a su pesar, por la señora Dilma. Junto a la colección de invierno de los presidentes de países que componen el invento de Unasur.
La Garganta sostiene que los otros “países hermanos” ligaron la invitación a Fortaleza merced al sobreactuado comportamiento de la Argentina. Es que aquí se festejó el amague de convocatoria de Putin, como si invitaran directamente a adherirse a la congregación.
La salvación geopolítica viene entonces, prioritariamente, por el lado de Rusia. Impulsada, semanas atrás, en Moscú, por el canciller Timerman, junto al canciller Lavrov.
Lo gravitante es que ambos líderes, Putin y Xi Jinping, marcarán separada presencia en la regalada Buenos Aires. Donde sobrevive un gobierno debilitado que necesita anuncios. Aunque sean hipotéticos. Como también necesita mostrar conexiones que quiebren la idea del aislamiento.

Contra Breton Woods

En Fortaleza, con las presencias al máximo nivel, los presidentes de los BRICS planifican avanzar con proyectos medulares. Ya fueron tratados en la reunión preparatoria de Moscú (ver “Los BRICS perforan el aislamiento de Irán”, cliquear), como en la anterior Cumbre de Durban.
Trátase de la creación del Banco de Fomento y de un Fondo de Reservas. Invenciones que comenzarían a funcionar en 2016. Con sede central – según el Financial Times- en Shanghai.
La creación del banco contiene el objetivo explícito de financiar proyectos de infraestructura (de aquí el entusiasmo de La Doctora).
En definitiva, los BRICS optan por crear riesgosos mecanismos de sustitución. Sobre todo para superar la decadencia del Fondo Monetario Internacional.
En su maniqueísmo, los críticos crípticos del “discurso único” consideran que el FMI está hegemonizado por los norteamericanos y los europeos líderes. Los que impusieron, según el criterio predominante en la gesta, el sistema financiero injusto, que se encuentra inspirado en los acuerdos de Breton Woods, surgidos de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, que no registran el verdadero cuadro del poder actual.
Son acuerdos que, para China y Rusia, están anacrónicamente agotados. Sobre todo también para India y Brasil, dos gigantes que aspiran a elevarse, al extremo de reclamar la condición de miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Con la previsible reticencia de Japón y Pakistán, en el caso de India. Y con la reticencia de México y Argentina, en el caso de Brasil.
Aparte, en Fortaleza tratarán un punto aún más complejo. La creación de la moneda común de Los BRICS, que desafíe la hegemonía del dólar y del euro.

Diplomacia a la bartola

Tanto con Putin, como con Xi, La Doctora aspira a anunciar algunos acuerdos que le permitan recuperar la iniciativa. Para abandonar la idea instalada del gobierno estancado. En pleno retroceso, que se desangra entre los papelones judiciales del vicepresidente y el riesgo viable del default. Pero ya no por desidia, falta de credibilidad, improvisación patológica o simple mala praxis.
“Como consecuencia del sistema financiero injusto”. Es el verso que pregonan los apóstatas de la emergencia.
Es justamente aquí donde, para la diplomacia a la bartola de la Argentina, se enlaza el afán de seducción a los BRICS, con la incentivación de las condenas retóricamente chiquilinas en los foros multilaterales.
La jugada audaz del cristinismo intenta suplir la fragilidad del PBI (Producto Bruto Interno) con la sobreactuación político-ideológica, en ámbitos como la OEA o en la ONU.
Semejante adolescencia estratégica puede brindarle, a la Argentina, cierta espesura racional a la catastrófica opción de internacionalizar el conflicto con Los Buitreros. El litigio que debe resolverse en el despacho judicial, y no en los foros multilaterales con traducciones simultáneas en las “cinco lenguas de trabajo”..
Cuesta entender que la OEA, La ONU o El Grupo de los 77, en el despacho del juez Griesa cuenta con tanta influencia como algún pronunciamiento solidario de Médicos sin Fronteras, la Organización Mundial de la Salud o del Servicio Sacerdotal de Urgencia.

Putin y Xi

Al cierre del despacho, en la Unión Industrial Argentina se acelera, según nuestras fuentes, la redacción apurada de acuerdos cooperativos. De indispensable utilidad para componer alguna fotografía de La Doctora con Putin, para la posteridad indiferente. Trasciende, aparte, que alguna empresa rusa se muestra bastante interesada en la construcción de una central nuclear en Neuquén. Ampliaremos.
Con Xi Jinping, en cambio, acaso para consolidar la tristeza de Lázaro, El Resucitado, planifica La Doctora anunciar la definitiva construcción de las represas Condor Cliff y La Barrancosa. Rebautizadas, en la penúltima vuelta, como Néstor Kirchner y Jorge Cepernic.
El lacerado Lázaro Báez descontaba, según nuestras fuentes, que las represas iban a pertenecerle a su Austral Construcciones. Tiene decenas de máquinas a la intemperie, adquiridas para la ocasión, que se oxidan mientras El Resucitado se tutea con la cesación de pagos y planifica rajarse al Chaco.
Muerto Kirchner, El Furia, y desatado el escándalo de la marroquinería y La Rosadita, se impuso la superior concepción moral de Zannini. Entonces la última licitación signó el triunfo inapelable de Electroingeniería. Es la empresa cordobesa del santiagueño Acosta, y sobre todo de Gerardo Ferreira. Hoy asociada, para las represas, a Gezhouba, de China.
Al cierre de la crónica no se puede asegurar si don Xi Jinping dispondrá la financiación de los cinco a seis mil millones de dólares. O si renueva aquella ingenuidad del cuento chino de 2003, que signó la inexperiencia internacional de El Furia.
Al margen de los eventuales negocios que puedan encararse, lo que políticamente interesa a La Doctora es el apalancamiento de Rusia y de China. A los efectos de facilitar el ingreso a los BRICS. Y convertirlos en la fantasía de BRICSA.

Final con bolilla negra

Pero la primaria ambición lícitamente choca, según nuestras fuentes, con el sutil obstáculo de la presidente Dilma. De su bolilla diplomáticamente negra, puesta con una sonrisa y un abrazo.
El gobierno de Brasil se encuentra escasamente interesado -según la Garganta- en tener como asociado, ahora también en una liga superior, al vecino que se muestra reticente a la idea de rendirse. Para colmo se supone e n condiciones de ofrecerle una cierta competencia, ya no sólo futbolística.
En materia de BRICS, La Doctora es diluida por Dilma entre la ficción oral de la Unasur. Por lo tanto es factible que su faringitis registre alguna recaída que le impida desplazarse hacia Fortaleza.
Para Dilma, La Doctora es una vecina más. Del montón. Equiparable, apenas, a Nicolás Maduro. Con quien La Doctora tiene, a propósito, demasiados puntos en común. Sobre todo la condición compartida de ser dos sucesores de líderes que les dejaron, como herencias, dos patéticos desastres.
Desperdicios históricos imposibles de domar.

En La Internacional Justicialista, el ensayista italiano Loris Zanatta indaga -como sostiene el subtítulo- en “el auge y ocaso de los sueños imperiales de Perón”.
En minuciosa compilación, Zanatta describe las proyecciones hegemónicas que derivan en un “fracaso” (pag. 381).
Presenta a un Perón fuertemente ególatra, empecinado en exportar la receta política de la Tercera Posición.
Una vía intermedia entre el capitalismo y el comunismo que es -en su imaginario- superadora.
Para Zanatta, Perón se desgasta en la costosa estrategia de conformar un conjunto de países unificados por su tácita conducción. Sostenido, en principio, por su anticomunismo frontal. Y por el catolicismo (una cultura que Zanatta trató en su libro más logrado, Del Estado liberal a la nación católica). Y también sostenido por la latinidad, aquí en abierta contradicción con el panamericanismo orientado por “los anglosajones” de los Estados Unidos.
“Idea madre” desde que era “coronel del GOU: América estaba compuesta por latinos y por anglosajones, dos civilizaciones incompatibles” (pag.336).

La arbitrariedad del trigo

Pero los países vecinos resisten, en general, las tentaciones de la hegemonía imperial peronista, que pretendía imponer con la sutileza “de un elefante en un bazar de porcelanas” (pag. 391).
Desfilan en particular las intromisiones en Bolivia, Paraguay, Chile, España, y sobre todo en Brasil. Al que aún Argentina ni siquiera le otorgaba categoría de competidor. Menos, incluso, de rival.
El Perón de Zanatta trata de elevarse sobre una serie componentes básicos. El primero, pasablemente ideológico, alude al anticomunismo (cuando nadie podía imaginar que en el futuro algún alucinado iba a identificarse con el peronismo de izquierda).
En la vanguardia de la lucha contra el comunismo, Argentina, a través de Perón, también competía con Estados Unidos, la potencia hegemónica de verdad que Zanatta reconoce. En desmedro del insolente del sur, que mantiene la osadía de presidir una potencia en proyección.
Pero persiste otro factor sustancial, que lo fortalece a Perón. Es la abundancia del trigo. Y la arbitraria distribución. Con especulaciones explícitas en materia de precios, en un mundo carente de alimentos. Puede inducirse la comparación fácil entre el trigo, que caracterizaba en los cuarenta, con la soja que se comparte en los dos mil. Aquí Zanatta nos muestra un Perón antipático, imbuido del pragmatismo lícito, pero moralmente reprochable. Ya que sube y baja los precios del trigo con la misma determinación de titiritero con que maneja a la prensa adicta. Utilizada (la prensa) para atacar o adular a los estadistas de los países vecinos, depende la coyuntura. Y sobre todo para atacar al enemigo principal. La idea fija con los Estados Unidos. Como si Perón asistiera a una pugna permanente, con algunos matices, contra los continuadores de Spruille Braden.
Para imponer el autoritarismo del trigo Zanatta destaca la acción de Miguel Miranda, “el malo” (pag. 53).
Una versión anterior de Guillermo Moreno, pero de la instancia abundante.

La utopía peronista

Atrae, y hasta cautiva, la trama narrativa que utiliza Zanatta para explicar el fracaso imperial, y construir, en simultáneo, el libro más inteligentemente crítico de la utopía peronista.
A través de capítulos relativamente breves, circula la historia de las intromisiones peronistas en la totalidad de los países del contorno. Los que debían tolerar -a veces por el trigo- las pedanterías del vecino agrandado.
Y estaba la acción sistemática de la diplomacia obrera. A través de agregados sindicales que promovían la Tercera Posición Justicialista, y se reportaban, más que al canciller Gramuglia, o al canciller Paz, a la señora Evita, la Primera Dama. Conste que ya Zanatta le dedicó una polémica biografía política a Evita, aunque pasó inadvertida porque ya casi nadie quiere polemizar en el país declinante. Hueco de ambiciones y de fe. Donde se lee menos de lo necesario. Y muy mal.

El último factor, que se percibe en el Perón de Zanatta, es la guerra que no fue.
En el trazo grueso del autor, Perón sostenía sus creencias a partir de una evaluación equivocada. La certeza que iba a desatarse, en cualquier momento, la tercera guerra mundial. Le daría consistencia a la relativa neutralidad que pregonaba, y valoraría infinitamente los productos, de los países “con alimentos y materias primas”.
Para Zanatta, Perón necesitaba de “la colaboración de los Estados Unidos”. Aunque la hostilidad antiamericana “era el núcleo central de su política”. Pero comenzaba a necesitar desesperadamente dólares y los vecinos casi hacían cola para tomar distancia del pan-latinismo, de la Tercera Posición.
En la pendiente, el campeón del catolicismo se había enfrentado hasta con la Iglesia, y el anticomunista ejemplar se acercaba a la Unión Soviética.

Por haber querido ser

La Internacional Justicialista, texto valioso, documentado y recomendable. Aunque se registre en Zanatta, por último, un regodeo descalificador, sobre todo al describir el nacionalismo de Perón. Una jactancia (o patología) a la que no tendría, acaso, derecho.
Contiene un riesgo: que la crítica constante consolide la pasión nacionalista que Zanatta justamente se propone criticar.
A la distancia, con la moral en el penoso descenso, con la autoestima nacional debajo del piso, pueden comenzar a valorarse hasta las ilusiones perdidas de aquellos que, como Perón, las tuvieron. A pesar de los errores. De “la enfermedad infantil del expansionismo” (pag.332). De la ambición por atreverse a disputar en las ligas decisorias del juego internacional.
A Perón se lo puede criticar hasta los bordes, incluso, de la negación. O del odio. También se puede responsabilizar con frivolidad al peronismo por el actual estado caniche del país.
Sin embargo cuesta devaluarlo históricamente por haberse animado. Por haber querido ser, por adherir a la idea de la “excepcionalidad” que podía instalar a la Argentina en el plano superior. Editó Sudamericana. 446 páginas.

Carolina Mantegari

escribe Serenella Cottani
Río Gallegos

De las utópicas represas -Condor Cliff y La Barrancosa- la cronista publicó suficientes textos en el sitio web. Del 2007, 2008. Releerlos mantiene el extraño encanto de la frustración colectiva.
Y la evaluación más deplorable: con sus llamados a licitaciones y sus adjudicaciones falsas, las represas sirvieron, apenas, para armar tablados políticos.
Como el que viene a armar, otra vez, en la plenitud del ocaso, la señora Cristina, la Presidenta, hoy demasiado golpeada.
Supimos llamarla La Elegida. Después Nuestra César. Ahora es La Doctora.
Pasaron seis años, de avances y retrocesos, para la (probablemente) definitiva adjudicación.
El cambio más trascendental pasa por el nombre. Condor Cliff y La Barrancosa ya son Néstor Kirchner, el extinto Furia que impulsó la utopía, y Jorge Cepernic, en homenaje virtual al romanticismo casi revolucionario de los 70. Años ideales para olvidarlos.

Leyenda de Ferreira y del Resucitado

“Por instrucción de La Reina, esta última vuelta, Julito la armó para Levántate y Anda”, confirma La Garganta.
Traducido: para la Garganta, La Doctora, lo instruyó a Julio De Vido el Ex Superministro, para que el tinglado lo favoreciera especialmente a Lázaro Báez, El Resucitado. Trátase del viejo crédito del portal, héroe hegemónico de Austral Construcciones, entre cientos de sus empresas.
“Estaba armada por Julito en China para Levántate y Anda, pero finalmente, por El Gordo, se la tuvieron que dar a El Gerardín”, continúa.

Significa confirmar que las represas se las tuvieron que atribuir a Gerardo Luis Ferreira.
Es el principal promotor de Electroingeniería, El Burrito Cordobés, la empresa del visionario Osvaldo Acosta, cuentapropista que solía armar austeros tableros electrónicos. Oriundo de Santiago del Estero, Acosta también tuvo suerte en la vida.
Dos titanes, Ferreira y Acosta, del llamado “Club de los 500” , que electrificaron la casi totalidad de la Patagonia. Con aquel cableado de 500 kw que les permitieron conciliar una gran fortuna. La suerte y la casualidad se tomaron de la mano. Epílogo feliz.
La leyenda constata que Ferreira, un joven combatiente que adhería al trotskismo desesperado, compartió la celda -o por lo menos la ranchada-, en una prisión de Córdoba, con Carlos Zannini, joven ideólogo del Partido Marxista Leninista, de tendencia pro. Pero Pro China. De cuando los pobres chinos padecían la Revolución Cultural, sin adscribir aún al capitalismo casi salvaje, con que se lanza a conquistar exitosamente el África. Y la llamada América Latina.
Los dos militantes tuvieron la suerte de estar presos antes de 1976. Estaban “blanqueados”, sin el riesgo mágico de la desaparición trágica. Costumbre fatídica de los utopistas de la generación.

Pero suerte verdadera, para ser francos, Ferreira la tuvo treinta años después.
Cuando Zannini, aquel confuso pro-chino, estaba convertido en el cuadro sustancial del hombre fuerte de Santa Cruz. Pasaba legalmente en limpio las desmesuras que se le ocurrían al jefe.
Néstor Kirchner, en la zona El Lupo, y El Furia en el portal.
Por el dedo arbitrario de Eduardo Duhalde, el Piloto de Tormentas (generadas), El Lupo se lucía, en 2003, como presidente de la república. Y consolidaba su proyecto de poder, desde hacía quince años, junto a dos escuderos fundamentales.
Zannini, El Chino, para hacer política. Y Julito, De Vido. Para edificar las bases del consagrado Sistema Recaudatorio de Acumulación.
Estimulados por El Furia, El Chino y Julito arrastraron el desprecio recíproco que se dispensaban desde los días iniciales. Cuando se manoteaba lo que se podía, por aquí.
En la ex Tierra Santa. Santa Cruz. Antes de santacrucificar totalmente la república. Con los mismos sujetos que controlaban el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda. El IDUV. Y que se quedaron con la fastuosidad recaudatoria de la obra pública. Con los caminos, las paredes y los cableados. Coronados, en la pendiente, por las represas del Río Santa Cruz.

“Pero justo cuando le salía la adjudicación a Levántate y Anda apareció El Gordo, y le escupió el asado”, insiste la Garganta.
Con su irrupción, Jorge Lanata pulverizó el proyecto reconstructor de Lázaro Báez.
Le instaló a los “buenos muchachos”, Fariña y Elaskar. Y lo penetró con aquel obsceno envoltorio del dinero que solía pesarse. Con la implacable expresividad de “La marroquinería política” (fenómeno que los lectores del sitio conocen desde 2005, cuando Clarín ni lo registraba).
Por la repercusión de los domingos estelares de Lanata, y ya en el clímax de la guerra equivocada que perdían, La Doctora y Julito, decidieron, atinadamente, no adjudicar la construcción de las represas a Lázaro, El Resucitado.

La cuestión que La Doctora y Julito llegaron ahora a Río Gallegos, capital de la provincia repentinamente hostil, que les exhibe la ingratitud de la derrota. Y donde los conocen demasiado.
Llegaron para entregar, las represas, en bandeja, y para algarabía de Zannini, a la Electroingeniería mítica, que aún huele al cable quemado de la superada revolución.
Conscientes de que el hecho produce, en El Resucitado, un cierto desencanto. Ya que se compró, durante la certeza de la pertenencia, máquinas por doquier. Camiones en cantidad. Y cientos de miles de hectáreas de tierras que necesariamente deben confiscarse (y que son, en el fondo, de La Familia).
Colosal esfuerzo desperdiciado. Prepararse para construir las grandes represas que se las sacan del bolsillo por culpa de Lanata, que se dedicó a producir el gran show de su repentina desgracia. Enrolado en la escudería del Grupo Clarín. Es el Grupo empresario que La Doctora aún planifica, según nuestras fuentes, exterminar.
Aunque, en el intento de exterminio, la pobre se extermina sola.
En una guerra que mantiene de rehén a la política. Y sobre todo al periodismo.
Guerra tratada, aquí, como un divorcio.

Gezhouba y el BNDES

En el apasionado aburrimiento de anunciar la utopía de las represas, hubo otros jugadores. Muchos. Fuertes empresarios, con fondos de inversión casi artificiales, interesados en la supuesta construcción. En el fondo estaban seguros de que no había cinco mil millones de dólares para financiar ninguna obra argentina. Con un gobierno sin confiabilidad, peleado hasta con los mapas.
De todos modos, ninguno de los poderosos oferentes, fortalecidos con la presunta financiación brasileña y/o rusa, hasta el cierre del despacho, formuló ninguna impugnación real. Para esta preferencia obvia por los capitales chinos de Gezhouba.
Es -Gezhouba- el grupo empresario que respalda, con sus fondos chinos, a El Burrito Cordobés de Electroingeniería.
Fondos que Julito tramitó, durante un desplazamiento célebre hacia Beijing y Shanghai. Cuando parecía que entre Florencio Randazzo, El Ex Killer, y Axel Kicillof, El Gótico, lo expulsaban del escenario, por decisión de La Doctora. Pero no, La Doctora lo corría para cubrirlo.
“Dedicate, Julio, a las represas”, le dijo La Doctora, según nuestras fuentes.
Mientras tanto Randazzo le sacaba el Transporte, y Kicillof le manoteaba la energía.
“No puede ser que los temas tan sensibles los manejemos sólo los pingüinos”, le dijo. “Que se hagan cargo otros”.
Traducido. Que vayan presos, en todo caso, también otros.

Sólo Enrique Pescarmona, El Gran Pez, apenas presentó un reclamo. En el revoleo, El Gran Pez estaba asociado a los brasileños de Odebrech. Que mantenían el respaldo absoluto del altivo banco oficial. El BNDES. El “Bandes”.
Pero Pescarmona y los brasileños cayeron en el peor momento de las relaciones entre Argentina y Brasil.
Víctimas del rencor irracional que La Doctora, según nuestras fuentes, siente por la señora Dilma Roussef.
Y que es, en la evaluación, un rencor recíproco. Infinitamente más perjudicial que el rencor que se dispensan De Vido y Zannini.
Se trata de dos países que deberían, por básica sensatez, entenderse.

La adjudicación de las represas a Electroingeniería y Gezhouba representa algo más que un triunfo empresario y financiero de los chinos.
Significa la dolorosa derrota del Brasil. Un intento de humillación que se arrastra desde la huida de Vale. Y que tendrá sus lamentables consecuencias.

Complemento decorativo del desaire festivo al Brasil.
Unos cuantos patriotas llegan también a Río Gallegos. Con el pretexto de entablar un debate con La Doctora que no debate, en el fondo, con nadie.
“A La Doctora no se la discute, se la escucha”, le advirtió una vez, un esclarecido de La Cámpora, a determinado empresario ansioso que conseguía la gloria de una audiencia.
Pero esta vez La Doctora llega cascoteada a Río Gallegos. Enojada hasta la inconveniencia. Políticamente derrotada. Con el florecimiento de los interpretadores precipitados que suponen, sin mayor rigor, que está loca.
En la instancia furtiva del desequilibrio.
Pero es peor, La Doctora está equivocada. Cegada en la insistencia de profundizar la metodología que la arrastró al declive.
Sin asumir, hasta el cierre del despacho, que encabeza la Comisión Liquidadora del Cristinismo. Y que tiene, en el horizonte, Los meses formales de Bignone. Que debieran ser dos años. Ojalá. Ampliaremos.

Serenella Cottani

Sobre Informe de Consultora Oximoron
Redacción final Carolina Mantegari

Desde Francis Fukuyama, en el Wall Street Journal, o Luis Fernández-Galiano, en El País, hasta Luisa Corradini, en La Nación.
Emergen por doquier los dadores voluntarios de interpretación sociológica. Se ocupan de la rebelión de las capas medias.
“El fantasma que recorre el mundo”. Alborota las calles y agita las plazas. Arrinconan gobiernos con las respectivas listas de reclamos.
El fenómeno -para Consultora Oximoron- es transversal.
Con matices diferenciadores, se destacan las rebeliones que transcurren en El Cairo, Egipto; Estambul, Turquía; en San Pablo y tantas ciudades de Brasil.

Al indagarse en algún punto de partida inspirador, nunca falta el profesor brasileño de Campinas. Con presentable audacia de exportación, alude, comparativamente, a las piedritas del mayo francés. Del 68, en París.
Otros improvisados, menos efectistas, prefieren hurgar entre los españoles socialmente desvencijados. Indignados que solían broncearse en la Puerta del Sol, en Madrid. O los exhibicionistas que se fotografiaban en la Plaza Zuccotti, de Manhattan.
Tesis Oximoron: por la creciente intrascendencia del país, ni se tienen en cuenta las protestas que transcurrieron en Argentina.

Llama la atención que se omitan, con frontalidad, las tres manifestaciones masivas que supieron organizar los “sigilosos programadores de la espontaneidad”. Profesionales de la improvisación como Lucho, Naza y El Correntino.
En la Argentina blanca. En banda, pero creativa y bulliciosa.
Expresiones multitudinarias, discutiblemente populares, que recibieron el nombre (importado) de “cacerolazos”.
Metodología patentada, en realidad, por la burguesía de Santiago, Chile, en 1972. Cuando las damas sensibles del barrio “momio” de Providencia salían a golpetear sus cacerolas. Durante el gobierno frágil de Salvador Allende. Sostenían (las damas) que nada encontraban para cocinar en ellas.

Controlar la calle

Significa confirmar -para Oximoron- que a la Argentina cristinista se la ningunea hasta para la protesta.
Injusticia. Porque Néstor Kirchner, El Furia, supo ubicarse, preventivamente, a la vanguardia en la materia.
En su deseo de asegurarse el control de la calle. En el sub-continente, la “calle” ya se había cargado un par de presidentes. Ecuador, Bolivia, la propia Argentina.
Para controlar la calle, El Furia invirtió irresponsables millones del Gorro Frigio. Para la minuciosa lubricación de las “organizaciones sociales”. Conjunción de desamparados que cortaban -gratis- los puentes y los cruces, en general entre los martes y los jueves. El cuento dominante consistía en no “criminalizar la protesta”.
En el extendido primer tramo, El Furia contó, además, con el aporte invalorable de Hugo Moyano, El Charol. Intimidaba a los eventuales protestones con “el encanto de la negritud”.
De todos modos El Furia sólo alcanzó a “compartir la calle”. Con la izquierda de verdad. Bastante descolocada -la pobre izquierda- en su retroceso. Y vaciada.
Con determinados arrebatos, El Furia les había soplado la argumentación.

De todos modos -para Oximoron- la parafernalia del derroche no le garantizó a El Furia el control total de la calle.
Bastó, para preocuparlo, con la credibilidad inicial del dolorido Juan Carlos Blumberg, El Ingeniero.
Aquel Blumberg conmovía. Convocaba inquietantes multitudes silenciosas. En la noche y con antorchas, clamaban por la falta de seguridad. Exigían una dureza ingenua, impracticable.
El pragmatismo de El Furia consiguió eclipsar a Blumberg, sobre todo cuando El Ingeniero se creyó posiblemente presidenciable.
En adelante El Furia respiró de nuevo con alguna tranquilidad. Para volver a sufrir, la toma de las calles, cuando ya no era presidente. Con “el conflicto del campo”.
Bastó entonces -continúa el Informe Oximoron- con un puñetazo providencial de Luis D’Elía, El Falso Negro, para evitar que los movilizados le coparan la simbología de la Plaza de Mayo.

Mandíbulas y bocados

Aunque la Plaza de Mayo pronto la iban a ocupar “los sigilosos programadores de la espontaneidad”. Sin saber bien, en el fondo, para qué.

Expertos en el arte de la viralidad, Los Sigilosos manejaban 150 páginas web. Se ufanaban de contar con millares de “me gusta”, en el Facebook.
Armaban -Los Sigilosos- a través de una mesa chica de treinta genios. Derivó en una mesa ratona de conducción. De tres. A lo sumo cuatro.
Pero Los Sigilosos se cuidaban de no levantar mucho la cabeza. Por la interna.
Había 150 que creían repentinamente ser dirigentes nacionales. Los celaban.

Cuentan que una vez se les propuso: “Pongan la cara ustedes, les ponen gratis multitudes a los dirigentes que no pueden llenar un ascensor”.

Pero Los Sigilosos no se atrevieron, “por la interna”.
Pudieron ser pronto mandíbulas y se convirtieron en tiernos bocados. Para políticos de la nomenklatura opositora que legitiman, por su irrelevancia, al oficialismo que complementan.

Sin el menor reconocimiento, y a pesar de ellos, fueron imitados en diversos países.
Ahora Los Sigilosos -según el Informe Oximoron- se proponen organizar un nuevo sarao de protesta.
Para el 8 de agosto. Tres días antes del ensayo de las elecciones primarias.
De manera que se pone en marcha la próxima viralidad.
Arranca desde Sidney. O desde Auckland, Nueva Zelanda. Hasta Barracas. Con foco central -como los petiteros de antaño- en Callao y Santa Fe.

La producción de clase media

Entre los solemnes lugares comunes, que florecen en todos los idiomas para explicar la rebelión, salta como causa, invariablemente, la fabulosa producción de clase media.
Se registró, sobre todo, en Brasil. O en Turquía (pese al fastidio del canciller Patriota, cuando se lo equipara).

Con optimismo sociológico, especulan que, en los últimos diez años, alrededor de cincuenta millones de miserables accedieron, en Brasil, a la estampilla de pertenencia a la clase media.
Sin embargo el crecimiento -prosiguen- no fue acompañado por la “calidad de los servicios”, que brindan los estados, en general corruptos. Con una “gran brecha” distante entre representantes y representados.
Previsible “consecuencia del crecimiento”. Efecto involuntario.
Verso bonito, después de todo, bien armado. Una pinturita de otros sigilosos artesanos.
La teoría cierra con los hospitales berretas, los transportes públicos misericordiosos.
Bastó con un nimio aumento en el precio del transporte para que los brasileños, de clase media forzada, se movilizaran para ocupar las primeras planas de los informativos del mundo. Y produjeran el despliegue desastrosamente masivo que sirvió para que la señora Dilma, la presidente de Brasil, retrocediera. Justamente cuando en el mundo se ponderaba el “fenómeno Brasil”.
En un momento de proyección del País BRICS, que pretende la membrecía permanente del Consejo de Seguridad (a pesar de Argentina y de México). Cuando se lanza a organizar el Campeonato Mundial de Fútbol de 2014. Mientras sus habitantes sorprendían con el otro perfil. El de las carencias básicas.

Para Oximoron, tampoco se pueden comparar los episodios de Brasil, Turquía, de España (incluso de la ninguneada Argentina) con los móviles de las capas medias de Egipto.
Porque los egipcios se amontonaron en la Plaza Tahrir, de El Cairo, con el objetivo, de mínima, de conseguir la caída de un gobierno. Pero finalmente se cargaron dos. El de Moubarak y el de Morsi. 

Catarsis

Menos que a la reproducción de capas medias, en la Argentina de La Doctora se asiste, en cambio, a la penosa declinación de las mismas.
Las que fueron ejemplo en el continente. Cuando aún el país tenía presencia. Era mandíbula, tallaba. Pero se convirtió en duro bocado.

Aquí, cuando las capas medias salen a protestar, lo hacen con objetivos fuertemente emocionales. Infortunadamente comprensibles, pero difusos.
Concatenación de broncas contenidas. Hartazgos justificables. Frustraciones obsesivas. Falta de representación política e impotencia filosófica.
De todos modos Los Sigilosos Programadores de la Espontaneidad, ya desde 400 webs, se dan su tiempo para organizar la ronda que se viene.
El 8 del 8, a partir de las 8 (felizmente fuera del horario de oficina).
Tal vez Los Sigilosos cuenten, para el 8 del 8, con alguna idea innovadora para fundamentar mejor el nuevo amontonamiento.
La (próxima) Catarsis de La Argentina Blanca.