escribe Carolina Mantegari
Editora del AsísCultural,

“Cuando bajas de tu pedestal dejas de resultar interesante”.
Lo dice angelicalmente Sir Alfred Douglas, el noble joven, bello y perverso, al desmoronado Oscar Wilde. En De profundis.
Sin honor ni moral, a Wilde lo aguardaba el encierro en la cárcel de Reading.
Entonces, ¿para qué bajarse del pedestal?

Montado sobre el pedestal del relato, el cristinismo -como Wilde- resulta también más interesante.
Cuando se sincera, asoma abruptamente la vulgaridad. Se muestra previsible, humano. Ordinario.
Entonces, ¿para qué demonios sincerarse?

El cristinismo es mejor cuando miente.
Conserva la identidad superior cuando baja, hacia el semejante, el verso colectivo.
Cuando los propagadores, con astucia relativa, recitan la caravana inagotable de logros imaginarios.
Y cuentan descaradamente “las hazañas” diseñadas. Como aquel guapo del tango “As de Cartón”.
El que “de grupo” se “hizo cartel”. Engrupía “a los giles”. Pero se creía, con convicción, el propio cuento.

Salvar el verso

Al aproximarse a la verdad, invariablemente el cristinismo se autodestruye.
Como se autodestruían, al ser escuchadas, las grabaciones de los films de espionaje, en blanco y negro. Con Dana Andrews o Victor Mature.
O como en la superior “Intriga Internacional”. Con Cary Grant, James Mason y el suspenso de Alfred Hitchcock.

Decepciona, sin suspenso, tanta verdad. De repente. Sin anestesia.
Por ejemplo, de nada sirve que Miguel Galuccio, acaso el empleado jerárquico más aventajado que responde a la Tía Doris, confiese, muy suelto de cuerpo, que la “situación energética es grave”. Delicada. Lo sabe cualquier atento a la ceremonia cotidiana de la dilapidación.
Estimulaba más Julio De Vido. Cuando solía castigar, por fracasados, a los antiguos Secretarios de Energía.
Una manga de infelices que sostenían lo mismo que Galuccio sostiene hoy. Que Argentina se dirigía derechito a la peor crisis energética. Pero los pobres quedaban como profetas de la negatividad. Superados que atentaban, con la impotencia de las malas ondas, contra el vigente “modelo de desarrollo, con inclusión social”. Una receta original.

Un “modelo” exitoso y por lo tanto envidiable. Generó ocho millones de puestos de trabajo. Diez millones de flamantes jubilaciones.
Devolvió la dignidad, la Aerolínea de Bandera, eliminó en la década la pobreza extrema.
Y cuidó, como no supo cuidar nadie, celosamente, la mesa -y sobre todo la deuda- de los argentinos.

La razón de la realidad deriva en el concepto meramente académico que a nadie, en definitiva, le importa.
Datos para el olvido estricto de la indiferente posteridad.

Lo importante es ganar, con el verso, la parada en el momento.
Sólo vale salir airoso en el presente.
Cuando la debacle se avecine se encontrará, en todo caso, a quien culpar.
O se hará lo imposible para que le caiga, la ceremonia del ajuste, a otro. Y responsabilizarlo.
Lo primero que debe salvarse, del aluvión adverso, es la fantasía.

Odiar la verdad

“Odiar a la verdad es lo más recomendable”, sentencia Teodoro CF, hondo filósofo de Córdoba.

Martín Insaurralde, El Barrilete de Plomo, también fomenta, sorpresivamente, el culto a la decepción que tanto retrasa.
Para ser convincente, a los efectos de remontar su barrilete imposible, Insaurralde confirma que tampoco cree en lo que no cree nadie.
En el expresionismo de las estadísticas dibujadas. En los números truchos del INDEC.
A Insaurralde se lo privilegió con la candidatura para competir con su amigo Sergio Massa, Aire y Sol II.
De ningún modo para que intente aproximarse a la verdad. La categoría que debe odiarse.
Corresponde negarla. Como si fuera la inflación.

Tampoco sirve que el doctor-teniente coronel Sergio Berni, El Licenciado Serial, después de tantas omisiones en la magia de los cuentos, admita que la inseguridad existe.
Que no se trata del artilugio sensacional del señor Blumberg.
Menos sirve que deba discutirse la imputabilidad de los feroces delincuentes de 7 años para abajo.

Pasar de un “castillo al otro”, como en aquel texto de Louis-Ferdinand Celine, es aún menos aconsejable que dejarse arrastrar por la catarsis sincera.
Del castillo de Marcelo Saín -o de León Arslanián- se pasa, en el cristinismo, al castillo de Alejandro Granados, El Mangrullo.
De las argumentaciones presentablemente progresistas, sin la menor explicación, se salta hacia la dureza implacable de la “mala puntería”.
Para pesar de Verbitsky asoma, otra vez, la influencia ostensiblemente intelectual de Carlitos Ruckauf.

Viejo smoking, Tango

“Basta de realidades, lo que queremos es más promesas”.
Lo sostuvo el mejor J.M. Vernet. Otro positivista inspirado que pugnó, oportunamente, por reivindicar la invalorable fantasía.
Como aquel trastornado que interpretó Carlos Carella, en “El Acompañamiento”, pequeña gran obra de Carlos Gorostiza.
Alucinado, el personaje de Carella se había encerrado en una pieza para ensayar como cantante de tangos. Mientras su amigo, Ulyses Dumont, pretendía regresarlo a la realidad. Sin suerte.
Cantan después los dos, Carella y Dumont, desentonados pero a dúo. “Viejo Smoking”.
Es el tango de Celedonio Flores que contiene versos que resumen la peripecia nacional.

“Yo no siento la tristeza de saberme derrotado/
ni me amargan los recuerdos de mi pasado esplendor”.

Sevres, París

La interna peronista de Buenos Aires -la provincia inviable- presenta en 2013 un adelanto sustancial.
La propia generación de los próximos gobernadores.
Ya no hará falta importar ningún sonriente Carlos Ruckauf.
La gobernación ya no será el territorio de reserva para los vicepresidentes. El destino relativamente dorado.
Necesario recurso el de la historia.
La costumbre fue iniciada por Carlos Menem, en 1991, cuando decidió desprenderse de Eduardo Duhalde, el Piloto de Tormentas (generadas).
Y en 1999 fue Ruckauf, el que reía, y que escapó de la provincia hacia finales de 2001, para ser sucedido por Felipe Solá, el peronista más transversal.
Kirchner, El Furia, en 2007, sigue el ejemplo de Menem. Cuando trasplanta, como gobernador, a su vice personal, Daniel Scioli, el Líder de la Línea Aire y Sol. Justamente cuando Scioli tenía los afiches listos para lanzarse por el Artificio de la Capital.
De no haberse desmoronado implacablemente Amado Boudou, El Descuidista, por su vibrante pasión por las monedas, Cristina, La Doctora, también podría haberle imaginado el destino de la gobernación.

Por suerte, se asiste al turno de los minigobernadores, vulgarmente denominados intendentes.
Se elevan, hacia el primer plano, tres minigobernadores de la misma generación. Para disputar la simulada interna peronista del año.
Dos de ellos están asociados en la Franja de Massa.
Son Sergio Massa, de Tigre, 41 años, y Darío Giustozzi, 48, de Almirante Brown.
Cultivan una suerte de intento difusamente superador de “cristinismo sin Cristina”.
Y Martín Insaurralde, 43, de Lomas de Zamora. Cristinista sin aditamentos.
Es Insaurralde el candidato especialmente escogido por La Doctora. El que persiste en el tronco básico. El Elegido para enfrentar a la Franja. O la fracción que Pagni, con mayor dramatismo, denomina el cisma.

La Doctora va a los bifes

Debe rescatarse aparte otro dato sustancial:
En el territorio que pesa, como la provincia inviable, La Doctora va a los bifes. No joroba con La Cámpora.
Sabe que los buscas incondicionales de Unidos y Organizados le sirven, en Buenos Aires, apenas para presionar a los minigobernadores. Justamente de los que hoy depende.
La Doctora recurre al aparato tradicional del Partido Justicialista que utiliza a su antojo. Para presentar una lista ontológicamente peronista, con Lomas de Zamora, Morón, La Matanza al frente. Más los emblemas, los obsequios de la casa que estuvieron siempre, en la defensa de las desmesuras que tanto tienen que ver con el descalabro.
Gurkas como Kunkel, Depetri, o la peronizada señora Conti.
Todos detrás de la conducción fuertemente oral de La Doctora y su contenido decorado de epopeya. Plantada detrás de la Revolución Imaginaria. Pero con la chequera infatigable de Julio De Vido, El Ex Superministro, el que circulaba con un respirador artificial.
Gracias a la interna peronista, De Vido revive. Se saca, incluso, el respirador.

Hoy La Doctora debe enfrentar a la franja cismática. Se le impone como un peligro real. Más allá de las explicables chiquilinadas teóricas de Francisco de Narváez, El Caudillo Popular, que los quiere “pegar”.
(No suelo dar consejos, y mucho menos gratis, pero Narváez debería modificar la táctica de campaña. Por el riesgo del ridículo).

La Franja de Massa

Ocurre que la Franja de Massa la desafía a La Doctora con verdadera potencia territorial. Ya que lo siguen -a Massa- importantes caciques de la Primera y la Tercera sección electoral. Katopodis de San Martín, De la Torre de San Miguel (pone a su esposa en la lista), Guzmán de Escobar, que va también en la lista como Gilberto Alegre, de General Villegas. Con Malvinas Argentinas de La Compañía de Jesús (por Cariglino). A los que debe sumarse Vicente López, la comuna del PRO -expresión del macricaputismo-, donde talla Jorge Macri, El Primo (que era) Pobre. O la asociada San Isidro de Posse, El Hijo del Cholo.

La respuesta Insaurralde

Insaurralde, en la actualidad, representa la respuesta de La Doctora al desafío de la Franja de Massa.
Emerge, en la práctica, como una construcción política del propio Massa.
Sostenerlo de ningún modo significa devaluarlo. U omitir la expresiva trayectoria que vincula a Insaurralde con las orillas espesas del duhaldismo.
En especial se lo vincula a Insaurralde con el ex minigobernador Rossi, del que fue su hombre de máxima confianza.
Portador de fabulosos lazos espirituales que se extendían entre Rossi y el extraño señor Achával.
Ramificaciones ilustrativas que signan la política contemporánea, para tratarse en su oportunidad.
No me dispondré a aceptar preguntas.

Giustozzi, el conjetural

El tercero de los minigobernadores es Darío Giustozzi. Se alinea en la Franja de Massa con el objetivo conjetural de ser el próximo gobernador.
Ya que Massa, de triunfar en la provincia inviable, o de perder por pocos puntos, marcha -con su franja- hacia la Presidencia de la Nación.
Para inquietud de Macri, El Niño Cincuentón, que lo sigue pasivamente, sin más cartas.
Y para preocupación de Scioli, que está jugado a ser el sucesor indeseable de La Doctora.
Aunque ella comienza a valorar la decisión de Scioli, de permanecer. Quedarse a su lado, pese a las tilinguerías que los descolocaron.
A los dos. La Doctora y Aire y Sol. Condenados, en la práctica, a la aventura de convivir.

Pero el afán de Giustozzi, el conjetural, se presenta lógicamente complicado.
Por compromisos de trayectoria -que arranca en la asesoría de cierto concejal de San Martín- Massa mantiene alguna obligación moral con Los Barrionuevo. Con la solvente Graciela Camaño, La Negra.
Según fundamentadas vertientes, Graciela tiene también, en el imaginario, similar ambición conjetural.

Se infiere entonces que es Massa -con la complacencia de Giustozzi- el que recrea a Insaurralde como el cristinista más confiable.
Porque La Doctora no come vidrio y -como se dijo- va a los bifes.
Fortalece a Insaurralde para equipararlo con Massa. Aquel que fuera su Premier (o apenas su Jefe de Gabinete).
“Insaurralde es como Massa”, nos confirma la Garganta confiable. “Con la diferencia de que no es traidor”.
O peor: “Si un día se nos enoja Insaurralde, tenemos la seguridad que no va a ir a quejarse a ninguna embajada”.

Discurso, Estado y mangos

Según la evaluación, Massa tiene que dedicarse a disputar los votos que se consideran cautivos del cristinismo. Hasta ahora, sólo disputa los antis. Lo recorta a Narváez, para facilitar la placidez de su esquema argumental.
La Franja de Massa mantiene a su favor la nada desdeñable simpatía de los grandes medios, que lo toman como la esperanza blanca.
Un poco de sensatez en el horizonte, entre tanta desmesura. Por la tendencia permanente de La Doctora, la pasión por chocar la calesita institucional.
Como Scioli o Macri, Massa tiene a su favor que el final del cristinismo está cantado.
Se desmorona pesadamente en distritos importantes.
Aludir a la reelección es una manera de perder el tiempo. De entregarse a la fantasía.

Pero debo advertir, otra vez, sobre la vigencia probable de una tesis clásica del Portal.
El cristinismo debe interpretarse a través de sus recuperaciones. De sus caídas.
Se aferra siempre a la ilusión de la epopeya. A los códigos de la Revolución Imaginaria. A la insustancialidad de los desafiantes.
La Doctora va a ser la protagonista primordial de la campaña, de la que hablo por última vez aquí y declararé inexistente cuando regrese a Buenos Aires.
Con la chequera infatigable de De Vido, La Doctora tratará de imponer la síntesis.
Discurso, manejo absoluto del Estado, y mangos.
Se dispone, con la síntesis, a llevarnos -a todos los impugnadores- puestos.

(Desgrabación de Claudine Pons-Grévy)