Redacción final Carolina Mantegari, especial para JorgeAsísDigital

Al ritmo de Lanata

El periodismo sustituye -otra vez- a la política.
La condiciona, la diseña. La despoja de la amabilidad ficcional que suele caracterizar a los candidatos guionados.
Y le aporta tensión. Con la espectacularidad de Alfredo Leuco con el papa o La Doctora. Con la virulencia envolvente de Luis Majul. Con las irreverencias ingeniosas de Horacio Verbitsky.
Y con -por qué no- las reflexiones emotivamente racionales de la señora Mirtha Legrand.
Hoy la realidad vuelve a girar alrededor de la emisión televisiva de Jorge Lanata.
Se debe bailar al ritmo que impone su música.
Llega al extremo de marcar una frontera abierta, entre el antes y el después de cualquiera de sus coberturas. Sea con Amado Boudou, El Descuidista, o con “la ruta del dinero K” (por la marroquinería política).
O sobre la última entrega. El anibalicidio.
Con los testimonios cuestionables y frágiles que lo señalan a Aníbal como el autor intelectual del triple crimen de General Rodríguez (que en realidad aconteció en Quilmes). Por la muerte de aquellos tres muchachos obsesionados por los atributos del dinero rápido.
Exclusiva -y única- salvación espiritual en esta época nefasta.

Osiris Alonso D’Amomio

Director Consultora Oximoron

El anibalicidio contiene -para Oximoron- los elementos indispensables que garantizan el éxito de una miniserie.
Respetable dosis de muerte, violencia explícita, en el marco de una pulseada por el poder económico y -sobre todo- político. Entre el cristinismo, patología en decadencia que se despide y el Grupo Clarín. Al que arbitrariamente el Gobierno eligió como enemigo, después de haber sido el aliado más amigable y necesario, útil para conquistar la hegemonía.
(Faltaría apenas un poco de sexo. Se lo deja librado a la inspiración del guionista menos imaginativo).
En cierto modo, el escándalo que lo mantiene como protagonista a Aníbal Fernández, El Neo Corach, es institucionalmente más grave que el escándalo dilatado que protagoniza Amado Boudou, El Descuidista.
Porque a Aníbal se le carga la “autoría intelectual” de -al menos- tres muertes. Además de la carga violenta del delito más candente de la actualidad. El narcotráfico. En este caso a través de la trama trágica de la efedrina.
Para fundamentar la prioritaria gravedad del anibalicidio basta con señalar otros datos. Boudou, ante la adversidad, perfectamente podía refugiarse en su despacho menos vertiginoso del Senado. O viatiquear por el mundo con la representación protocolar de La Doctora, mientras asistía a su paulatina declinación. Al vacío moral.
En cambio a Aníbal la adversidad lo sorprende con otro vértigo. La elevada competencia del primer ministro. Aunque aquí se trate de un mero jefe de babinete, que está a cargo de la responsabilidad funcional y administrativa del Gobierno que se resiste a finalizar el ciclo. Y que pretende, a través de Daniel Scioli, líder de la línea Aire y Sol, iniciar otra etapa, renovarse. Significa, en latín básico, quedarse.
El regreso de Aníbal al primer plano, después de un par de años de reposo institucional en el Senado, resultó fundamental para la recuperación del cristinismo, que estaba en la lona.
Para Oximoron, el cambio de Aníbal por Jorge Capitanich oxigenó al Gobierno. Se encontraba piadosamente acosado y sin respuestas. Derivaciones, entre otras, del crimen de Alberto Nisman.
Con su lengua temible y su desparpajo, y en especial con su capacidad para la réplica, Aníbal aportó cierta estabilidad. Ya una audacia ilimitada: no vaciló en tratar, al extinto Nisman, de “turro”. Y hasta mantuvo la idea de avanzar contra la señora madre del infortunado fiscal.

Cajones de Herminio

Por si no bastara, el anibalicidio estalla precisamente cuando el protagonista -Aníbal- se encuentra en plena campaña electoral. Lanzado para la gobernación de La Provincia Inviable, Buenos Aires, donde se instaló el centro de la tensión y de la atención. Situación que atormenta por igual tanto a Scioli como a La Doctora. Por la pugna entre Aníbal, acompañado por la tobillera electrónica de Martín Sabbatella, El Psicobolche II, contra Julián Domínguez, El Lindo Julián, un pudoroso danzarín de chacareras, acompañado por Fernando Espinoza, Argentino Ledesma. Un clásico de la lucha por el poder territorial entre Quilmes-Morón contra La Matanza.
“En la interna peronista se esperaba algún cajón de Herminio”, confirma la Garganta. “Pero nos tiraron con la cochería entera”.
Los lugares comunes confirman que hasta el anibalicidio del domingo la elección la ganaba Aníbal. Pero que El Lindo Julián se le aproximaba.
Es Domínguez indudablemente el preferido. Por Scioli y por La Doctora, aunque no lo acepten. Aparte, el Lindo Julián es apoyado por la colección estable de los minigobernadores del conurbano que detestan a Sabbatella. Y hasta conserva los efluvios espirituales e incomprobables del papa más girado de la historia.
De todos modos, entre todos debían resignarse a pensar que Aníbal podía calzarse la banda. Aunque sea mucho más inquietante que el previsible Lindo Julián. Sobre todo como jefe de la provincia.
Otro gastado lugar común induce a asegurar que el macricaputismo prefiere confrontar con Aníbal. Porque, por la imagen negativa que arrastra, creen que puede beneficiarse la señora María Eugenia Vidal, La Chica del Flores de Girondo, macricaputista de probada pureza.
Aunque el declive eventual de Aníbal favorece más, según nuestras fuentes, al fortalecido Felipe Solá, que lleva como estampilla presidencial a Sergio Massa, El Renovador de la Permanencia.
Tal vez aquí alguien vuelva a reprocharle a Mauricio, El Ángel Exterminador, por la reticencia a renovar el acercamiento con Massa.
Reticencia que fragmenta, por una tontería, el voto opositor. Para otro informe. Envejecido.

El fenómeno literario del antiperonismo

Hasta el 27 de octubre, fecha de la elección verdadera, el tema instalado va a ser el del narcotráfico. Eje principal de la campaña, dramatizado, mitificado hasta la banalidad. Sin embargo mostrará al peronismo a la defensiva. Un peronismo vegetal, acomplejado, convencido de portar el síndrome del culpable. Acusado de ser el responsable por la multiplicación de la plaga. Y por la admirable prosperidad del antiperonismo transformado en un fenómeno literario, atractivo para intelectuales de interpretación precoz y consagración rápida.
Tal vez al peronismo vegetal le quede, como recurso argumental de campaña, la soberbia del indiferente. Del impotente que no encuentra respuesta ante la magnitud de los cuestionamientos.
Como final del informe, Oximoron se permite la inusual irreverencia de formular una recomendación, destinada al protagonista sustancial del Anibalicidio. A Aníbal.
Pese a las diferencias, se le recomienda que no siga el modo de empleo de Boudou. Que no siga su ejemplo.
Que acepte, a 70 horas del cierre de campaña, que lo c… Lo vacunaron. Y que baje su candidatura para defenderse mejor. Encontrará, como víctima, mayor solidaridad.
Y despejará de cargas sombrías a su causa.

sobre informe de Consultora Oximoron, redacción final Carolina Mantegari, especial para JorgeAsísDigital

Introducción

La osadía de investigar el poder

“La Corte fija límites sólo cuando el Ejecutivo los invade”, confirma la Garganta. “Si no quieren cargársela, no limita a nadie”.

Acontece que el cristinismo vuelve a la carga mediática y política contra “la invención del Partido Judicial”.

Es la alternativa escogida para resolver el dilema sustancial que alude a la identidad histórica. Avanzar, a través de justicieros propios, sobre aquel que comete la osadía de investigar al poder. 

Claves para interpretar el presente turbulento del período “lazarista”. Derivaciones inexorables del emblema Lázaro, por El Resucitado. Circunstancias que el portal trata desde sus inicios, para interpretar los atributos del poder que se instaló en mayo de 2003.

En pocos días el Partido Judicial proporcionó diversos acontecimientos negativos para el poder cristinista.

“La confirmación de Bonadío los saca”, confirma la Garganta. Por la competencia del juez federal Claudio Bonadío en la Causa Hotesur. Alude al infantilismo lavador, que ya era obsoleto en la década del setenta. El primitivismo contable de blanquear, el dinero oscuro, por intermedio de los instrumentales hoteles. Marca la desprotección a Máximo, y un estado de irritante visibilidad para un tal Sanfelice, El Bochi. Al que otros, con capacidad de fuego más amenazante, le apuntan (Ampliaremos).

Otra mala noticia consistió en el envío a la lona de la lista de conjueces. Era el banco de suplentes para jugadores ansiosos por integrar la Corte, a los efectos de llevarla otra vez a los Siete. Por lo menos a los Cinco. Secuela involuntaria del rebote de la postulación del joven Carlés, pese a las postales con el Papa.

De todos modos, para Oximoron, la peor noticia para La Doctora la representó la plantada continuidad, como presidente, de Ricardo Lorenzetti, al que considera El Jefe del Partido.

Lorenzetti se asegura otro par de años de vigencia. Signados por la sucesión presidencial. Crece la sospecha que el sucesor, así sea Scioli (o Macri o Massa), alcanzará pronto un acuerdo. Que no contendrá, acaso, a La Doctora, la próxima candidata a diputada nacional, por Buenos Aires, La Inviable. A los efectos de ensayar, si le alcanza, la “presidencia legislativa”.

Para co-presidir, en la práctica, la próxima institucionalidad. Apartarla no será fácil, en el final del ciclo que (a lo mejor) se extiende (Ampliaremos también).

Por lo tanto la permanencia de Lorenzetti genera una lógica irritabilidad en el cristinismo sensible. Es complementada por la vocación explícita del jurista, que se obstina en “marcarle la cancha”. En fijarle límites. Acotaciones que La Doctora no se encuentra en condiciones de soportar.

Osiris Alonso D’Amomio

Director Consultora Oximoron

——————————————————————————————————————————–

La división biológica

Desde la transparencia o la moral, la docena de años kirchner-cristinistas deben tratarse -para Oximoron- a partir de la división biológica.

La frontera marcada por la muerte imprevisible. Deben separarse dos tramos vitales. El primero abarca siete años. Desde 2003 hasta 2010.

Coincide aquí la construcción memorable del poder hegemónico, con el sistema de la recaudación centralizada. En una atmósfera de sublimes sobreactuaciones de izquierda (“La izquierda da fueros” -dijo Kirchner, según se lee en “Doce noches”, el último libro de Reato).

Es cuando la corrupción estructural sintoniza con la edificación rescatable de la grandeza política. Ceremonia que indujo al dominio rápido -y absoluto- del escenario. Con la mansedumbre de la casta política y empresaria rendida a sus pies. De rodillas, en “actitud de entrega”, diría Neruda.

Epopeya admirable que se registró en menos de un año y medio. Desde mayo de 2003 hasta octubre de 2005. Con la soja que ya soplaba, desesperadamente, a favor. Una tormenta de cola.

Para Oximoron no existe la menor contradicción importante entre la paciente conquista de la hegemonía y la firme pasión recaudatoria.

Debe destacarse la marcada protección informativa que, durante los primeros cinco años, solía proporcionar la gran prensa. En reciprocidad con algunas concesiones puntuales.

En la práctica, en el periodo recaudatorio, el Grupo Clarín se comportó como el aliado más redituable y leal de Néstor Kirchner. Se abstuvo de relatar los mecanismos del despojo, bastante visibles para aquel que se atreviera a descubrirlos. Con los detalles sombríos del fenómeno que abarcaban el más amplio espectro. Desde el festival de los subsidios hasta la habitualidad de las manganetas por las construcciones. En la totalidad de los vericuetos por donde podían juntarse las monedas, transformadas pronto en euros crocantes. Cuando los negocios de “El Presi” generaban una admiración social legitima y unánime, que responde a pautas culturales.

En la Argentina, al poderoso, en general, se le consiente y se le perdona todo. Sólo cuando disminuye el poder emergen las paulatinas impugnaciones de los tiempistas.

La ruptura del entendimiento entre el poder kirchnerista y Clarín se registra a partir de 2008.

Es curiosamente cuando se signa la clausura de la impunidad. Y se vence la licencia del corsario.

La patología de “ir por todo”

La Doctora asumió en diciembre de 2007, pero su gobierno real comienza -para Oximoron- sólo hacia finales de octubre de 2010. Es cuando La Doctora arranca con sus personales equivocaciones. Fueron espantosamente diversas, todas trascendentes. Desde escoger, para 2011, el compañero de fórmula equivocado, hasta romper con Hugo Moyano para entregarse a la conformación de la estructura de incondicionales.

Pero debe aceptarse que, por impericia o desconocimiento, o por decisión estética, La Doctora abandonó la concepción centralizada en materia recaudatoria.

Con el paseo logrado de la reelección, La Doctora ingresó después en el periodo de altibajos, signado por el delirio transformador. La indujo a la idea catastrófica de expropiar YPF.

Mientras crece, en simultáneo, la patología del “ir por todo”. Una pretensión alucinante que se registra justamente cuando comienzan a amontonarse las consecuencias judiciales del periodo anterior.

Descalabros que, por facilidad narrativa, se concentran en el emblemático Lázaro. Justo cuando se abandonó la costumbre dulce de recaudar y se desvaneció la protección informativa.

Para colmo, la conjunción insólita de los medios propios, acumulados y adquiridos al contado, a la pobre no le sirve para nada. Ni siquiera para atacar con eficacia a los nuevos enemigos a vencer. Dos.

La gran prensa, o sea Clarín. Y el Partido Judicial, o simplemente la Justicia Terrenal.

El mito de Fort Knox

Lo paradójico es que exactamente en el período de la pureza es cuando recrudecen las derivaciones escandalosas del periodo heredado. Fueron generadas por aquel protagonista que ahora se prefiere idealizar. Explicablemente. Sin el mito idealizador, se destruye el relato de la epopeya revolucionaria, que es gravemente falsa.

El “dilema sustancial de La Doctora”.

¿Qué hacer con las consecuencias judiciales del Sistema Recaudatorio de Acumulación? Con el legado económicamente extraordinario del extinto. La opción de endiosarlo fue más atractiva que la opción descartable de volver a matarlo.

O de enviar la acumulación de irregularidades debajo de la alfombra de la memoria.

La Doctora prefirió tergiversarlo. Tomar sólo las parcelas heroicas y audaces de su trayectoria, y transformarlo en el hombre valeroso que dio su vida por el país. Para tenerlo siempre presente en los momentos del quiebre. Aunque el endiosamiento literario viene acompañado, en el fondo, de la descalificación política. La Doctora encara el desafío de honrarlo mientras lo pulveriza. Un fenómeno perceptible entre las derivaciones del “cambio geopolítico”.

Pero que quede bien claro que el Sistema Recaudatorio de Acumulación quedó invertebrado.

Concluyó el hábito de los bolsos rebosantes de los fines de semana. Los vuelos de los diversos Tangos hacia el sur, que generaron aquel mito del Fort Knox. Que puede transformarse, en gran parte, en existencia real. En el recoveco hundido de alguna estancia -LJ- situada entre Río Gallegos y El Calafate. Ampliaremos. 

Continuará

Carolina Mantegari

escribe Oberdán Rocamora

David Martínez Guzmán es el poderoso inversor mexicano de Monterrey. Oscila cotidianamente entre sus pisos de Nueva York y Londres. 56 años.
Suele molestarle, según nuestras fuentes, que los tilingos lo llamen “deivid”. Prefiere que lo llamen David.
Como si celebrara su propia proeza. Desde la humildad social del origen, hasta convertirse en el equivalente de otro mexicano emblemático. Carlos Slim, el paisano más rico del mundo.

Con la astucia de su mirada penetrante, y con cierto sospechoso movimiento de los labios que remiten a la sugerencia, David Martínez Guzmán inquieta a sus interlocutores.
Los cautiva. Una de dos: David genera invariable admiración o instintivo rechazo de piel.

Es el titular de Fintech Advisory. El Fondo de inversión mucho mejor diseñado que The Old Fund.
Con Fintech, David se propone invertir miserables 960 millones de dólares. A los efectos de quedarse con las acciones argentinas de Telecom Italia.
Conste que son demasiados millones que les sirven, a los italianos próximos a la bancarrota, para respirar un poco. Ya que se ubican en la cercanía del descenso. Tienen una deuda de treinta mil millones de dólares.

El Buitre amigo de la casa

“Martínez es una luz. En una negociación te da vuelta. Se dedicó a juntarles las cabezas a todos”, confirma la Garganta. “Y todos quedaron contentos”.
Para algarabía lícita, en principio, de Los W.
Son los Werthein. Trátase del grupo argentino que supiera vertebrar don Noel, junto al entrañable “Julio”.
Los W mantienen con Martínez, según nuestras fuentes, una relación racional. Casi cordial. Aunque persistan tantos mangos en el juego.
“Con David, Los W se van a entender bien”, confirma la Garganta. Y atenúa: “Al menos transitoriamente”.

Pero también brota la algarabía de los declinantes italianos. Ya más despejados. Sincerados frente al espejo, después de la salida de don Franco Bernabé.
Aunque los italianos de Telecom pierdan el atractivo intenso de la presencia internacional, se liberan de la Argentina. De su cultura reprochable. La que ayudaron históricamente a generar.

Aunque sus exponentes no lo reconozcan, el cambio de los italianos por Martínez es beneficioso, también, para el Gobierno cristinista.
Ocurre que David, el juntador de cabezas, es considerado, según nuestras fuentes, como un buitre bueno.
Un buitre vegetariano. Amigo de la casa. El buitre que ayuda, con su interesada solidaridad, a destrabar el dilema de los llamados hold-outs.
Los tenedores de bonos controlados por los buitres malos. Una manga de cretinos insensibles que quieren, para colmo, cobrar.
Aunque aún deba cumplir los trámites de la aceptación, Martínez ya puede mover los labios en inquietante señal de logro cumplido. La Comisión de Defensa de la Competencia no va a presentar ninguna traba. Tampoco la Secretaría de Comunicaciones.
Y aquella irritante doctora Alejandra Gils Carbó, la que hostigó con severidad la venta de Cablevisión -cuando Martínez decidía asociarse con Clarín- hoy también está plácidamente neutralizada. Es también propia tropa. Con la docilidad del silencio, va a acompañar el negocio. La juntada de cabezas que conviene. Por patriótica unanimidad.

La novela de Telecom

El conflicto por aquellas acciones mereció la oportuna miniserie del portal.
De cuando participaron players magistrales. Por ejemplo el hoy convaleciente Raúl Moneta. O Eduardo Elztain, el inversor que pone donde los cristinistas le pidan. O el narrador Matías Garfunkel-Madanes, socio de Szpolsky en cien publicaciones cristinistas que viven de pautas. O el consagrado polista Ernesto Gutiérrez. Pero también el Corcho Rodríguez, un punta de los Román, el “propaganda due” Gian Franco Elía Valori, el invalorable senador Cacho Caselli, o el señor Sergí y su yernito. Brindan material para un film extraordinariamente divertido sobre el empresariado nacional.
Pero sobre todo la novela de Telecom representó también el trasfondo de la Guerra-Divorcio.
Entre Néstor Kirchner, El Furia, o sea el Gobierno-Estado, y Héctor Magnetto, o sea el Grupo Clarín.
Cuando a El Furia lo movilizaba precisamente la idea de evitar que esas acciones -tan jugosamente literarias- fueran a parar hacia los dominios del Grupo, que ya no era amigo.
“Todavía Magnetto no tenía abrochada con Kirchner la fusión Cablevisión-Multicanal y ya iba por las acciones de Telecom”, confirma la Garganta.
Lo interesante del cuento es que Martínez es el socio de Clarín-Magnetto en Cablevisión.
Es también (David) quien no vaciló en desmarcarse de Magnetto, en la primera de cambio. Para adherir inmediatamente al descuartizamiento programado que supo estimular el cristinismo. A través de la Ley de Medios que promovió, apenas, para despedazar a Clarín.
Trasciende que David supo mover la intriga de sus labios cuando le llevó a Sabbattella, El Psicobolche, su disciplinada desinversión.

Martínez, hombre de Martínez

“Pero no te confundas, Rocamora. Martínez es sólo hombre de Martínez. No juega ni para el Gobierno ni para Clarín. Lo primero, siempre, son sus intereses”.
Los que se suponían informados, creían que Martínez era el instrumento clave. Al que recurría el gobierno para debilitar a Magnetto. Hasta doblegarlo.
Para los avezados, los que suelen adelantarse en la interpretación, Martínez actuaba en ostensible sintonía con Magnetto, el ajedrecista que disputaba tres partidas simultáneas.
Al contrario -siempre para los avezados- David emerge como el verdadero canal que facilita, en la práctica, el entendimiento entre los dos contendientes. El cristinismo y Clarín.
Los enemigos que mantienen de rehén, desde hace cinco años, a la sociedad. También, claro, a la impotente política.
Cambió tanto el aire que hoy, cualquier bien intencionado, expresa con punzante alegría:
“Avanza el arreglo entre el Gobierno y Clarín. Ya negocian directamente”.
Zannini (un buen interlocutor de David, aunque le diga “deivid”), por el Gobierno.
Pablito, el sobrino de Magnetto, por el Grupo.
Aunque las negociaciones entre Zannini y Pablito sean, según nuestras fuentes, inexistentes. Imaginarias.
Lo importante es que del acercamiento se habla. El acuerdo avanza por los costados, como si fuera una expresión de la voluntad.
Un triunfo inicial, acaso, del lenguaje. Y de David, el Gran Juntador de Cabezas.

Oberdán Rocamora

La Doctora aprieta, casi indecorosamente, a cuatro de los siete miembros de la Corte que se dejan apretar.

Como si fueran naranjas, o granitos en la frente.

El objetivo es que “le saquen favorablemente La Ley de Medios”. Antes del 27 de octubre. Contiene (La Doctora) la fantasía candorosa de suponer que el éxito jurídico puede influir en el resultado electoral.

La presión cotidiana hacia el doctor Ricardo Luis Lorenzetti, presidente de la Corte, muestra que La Doctora carece, en principio, de un operador judicial de confianza. Los aprietes -suplicantes, altivos y casi desesperados- se agudizaron, según nuestras fuentes, en las últimas dos semanas.

A Lorenzetti lo llama directamente La Doctora. A veces ocurren hasta dos llamados diarios. Con la elaborada tonalidad de “bebota”, La Doctora avanza con el peso institucional de su competencia invasora. A los efectos de insistir para “que se apuren, y saquen la sentencia ya”.

Sin la abrumadora asiduidad con que La Doctora privilegia a Lorenzetti, abundan los llamados, también, para la señora vicepresidente de la Corte. La doctora Elena Highton de Nolasco.

También suele comunicarse con el doctor Eugenio Raúl Zaffaroni. Pero con un sentimiento fraternal, ya que Zaffaroni es propia tropa.

Un portador activo de prestigio académico que atormenta, en cierto modo, hasta a Lorenzetti. Por supuesto que a Zaffaroni no hace falta apretarlo. Es un reconocido militante de la causa que instaló el consagrado modelo de desarrollo (con inclusión social).

El último en ser incorporado en la fastuosa desventura del apriete personal es, según nuestras fuentes, el doctor Enrique Petracchi.

Cartón lleno.

Sigilo culposo en la reunión secreta de Olivos

En el junio cruel, con la pautada disidencia de Zaffaroni, la Corte declaró inconstitucionales los artículos clave de la Ley de Reforma del Consejo de la Magistratura.

Le volteó (la Corte) la infatuada Ley de Democratización de la Justicia (acabó con la alucinada proyección presidencial de Carlos Zannini, El Cenador. El antiperonista que logró la proeza de conducir un gobierno de matriz peronista, que derivara en el frepasismo tardío).

Pero poco después del volteo, según nuestras fuentes, se registró una extraña reunión secreta. Fue en la residencia presidencial de Olivos.

En sigilo culposo, el doctor Zaffaroni fue el encargado de instrumentar la cumbre misteriosa. Fue entre Cristina, La Doctora, la Presidente de la Nación, y el Presidente de la Corte, Lorenzetti. Por lo que pudo averiguarse, Lorenzetti asistió acompañado de su vice-presidente, la doctora Highton de Nolasco.

Un encuentro furtivo del primer tipo. La Doctora avanzó en su obsesiva necesidad de tener La Ley de Medios en la calle, lo más pronto posible. Pero nunca más allá de la frontera electoral del 27 de Octubre.

Aquí se cruzan las interpretaciones. La Garganta cristinista confirma que La Doctora quedó rigurosamente convencida que alcanzaron un principio de acuerdo. La Ley sería declarada Constitucional. Y saldría, a la carta, en los tiempos prometidos.

Lo que es también inapelable es que los tres cortesanos -Lorenzetti, Highton y Zaffaroni- los pasaron popularmente al cuarto, como se dice, o como alambre caído, a los otros tres venerables miembros de la Corte. Tal vez por ser reticentes a la idea de prestarse a la “ceremonia secreta”, que lamentablemente nada tiene que ver con la novela de Marco Denevi. Sí tiene que ver con otra novela. Casi porno. La del apriete institucional.

La pasaron al cuarto a la doctora Carmen Argibay. E imperdonablemente al doctor Juan Carlos Maqueda, presuntamente el “político” del plantel. Y hasta el legendario doctor Carlos Fayt (que fuera nuestro profesor de Derecho Político, en la Universidad de La Plata). Es probable que algunos de estos tres venerables se enteren de la reunión secreta -como de los respectivos aprietes- por la fresca inocencia de esta crónica.

El error de la Guerra-Divorcio

En la dinámica de funcionamiento de las altas cortes, es tradición no elaborar ninguna sentencia demasiado sensible en una etapa pre-electoral. Y menos aún esta Corte Suprema, que se caracteriza, hasta aquí, por su prolijidad.

Registra un alto índice de prestigio que no debiera desperdiciarse. Inspirado, en principio, en su credibilidad. Y sobre todo en su pregonada independencia, que el propio kirchnerismo presentaba inicialmente como atributo. Pese a los manoseos posteriores, violentamente estremecedores, del Poder Ejecutivo que se devaluó en la irresponsabilidad de los ataques groseros. Explicados, apenas, por la patología del estado de Guerra-Divorcio, que le planteó al Grupo Clarín.

Es -Clarín- el grupo de comunicación que les resultó fundamental. Por la ostensible colaboración del silencio. Por la significativa complacencia. Para que la brutal desmesura del kirchnerismo alcanzara su plácida hegemonía, pese a los “desastres seriales del gobierno trivial”. Los que sólo comenzaron a tratar en 2008. Pero como consecuencia de la separación conflictiva.

De la armonía redituable, que se extendió en la convivencia de cinco años, se pasó, sin escalas, directamente, hacia la reciprocidad del espanto.

Pero fue el cristinismo -derivación infantil del kirchnerismo póstumo- el que hizo de la Guerra el tema casi principal de la agenda política. Hasta estrellarse con la penosa fábula del 7-D.

Al extremo que cuesta identificar cuál es, hasta aquí, el error más impresionante que signa la actual desgracia sin rumbo del gobierno que la sociedad padece. Si fue declarar la Guerra-Divorcio al Grupo Clarín. O incendiarse internacionalmente en la inutilidad de confiscar YPF. Dos catástrofes que se suman a la mala praxis que surca, transversalmente, la totalidad del gobierno fragilizado.

La Ley de Medios, según nuestras fuentes, va a salir. Será declarada, por la Corte, inapelablemente constitucional. Aunque persistan, aún, ciertos desacuerdos, en los temas sustanciales que aluden a la desinversión compulsiva. Se plantan limitaciones que van a irritar a los funcionarios obcecados, que reclaman la aprobación total.

Con el espejismo de creer que la derrota de octubre será menos definitoria. Si es que transforman a la Corte, con aprietes vulgares, en la Corte Suprema de la Victoria.

Oberdán Rocamora

para JorgeAsisDigital.com

escribe Jorge Asís

Parroquiales. La marroquinería política apareció en 2006.
Cuando Néstor Kirchner, El Furia, se encontraba en la plenitud de la hegemonía.
En 2005 le había perforado la provincia (inviable) de Buenos Aires a Eduardo Duhalde, El Piloto de Tormentas (generadas). Se disponía a santacrucificar la nación (se lo impediría el Padre Piña, en Misiones, autorizado por el cardenal Bergoglio).

Kirchner construyó la base de poder incuestionable a través del trípode que le garantizaba el dominio de la situación.
Con El Furia en el gobierno (que en Argentina siempre fue también el Estado). Con Hugo Moyano, El Charol, en la CGT, que representaba el trabajo, o la parálisis del mismo. Y con Héctor Magnetto, El Beto, o sea el Grupo Clarín. La complacencia en materia de comunicación.

En Marroquinería ya desfilaban las valijas con dinero. Comenzaba a hablarse de los créditos del Portal. Con el tiempo, se consagrarían.

Como Lázaro Báez, El Resucitado, o el emblemático Cristóbal. Con El Club de los 500, Ferreira y Electroingeniería, Con La Banda del IDUV, que dirigía De Vido, El Julito. Y con otro titán, José López, El Neolopecito, que aún aguarda la merecida centralidad de algunos focos.
Téngase en cuenta que Marroquinería, de inmediato -para la austeridad del conjunto-, fue un éxito. Gracias a la desmesura del kirchnerismo, el autor volvía a ser best seller. Hubo una charla en un hotel céntrico que congregó más de 1.500 personas, y otras tanto no pudieron acceder. Desde los esporádicos focos de resistencia, lo invitaban al autor a disertar. En una emotiva peña de peronistas, entrañablemente nostálgicos, calificaron el suceso de Marroquinería como un hecho político.
Sin forzada modestia, más que a la intensidad del libro, atribuyo la repercusión de Marroquinería a las carencias informativas que abundaban. A la complacencia cómplice de los grandes medios de comunicación, que aún no se ocupaban de los “desastres seriales del gobierno trivial”, que indicaba el subtítulo. Pero que se reflejaban en determinados portales colegas de internet, situados en la lógica vanguardia. Y, con logros relativos, en el semanario Noticias.

Recuperaciones y caídas

La historia personal-editorial, con el kirchnerismo, pudo inspirar la tesis medular del Portal.
Infiere que el kirchner-cristinismo debe interpretarse a partir de sus recuperaciones. De sus caídas.
En 2007, estimulados por la suerte de Marroquinería, nos apuramos con Planeta en sacar el segundo libro. El descascaramiento (del Sistema Recaudatorio de Acumulación). Son también textos del Portal que no tuvieron, de ningún modo, la misma repercusión. Entonces Cristina, La Elegida, Nuestra César, hoy La Doctora, se encontraba en campaña presidencial. El autor mezclaba los vinos y aparecía, también, como candidato vicepresidencial.
Fue doblemente mal. Con la política y con la edición.

Si Marroquinería liquidó en poco tiempo cinco ediciones, Sistema Recaudatorio naufragaba en una primera edición.
Aparte, el kirchner-cristinismo se mostraba demasiado vigoroso. A pesar de algunas catástrofes que asomaban para proporcionarle mayor legitimidad a Marroquinería. El episodio de Antonini Wilson, con su valija colmada de billetes, que signó el epílogo de Claudio Uberti. Pero mostró los hilos de la relación prostibularia con Venezuela, que mantiene aún mucha carne pendiente de ser investigada.
Pero pronto el matrimonio se enredó en la fatídica pelea con “el campo”. Es la antesala, en el mismo 2008, de la Guerra-Divorcio entre el Gobierno de La Elegida, incentivada por su esposo, y uno de los pilares del trípode. El Grupo Clarín. Desde la impertinencia del Portal, se trató el divorcio con la miniserie “Guerra de Convalecientes”. Porque los dos jefes, severos insaciables, Kirchner y Magnetto, se encontraban enfermos pero no sólo de poder. Estaban estragados. Se insinuaba que Los Insaciables iban a arrojarse con sueros, camillas y aparatos, internados en la misma sala de terapia intensiva.

Hacia el Nacional B

2009. Con el kirchner cristinismo a los besos con la lona, impregnados del aroma falso de las calas políticas, aparece La elegida y el elegidor. Tercer tomo basado en los textos del Portal. Y aquí otra vez se acierta. Aunque en otros medios, cabe consignarlo, ya se contaba mucho más que en el tiempo de Marroquinería. Varios colegas, inicialmente cautivados, se abrían. ¿Para qué nombrarlos?

La elegida y el elegidor también despachó sus buenas ediciones. El autor se había convertido en un kirchnerólogo. Otra vez, en el mercado, se fortalecía. Experimentaba que interpretar, racionalizar, narrar la novela cotidiana del kirchner-cristinismo era un negocio apreciable. Para explicarlo por las provincias y los barrios, entre madre y novias.

Se llega al turno del cuarto texto. El Furia había sido testimonialmente derrotado en 2009. E irresponsablemente se había muerto en 2010. Es cuando el autor publica El kirchnerismo póstumo. Probablemente el libro mejor armado, y hasta el mejor pensado de los cuatro.
Pero La Doctora volvía a recuperarse. Desairaba con el 54%. Y envió al autor, abruptamente, a besar la lona.
El libro naufragó también en una primera edición. Asomaba la instancia del fracaso y el autor decidía no insistir con el quinto libro. Para colmo, una discutible decisión de la editorial envió los remanentes de los cuatro títulos a la mesa de saldos. Lo mandaron, al autor, al Nacional B.
Limitado, casi acotado, en adelante, a la obstinación de los suficientes post del portal. Enfrentado al diario escarnio de los cristinistas que solían burlarse. Porque los libros, casi en Primera C, se ofrecían a 15 o 20 pesos.

Generosidad para la revancha

Pero la Argentina suele ser siempre generosa para la revancha.
Mientras el cristinismo agudizó su macabro proceso de autodestrucción, y se destacaba por la alarmante mala praxis, comenzaron a estallar los desastres que se publicitaban. Hasta la definitiva instalación. Consecuencia de la Guerra-Divorcio que, en definitiva, lo favoreció al autor. Debe reconocerlo. Porque comenzaron a popularizarse aquellos aspectos que habían sido tratados, en el portal, varios años atrás. Se asistió a la sucesión inesperada de reconocimientos y valoraciones.
“Esto lo leí en el portal de Asís hace años”, dijo el comunicador Premium. Gran amigo.
Volvía la bocha favorable. Se rescataban los libros que ni siquiera en mesas de saldos podían encontrarse.

Hoy “Ediciones B” comienza a reeditarlos. En ediciones accesibles de bolsillo. El autor siente una reconfortante gratificación. Los textos marcan su vigencia. En algún momento, ambicionaron presentarse como “la novela cotidiana del kirchner-cristinismo”. Apretados, todos juntos, en una caja de color.
Significa confirmar que habrá, con seguridad, un quinto libro.
Pero duele, en definitiva, toparse con el cristinismo en la lona. Con el sujeto de la referencia en el piso. Aislado. Histérico e inofensivo. En estado casi caniche. En la instancia de la imposible recuperación. Aunque la Argentina sea tan generosa para la revancha. Siempre.

Jorge Asís

escribe Medea Lobotrico-Powell

Jorge Lanata, Jorge Bergoglio y Sergio Massa.
Tres Ratas que sintonizan con la Argentina, país Rata.
En el Año de la Serpiente, las tres Ratas se encargaron de perforar, separadamente, la solidez del cristinismo.
Hasta dejar, en situación de explícita incomodidad, a La Doctora. La presidenta que es, justamente, Serpiente. De Agua.

Con un ciclo completo, 60 años, La Doctora -abuela reciente- atraviesa el año que debería serle más auspicioso.
En plena conjunción de la identidad -Serpiente- con el elemento, el Agua.
Pero la astrología dista de resolver los desastres que el sujeto del estudio promueve.
En otras palabras, la Serpiente -sigilosamente calculadora, que no deja nada librado al azar- poco puede hacer cuando le avanza en bloque la caravana de adversidades. Que le desafían el orgullo, hasta jaquearlo.
Transforma entonces la altivez en obstinación. O -peor- en empecinamiento.

En Buenos Aires, cualquiera de los discípulos autorizados (L.E., G.G., C.B.), se encuentra en condiciones de demostrar que la Serpiente no tolera el agravio de la humillación.
Menos aún, sobre todo, el del ridículo.

Lanata

La primera Rata que entorpeció a La Doctora, en su año, fue Jorge Lanata.
Rata de Metal, de 1960, Lanata comparte la identidad (Rata) y el elemento (Metal) con otras dos Ratas emblemáticas.
Marcelo Tinelli y Diego Armando Maradona, que armonizan, a la perfección, con la Argentina.
Como la entidad Argentina, las tres ratas metálicas -Maradona, Lanata y Tinelli- necesitan esmerarse en conquistar el sentido básico del equilibrio. La estabilidad emocional.

Las Ratas, creativas en general, deben ser contenidas en lo particular. En las altas y en las bajas. Cuando se sienten émulos de los dioses, o los individuos más desdichados de la tierra.

Lanata se encuentra consolidado, en el borde. Fortalecido por su sorprendente enrolamiento en el Grupo Clarín (lo comanda Héctor Magnetto, Mono de Madera, que participa con Lanata del Triángulo de la Acción. Para ampliar en otro texto).
En defensa propia, Lanata supo cambiar el aire y pasar a ser banca. De bocado a mandíbula. De perseguido a perseguidor. Para erigirse en la vanguardia informativa que logró instalar la inmoralidad del cristinismo como espectáculo.
Con el despliegue de un humor violentamente festivo, impertinente y procaz, el sujeto del estudio indagó en la existencia del “Fort Knox”. Con la obscenidad de los billetes que solían pesarse. Con el carnaval de las valijas y de las cajas fuertes. Imágenes que supieron asombrarnos en las madrugadas de Antibes, de lunes, por la diferencia horaria. Por prepotencia de ratings, virulencia de las imitaciones, a veces sin gran rigor, Lanata se las ingenió para perforar el cristinismo. Una política brutalmente precaria, custodiada por desconcertados que le respondieron con la popularidad del Fútbol de Estado. Para banalizar, en el error, hasta los goles.

Francisco

La segunda Rata, sujeto del estudio, es de Fuego.
Jorge Bergoglio, que emergió como el Papa Francisco, es de 1936. Comparte la identidad y el elemento con la entidad Argentina, que es de 1816.
Una distancia de 120 años, entre el nacimiento de Francisco y el nacimiento oficial del país.
Dos ciclos completos (no olvidar que cada ciclo tiene 60 años).

En la superstición fundamentada del peronismo, el Compañero Cardenal suplía, en la práctica, en el imaginario, al Compañero General.
En 2006, cuando en Misiones se registró la victoria del padre Piña sobre el gobernador Rovira, para Kirchner -Tigre insaciable de Metal-, El Furia, el Cardenal Bergoglio era el jefe de la oposición.
Para no escucharlo, ni padecer las solemnes invocaciones como dardos del Tedeum, los apóstatas del kirchner-cristinismo se sumergieron en el acto infantil de exportar el 25 de Mayo, la celebración porteña, hacia distintas provincias. Sin el menor sentido federal. Sólo para huir de su voz.

Lo que menos La Doctora podía imaginar era que, aquel Cardenal “enemigo”, se convirtiera, de pronto, en Francisco, el Papa.
La Doctora iba a notificarse de la molesta novedad, precisamente, en la kermesse de Tecnópolis. Cuando lo anunció, con el rostro tenso, los “barras bravitas” de la militancia escenográfica insinuaron, incluso, abucheos de desaprobación.
En el desconcierto, La Doctora reaccionó, felizmente, con estimulada lucidez. Subió al avión, por consejo providencial de E.V., a una gran amiga de Francisco, para trasladarse a Roma. Y participar, con dificultades para la ubicuidad, de los fastos austeros de la próxima Puerta de Hierro. El Vaticano.

Con la magnitud celestial de la diplomacia, con infinita misericordia, entre lecciones bondadosamente públicas de “cómo tomar mate” y nerviosismos televisados, Francisco la doblegó, con dulzura histórica. Para instalar la persistencia del ámbito superior a la soberbia. La piedad.
Con jesuítica capacidad para el perdón, Francisco la redujo, irremediablemente, a la dimensión humana, natural.
Al fin y al cabo, tanta bondad iba a ser replicada con la vulgaridad de un afiche utilitario, que impregnó de mayor ridículo a la derrota.

Massa

La última Rata del estudio encargado por el Portal es Sergio Massa. Rata de Agua, de 1972.
Aquí el tema es demasiado reciente. La Rata del Tigre le perforó a La Doctora la provincia (inviable) de Buenos Aires. Representación numérica, y simbólica, del poder.
Le despojó, además, la iniciativa. Le marcó, con la humillación del triunfo, el definitorio camino del ocaso.
Pero la Argentina suele ser generosa para cultivar el arte de la revancha.
Podría testimoniarlo Juan Domingo Perón. Otra Serpiente de Agua, de 1893 (y no Cabra de Madera de 1895).
Perón hilvanó, durante 18 años, una calculadora estrategia de Serpiente, que lo devolvió al poder. Una victoria personal, que derivó en desencuentros patéticos para la Argentina. Donde los ciclos terminan, todos, bastante mal.
El cristinismo no debiera, de ser posible, terminar también muy mal.
Como lo dijo Scioli, Mono de Fuego: “Este gobierno tiene que terminar lo mejor posible”.
Sin embargo la Rata del Tigre, Massa, amenaza con asestarle pronto (a La Doctora y a Scioli) otra caída aún más contundente.
Abre escenarios para ser despejados, desde otra óptica. Uno de ellos compromete un próximo estudio. La contingencia Massa-Scioli.
Rata y Mono, del mismo “triángulo de afinidad natural”.

El Año del Caballo

Para terminar, por responsabilidad intelectual, sin estimular dramatismos ni sugestivos temores, se consigna que ninguna de las tres Ratas aquí tratadas mantiene un destino estratégico asociado inmediatamente al éxito.
La Rata aún debe padecer el antagonismo natural que le aguarda en 2014.
A partir de febrero, cuando se instale el Año del Caballo.
Cualquiera de los discípulos habilitados, anteriormente inicialados, puede extenderse en las animadversiones tradicionales que persisten entre la Rata y el Caballo.
Obstáculos inesperados (superables), trabas varias (resolubles), dolores y dificultades sanitarias. Pormenores, en definitiva, del oficio de vivir que describía Pavese.
Abundan profanos que suponen que la astrología debe traficar exclusivo optimismo.
Pero toda ambientación favorable convive, necesariamente, con la réplica.

Medea Lobotrico-Powell

escribe Oberdán Rocamora
Redactor Estrella

Admirablemente, entre la derrota eufórica, La Doctora pone el rostro. Pero lo pone mal. Con palabras demasiado autoindulgentes que rozan la patología. Con la insistencia en la visión autocomplaciente de su obra. Con la mitificación acerca de “todo lo hecho, lo avanzado”.
Conste que son logros que la sociedad ingrata no le reconoce. Como si se tratara de la horrible consecuencia de los influyentes medios perversos de comunicación.
A La Doctora aún le cuesta entender qué le pasó.
Téngase en cuenta que ninguno de los inútiles que se le cuelgan del “Vestidito negro” puede explicarle los fundamentos de la inmolación electoral.
O que, simplemente, fueron.

En “El Pozo”, de Onetti

Los errores le pertenecen exclusivamente a La Doctora.
Perdió la iniciativa. Aunque, en realidad, se la despojaron. Como a una inocente activista primeriza que disputa un centro de estudiantes.
No tuvo brújula, ni estrategia. Ni siquiera tuvo buena información. La mala praxis fue total.
La pobre se deslizó en la desmesura de humillarlo públicamente a Scioli, el Líder de la Línea Aire y Sol. Hasta vaciarlo. Extirparle la legitimidad. Devaluarlo. Para tener luego que depender de él.
Es precisamente la agresividad de esa diferenciación que lo mantiene a Scioli, en el furor de la debacle, sorprendentemente vivo. En condiciones de heredar la devastación. De quedarse con los restos del naufragio. O del quebranto.

Tal vez La Doctora supuso que podía bancarse, a su lado, inmutable, la roca inerte de Boudou, El Descuidista. Como si desde aquel 54 por ciento, de 2011, hasta aquí, no hubiera ocurrido nada. Ninguna mancha, en Rolando.
O tal vez creyó en la eficacia del silencio para ningunear la inflación. O el rigor de la desastrosa (falta de) política energética.
(¿Es verdad que se volvieron tres barquitos porque no había pelusa para pagarlos? ¿Es verdad que Galuccio se les quiso profugar? Rajarse).

Incluso La Doctora tal vez supuso que podía atenuar, sólo con el respaldo de su presencia, con la articulación del lenguaje, el potente festival de los valijazos transmitidos por televisión.
El peso del dinero que, en el subsuelo del cristinismo, paradójicamente se pesa.
Con semejante adversidad, entre tanta tensión arrebatada, con la geopolítica a la bartola y con los aplaudidores cautivos, La Doctora avanzó en el proyecto de cargarse al Grupo Clarín. Con las bravatas de Moreno y el gesto de pesado de Kicillof. Y con la virulencia de los artículos de la nueva Ley de Mercado de Capitales, que enarbola la Comisión Nacional de Valores. Vanoli Conducción.
Con su vulnerabilidad a cuestas, La Doctora justamente se propuso demoler el polo poderoso que simboliza la comunicación. Y que el marido extinto, El Furia, supo utilizar hábilmente -hay que reconocerlo- para imponer su hegemonía. Para gobernar, en la práctica, junto a Moyano, El Charol. El otro pilar. Al que obligó, irresponsablemente, a partir, hacia la oposición.
Divorciarse de Clarín, vaya y pase. Bastaba la ilusión de suplirlo con la inutilidad de cuantiosos medios propios, que apenas consolidaban la moral de los convencidos.
Pero desprenderse, en simultáneo, de Moyano, significaba sostenerse, en adelante, entre meros pilares presupuestarios. Pero forjados de barro blando.
“Buscavidas, buscapinas de Unidos y Organizados”.
Grandes ganadores de sueldos de La (Agencia de Colocaciones) Cámpora.
Facilitaban la tentación del trasvasamiento generacional, aunque representaban, en la práctica, la vía más efectiva para enterrarse. En el descenso.
Hasta caer, desde las alturas de la pedantería hegemónica, en El Pozo de Onetti.

En la ceguera del desbande altivo, La Doctora atinó a cargarse, también, de manera fundacional y épica, a la Justicia. Para “democratizarla”. Ya que no le habilitaba el apuro del triunfo judicial (curiosamente podía haberlo logrado sólo con respetar a la Corte, sin apretarla).

Para completar el ciclo de tropiezos, La Doctora se embarcó en una alucinante negociación con Irán, que no supo explicarle a nadie. Y que fue ridiculizada hasta por los iraníes.
En su camino hacia El Pozo de Onetti, La Doctora cayó hasta enredarse en la borrasca de imponer al General Milani, El Depurado en el Ganges. Para incinerarlo. Justamente cuando también abría otro conflicto absurdo, contra sus propios servicios de inteligencia.
(¿Es verdad que le puso tarjeta roja al Espía que llega de Abril, sólo porque fue cómplice en las aventuras brevemente donjuanescas del marido?).
Una guerrita de final incierto. Sobre todo cuando trascienden los diversos episodios de aprietes memorables. Con cachetazos en algún subsuelo.
O cuando crece la indignación, ante la frialdad de algún ajusticiamiento. Programada ejecución. Mero asesinato. ¿El Lauchón?

La magnitud de la épica le sirvió a La Doctora para terminar enredada en los operativos de inteligencia más berretas.
Asaltos televisados, con silenciador.
Para dejarse arrastrar, sola, hacia la calle cerrada de la derrota.
Sin salida.

Comisión Liquidadora

En el arrojo de dar la cara, ante la adversidad, La Doctora también le erra.
Cuando intenta el análisis político. Por la facilidad de comparar, la calle cerrada de su derrota, con la derrota del extinto en 2009.
Cuando todavía había espacio para la recuperación, que El Furia, desde el piso, lo supo aprovechar. Aún creía disponer de carretel para ser el candidato presidencial en 2011. Por si no bastara, estaba también latente la posibilidad de la reelección de La Doctora.
Significa confirmar que en 2009 la continuidad era algo más sólido que una ilusión.
Esta derrota de 2013 implica la representación exacta del final.
Porque hoy se carece de espacio hasta para justificar la desmesura voluntarista de la señora Conti.
O del Ex Superministro De Vido, que insistía por los beneficios de la continuidad. Con mejores fundamentos. Su preocupación era lógica. Extensiva a sus “buenos muchachos”.
(¿No es cierto, Baratta? Olazagasti. Espinoza. Siguen las firmas).

Quedan dos años por delante. Debieran institucionalmente funcionar como una polea de transición. Como si La Doctora ahora presidiera una Comisión Liquidadora del cristinismo.
Para cubrir alguno de los severos desastres que La Doctora deja, en cada uno de los focos del poder aniquilado.
Tienen que ver, concretamente, con el manejo del Gorro Frigio. Del Estado.
Se extienden desde la política exterior hasta la salud, el dispendio de la solidaridad y la economía.
Desde la falta de energía, y de dinero para pagar los barquitos, hasta atender el descalabro anunciado de YPF (donde a la Tía Doris le cuesta impedir la idea de rajarse del pobre Galuccio).
O los desbordes del ANSES. O la irresponsable fiesta del Dinero Ducto de Aerolíneas Argentinas. De Enarsa.

Consultora Oximoron anuncia una serie de informes relativos a La Herencia del cristinismo. Lo que deja, lo que queda después de la devastación.
Más allá de las internas lacerantes que actualmente se libran, hasta hoy, sin trascendencia. Más allá de las divisiones y de la ineficacia de los relatos.
Sin indulgencia. Pero también sin crueldad.

Parábola de la perforación

Nada que ver, por lo tanto, con aquel retroceso transitorio de 2009.
Resiste, con mayor densidad, alguna comparación con 2005.
Se asiste al cierre perfecto de la parábola.
En 2005, con La Doctora, Kirchner le perforó la provincia a Eduardo Duhalde, El Piloto de Tormentas (generadas). Aquel equivocado que precisamente los instaló en el podio de presidenciables.
En 2013 es Sergio Massa, La Rata del Tigre, Aire y Sol II, el que le perfora la provincia, en cuarenta días, a La Doctora. Es quien había elevado a Massa para jugar en la gran liga, en su condición de Premier. Puesto por ella, en el primer plano. Para que después le perforara la provincia inviable, que simboliza numéricamente el poder.
Por último, un tema parroquial. Resta reconocer el trabajo de Consultora Oximoron, que blinda con sus informes al Portal.
Sugerir la relectura de “Triunfa la Franja de Massa”, donde se anticipan, también, los 7 Samuráis que continúan vivos. En condiciones de heredar la desolación moral que lega el cristinismo.
Massa, Scioli, Cobos, Binner, De la Sota, Macri y la señora Carrió.

Oximoron anticipó los resultados cuando el Frente Encuestológico de la Victoria instalaba la idea sellada de la paridad.
También leer, de paso, “Gana Massa, el benefactor de Scioli”, O “Tigre, Tierra Santa”.
Es apenas el reflejo de una lectura acertada de la información disponible.
Méritos, acaso, del periodismo artesanal.

Oberdán Rocamora

La Garganta lo había anticipado:
“Etchevehere es muy personal, se manda solo. Tal vez mañana quiera lucirse con un discurso demasiado crítico”.
La bronca se percibía en el aire de la “127° Exposición Rural”.
Los reclamos, por repetidos, se convirtieron en lugares comunes.
Se perdieron “diez millones de cabezas”. “Ya Nicaragua exporta más ganado que Argentina”. “Pronto habrá que importar trigo”.

Sintetiza Susana Merlo, editora de Campo 2.0:
“A diferencia de muchos de los países vecinos, que supieron aprovechar los últimos ocho años, hoy la Argentina está sin resto”. Y agrega: “No quiso, no supo o no pudo avanzar, como lo hizo prácticamente toda la región”.
Persiste entre los ruralistas, la “gente de campo”, “chacareros confundidos con oligarcas”, un contagioso sentimiento de humillación.
Entre la queja generalizada, y la rabia contenida, un ex presidente de la Sociedad Rural -de apellido que dista de aludir al paquetismo o la riqueza- expresó el deseo personal: que Luis Miguel Etchevehere, el presidente actual, “no profundice la ruptura con el gobierno”.

Categorías de Barra Brava

“Las bases están muy calientes y quieren sangre. Están para salir a la calle en cualquier momento”, confirma otra Garganta.
Tal vez los dirigentes debieran aportar mayor moderación, cierta sensatez.
Sin dejarse arrastrar, acaso, por las categorías fáciles de las barras bravas, que impregnan la sociología nacional.
“Pero si no te pones al frente del reclamo, con tanta bronca que hay, te llevan puesto”.

Una estructura corporativa, como la Sociedad Rural, habituada históricamente a la gravitación del poder, se entiende que debe extender lazos permanentes de entendimiento. De negociación.
“Aunque el gobierno sea como éste, una secta”, confirma otra Garganta, sin percibir que le aporta entidad a esta crónica.
Y aunque La Secta se proponga despojarles, incluso, hasta el predio tradicional. El que ocupan desde 1878.

La cuestión es que Luis Miguel Etchevehere se puso al frente de la barra brava. Su discurso fue una gastada literal. De un anticristinismo demoledor.
Lo más suave que les dijo es que son corruptos. Mentirosos, fracasados, valijeros.
En la gastada, Etchevehere les tiró desde el tren bala hasta el desplazamiento de la estatua de Colón.
En presencia institucional, para colmo, de Héctor Méndez, el Ex Gordo de la UIA. Preside la Unión de Industriales Argentinos, caracterizada por ser la entidad más colaboracionista con La Secta.

Con contundencia (que quisieron atenuar hasta los medios adictos), Etchevehere se dedicó a destruir los pilares del relato. Inspirados, a su criterio, en una suma de falsedades. Con una dureza frontal que superó a Alfredo de Angeli, el del diente ausente de 2008.
Y dejó al borde del ridículo, incluso, a los referentes tibios de la oposición inofensiva.
Del Grito de Alcorta a La Gastada de Etchevehere se puede intentar una historia novelada de los conflictos del campo.

De la distancia elegantemente crítica, que Luciano Miguens impuso, en su momento -en los tiempos turbulentos de los cortes y de La Mesa de Enlace- no queda nada.
La Rural pasó después al populismo gestualmente paquetérrimo de Luis Biolcatti.
Para recalar en Etchevehere, con esta suerte de jacobinismo agrario.

“Desde Guillermo Alchourón que no se aplaudía, de pie, en el restaurant central de La Rural, el ingreso de un presidente”, confirma la Garganta.
Pero el sábado, después de la algarada, Etchevehere fue fervorosamente aclamado, y de pie. Por quienes disfrutaban la provoleta del primer plato, y aguardaban el lomo del segundo.
El barrabravismo rural que se perfila es doblemente preocupante.
Confirma la data aportada por otra Garganta previa, tan productora de maíz como de información.
Después de las PASO, el campo sale, otra vez, hacia las rutas. Con las boinas pintorescas y las caras metafóricamente pintadas.
Con los tractores, los reclamos y las cosechadoras. Para reiterar los insumos de aquella catarsis de la Argentina blanca de 2008.
De cuando la esquizofrenia kirchnerista designó, a los ruralistas, como los enemigos transitoriamente privilegiados.
(Pronto sería el Grupo Clarín, más adelante la Justicia. La Secta declararía la guerra, incluso, hasta a los propios servicios oficiales de inteligencia).

Gobierno-Secta

La Secta, que preside nominalmente La Doctora, es conducida por Carlos Zannini, el Gran Consumidor de Pescado Podrido.
Ejerce a través de dos elementos instrumentadores. Guillermo Moreno, El Duro que los Asusta, y Axel Kicillof, El Gótico.
Son dos antagonistas que pragmáticamente decidieron acercarse. Hasta repartirse, en La Secta, las competencias vinculadas a la economía.
(El campo atribuye la estricta competencia de su condena a Guillermo Moreno).
En el plano político, los que bajan la línea de Zannini, en La Secta, son otros dos. Casi, según nuestras fuentes, en el mismo alarmante nivel.
Eduardo de Pedro, El Wado, y el doctor Recalde junior. Amenaza con ser aún más rápido que el padre.
Recalde busca atenuar, con consentimiento de La Doctora y aprobación de Zannini, el déficit monstruoso de Aerolíneas Argentinas. Con la confiscación de otra empresa del sector, que presenta el ofensivo inconveniente de ser rentable.
Queda Julio De Vido, el ex Superministro, que se entretiene, mientras tanto, en La Secta, con el reparto suburbano de la campaña. Y vigila, sigilosamente, la estrategia, para no terminar preso.

Lo único que podría garantizar el beneficio de la libertad, de los identificados integrantes menores de La Secta, es la utopía de la reelección.
Pero el espejismo se aleja. Hasta ser, apenas, una expresión de la voluntad.
O un argumento de los opositores sin imaginación, que no encuentran otra mejor idea para impugnarlos.

Trasciende, aparte, que Etchevehere mantiene ambiciones aceptablemente políticas.
Cuentan que exceden los márgenes protagónicos del ruralismo.
Pero el Presidente de la Sociedad Rural no es el indicado para situarse a la vanguardia de la oposición que no acierta en el mensaje.
Conste que se trata de la nomenklatura de una oposición que forma parte del elenco estable, hasta transformarse en mero complemento de La Secta del oficialismo.
“Alguien tenía que hablar como Etchevehere”, confirma una catártica, que lo admira.

Comunicación y esquizofrenia

Etchevehere sabe de comunicación. Se formó en su ambiente. Su padre fue un estimable empresario periodístico. Un periodista campechano que parecía escapado de un cuento de Roberto Payró. Se ocupaba también de los campos de su familia. Amante de la ironía natural, de la picardía básica y del “mate chancleteado”. Dirigía el Diario de Paraná, de Entre Ríos.
Por lo tanto el hijo debe conocer de impactos en materia de comunicación. Como para demostrarlo en la primera oportunidad de lucimiento personal.

El combate abiertamente lanzado entre El Campo y La Secta acentúa la esquizofrenia del país. Se subsiste, en gran parte, por el beneficio agropecuario.
“80 mil milllones de dólares aportados en la década, sólo en retenciones”, aclara la colega Merlo.
La Secta sobrevive gracias al campo mientras enfrenta, con una firme vocación por el suicidio, a los productores. Memorable la capacidad de auto-hostigamiento.
Como si se dedicara pacientemente a serruchar la rama de la que cuelga. Hasta caerse.

Enemistarse con los productores agrarios dista de ser la mejor receta para los peronistas inteligentes. Es sólo aconsejable para los giles que necesitan mantener vigente el cuento de la oligarquía.
Combatir en la Argentina, a las fuerzas del campo, es como combatir en Arabia Saudita a los petroleros.

Mientras tanto, Etchevehere disfruta la centralidad. Los ruralistas lo aplauden de pie en el restaurante central de la exposición que se cierra.
Las señoras elegantes, con o sin sombreros, se esmeran en sonrisas para fotografiarse a su lado.
Ahora se aguarda la réplica de los voceros, autorizados y vocacionales, de La Secta.
Pero las cosechadoras se preparan, de todos modos, para salir.
Hacia las rutas. Hacia el corte. Con las boinas y las caras (metafóricamente) pintadas.

Carolina Mantegari

Introducción
La rayita imaginaria

“No preocupa tanto perder el poder. Les preocupa perder la libertad”.
La Garganta consolida la evaluación.
La (casi) segura derrota del cristinismo, también en la provincia (inviable) de Buenos Aires, no desespera, paradójicamente, a los cristinistas en retirada.
Los calma, y sobre todo los contiene, la conveniente liviandad del discurso de Sergio Massa, La Rata del Tigre. En adelante Aire y Sol II.
Les aporta tranquilidad. Les anticipa cierto sosiego espiritual.
“A Massa, que presentó La Ley de Medios, ya lo indultó Clarín”, confirma otra Garganta. “Tiene vocación para amnistiar”.

Quien encabeza el desprendimiento, la Franja de Massa, o el cisma, suele aposentarse entre la intrascendencia de la proclama de paz y amor. Del apego a las excelencias de la gestión.
Anuncia el fin de la “política de las descalificaciones”. Destaca el positivismo vital de la “no confrontación”. Traza la consiguiente implantación de una “raya” imaginaria que clausura los traumas del pasado. Para dedicar las energías, en adelante, hacia el “futuro”. A los efectos de “resolver los problemas de la gente”. O peor: de “estar cerca de la gente”. Un conjunto de vaguedades que encantan orejas distraídas. Genéricamente básicas, que repiten, también, con menos suerte, otros aventureros, que aportan aburrimiento en la campaña menos atractiva que se tenga memoria.
“Lo peor de las PASO son los debates sobre las PASO”, grafica con acierto Jorge Yoma, anclado en la Estación Macri.
Pero las liviandades convenientes resultan, en Aire y Sol II, transitoriamente admirables.
Con su rayita imaginaria, Massa se encuentra condecorado por la magia de ser el depositario de las ambiciones de permanencia de una magnífica troupe de medialuneros. Y de las esperanzas de un gran sector de la sociedad, saludablemente necesitado de creerle.

Osiris Alonso D’Amomio
Director Consultora Oximoron

* * * * *

El segmento

En “Geometría de los Samuráis” de mayo se explicó que aquel triángulo que conformaban “Cristina, Mauricio y Daniel”, se convirtió, con la irrupción de Massa, en un rectángulo.
Para transformarse, después, en un segmento. Tema tratado a principios de julio, en “Detrás de La Doctora y de la Franja de Massa”.
El segmento citado consolidaba a la señora presidente Cristina, La Doctora, en uno de los vértices. Con Daniel Scioli, Líder de la Línea Aire y Sol I detrás, de escolta.
Y con Massa, Aire y Sol II, en el otro vértice. Con Mauricio Macri, El Niño Cincuentón, detrás, también de escolta.
Con los desplazamientos triunfales que marcan las encuestas a favor de Aire y Sol II (Massa), y por la desertificación conceptual del oficialismo en banda, se asiste -para Consultora Oximoron- a la sobrevaloración funcional de Aire y Sol I. O sea de Daniel Scioli.
Por la carencia alarmantemente generalizada de referentes presentables, Scioli -devaluado y mancillado- debe ponerse al frente de la campaña remontadora. La que lleva al solvente mini-gobernador Martín Insaurralde, El Barrilete de Plomo. Cuesta remontarlo.
Entonces Scioli desplaza, en el vértice del segmento, a La Doctora. En su scioli-dependencia obligada, La Doctora ingresa -aunque bulliciosamente- en el ocaso. Sumergida por los incapaces que debieran cubrirla, pero que la hunden en dramatismos enfáticos que derivan en papelones memorables. A pesar de los shows en continuado de los aplaudidores escenográficos. En los actos donde, colmada de autoreferencias laudatorias, comienza, la pobre, a despedirse.
En la segunda quincena de agosto a La Doctora le costará contemplar el cielo. Por el tráfico múltiple de garrocheros que, desde los distintos puntos de la patria, clavarán la garrocha a los efectos de elevarse hacia el “Tigre, Tierra Santa”, Sede de la alcaldía Aire y Sol II. Y lugar de residencia y esparcimiento deportivo de Aire y Sol I. En Villa La Ñata.

De manera que, en el segmento principal, hoy se encuentran los dos positivistas. Con fe y con esperanzas. Aires y Soles.
El Aire y Sol I, Scioli, ahora con las huestes desesperadas de La Doctora, detrás. Lo siguen con la nariz tapada, y con deseos de que pueda socorrerlos el gobernador Sergio Urribarri, El Padre del Marcador. Pero Urribarri viene muy lejos de los samuráis. Debe hacer méritos en el pelotón de los aspirantes.
Y Aire y Sol II, Massa, con Mauricio detrás. Y con el extraordinario despliegue territorial de los medialuneros furtivos. Adelantados que cambian hábilmente de monta, para permanecer. Y suscriben el cuento de la raya imaginaria que separa el presente del pasado. Sin “descalificar”, siempre “cerca de la gente”. Paz y amor.

Los Aires y Soles encabezan el Informe de los Siete Samuráis de julio. Seguidos de cerca, aún, por Mauricio. Descolorido y sin armado, pero en la tercera posición.
El Niño Cincuentón -exponente emblemático del macricaputismo- apuesta al mérito de diluirse detrás de Massa en la Buenos Aires inviable. Y sin siquiera reclamar la reciprocidad elemental en el Artificio. Para que Massa declare su preferencia por la señora Gabriela Michetti, La Princesa de Laprida, y de Diego Santilli, El Colorado, al que promueven con el propósito inconfesable de desplazarlo del ministerio.
Para Oximoron, El Niño Cincuentón podrá imponer, al menos en agosto, a los senadores macricaputistas. Que también se anotan en los beneficios de la gestión, se proponen “resolver los problemas de la gente”, como excelentes positivistas de la paz y del amor.

El peronismo que cansa

El Informe Oximoron de julio constata el fundamentado cansancio social que produce el peronismo.
La metodología perversa que le permite siempre reciclarse.
Se legitima entonces la expansión del interés entre los tres exponentes módicos del “no peronismo”, que se imaginan lícitamente presidenciables. Mantienen, entre ellos, márgenes de entendimiento.
El cuarto samurai de julio es Hermes Binner, el John Wayne de El Hombre Quieto. No tiene inconvenientes en imponerse en Santa Fe. Para salir después a la aventura de juntar. Proyectarse desde el parlamento.
El quinto y el sexto samurai son oriundos de Mendoza.
Ernesto Sanz, La Esperanza Blanca, ya está lanzado. En el ciclo del amague mediático.
Y Oscar Cleto Cobos, El No Positivo, que se impone, según nuestras fuentes, en Mendoza, y con contundencia. Pese a los obstáculos que le plantan los correligionarios entrañables (ampliaremos en próximo Relevamiento Federal).
Cobos, como Binner, saldrá a juntar desde el Parlamento.
Hay quienes planifican, incluso, que los dos deberían juntarse.

La recuperación de la Unión Cívica Radical es siempre preocupante. El partido centenario suele aportar el suspenso garantizado. Acción y aventura en sus turnos históricos que sirvieron, hasta aquí, para revalorar el peronismo.
Justamente el peronismo que hoy -por la dinámica de su perversidad metodológica- cansa.

Final con La Doctora

Por capacidad de daño, y por su implícita condición de cuadro influyente, el Informe Oximoron de los Siete Samuráis de julio lo cierra La Doctora. Aunque esté, en la práctica, fuera de juego. Entre la magnitud de las peleas desaconsejables. En sistemática simultaneidad.
Primero, la más lesiva. Contra el Grupo Clarín. Sin respetar, curiosamente, la alegada cuestión de género.
La Doctora ni imagina, acaso, que la señora Ernestina, directora nominal del ejército que considera enemigo, pasa, según nuestras fuentes, por una instancia triste de senilidad, que la aleja del combate racional. Debiera medirse en los agravios, sobre todo después de haberla agraviado tanto.
Segundo, la pelea inútilmente desgastante con la Suprema Corte. Aunque tal vez pronto La Doctora pueda conmoverse con la constitucionalidad más deseada. Pero por convicción jurídica, y no como consecuencia de los aprietes que le ponen, a su ocaso, migajas de autoritarismo.
O la última para citar, su guerra moderna contra los servicios de inteligencia. Impulsada por Carlos Zannini, el gran consumidor de pescado podrido, que cree que “las servilletas” obstaculizan sus decisiones políticas. Fueron errores que la arrastraron hacia el papelón-Milani.
Después de todo, el conflicto de fondo La Doctora lo sobrelleva consigo misma. En la desesperada búsqueda de convencer, al semejante, que el suyo es un gobierno revolucionario. Transformador. Sin darse cuenta tampoco que cada vez más semejantes, que para colmo nada tienen de oligarcas ni de gorilas, en cuanto aparece invasivamente en sus casas acuden, sin culpas, al cambio definitivo de canal.

Carolina Mantegari
Redacción final Consultora Oximoron

Sevres, París

Mireille de C… – Dos dudas, o tres, entre tantas. Primero, usted asegura que Cristina -La Doctora, como la llama- no tiene la menor posibilidad de ser reelecta. Pero no lo veo del todo convencido. ¿O me parece?
Dos ¿cree que La Doctora puede elegirlo a Scioli como sucesor? Se lo pregunto porque yo estoy segura de que no.
Tres, en su historia, ¿cómo queda Macri? ¿Está más afuera?

La Doctora atraviesa un momento ideal para inspirar literatura. Final -si no sólo de ciclo-, de novela latinoamericana. Del tipo de Yo el supremo, de Roa Bastos, o La fiesta del chivo, de Vargas Llosa, descendencias del Tirano Banderas de Valle Inclán. La imagino en Olivos, a las diez de la noche y frente al televisor, con C5N. Con recuerdos que incitan al balance. Pero muy rencorosa, vengativa, casi humillada. La figura poco original alude al mito de la soledad del poder. Ella está obsesionada con la guerra errónea desatada contra el Grupo Clarín. La que declaró su esposo sólo cuando dejó de ser el presidente. Ya que, mientras El Furia lo fue, lo mantuvo a Magnetto, siempre al portador, disponible. El enfrentamiento ahora viene complementado por otra guerra absurda. Consecuencia de la derrota anunciada de la anterior. Contra la Justicia. Contra la Suprema Corte que fue el motivo inicial del “orgullo kirchnerista”. Y contra Clarín que fue el socio, junto a Hugo Moyano, El Charol, para consolidar la hegemonía conquistada. De manera que la solitaria, poderosamente desesperada, se enfrenta con los grandes medios de comunicación y con la justicia. Cuenta con una economía inflacionaria y con las excelencias de una soja que apenas le alcanza para dilatar el deslizamiento en el precipicio cercano, al que lo conduce la falta de energía. Acompañada por un equipo piadoso, casi para cultivar el ejercicio de la compasión, y con una militancia desenfrenada que supone participar de la epopeya de una Revolución (aunque Imaginaria). Con todo ese morral que arrastra, La Doctora tiene que ser la protagonista excluyente de una elección legislativa donde, antes aún de ponerse en campaña, ya sabe que pierde. Por lo menos en cuatro o cinco de los distritos principales. Si les parece, luego los analizamos.
Por lo tanto no puede perder un solo voto más en la provincia (inviable) de Buenos Aires. Que es, exactamente, donde se le abrió una fracción. La Franja de Massa. Cisura profunda en su fuerza, que el infantilismo expresivo de Francisco de Narváez, El Caudillo Popular, cree que es simulada.
Para colmo La Doctora tiene que aceptar el auxilio recíprocamente interesado de Scioli, al que -por ingrata- no respeta. Al que atacó con virulencia oral, y rigor presupuestario, hasta vaciarlo. Se comió hasta las migas de la panera y no le cedió un miserable candidato en la lista.
De todos modos, vaciado, denigrado, devaluado, La Doctora tiene que depender del Líder de la Línea Aire y Sol. Casi tanto como de la chequera infatigable de De Vido. Y de la fascinante caravana de buscas que medran con el cuento del arte comprometido. O de la comunicación propia-tropa.
Si Scioli saltaba, como inconscientemente La Doctora quería, ya asistíamos al verdadero final.
Pero Scioli sabe hacerse el polaco recién desembarcado. El misterio de la presencia ausente. Nada ganaba con saltar.
Prefirió quedarse, despojado, con cuero insensible en la piel. Pero cerca de la marca del Partido Justicialista.
Significa confirmar que La Doctora no es la única dependiente. Es la caravana de buscas del Frente de la Victoria que hoy vergonzosamente depende de él, aunque también lo desprecien. Lo consideran “la derecha”. Para consolidarse, acaso, en la ilusión de ser de izquierda. Cuando a lo sumo adhieren a la ideología a la carta del peronismo.
Pero si quiere seguir en este oficio, en el que no le fue tan mal, Scioli tiene que ofrendarse por Insaurralde (el que “armaba” con Bossio para cambiarlo por Boudou). Y por La Doctora, que lo ridiculizó delante de sus pares.
Debe ofrendarse por la vertical señora Di Tulio y hasta por Cuto Moreno y la señora Conti. Pero conste que no es por generosidad espiritual, sino para evitar el ascenso de la Franja de Massa.
Ya que Massa, La Rata del Tigre, hoy es el adversario de los dos. De La Doctora y, sobre todo, de Scioli.
Y si me apuran le diría, Mireille, que Massa también es el competidor de Macri, que va en la Franja. Chupado, como se dice en el automovilismo deportivo, detrás. Porque, si Massa le gana en agosto a Insaurralde, puedo asegurarle que no se va a ver el cielo, de tantas garrochas que sobrevolarán hacia el Tigre. Clavadas desde cualquier sección electoral de la provincia. En el aire del suburbio y con las medialunas enarboladas.

Ahora, si La Doctora y Scioli, con el mascarón de proa de Insaurralde, lo sacan del escenario a Massa con una derrota contundente, intuyo que va a existir el riesgo de querer quedarse. Que los gurkas de La Doctora, que nada tienen para perder, además de la libertad, quieran reformar inmediatamente la Constitución. A los efectos de eternizarla.
Pero según mis números, Mireille, no le va a alcanzar. Y conste que no me refiero sólo a las dificultades reglamentarias. Es la política.
Porque La Doctora y sus Buscas de la Victoria retroceden en Capital. Se apelotonan en Córdoba. Se quedan cortos en Santa Fe y son goleados en Mendoza. Les falta sólo estrellarse en Buenos Aires. Y asoman, en el horizonte, turbulencias. La Franja de Massa les presenta un desafío territorial.
La Rata, mientras daba vueltas en la rotonda, la armó bien. Y llego a la cumbre cuando consiguió que lo acompañara De Mendiguren. Es un ídolo popular de La Matanza, que logra suspiros entre las compañeras de la Tercera y Primera Sección Electoral. Sin hablar de las masas bonaerenses que siguen fieles a Felipe Solá, el que, reitero, es el máximo cuadro del felipismo. También hay que tener en cuenta a Adrián Pérez. El Jean Paul Belmondo en versión pobre. Con De Mendiguren, Felipe y el Belmondo Pobre, la Franja de Massa vuelca la elección.
(Risas, generalizadas carcajadas en la Casa de Sevres)
Ahora, para ser franco, Mireille, coincido con usted. Por más que transitoriamente sea Scioli-dependiente, no creo para nada que La Doctora vaya finalmente a optar por Scioli como su sucesor.
Sería -cómo decirle- la constatación del fracaso personal.

M.- ¿Nada más de Macri?
En cuanto a Macri, El Niño Cincuentón, figura principal del macricaputismo, percibo que la tiene casi tan difícil como Scioli. Vidas paralelas.
Tuvo mala suerte en su intención de proyectarse en la inviable Buenos Aires. Hasta decidir ir, aunque bastante diluido, detrás de La Franja de Massa. Como Scioli detrás de La Doctora. Un negocio extraño.
Porque Scioli se aferra a La Doctora, alguien que se va. Pero Macri no puede aferrarse a alguien como Massa, que se encuentra en la plenitud del crecimiento. Cuesta entenderlo. Porque, en simultáneo, lo que se le complica a Macri es el distrito que tiene escriturado, la Capital.
Su oferta es buena, pero carece de innovaciones y sorpresas. Parece un acto de resignación por no haber formalizado su alianza, de máxima, con Lavagna, o de mínima con Lousteau.
Si se le complica a Macri el distrito no es por el gobierno. El cristinismo insiste, en Capital, con su batallón destartalado de perdedores vocacionales. Tienen menos atractivo que el bife de hígado con puré, durante los siete días de la semana, para almuerzo y cena.
Las complicaciones le vienen, a mi criterio, por el lado del centro-izquierda, que la supieron hacer. Del radicalismo rebosado de progresismo, al que Macri le supo birlar oportunamente los votos, para festejar con globos y danzas amarillas.
El que se imponga en la interna progresista de agosto va a llegar, a mi criterio, mucho más fortalecido para confrontar con la señora Michetti, el Colo Santilli y el Padre Bergman.
Entre Solanas, el Dirigente Universitario, bastante conocido en París, que se larga secundado por la señora Carrió. Con Prat Gay, el cuadro repentinamente revolucionario, que va con Victoria Donda, la Transgresora de Barrio (y el Gil Lavedra como diputado). Y con el eterno Rodolfo Terragno, que suele contemplar con paternal regocijo a su discípulo, Martín Lousteau, el Personaje de Wilde.
Reitero que Macri lleva una oferta digna con Michetti y Santilli, pero tiene un cierto sabor a frustración. Por no haber podido cerrar con Roberto Lavagna, La Esfinge, la gran decepción para esta campaña de la que hablo aquí por última vez.
Lavagna fue capaz de negociar el canje de la deuda, acompañado del Flaco Guillermo Nielsen, y no supo negociar con Macri una senaduría que la tenía en bandeja.
La inquietud, y termino, a Macri le viene del radicalismo rebozado de progresistas. Más que de la postulación moyanista de Julio Bárbaro, con Piumato, armada a las apuradas. Tampoco de ningún modo lo asusta a Macri “La Revista Dislocada” que le presenta Alberto Rodríguez Saa, para entretener a la audiencia con seis cautivadoras listas de aspirantes diputados con la medialuna enarbolada.
Aunque pienso que el macricaputismo debería interesarse en desbaratar, desde ya, la temible presentación de la señora Alicia Oliveira. Es del Partido Unipersonal del Momo Venegas, que se llama Fe. Ocurre que Oliveira, una de las mejores discípulas de Eduardo Valdés, llega acompañada de Archibaldo Lanús, que tiene una inapelable penetración social en Mataderos, Soldatti, Parque Patricios y Flores Sur.

Bruno, El Cordobés – ¿Y a De la Sota? ¿Le parece que Cavallo lo perjudica?

(Desgrabación de Claudine Pons-Grévy)