Sevres, París

La interna peronista de Buenos Aires -la provincia inviable- presenta en 2013 un adelanto sustancial.
La propia generación de los próximos gobernadores.
Ya no hará falta importar ningún sonriente Carlos Ruckauf.
La gobernación ya no será el territorio de reserva para los vicepresidentes. El destino relativamente dorado.
Necesario recurso el de la historia.
La costumbre fue iniciada por Carlos Menem, en 1991, cuando decidió desprenderse de Eduardo Duhalde, el Piloto de Tormentas (generadas).
Y en 1999 fue Ruckauf, el que reía, y que escapó de la provincia hacia finales de 2001, para ser sucedido por Felipe Solá, el peronista más transversal.
Kirchner, El Furia, en 2007, sigue el ejemplo de Menem. Cuando trasplanta, como gobernador, a su vice personal, Daniel Scioli, el Líder de la Línea Aire y Sol. Justamente cuando Scioli tenía los afiches listos para lanzarse por el Artificio de la Capital.
De no haberse desmoronado implacablemente Amado Boudou, El Descuidista, por su vibrante pasión por las monedas, Cristina, La Doctora, también podría haberle imaginado el destino de la gobernación.

Por suerte, se asiste al turno de los minigobernadores, vulgarmente denominados intendentes.
Se elevan, hacia el primer plano, tres minigobernadores de la misma generación. Para disputar la simulada interna peronista del año.
Dos de ellos están asociados en la Franja de Massa.
Son Sergio Massa, de Tigre, 41 años, y Darío Giustozzi, 48, de Almirante Brown.
Cultivan una suerte de intento difusamente superador de “cristinismo sin Cristina”.
Y Martín Insaurralde, 43, de Lomas de Zamora. Cristinista sin aditamentos.
Es Insaurralde el candidato especialmente escogido por La Doctora. El que persiste en el tronco básico. El Elegido para enfrentar a la Franja. O la fracción que Pagni, con mayor dramatismo, denomina el cisma.

La Doctora va a los bifes

Debe rescatarse aparte otro dato sustancial:
En el territorio que pesa, como la provincia inviable, La Doctora va a los bifes. No joroba con La Cámpora.
Sabe que los buscas incondicionales de Unidos y Organizados le sirven, en Buenos Aires, apenas para presionar a los minigobernadores. Justamente de los que hoy depende.
La Doctora recurre al aparato tradicional del Partido Justicialista que utiliza a su antojo. Para presentar una lista ontológicamente peronista, con Lomas de Zamora, Morón, La Matanza al frente. Más los emblemas, los obsequios de la casa que estuvieron siempre, en la defensa de las desmesuras que tanto tienen que ver con el descalabro.
Gurkas como Kunkel, Depetri, o la peronizada señora Conti.
Todos detrás de la conducción fuertemente oral de La Doctora y su contenido decorado de epopeya. Plantada detrás de la Revolución Imaginaria. Pero con la chequera infatigable de Julio De Vido, El Ex Superministro, el que circulaba con un respirador artificial.
Gracias a la interna peronista, De Vido revive. Se saca, incluso, el respirador.

Hoy La Doctora debe enfrentar a la franja cismática. Se le impone como un peligro real. Más allá de las explicables chiquilinadas teóricas de Francisco de Narváez, El Caudillo Popular, que los quiere “pegar”.
(No suelo dar consejos, y mucho menos gratis, pero Narváez debería modificar la táctica de campaña. Por el riesgo del ridículo).

La Franja de Massa

Ocurre que la Franja de Massa la desafía a La Doctora con verdadera potencia territorial. Ya que lo siguen -a Massa- importantes caciques de la Primera y la Tercera sección electoral. Katopodis de San Martín, De la Torre de San Miguel (pone a su esposa en la lista), Guzmán de Escobar, que va también en la lista como Gilberto Alegre, de General Villegas. Con Malvinas Argentinas de La Compañía de Jesús (por Cariglino). A los que debe sumarse Vicente López, la comuna del PRO -expresión del macricaputismo-, donde talla Jorge Macri, El Primo (que era) Pobre. O la asociada San Isidro de Posse, El Hijo del Cholo.

La respuesta Insaurralde

Insaurralde, en la actualidad, representa la respuesta de La Doctora al desafío de la Franja de Massa.
Emerge, en la práctica, como una construcción política del propio Massa.
Sostenerlo de ningún modo significa devaluarlo. U omitir la expresiva trayectoria que vincula a Insaurralde con las orillas espesas del duhaldismo.
En especial se lo vincula a Insaurralde con el ex minigobernador Rossi, del que fue su hombre de máxima confianza.
Portador de fabulosos lazos espirituales que se extendían entre Rossi y el extraño señor Achával.
Ramificaciones ilustrativas que signan la política contemporánea, para tratarse en su oportunidad.
No me dispondré a aceptar preguntas.

Giustozzi, el conjetural

El tercero de los minigobernadores es Darío Giustozzi. Se alinea en la Franja de Massa con el objetivo conjetural de ser el próximo gobernador.
Ya que Massa, de triunfar en la provincia inviable, o de perder por pocos puntos, marcha -con su franja- hacia la Presidencia de la Nación.
Para inquietud de Macri, El Niño Cincuentón, que lo sigue pasivamente, sin más cartas.
Y para preocupación de Scioli, que está jugado a ser el sucesor indeseable de La Doctora.
Aunque ella comienza a valorar la decisión de Scioli, de permanecer. Quedarse a su lado, pese a las tilinguerías que los descolocaron.
A los dos. La Doctora y Aire y Sol. Condenados, en la práctica, a la aventura de convivir.

Pero el afán de Giustozzi, el conjetural, se presenta lógicamente complicado.
Por compromisos de trayectoria -que arranca en la asesoría de cierto concejal de San Martín- Massa mantiene alguna obligación moral con Los Barrionuevo. Con la solvente Graciela Camaño, La Negra.
Según fundamentadas vertientes, Graciela tiene también, en el imaginario, similar ambición conjetural.

Se infiere entonces que es Massa -con la complacencia de Giustozzi- el que recrea a Insaurralde como el cristinista más confiable.
Porque La Doctora no come vidrio y -como se dijo- va a los bifes.
Fortalece a Insaurralde para equipararlo con Massa. Aquel que fuera su Premier (o apenas su Jefe de Gabinete).
“Insaurralde es como Massa”, nos confirma la Garganta confiable. “Con la diferencia de que no es traidor”.
O peor: “Si un día se nos enoja Insaurralde, tenemos la seguridad que no va a ir a quejarse a ninguna embajada”.

Discurso, Estado y mangos

Según la evaluación, Massa tiene que dedicarse a disputar los votos que se consideran cautivos del cristinismo. Hasta ahora, sólo disputa los antis. Lo recorta a Narváez, para facilitar la placidez de su esquema argumental.
La Franja de Massa mantiene a su favor la nada desdeñable simpatía de los grandes medios, que lo toman como la esperanza blanca.
Un poco de sensatez en el horizonte, entre tanta desmesura. Por la tendencia permanente de La Doctora, la pasión por chocar la calesita institucional.
Como Scioli o Macri, Massa tiene a su favor que el final del cristinismo está cantado.
Se desmorona pesadamente en distritos importantes.
Aludir a la reelección es una manera de perder el tiempo. De entregarse a la fantasía.

Pero debo advertir, otra vez, sobre la vigencia probable de una tesis clásica del Portal.
El cristinismo debe interpretarse a través de sus recuperaciones. De sus caídas.
Se aferra siempre a la ilusión de la epopeya. A los códigos de la Revolución Imaginaria. A la insustancialidad de los desafiantes.
La Doctora va a ser la protagonista primordial de la campaña, de la que hablo por última vez aquí y declararé inexistente cuando regrese a Buenos Aires.
Con la chequera infatigable de De Vido, La Doctora tratará de imponer la síntesis.
Discurso, manejo absoluto del Estado, y mangos.
Se dispone, con la síntesis, a llevarnos -a todos los impugnadores- puestos.

(Desgrabación de Claudine Pons-Grévy)

Un grupo inicial de argentinos, con algún otro exponente latinoamericano, junto a sus respectivas parejas francesas, se reunieron en una casa elegante de Sevres, respetable banlieu situada a diez km de París. Fue para escuchar durante cuatro horas al director del Portal JorgeAsísDigital. Interesados en la indagación de la actualidad política argentina, de cara a las elecciones legislativas. He aquí la primera parte del resumen de la exposición. Es de esperar que transcurra sin ninguna impureza propia de toda desgrabación. Claudine Pons-Grévy

* * * * *

Sevres, París

Aquí arrancó la miniserie “Cristina, Mauricio y Daniel”.
Consecuencia de un almuerzo en La Maison de la Truffe, en pleno Barrio Dieciséis. Cuando Gilles, un francés con campo e inversiones en Argentina, y gran conocimiento de nuestro lenguaje, dijo: “Si Scioli y Macri no se ponen de acuerdo son dos nabos”.

Dos años después, a los tres citados protagonistas de la historia, se les debe agregar un cuarto. Es Sergio Massa. La Rata del Tigre.
Por prepotencia de presencia, y por astucia de marketing, Massa logró modificar las tácticas de los otros tres.
En adelante, el triángulo de la centralidad se transformó en un rectángulo. En el portal fue ampliamente tratado. Ver “Geometría de los Samurais”.
Ya se atravesó la minuciosa ceremonia del suspenso, aportada por el nuevo integrante. Pasó la tensión inofensiva del cierre frívolo de las listas, para las elecciones legislativas de discutible relevancia. Para serles franco, aún no estoy convencido de la veracidad de la importancia que le asignan.

El segmento

Percibo que el rectángulo se convierte, de pronto, en un segmento.
Transitoriamente sólo dos, de los cuatro protagonistas, permanecen activos en el escenario.
En una punta del segmento se encuentra Cristina, La Doctora. Con el indeseable Daniel, Líder de la Línea Aire y Sol, atrás. Como desde hace diez años, y esta vez no en la primera línea.
Acaso precipitadamente, a Daniel hoy se lo percibe algo opacado. Cuestionado por las turbulentas vacilaciones. Contradicciones en las que más adelante me detendré.
En la otra punta del segmento queda el ascendente Sergio. Pero con Mauricio, El Niño Cincuentón, atrás. Tampoco en la primera línea. Casi diluido entre los pliegues de la batalla por la provincia (inviable). La que numéricamente cuenta. Buenos Aires.

Ventajas de la ausencia

Por lo tanto Daniel y Mauricio, que sostienen ambas puntas del segmento, mantienen la desventaja de no jugar su integridad en esta contienda.
En vez de armar su espacio propio, tras diversas frustraciones en el armado, Mauricio deja piadosamente colgado del pincel al valorable Carlos Melconian, que participó en su campaña de todas las emisiones de cable que le pusieron por delante. Para disponerse -Mauricio- a ir “chupado”, detrás de Massa, quien si triunfa en su cruzada va a ser, probablemente, el competidor de su ilusión presidencial. Tanto, o más, que Daniel, hasta hoy su adversario principal. El que Gilles, nuestro francés, dijo que debía ser su aliado. De no ser -ambos- nabos.
Pero también Mauricio se ubica detrás, a su pesar, de Jorge Macri, el Primo Pobre. O mejor, el Primo que era pobre.

Sin embargo ambos -Mauricio y Daniel- cuentan simultáneamente con la ventaja de quedarse ausentes. Por el mérito de no encontrarse en el mostrador de la carnicería que se viene.
Preservación que persiste, acaso, como un acierto.
O como una pérdida de presencia que les acota, a Mauricio y Daniel, las ambiciones sucesorias.
Ampliaremos. Descuento que ambos van a reaparecer en la instancia de las preguntas.

La Centralidad

Sin esfuerzos, Massa conquista -en la interna peronista- la centralidad. Porque la disputa Massa-Insaurralde (el candidato de La Doctora) se encuentra condicionada por la existencia de Francisco de Narváez, El Caudillo Popular.
Es el tercer “player” que pretende registrar la privilegiada condición de opositor real. Ya que venció al Kirchner-cristinismo en 2009. Pero hoy se siente limitado, o mejor, recortado. Por la irrupción de la “franja de Massa”, de la que también vamos a hablar en detalle.

Por lo tanto Narváez recurre a la obviedad primaria, sistemáticamente metodológica. Es dictada por los consultores cotizados pero sin mayor inspiración. La técnica argumental consiste en “pegarlo” a Massa con La Doctora. Y ningunear, peligrosamente, hasta la injusticia o el error, a Martín Insaurralde.
Como si el chico de Lomas de Zamora careciera de juego propio. Y fuera, apenas, un instrumento de ella. Lo desconocen.
Significa confirmar que Narváez, El Caudillo Obvio, lo consolida a Massa en la centralidad. Mientras insiste en “pegarlo” con La Doctora, desde el interior del cristinismo, donde lo desprecian a Massa con énfasis, se obstinan en despegarlo.
Por ejemplo a través del delirio de Luis D’Elía, uno de los emblemas estéticos más transparentes de la “década ganada”.
Pero D’Elía, paradójicamente, le hace la campaña más conveniente a Massa. Lo acusa de ser servil a los Estados Unidos e Israel. Y hostil a las pandillas relativamente folklóricas que controlan Venezuela y Ecuador.
Es el mensaje diferenciador que Massa necesita, precisamente, instalar.

Los “Planta Permanente”

Es perceptible, en la cruzada de Narváez, la persistencia de una rescatable autosatisfacción. Resulta saludable registrar la formidable autocomplacencia de los cuatro primeros candidatos de la lista. Los que se disponen a renovar la banca.
Significa confirmar que los cuatro creen que actuaron, hasta aquí, muy bien. Son estupendos y casi ejemplares, ya que su fuerza no necesita ninguna oxigenación.
La aventura electoral que Narváez encara podría denominarse “Hacia la Planta Permanente”. Ya que el mismo Caudillo, como la señora Rucci, el gremialista Plaini y el señor Ferrari (único paladín del narvaismo) deciden renovar sus mandatos como legisladores con una lógica similar a la que perfectamente podrían recurrir los cristinistas radicalizados, a los efectos de legitimar la aspiración de eternidad.
Son los desesperados que sienten que les peligra la libertad ambulatoria. Si se les termina el ciclo histórico de La Doctora. El que también, en detalle, vamos a tratar.

Radicales rebozados de progresismo

El deseo implícito de ser “planta permanente” se percibe también en el difuso progresismo que presenta el radicalismo rebozado.
Juega, en esta dura interna peronista, de complemento. Apenas para disimularla.
Se trata de la fuerza que encabeza la coherente señora Margarita Stolbizer. La secunda Ricardo Alfonsín, que prosigue el mismo modelo declinante de Felipe Solá, exclusivo sobreviviente de la civilización felipista.
(Alfonsín pasa de presentarse como presidenciable a ir de segundo de “diputados”. En cambio Felipe es otro modelo ilustrativo de nuestra teoría de la “planta permanente”. Pasa también de la ambición presidencial, que mantuvo hasta 2011, a ser cuarto en la oferta surtida de los caramelos de Massa).

A los radicales rebozados de progresismo les llega servida la fascinación de mostrarse antiperonistas. Para denunciar los estropicios de la identidad política -el peronismo- que les maneja la provincia desde 1987.
Desde que Antonio Cafiero le ganó a Cachi Casella y le picó el boleto al imperio de Alfonsín.
Los radicales rebozados hacen abierto antiperonismo sin que nadie les reproche la menor pasión por la autocrítica. Sobre todo por los movimientos efectuados, sin ir más lejos, junto a detectados peronistas, a principios del siglo. Los que ocasionaron la caída de Fernando de la Rúa. Al que todos quieren, con entusiasmo y rigurosos fundamentos, olvidar.

Lo positivo del cierre de listas, mis amigos, es que el comunicador de referencia -o sea quien les habla, yo- en adelante podría dedicarse a tratar otros temas que presenten alguna relevancia. En el caso -claro- que existan.
Significa confirmar que, de lo que les hable aquí, en Sevres, no voy a hablar cuando regrese a Buenos Aires.
La carnicería de la campaña produce irreparablemente la banalización argumental. Los razonamientos adquieren, de pronto, la magnitud de chicanas. Una descalificación del otro que descalifica a la política, en general.

(Desgrabación de Claudine Pons-Grévy)