Sobre informe de Consultora Oximoron, Redacción final Carolina Mantegari, especial para JorgeAsísDigital

Descartado Julio Cobos en Gualeguaychú, los exponentes del llamado “interior”, que aún se desgastan en la pelea grande, son dos. José Manuel de la Sota, de Córdoba, y Ernesto Sanz, de Mendoza.

En cierto modo queda también la señora Elisa Carrió, que es oriunda de Chaco. Aunque ella resolvió la conflictiva ecuación cultural. Se hizo porteña. Como el cordobés Fernando de la Rúa.

Ambos -Sanz y De la Sota- se encuentran aceptablemente distantes del objetivo explícito de conquistar la presidencia. Pegan cartelones. Declaran con frecuencia. Pero lamentablemente no prenden en las encuestas mezquinas.

Algo pasa en la Argentina que ya no emerge el riojano de los 90, como Carlos Menem. O mismo el patagónico de los dos mil, Néstor Kirchner, a quien Eduardo Duhalde le entregó el poder servido, en bandeja de tragamonedas.

Aún persisten tres exponentes del “interior profundo” que se proyectaron oportunamente como presidenciables.

Carlos Reutemann, de Santa Fe; Juan Carlos Romero, de Salta, y Adolfo Rodríguez Saa, del Estado Libre Asociado de San Luis. Hoy se diluyen entre la plácida Planta Permanente del Senado Venerable. Llegan los martes a “la Capital” y se vuelven los jueves a sus provincias.

Para constar en actas se registra otra proyección que derivó en un reciente fracaso. Milton Capitanich, de Chaco. Asomó como Premier con ambiciones presidenciales, para volverse a Resistencia y desgastarse por el despacho municipal. Lo más grave es que La Doctora elogia, en público, su canto vital a la declinación.

En el bolillero -para Oximoron- queda pendiente Juan Manuel Urtubey, también de Salta, el vencedor de Romero. Habrá que esperarlo cuatro años.

Dos vertientes

La cuestión del poder hoy se decide prácticamente en Buenos Aires.

El etnocentrismo se presenta en dos vertientes. La Provincia Inviable y el Artificio Autónomo de La Capital.

Daniel Scioli, Mauricio Macri, Sergio Massa, la señora Margarita Stolbizer. Son trayectorias que representan al antiguo puerto que motivó contingencias culturales aún no resueltas. Con resentimientos que suelen brotar con naturalidad. Florecen como las quejas, cotidianamente, en sobremesas con interlocutores del “interior”.

El etnocentrismo ya se presenta aquí con cierto desparpajo. Casi ofensivo. Por ejemplo en PRO ya ni siquiera se simula la pasión tenue del federalismo que no existe. Se carece de reparos en barajar, como vice de Mauricio, a otro oriundo del puerto.

Sea Rogelio Frigerio, Marcos Peña. Como fue hasta hace dos meses la señora Gabriela Michetti.

Tampoco nadie se avergüenza al postular, como probable vice de Scioli, a Axel Kicillof, el muchacho de la Avenida Las Heras. O al bonaerense Eduardo de Pedro, de Mercedes.

Ni existe pudor siquiera para atenuar el ninguneo del federalismo. Al menos en su aspecto formal, o meramente semántico.

Ya La Doctora, en 2011, no tuvo objeciones federalistas de nadie al presentar, como desdichado vice, a Amado Boudou. Para presentar la fórmula de la Ruta 2. Unía Tolosa con Mar del Plata.

En la práctica, el triunfo etnocéntrico de los unitarios sobre los federales se explicitó durante el segundo mandato de La Doctora.

El triunfo etnocéntrico de los unitariosNunca, como en esta instancia, la centralidad fue tan desfachatada.

Aparte de contar con el presidente y el vice (de adorno), Buenos Aires tiene también al Premier, Aníbal Fernández.

Pero también tiene copado el ministerio de Interior, el de Justicia, de Economía, Relaciones Exteriores, Planificación.

Queda Defensa, con Agustín Rossi, de Santa Fe, y la señora Teresa Parodi, de Corrientes, para Cultura. Un ministerio improvisado y promocional, con un edificio impresionante que lleva el nombre de quien no leyó un solo libro en su vida, ni asistió a un concierto nunca. En materia de artes plásticas sólo hizo descolgar dos cuadros, que para colmo eran falsos.

Quedaba un tucumano apenas para disimular, Manzur, en Salud. Pero lo mandaron como candidato.

Pero lo que más enternece es registrar la persistencia del interior humillado cada tres meses. Cuando por cadena nacional La Doctora pasa lista a los delegados-gobernadores. Ellos pasan al frente para refinanciar su deuda con el poder central. Los delegados-gobernadores pasan, besan y firman.

Triunfo póstumo

Significa confirmar que el tratamiento de la apasionante lucha por el poder hoy se reduce -para Oximoron- a comprender la magnitud de Buenos Aires. Es el triunfo póstumo de los unitarios.

Ocurre que la política argentina se puso demasiado obvia. Es una construcción coral. Casi transparente. Con voces que entonan la misma letra para la misma canción.

El “final de ciclo” mantiene perspectivas de extenderse. Es espantosamente admirable.

En “Polarizadores y polarizado” quedó claro que el próximo presidente puede ser Scioli. El porteño bonaerense del Abasto. Siempre y cuando Scioli supere el Efecto Randazzo. Por el bonaerense de Chivilcoy, que crece montado en los trenes chinos, e impulsado por La Doctora de Tolosa.

Detrás del mascarón de proa de Scioli (o de Randazzo), persisten los mismos náufragos de rostros gastados.

Los desaprueba apenas el miserable 60 % de la población saturada que aún no se resigna. E insulta, se enoja. Lo peor: se goriliza mal.

Salvo que al polarizador Macri, el bonaerense aporteñado de Tandil, le vaya demasiado bien con la temeraria pedantería de la pureza conceptual.

La pureza “de lo nuevo”, sobre todo en Buenos Aires, profundiza fatalmente la fragmentación opositora. En cambio, en otros territorios, casi extranjeros, puede armarse algún enjuague contaminante. Ahí no molesta.

La última perspectiva que queda -para Oximoron- es cada día más incierta. Consiste en esperar que Massa, el astuto bonaerense del suburbio, registre la recuperación que le permita cambiar el aire. Para evitar diluirse. Entre las traiciones mínimas de los oportunistas que se le alejan. Y las depilaciones feroces de quienes se proponen frontalmente pulverizarlo.

Carolina Mantegari

Consultora Oximoron/Redacción final

para JorgeAsisDigital.com

Sobre Informe de Consultora Oximoron

Escribe Bernardo Maldonado-Kohen, especial para JorgeAsísDigital

Los radicales derrotados en Gualeguaychú coinciden con los cristinistas sorprendidos en una ilusión teórica. Creer que los radicales de Ernesto Sanz, La Eterna Esperanza Blanca, entregaron en bandeja al partido centenario -la UCR- a la “derecha conservadora”. A Mauricio Macri, El Niño Cincuentón. Del PRO, expresión institucional del macricaputismo.

Es el concepto que baja el Premier Aníbal Fernández, El Neo Corach, con su astucia locuaz. O por ejemplo el senador Nito Artaza, El Comediante Bartolero.

Para que les cierre el análisis, estos radicales y cristinistas de referencias necesitan que Macri sea un neoliberal de la derecha. Pero El Niño no les alcanza para blindarlos en las posiciones progresistas, políticamente correctas, que representan. La socialdemocracia, en primer lugar. O el peronismo con sarpullido revolucionario que se estrelló en 1974. Pero hoy lo enarbola el Frente para la Victoria, aunque sin violencia. Pero se estrella también.

Desde la óptica antiguamente marxista, en la Argentina actual, se confirma que el concepto de reacción está en crisis. Falla la carencia del indispensable elemento reaccionario. La vetusta derecha oligárquica, habituada al poder, generadora del arte de protesta y del compromiso militante. La que reaccionaba ante las insolencias transformadoras de la izquierda que, para colmo, dejó de asustar. Hoy persiste apenas como una jactancia elitista de minorías bullangueras.

Para Oximoron, lo que también está en crisis, desde el pragmatismo, es el elemento progresista. La metamorfoseada izquierda que se vuelve inofensiva, relativamente light. Mantiene algún peso en Santa Fe, merced a los reconocidos mormones del socialismo que lidera Hermes Binner, el John Wayne de El Hombre Quieto. Hoy amagan en el plano nacional con la venerable señora Margarita Stolbizer, La Vecina Cordial.

Para ser ampliamente rigurosos, lo que se registra -siempre para Oximoron- es un corrimiento unánime hacia las tibias posiciones del centro. Sin la dramática adicción hacia las transformaciones de ningún tipo. Con una moderación gerencial que resulta apenas tolerable. Mantenimiento a reglamento.

Es el fenómeno ideológico que se percibe entre las fuerzas mixturadas de los tres candidatos más aventajados. Los protagonistas de la inagotable miniserie del portal. Daniel, Sergio y Mauricio”, cliquear.

Política swinger

Ocurre que los tres antihéroes se asemejan en demasía. Por lo tanto cuesta diferenciarlos. Son complementados por exponentes intercambiables que pueden pertenecer a cualquiera de las tres bandas. Circunstancia aquí tratada en “La política swinger” (cliquear).

Perfectamente Gustavo Posse, El Hijo del Cholo, sin perder su identidad radical puede saltar hacia Sergio, titular de la Franja de Massa, y desde ahí hacia Mauricio, El Niño Cincuentón.

Como el mini-gobernador Sandro Guzmán, de Escobar, que salta en garrocha desde Sergio hacia Daniel, el Líder de la Línea Aire y Sol.

O Martín Insaurralde, El Novio del Suburbio, capacitado para coquetear con Sergio y saltar hacia Sergio, pero para quedarse luego con Daniel.

Como Otacehe, El Vasco, que pudo pasar desde la dupla Daniel-Doctora hacia Sergio. O Eduardo Amadeo, El Conde Consorte, desde Sergio a Mauricio.

Pero quien aporta la trayectoria más expresiva de la política swinger para parejas intercambiables es Francisco De Narváez, El Caudillo Popular. Fue de Mauricio en 2011 y estuvo más que cerca de Daniel después de vencerlo. Lo combatió a Sergio, que lo venció en 2013, para convertirse hoy en el candidato más gravitante de la Franja de Massa en Buenos Aires, la Provincia Inviable. En desmedro del mutante Felipe Solá, Máximo Cuadro del Felipismo, y de Darío Giustozzi, a quien hay que venderlo por lo que cree valer. Y sobre todo en desmedro del matrimonio ejemplar. El del sindicalista petrolero Roberti con la Blonda Mónica López.

Curiosamente Los Roberti estaban con Narváez contra Sergio, pero saltaron en garrocha hacia Sergio para ganarle (con Sergio) a Narváez. Pero ahora es Narváez quien desaloja a Mónica de las ambiciones de convertirse en gobernadora por Sergio, quien en 2013 lo venció a Narváez y pareció expulsarlo de la política. Aunque para adoptarlo después y volver juntos.

Perfectamente Los Roberti pueden quedarse desairados entre los arrabales de la Franja de Massa. O pedirle pista a Mauricio, con justo derecho, ya que para colmo El Niño los necesita. O volver, como si nada hubiera pasado, al tronco original, con Daniel y La Doctora (que quiere pulverizar a Daniel, del que dependen recíprocamente).

Cabe consignar que para Oximoron esta política swinger es la regla. Y no transcurre triunfalmente por falta de convicciones. Ni por fallas en la producción de identidad. O por la suma de las identidades laxas, reversibles. Pasa que ninguno de los tres protagonistas se diferencia en demasía, ni contiene ideas innovadoras o categóricas. Representan, en definitiva, el mismo centro. Una política de centro, sin mayores altibajos. Con marcas de gran gestionador por haber impuesto bici sendas y una vía rápida. Mauricio. Por sacar chapa de combatiente contra la inseguridad por haber sembrado Tigre con las camaritas. Sergio. O por la popularidad alarmante ganada a través de magníficos recitales anaranjados, y por haber colmado el territorio de patrulleros en emergencia. Daniel.

Un Nuevo Desarrollismo

Que hoy Mauricio Macri exprese los intereses de “la derecha conservadora” es -diría Sebrelli- el deseo imaginario del cristinismo que comparten los radicales vencidos en Gualeguaychú.

Los que no atienden el clásico Teorema de Vernet (indica que “”perder no es grave, el problema es la cara de b… que te queda”).

Es La Doctora quien por su acné anti-imperialista necesita imperiosamente que Macri sea conservador y de derecha represiva. Para confrontarlo. Y permitir así el equívoco de suponer que el populismo autoritario que comparte con Maduro de Venezuela es de izquierda. Cuando sus dos candidatos principales, Scioli y Randazzo, El Loco, son peronistas que representan también los intereses del centro. Sin los atributos -siquiera orales- para creerse revolucionarios, como La Doctora o Maduro. Como pretende verse a sí misma nuestra Madura mejor articulada. Junto al conjunto de buscapinas que le sirven de complemento coral.

Para Oximoron, Macri aspira, a lo sumo, a ser clasificado como un nuevo Desarrollista. El techo ideológico El Niño lo encuentra en el extinto Rogelio Frigerio, El Tapir. Y su modelo de exaltación frívola es don Arturo Frondizi, que murió en el aislamiento. Es un Desarrollismo que se rescata y que sirve para escaparle a la tentación vacante de la derecha que nada tiene que ver con don Alvaro Alsogaray. Ni con el legendario Francisco Manrique. Esa derecha parece haberse fundido para siempre en la Argentina con el desprestigio del Proceso de Reorganización Nacional, conocido hoy como “la Dictadura”. O sea, la derecha se extinguió con el quiebre de la transformación económica que impulsó en los noventa la dupla Menem-Cavallo, que se rescatará dentro de treinta años como Frondizi-Frigerio y que hoy recibe la estampilla insultante del neo liberalismo.

Junto con el extinto Bernardo Neustadt, desapareció completamente del escenario el concepto movilizador de la privatización. Y apenas algún economista independiente y suelto se atreve a la provocación de rescatar la necesidad de plantear una economía abierta. O peor, de un mercado -digamos- libre.

Hegemonía unánime

A pesar de La Doctora, hoy Sergio, Mauricio y Daniel (con Florencio en el banco de suplentes) representan la hegemonía unánime del centro. Condenan a la intrascendencia a la “derecha reaccionaria”. Y reduce emotivamente a la tibieza testimonial al progresismo que sigue, sin alternativas, a Margarita Stolbizer. Y con un envidiable aparato digestivo sigue también a Humberto Tumini, el Natalio Pescia Cordobés, y hasta a Fernando Solanas, El Dirigente Universitario.

Mientras tanto la izquierda de verdad, la que carece de complejos y de tergiversaciones, queda también relegada al plano marginal. Nada tiene que ver con La (Agencia de Colocaciones) Cámpora, ni con los sustos irracionales que produce La Milagritos a las damas de bien. Ni siquiera resiste la comparación con los buscapinas de Unidos y Organizados. Ni con las ensoñaciones auto-referenciales de La Doctora Madura.

Es el Partido Obrero, a la cabeza de una multiplicidad de estampillas menores. Aspiran a un justo 5 o 7 por ciento, bajo la estratégica conducción del promisorio dirigente juvenil José Saul Wermus, alias Jorge Altamira, El Trotskista Enciclopédico.

Bernardo Maldonado-Kohen, para JorgeAsisDigital.com

Frente UNEN. Las presencias se destacan por la ausencia de Macri.

Si las presencias se destacan por una gran ausencia, están en problemas.

En efecto, el protagonista fundamental, en el lanzamiento del Frente Amplio-UNEN (FAU) fue el gran ausente. Mauricio Macri, El Niño Cincuentón.

Con las invalorables luminarias que presentaron en el escenario del Teatro Broadway pudo gestarse un excelente acontecimiento social. Abundante material, entre sus reconocidas figuras, para producir cuantiosos meses de emisiones televisivas de cable. Pero el amontonamiento de presidenciables no basta, de ningún modo, para ganarle al peronismo.

Bien de ausencia. Mauricio fue quien más se hizo notar en el eufórico lanzamiento del FAU, frente que nació partido.

Tajeado entre los que no lo quieren adentro al Niño Cincuentón. Y los que quisieran pactar. Impulsados por el objetivo apasionante que legitima la militancia política. La conquista del poder. Ganarlo. O sea: despojárselo a quien lo detenta.

Partidas simultáneas

“Hay que especializarse y jugar partidas simultáneas, como en el ajedrez”, confirma la Garganta. Un Sofista sabio. Debe entonces operarse en diversos tableros al mismo tiempo. “Al estilo Najdorf”.

El Sofista, a su manera, coincide con los lineamientos del Portal, que llega a la delirante conclusión de que la actividad política, en la Argentina actual, adquiere la modalidad del Club Swinger. De los contados que abundan secretamente en la Buenos Aires adulta, discreta, sofisticada.

La política swinger permite explicar que cualquiera, en el juego por llegar a calzarse la banda, puede terminar con cualquiera.

Todos hablan con todos. Al amparo consensual del diálogo. Como si fuera una interminable cena de la ONG Conciencia.

La insustancialidad imperante facilita las conjeturas. Se mantiene algún resabio del tradicional “baile de la escoba”. La modernidad del club swinger remite a la “cambiadita”, como se la llamaba en el suburbio, medio siglo atrás.

Macri-Sanz

Para terminar con la agobiante hegemonía del peronismo, que representa el lugar común “del pasado”, se instala la necesidad del acercamiento entre Macri -líder del PRO, expresión institucional del macricaputismo- con los radicales. La fusión de un buen candidato sin esqueleto (Macri) con el esqueleto del partido centenario que no tiene aún su candidato. A Sanz, La Esperanza Blanca, no le alcanza, y a Cobos, El Cleto No Positivo, no comienzan a quererlo ni valorarlo, como -acaso- merece.

Cualquier periodista deportivo, a esta altura, ya se atreve a esbozar la fórmula posiblemente imbatible. Es Macri-Sanz.

“En segunda vuelta, con esa fórmula, nos la ponen”, confirma un peronista, pero a los peronistas no hay que creerles.

Aunque trascienda que tanto Macri como Sanz mantienen también sus canales respectivamente simultáneos con el ascendente Sergio Massa, la Rata del Tigre, Aire y Sol II.

Para colmo, en el centro del boliche swinger, Massa tiene que desautorizar -aunque sin cerrar del todo la puerta- a los voluntaristas que proclaman, en nombre del peronismo, la necesidad de acercarse y pactar con Daniel Scioli, el Líder de la Línea Aire y Sol I.

Entre ambos, Scioli y Massa, se reparten la sustancial provincia (inviable) de Buenos Aires. Donde a Macri le cuesta instalar algún fortín satisfactorio, como para competir con los malones.

Más allá de la aceptable abnegación de la señora María Eugenia Vidal, La Chica del Flores de Carriego, y de las proyecciones de Jorge Macri, El Primo (que era) Pobre, que se propone arrimarlo a Macri con Massa. Como lo impulsa Ramón Puerta, El Experto en Simultáneas, y Diego Guelar, El Canciller sin Despacho.

Aparte, en la Buenos Aires Inviable, el conglomerado del FAU, todos sumados, no puede, con sus breves fortines, ni asustar ni defender a nadie.

Apenas tienen para mostrar a la admirable señora Margarita Stolbizer, La Buena Militante de su Casa, de repente estilizada. Ella hace forzados méritos para parecerse físicamente a Evita.

O tienen a Ricardito Alfonsín, Portador Sano de Bondad.

En el boliche swinger, Stolbizer y Alfonsín tampoco quieren saber nada con acercarse a Macri. Como si El Niño Cincuentón fuera el mal.

Y por supuesto tampoco quieren acercarse a Massa. Aunque Massa mantenga una relación públicamente entrañable con el joven radical Ramón Mestre, el alcalde de Córdoba, a quien querría llevar como copiloto en la fórmula presidencial. Massa-Mestre. Acaso para atenuar las ambiciones de Reutemann. Pero sobre todo para fortalecerlo a Mestre, según nuestras fuentes, en la interna radical de Córdoba.

Juez y el flit

Pero ocurre que Mestre está ausente, en el escenario del Broadway, sólo por la presencia casi inexplicable de Luis Juez, alias James Cagney. Otro gran maestro de partidas simultáneas, que casi ni tiene peones y ya no le queda ningún alfil. Pero Juez se transformó en el extraño paladín de la anticorrupción.

En el interior del boliche swinger, Juez lo masacra a Mestre. Le echa flit como consecuencia de las posibles salpicaduras en el derrumbe de una financiera.

Pero también duele mencionar los acercamientos swingers que se le atribuyen a Juez.

Tanto radicales como peronistas lo estampillan a Juez con las relaciones peligrosas que incluyen a Amado Boudou, El Descuidista (porque le facilita la cantidad de nombramientos en el Senado). Y con Zannini, El Cenador, que comparte con Juez la obsesión por destruirlo a De la Sota, El Cordobés Profesional.

Justamente fue por destruir a De la Sota que El Cenador entorpeció el ascenso, en el palo enjabonado, de Milton Capitanich, El Premier. Quien irrumpió para quedarse con el gobierno y lo convirtieron propio en objeto cruel de imitación.

Los entendimientos que subrayan los enemigos de Juez (delasotistas y mestristas) son perfectamente antagónicos con los intereses de la colección de presidenciables. Los que se entusiasman en el escenario, entre ellos. Aquí se destaca Fernando Solanas, El Dirigente Universitario, con ínfulas renovadas gracias al crecimiento de la señora Carrió, la Empresaria en Demoliciones.

Solanas, para espanto de Carrió, también le echa flit a Macri. Como le echa flit también Hermes Binner, el John Wayne de El Hombre Quieto, que se muestra como el presidenciable natural. Sin siquiera impresionarse por la presencia de Carrió, con quien recíprocamente se detestan.

Y no sólo porque Carrió, en el juego swinger, promueva el acercamiento con Mauricio, en coincidencia con su también detestado Coti Nosiglia, El Richelieu. Y sin pasarle ninguna factura al ingrato de Solanas, al que sólo ella pudo, con su soberbia, hacer senador, y legitimarle la ficción actual de considerarse presidenciable. Como si fuera Binner, un Sanz más. Otro Cobos.

Cobos, a propósito, también saluda en el Broadway. Finge emocionarse con la masturbación colectiva, aunque no le escapa a la jeringa del acuerdo eventual. Con Macri. El que resultó, por bien de ausencia, el más favorecido en la velada del FAU.

escribe Serenella Cottani

“Al final, vamos a quedar los dos” –dijo uno de los dos, Cobos o Scioli.
Fue en la cena secreta de diciembre de 2012, en Villa La Ñata, que tanto enojó a los cristinistas salvajes.

Julio Cobos, El No Positivo, y Daniel Scioli, Líder de la Línea Aire y Sol I, mantienen un pasado llamativamente común. Los unifica.
Ex vicepresidentes que padecieron las condenas respectivas de los dos presidentes que les correspondieron.
Scioli lo tuvo que aguantar a Kirchner, El Furia. Mal, aceptémoslo, no le fue.
Cobos debió soportar a Cristina, La Doctora. Y al salvajismo. Fue un calvario.

Durante los dos primeros años de mandato, Scioli saboreó la cicuta cotidiana. La indiferencia de El Furia, que lo mantuvo en el freezer por el pecado inicial de diferenciarse.
Entre junio de 2003 y finales de 2004.

Por su parte Cobos, durante tres años y medio, resistió, por su No Positivo, el soberbio congelamiento impuesto por La Doctora.
Entre el invierno de 2008 y diciembre de 2011.
Los antecedentes desdichados de los ex vicepresidentes legitiman el deseo de confrontar. Entre ellos.
“Lo merecemos”, dijo alguno de los dos.
Almas gemelas.

Mendoza

Cobos gana en Mendoza hasta lucirse. Pese al hostigamiento de los correligionarios, que fueron doblegados.
Pero en Mendoza Cobos mantiene también el mayor obstáculo para la elevación.
Es el senador Ernesto Sanz, La Esperanza Blanca . Controla el esqueleto de la Unión Cívica Radical, hoy enriquecido con nuevas fibras. De Córdoba, Santa Cruz, Corrientes, etc.
El partido -la UCR- deja de ser una ONG. Organización No Gubernamental.
Hoy contiene militantes que siguen sin indultarlo a Cobos.
Por la culpa de haberse convertido, oportunamente, en un Radical Kash. Para acompañar a La Doctora, en aquel invento de La Concertación.
Cuando era “Cristina, Cobos y vos”. 2007.
La ecuación política debe resolverse en el interior del partido centenario.
Su referente mejor posicionado -Cobos- es aún poco confiable. Por aquel “blend” con los peronistas impresentables de Kirchner.
Cuando el partido se le rendía, mientras tanto, a Roberto Lavagna, La Esfinge, peronista también, pero presentable.

El preferido por los mayoritarios militantes radicales, según nuestras fuentes, es Sanz. Pero mantiene el margen de desconocimiento inquietante, que lo transforma en un producto que tienta al opositor que deba combatirlo. Sea “Daniel, Mauricio, Sergio”.
En su obstinación, Ricardo Alfonsín pretende ser, también, otra vez. Aunque no le alcanza.
Como segundo de la señora Stolbizer, a “Ricardito” no se le abre el menor camino para intentar la revancha.

Buenos Aires

El otro vice, Scioli, Aire y Sol I, pierde en Buenos Aires. Con el buenito de Martín Insaurralde, El Barrilete de Plomo, que diez días atrás estuvo a punto de borrarse de la candidatura.
Pero Scioli trafica con el ejemplo de la entrega y la abnegación. Por ponerse al frente de la escuadra paralizada en “El desierto de los tártaros”. La componen cuadros inicialmente escogidos para aislarlo.

Con la perversidad de la inteligencia, La Doctora se propone transferirle la derrota. Hacerlo cargo. Aunque, enteramente, le pertenece.
La ecuación, aquí, debe resolverla Scioli. Opta por la extraordinaria capacidad para la concesión. De aparente utilidad.
Scioli representa la ausencia de conflicto. Entre tanto crecimiento a partir del mitificado conflicto, su estilo positivista para la concesión roza la patología.
A través de la ideología del vitalismo, avala las tergiversaciones que lo perjudican. Admite que se instale la idea que, en la provincia inviable, se perdió por falta de seguridad.
Cuando Scioli sabe que se perdió, en realidad, por La Doctora. Por la ostensible irritación que su figura provoca. Votaron en contra hasta aquellos que son considerados beneficiarios del modelo.
“Aceptar que se perdió por la falta de seguridad es hacernos cargo de la derrota”, confirma el sciolista sensible.
Teme también que La Doctora, en un arranque efectista y espectacular, después de la derrota de octubre, le tire pronto a Daniel el gobierno nacional por la cabeza.
Como si le dijera: “¿Querés ser, Daniel? arrancá ya”.
Y le encaje la Jefatura de Gabinete.
Sin embargo, para suplir a El Abalito, que devaluó tanto el cargo, es más fácil que se produzca el regreso, al primer plano, según nuestras fuentes, de Aníbal Fernández. Para ponerse oralmente el gobierno al hombro. A través de la locuacidad que no resulta inofensiva. Al contrario.

Misterio de la caja violada

De todos modos, Daniel aprovechó para mover el tablero de la Seguridad.
A Casal ya no podía mantenerlo más. Le reclamaban su cabeza -como se contó aquí-, pero ya no sólo desde la estética plácida del progresismo.
Después de los dos últimos episodios infortunados, el Gobernador no tuvo otra alternativa que desplazarlo a Casal de Seguridad. Para dejarle sólo Justicia.
Primero, por el misterioso ajusticiamiento de El Lauchón. Es el cuadro de Inteligencia, que “vivía al borde”. Ampliaremos.

“Fue un garrón para Casal, nada tuvo que ver”- confirma la Garganta.
Aunque el “servilleta” fuera fusilado por el Grupo Halcón.

De todos modos el episodio que signó el desplazamiento, según nuestras fuentes, alude a otra confusión que, hasta aquí, a nadie le interesa aclarar.
Es el robo fílmico en la residencia de Sergio Massa, La Rata del Tigre, Aire y Sol II.
Un operativo que se le factura, sin decirlo, a Sergio Berni, El Licenciado Serial (aunque tal vez se comió otro garrón, abundan datos al respecto).
La travesura les salió mal. Como todo, de un tiempo a esta parte, le sale al cristinismo. Para el demonio.

Hasta donde pudo averiguarse, a la residencia de Massa no fueron a buscar la obviedad del dinero. Tampoco, según nuestras fuentes, a matarlo.
Aunque el ladrón, o mejor, el invasor del operativo, estuviera armado, con silenciador y a la vista de las cámaras.
El objetivo del ultraje, según nuestras fuentes, fue secuestrar un video expresionista. Que tenía al candidato -Sergio- de protagonista involuntario. En actitudes no precisamente enaltecedoras.
Trasciende que el miserable video, probablemente inventado, era lo único que tenían para avanzar contra Massa, Aire y Sol II.
Se guardaba el video, creían, en la caja violada. Porque se lo había entregado -creían- algún espía de confianza. El video original, en bruto, sin copias.
Pero dentro de la caja había, apenas, plata. No tenía sentido siquiera secuestrarla.
En la plenitud de la campaña, con la victoria asegurada, a esta altura, el dinero es un problema sólo para los choripaneros.

Familia Falcón

La designación del mini-gobernador Alejandro Granados, El Mangrullo, para suceder a Casal, en el fondo fue un acierto de Scioli.
Un mensaje hacia los mini-gobernadores, los que ponen los votos.
Para que los que ponen votos no se precipiten en tomar la garrocha y saltar hacia “Tigre, Tierra Santa”.
Para desazón de los progresistas que ponen versos, la decisión de nombrar ministro a Granados fue abiertamente consensuada, según nuestras fuentes, entre Aire y Sol I y La Doctora.
Conste que La Doctora estaba efectivamente interesada en negar la verdad. En no aceptar que el voto de agosto fue, sobre todo, contra ella.
Debía cubrirse el ministerio que le brindaba el pretexto explicativo. Seguridad.

De no haberse puesto de acuerdo en la elección de Granados, en los planes de Scioli figuraba otra alternativa casi peor. Hubiera tenido un impacto inapelable.
La designación, como ministro de Seguridad, de Francisco de Narváez, El Caudillo Popular.
También con el acuerdo -o sea la bendición- de La Doctora.
“Pasan cosas lindas en la familia del peronismo”. Crespi Seco.

El sentido elemental de la prolijidad motivó que la baraja de Narváez quedara servida en la mesa. Con la protección transitoria del silencio.
Al menos, hasta después de la catastrófica elección de octubre.
Más adelante podrá concretarse el efectista juramento de Narváez. Para cualquier ministerio.
Marca una invalorable incorporación en el gabinete de la provincia inviable.
Para pasar, de aquel “Ella o Vos”, a los dos. Cerca. Juntitos.
Como en la canción célebre que iniciaba aquellos días felices de La Familia Falcón. De Los 5 Latinos.
“Juntitos juntitos”.

Serenella Cottani

sobre Informe de Consultora Oximoron
Redactora Final Carolina Mantegari

1. Fondo de olla

La diferencia a favor de Sergio Massa, La Rata del Tigre, o Aire y Sol II, a esta altura es literalmente irremontable.

Para Oximoron, la contienda está terminada. Sólo falta el detalle técnico de la votación. Massa pasa por la ventanilla. Cobra.
Significa confirmar que se carga, acaso a su pesar, a La Secta reducida del cristinismo, que supo apoderarse de la Argentina, ante la culposa complacencia de la sociedad.
La Secta enfrenta su eclipse triste. Culturalmente aislada. Sin estrategia y sin información. Asiste a la pérdida letal de la iniciativa. Va al pie, en el último tramo, de las circunstancias. Con la insuficiencia escogida de Martín Insaurralde, un elemento rescatable, candidato que puso La Doctora para equipararlo a Massa. Para mostrar, en su banda, que va al pie de Massa.

Gana Massa, benefactor de Scioli a 11 días de las PASO, el Frente precipitado, con su conveniente liviandad, supera por 4 o cinco puntos al cristinismo inagotable que alcanza su techo.
Con un mínimo margen de error, el guarismo marca 36.5 a 32.4.
Merced al aporte sustancial de Daniel Scioli, el Líder de la Línea Aire y Sol I, el cristinismo ya agotó el ritmo febril de la remontada que se registró en las últimas dos semanas.
La recuperación sciolista lo llevó, al bueno de Insaurralde, a reducir la amplia diferencia del despegue. De 12 puntos, meritoriamente pudo descontar 8.
Pero no queda ya fondo de olla. Es técnicamente imposible rescatar en adelante más sufragios (conste que aquí se descarta la alternativa dramática del fraude).
Es más probable, incluso, que a Francisco de Narváez, El Caudillo Popular, le cueste mantener los abreviados 13 puntos que le consigna el Informe.
Téngase en cuenta que se trata de un electorado triunfalista. En el tramo decisivo se prefiere recurrir al auxilio del vencedor.
Obstinado en el error de pegar a Massa con La Doctora, hoy Narváez lo arrastra (mal) a Hugo Moyano, El Charol. Y a José Manuel De la Sota, El Cordobés Profesional. Para disputar, con suerte, el tercer puesto.
El Caudillo Popular se consume en la lentitud de un virtual empate técnico con la señora Margarita Stolbizer, que se queda como una Niña Envuelta en la perversidad metodológica del peronismo.
Sin explotar, siquiera, el cansancio social que el mismo peronismo provoca.

2.- Interpretaciones cruzadas

Gana Massa, benefactor de Scioli. Sólo provista de una formidable desorientación estructural, La Doctora pudo haberse atrevido, un mes atrás, a atacarlo a Scioli, con patológica virulencia. Contagiosamente imitada por los subordinados que nada tienen para perder. Apenas la libertad.
Hasta determinados gobernadores del Partido (Vegetal) Justicialista se anotaron puntualmente en la táctica errónea de pretender aislarlo.
Scioli necesitaba la “respiración artificial” que brinda la novela de Ricardo Piglia.
En la plana mayor de La Secta se suponía, hasta último momento, que Massa no iba a atreverse a desafiar a La Doctora. Abundaban los falsos influyentes, no precisamente desinteresados, que la entusiasmaban.
Sin embargo Massa dejó de dar las tradicionales vueltas a la rotonda para armarle el impertinente planteo territorial. De haber previsto que su ex Premier (Massa) iba a lanzarse, lo menos aconsejable era operar en contra de Scioli. Ya no sólo por haber anticipado la aspiración pecaminosa de sucederla. Pretendía demolerlo por una cuestión visceral. Cultural.
Le cuesta aceptar al airesolismo fundacional que La Doctora no lo soporta a Scioli.
Justamente el desprecio se subraya con firmeza cuando, por la dinámica de su banda, La Doctora se volvió “scioli-dependiente”.
Señalar la “scioli-dependencia” es -para La Doctora- un agravio.
Por lo tanto sería un error infantil de Scioli suponer que La Doctora se dispondrá, finalmente, a la resignación de apoyarlo.
Entre Scioli y Massa -para Presidente- La Doctora lo prefiere, en todo caso, a Macri.
El Niño Cincuentón le proporciona el pretexto de suponer que pierde contra la derecha. Para organizar la mitología de la nueva resistencia.

Gana Massa, benefactor de Scioli. En la liviana confusión, se asiste al juego lícito de las interpretaciones cruzadas.
Massa emerge, en la práctica, como el benefactor de Scioli.
El salvador que irrumpe para legitimarlo. Ante quienes lo desprecian. A ambos.
La aparición providencial del Riesgo Massa provocó de inmediato que Scioli fuera aceptado por los Gobernadores Atragantados del peronismo que se proponían aislarlo. Expulsarlo del kirchnerismo póstumo, devenido en cristinismo. Con la instrucción de La Doctora, y la instrumentación de Carlos Zannini, El Gran Consumidor. De Pescado. Podrido. Es quien se comió el bagre comprado.
Creía -por el bagre- que Massa no iba a presentarse.

3.- GESTAR Gobernadores Atragantados

Los Gobernadores Atragantados vuelven a convocarlo a Scioli. Por ejemplo para otra Asamblea de GESTAR. Similar a las oportunamente organizadas para condenarlo.
En Santa Teresita, sin ir más lejos, hasta los mini-gobernadores se reunieron, en el verano, para clavarle distancias a Scioli. En la provincia inviable, y sin invitarlo. Si no concretaron otra asamblea, en La Matanza, fue por la muerte previsible del último aliado. Chávez.
Según su web, GESTAR es “el Instituto de Estudios y Formación Política del Partido Justicialista. Fue creado el 7 de junio de 2010 por el Consejo Nacional del PJ con el objetivo de contar con cuadros políticos-técnicos cada vez más capacitados”.
Con semejante presentación, las autoridades del Artefacto GESTAR, que preside el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, El Huevón, deberían ser portadores naturales de credibilidad.
Sin brindar los aspectos vulnerables que admiten, los doce gobernadores del justicialismo, que religiosamente asisten, sean tomados, todos, para la joda.

Gana Massa, benefactor de Scioli. En “Gobernadores atragantados” se trató la penúltima reunión del Artefacto. GESTAR. En Paraná, Entre Ríos, donde se asistió a una fervorosa muestra de excitación re-reelectoral.
Los gobernadores, atragantados como nunca de relamerse tanto, se comportaron como auténticos utopistas, que se lanzaban a la aventura de conseguir la re/reelección de La Doctora.
La Doctora dista, en general, de respetarlos. Sabe que son aduladores que sobreviven colgados del Vestidito Negro.
Son pocos los gobernadores que pueden tener la suerte de lograr alguna reunión bilateral con La Doctora.
A lo sumo, Los Atragantados alcanzan a acceder al ponderable Juan Carlos Mazzón, El Chueco. O al Abalito.
Ocurre que Los Atragantados son convocados semanalmente, apenas, para aplaudirla. Y cuidadito con reunirse, entre ellos. Para algo que no sea glorificarla.
Cuesta creerles, a la docena de gobernadores atragantados, que se enlodaron en la estrategia de aislar al gobernador Scioli. Para rendírsela ahora.
Pensar que un mes atrás, Aire y Sol I, Scioli, estaba regalado.
“Para el gato”. Se permitió gastarlo, incluso, hasta Amado Boudou, El Descuidista, que debiera atender más la totalidad de los artículos del Código Penal que ocuparse del juego banalizado de las 20 verdades.

Carolina Mantegari

escribe Oberdán Rocamora, Redactor Estrella

* * * * *

A los efectos de intensificar la agonía largamente anunciada del kirchner-cristinismo, Sergio Massa, La Rata del Tigre, se desprende del tronco original.
Territorialmente Massa intenta ser -para La Doctora- lo que fue Néstor Kirchner, El Furia, para Eduardo Duhalde, El Piloto de Tormentas (generadas).
La extensión prematura del certificado de defunción política.
Para que La Doctora deje, en la práctica, de fastidiar, y pase a ser un rápido recuerdo. Como Duhalde. O Menem.

Los opositores estables de la nomenklatura (que complementan la placidez del oficialismo), a pesar de ser portadores de desconfianza y de escepticismo, no terminan de habituarse a la dinámica perversa que suele presentar, históricamente, el peronismo. Un fenómeno maldito que se convirtió en una fuente de trabajo. La administración del poder. Y sus fructíferos derivados.

Sin ir más lejos, en 2005 la víctima de la dinámica fue Ricardo López Murphy, El Bull Dog-Gato. Uno de los cuadros intelectuales que Argentina se permite desperdiciar.

LM creyó -en 2005- que no iba a existir, al final, ninguna ruptura entre Kirchner y Duhalde. Pretendía ser el senador por la minoría y apostó a que la señora Hilda, alias Chiche, y la señora Cristina, La Doctora, iban, en el fondo, a arreglar.
Pero la ruptura se profundizó. Y el peronismo, en sus dos vertientes, se llevó los tres senadores. La dinámica perversa se lo llevó puesto a LM. Cayó por hacer lo que correspondía. Si quería crecer de verdad en el oficio tenía que hacerse fuerte en la provincia (inviable) de Buenos Aires. Se quedó afuera.

Buenos Aires Inviable ofrece, en 2013, un escenario equiparable. Sin estar en juego las bancas del Senado, sino las masivas diputaciones.
Se instiga a la equivocada creencia de cualquier ser normal: que Massa y Martín Insaurralde representan -en el fondo- lo mismo. Incluso hasta es probable que sea cierto. Como podía creerse en 2005 de Chiche y La Doctora, que disputaban la gloria o el ostracismo de sus maridos.
Pero hoy la víctima de la dinámica es asombrosamente Francisco de Narváez, El Caudillo Popular. Otro traficante de peronismo.
La dinámica perversa del peronismo. En aquel 2005, cuando aún la ponía, Narváez quedó abrazado a Duhalde. Pero con mayor sorpresa aún emerge también como víctima otro pícaro, su actual aliado. Hugo Moyano, El Charol, que en 2005 estaba atado al carro de los vencedores, Kirchner y La Doctora. Mientras Narváez, en sus primeras armas -reitérase, cuando la ponía- persistió en la carrindanga del vencido.
En adelante, Duhalde no se iba a recuperar. Como tampoco iba a recuperarse Menem. Al que Duhalde, con perversidad de ajedrecista, lo había vaciado, en 2003.

Demasiada experiencia acumulada para ignorar lo elemental. Lo básico. Que el peronismo, cuando amenaza con partirse, se parte de verdad. Suele cortarse por la cabeza.
Para abajo proliferan generalmente los realineamientos. Los saltos de garrocha, de los vencidos que generosamente acuden a ofrecer los servicios al triunfador. Para acompañarlo.

El Rey del Compás

En cierto modo, la escuadra de Massa se asemeja a la orquesta típica del Rey del Compás, Juan D’Arienzo.

D’Arienzo utilizaba frescos jóvenes como vocalistas para demostrar que la vejez persistía.
De ser cretinos, o efectistas, podría inducirse en el texto que el D’Arienzo de esta orquesta es Héctor Magnetto. Sería una infamia, pero también una injusticia.
Para colmo, en 2013, mezclados entre los innovadores vocalistas de la escuadra de Massa se encuentran dos grandes expertos en la perversidad de los ciclos descriptos. Aunque en realidad son tres.
Uno es Felipe Solá, Crédito del Portal, Máximo Cuadro del Felipismo. Junto a Florencio Randazzo, cuando aún era El Killer, Felipe resultó fundamental para la sociedad político-conyugal de El Furia y La Doctora. Para perforarle la provincia a Duhalde.
La dinámica perversa del peronismo. En armónica coherencia, hoy Solá colabora con la sociedad Massa-Giustozzi para perforarle la provincia a La Doctora (aunque quien se pone la causa de La Doctora al hombro para evitarlo es Scioli, El Líder de la Línea Aire y Sol, que se merece un próximo despacho piadosamente diferenciado).
Mientras tanto Randazzo olvidó la condición de Killer para convertirse en un bailarín inadvertido de la compañía.

Otro baluarte de la orquesta es José Ignacio de Mendiguren, El Devaluador. También resultó sustancial en el periodo de la máxima referencia histórica de Duhalde.
Devaluación + Pesificación. Fórmula providencial que generó la más espeluznante transferencia de recursos que se tenga memoria. Sin embargo El Devaluador aún se mantiene en pie, cerca de la ventanilla, dispuesto, otra vez, a cobrar.

Otro es Tito Lusiardo, alias Juanjo Alvárez, un sobreviviente de mil batallas que aprendió mucho más de lo necesario.
En 2013 Juanjo hace, para Massa, el mismo trabajo que hizo oportunamente para Duhalde. Y podía haberlo hecho también para El Furia. De no haberse -irresponsablemente- muerto.

Acción y aventura

Isidoro Blaisten, el escritor que siempre nos falta, dijo: “Mujeres hay nada más que once, lo que pasa es que van rotando”.
Con los peronistas pasa lo mismo. Rotan.

El López Murphy de esta fábula triste, hasta aquí, pasa a ser Narváez.
El Caudillo Popular podría reaccionar a tiempo, a los efectos de no toparse, de pronto, con un destino probablemente similar al del Bull Dog-Gato.
Al que no lo arrastra a Moyano. El Charol cuenta con mayores recursos para la eventual recuperación. Su poder es violentamente real.

De insistir con sus jingles absurdos, de obstinarse en no reconocer la ruptura que Massa provoca en La Doctora, el lejano vencedor de 2009 asume el riesgo de salir cuarto cómodo.
En vez de pegarlo a Massa con La Doctora, Narváez podría tener resultados más auspiciosos si lo pega a Massa con Mauricio Macri, El Niño Cincuentón (el pudoroso Giustozzi no lo soportaría). Ampliaremos.

Lo cierto es que El Caudillo Popular puede quedarse detrás de la señora Margarita Stolbizer, La Puntera del Barrio, y de Ricardo Alfonsín, al buenito que se le aleja la posibilidad de la revancha.
A la distancia, Stolbizer y Alfonsín, en la provincia inviable, son los que pueden beneficiarse del incierto renacer radical.
Se lo percibe en el Artificio Autónomo de la Capital, con los radicales rebosados de progresismo. Como la señora Carrió, La Empresaria en Demoliciones, que se recupera merced al viento de Lanata. O el eterno Terragno, o Gil Lavedra, cada uno con su mercadería de exportación.
Pero también se percibe el fortalecimiento radical en Río Negro, con Horacio Massaccesi, otro que rota.
Y sobre todo en Córdoba, con Aguad.
Cada vez que los radicales se proyectan, hasta generar un polo de poder concreto, se enciende el entusiasmo.
Vuelve la tensión, el suspenso. Asoma, invariablemente, la posible acción. Especialmente la aventura.

Un grupo inicial de argentinos, con algún otro exponente latinoamericano, junto a sus respectivas parejas francesas, se reunieron en una casa elegante de Sevres, respetable banlieu situada a diez km de París. Fue para escuchar durante cuatro horas al director del Portal JorgeAsísDigital. Interesados en la indagación de la actualidad política argentina, de cara a las elecciones legislativas. He aquí la primera parte del resumen de la exposición. Es de esperar que transcurra sin ninguna impureza propia de toda desgrabación. Claudine Pons-Grévy

* * * * *

Sevres, París

Aquí arrancó la miniserie “Cristina, Mauricio y Daniel”.
Consecuencia de un almuerzo en La Maison de la Truffe, en pleno Barrio Dieciséis. Cuando Gilles, un francés con campo e inversiones en Argentina, y gran conocimiento de nuestro lenguaje, dijo: “Si Scioli y Macri no se ponen de acuerdo son dos nabos”.

Dos años después, a los tres citados protagonistas de la historia, se les debe agregar un cuarto. Es Sergio Massa. La Rata del Tigre.
Por prepotencia de presencia, y por astucia de marketing, Massa logró modificar las tácticas de los otros tres.
En adelante, el triángulo de la centralidad se transformó en un rectángulo. En el portal fue ampliamente tratado. Ver “Geometría de los Samurais”.
Ya se atravesó la minuciosa ceremonia del suspenso, aportada por el nuevo integrante. Pasó la tensión inofensiva del cierre frívolo de las listas, para las elecciones legislativas de discutible relevancia. Para serles franco, aún no estoy convencido de la veracidad de la importancia que le asignan.

El segmento

Percibo que el rectángulo se convierte, de pronto, en un segmento.
Transitoriamente sólo dos, de los cuatro protagonistas, permanecen activos en el escenario.
En una punta del segmento se encuentra Cristina, La Doctora. Con el indeseable Daniel, Líder de la Línea Aire y Sol, atrás. Como desde hace diez años, y esta vez no en la primera línea.
Acaso precipitadamente, a Daniel hoy se lo percibe algo opacado. Cuestionado por las turbulentas vacilaciones. Contradicciones en las que más adelante me detendré.
En la otra punta del segmento queda el ascendente Sergio. Pero con Mauricio, El Niño Cincuentón, atrás. Tampoco en la primera línea. Casi diluido entre los pliegues de la batalla por la provincia (inviable). La que numéricamente cuenta. Buenos Aires.

Ventajas de la ausencia

Por lo tanto Daniel y Mauricio, que sostienen ambas puntas del segmento, mantienen la desventaja de no jugar su integridad en esta contienda.
En vez de armar su espacio propio, tras diversas frustraciones en el armado, Mauricio deja piadosamente colgado del pincel al valorable Carlos Melconian, que participó en su campaña de todas las emisiones de cable que le pusieron por delante. Para disponerse -Mauricio- a ir “chupado”, detrás de Massa, quien si triunfa en su cruzada va a ser, probablemente, el competidor de su ilusión presidencial. Tanto, o más, que Daniel, hasta hoy su adversario principal. El que Gilles, nuestro francés, dijo que debía ser su aliado. De no ser -ambos- nabos.
Pero también Mauricio se ubica detrás, a su pesar, de Jorge Macri, el Primo Pobre. O mejor, el Primo que era pobre.

Sin embargo ambos -Mauricio y Daniel- cuentan simultáneamente con la ventaja de quedarse ausentes. Por el mérito de no encontrarse en el mostrador de la carnicería que se viene.
Preservación que persiste, acaso, como un acierto.
O como una pérdida de presencia que les acota, a Mauricio y Daniel, las ambiciones sucesorias.
Ampliaremos. Descuento que ambos van a reaparecer en la instancia de las preguntas.

La Centralidad

Sin esfuerzos, Massa conquista -en la interna peronista- la centralidad. Porque la disputa Massa-Insaurralde (el candidato de La Doctora) se encuentra condicionada por la existencia de Francisco de Narváez, El Caudillo Popular.
Es el tercer “player” que pretende registrar la privilegiada condición de opositor real. Ya que venció al Kirchner-cristinismo en 2009. Pero hoy se siente limitado, o mejor, recortado. Por la irrupción de la “franja de Massa”, de la que también vamos a hablar en detalle.

Por lo tanto Narváez recurre a la obviedad primaria, sistemáticamente metodológica. Es dictada por los consultores cotizados pero sin mayor inspiración. La técnica argumental consiste en “pegarlo” a Massa con La Doctora. Y ningunear, peligrosamente, hasta la injusticia o el error, a Martín Insaurralde.
Como si el chico de Lomas de Zamora careciera de juego propio. Y fuera, apenas, un instrumento de ella. Lo desconocen.
Significa confirmar que Narváez, El Caudillo Obvio, lo consolida a Massa en la centralidad. Mientras insiste en “pegarlo” con La Doctora, desde el interior del cristinismo, donde lo desprecian a Massa con énfasis, se obstinan en despegarlo.
Por ejemplo a través del delirio de Luis D’Elía, uno de los emblemas estéticos más transparentes de la “década ganada”.
Pero D’Elía, paradójicamente, le hace la campaña más conveniente a Massa. Lo acusa de ser servil a los Estados Unidos e Israel. Y hostil a las pandillas relativamente folklóricas que controlan Venezuela y Ecuador.
Es el mensaje diferenciador que Massa necesita, precisamente, instalar.

Los “Planta Permanente”

Es perceptible, en la cruzada de Narváez, la persistencia de una rescatable autosatisfacción. Resulta saludable registrar la formidable autocomplacencia de los cuatro primeros candidatos de la lista. Los que se disponen a renovar la banca.
Significa confirmar que los cuatro creen que actuaron, hasta aquí, muy bien. Son estupendos y casi ejemplares, ya que su fuerza no necesita ninguna oxigenación.
La aventura electoral que Narváez encara podría denominarse “Hacia la Planta Permanente”. Ya que el mismo Caudillo, como la señora Rucci, el gremialista Plaini y el señor Ferrari (único paladín del narvaismo) deciden renovar sus mandatos como legisladores con una lógica similar a la que perfectamente podrían recurrir los cristinistas radicalizados, a los efectos de legitimar la aspiración de eternidad.
Son los desesperados que sienten que les peligra la libertad ambulatoria. Si se les termina el ciclo histórico de La Doctora. El que también, en detalle, vamos a tratar.

Radicales rebozados de progresismo

El deseo implícito de ser “planta permanente” se percibe también en el difuso progresismo que presenta el radicalismo rebozado.
Juega, en esta dura interna peronista, de complemento. Apenas para disimularla.
Se trata de la fuerza que encabeza la coherente señora Margarita Stolbizer. La secunda Ricardo Alfonsín, que prosigue el mismo modelo declinante de Felipe Solá, exclusivo sobreviviente de la civilización felipista.
(Alfonsín pasa de presentarse como presidenciable a ir de segundo de “diputados”. En cambio Felipe es otro modelo ilustrativo de nuestra teoría de la “planta permanente”. Pasa también de la ambición presidencial, que mantuvo hasta 2011, a ser cuarto en la oferta surtida de los caramelos de Massa).

A los radicales rebozados de progresismo les llega servida la fascinación de mostrarse antiperonistas. Para denunciar los estropicios de la identidad política -el peronismo- que les maneja la provincia desde 1987.
Desde que Antonio Cafiero le ganó a Cachi Casella y le picó el boleto al imperio de Alfonsín.
Los radicales rebozados hacen abierto antiperonismo sin que nadie les reproche la menor pasión por la autocrítica. Sobre todo por los movimientos efectuados, sin ir más lejos, junto a detectados peronistas, a principios del siglo. Los que ocasionaron la caída de Fernando de la Rúa. Al que todos quieren, con entusiasmo y rigurosos fundamentos, olvidar.

Lo positivo del cierre de listas, mis amigos, es que el comunicador de referencia -o sea quien les habla, yo- en adelante podría dedicarse a tratar otros temas que presenten alguna relevancia. En el caso -claro- que existan.
Significa confirmar que, de lo que les hable aquí, en Sevres, no voy a hablar cuando regrese a Buenos Aires.
La carnicería de la campaña produce irreparablemente la banalización argumental. Los razonamientos adquieren, de pronto, la magnitud de chicanas. Una descalificación del otro que descalifica a la política, en general.

(Desgrabación de Claudine Pons-Grévy)