<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nicolás Jerkovic</title>
	<atom:link href="http://opinion.infobae.com/nicolas-jerkovic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opinion.infobae.com/nicolas-jerkovic</link>
	<description>nicolas_jerkovic</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Aug 2014 10:43:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>Fondos buitre vs fondos responsables</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/nicolas-jerkovic/2014/08/14/fondos-buitre-vs-fondos-responsables/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/nicolas-jerkovic/2014/08/14/fondos-buitre-vs-fondos-responsables/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2014 10:41:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolás Jerkovic</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[fondos buitre]]></category>
		<category><![CDATA[Principios de Inversión Responsable]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/nicolas-jerkovic/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[La comunidad internacional y la sociedad en general tiene la mirada puesta en la evolución del “juicio del siglo” que protagonizan la Argentina y los llamados Fondos Buitre. Estos últimos reclaman el pago de bonos de deuda soberanos emitidos por la Argentina que cayeron en default a raíz de la crisis económica del año 2001.... <a href="http://opinion.infobae.com/nicolas-jerkovic/2014/08/14/fondos-buitre-vs-fondos-responsables/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>La comunidad internacional y la sociedad en general tiene la mirada puesta en la evolución del “juicio del siglo” que protagonizan la Argentina y los llamados Fondos Buitre. Estos últimos reclaman el pago de bonos de deuda soberanos emitidos por la Argentina que cayeron en default a raíz de la crisis económica del año 2001. Entre los debates que hay alrededor de este juicio está el <strong>antecedente que puede dejar para las reglas de juego del mundo financiero y los efectos que generan los movimientos financieros sobre la economía real de los países</strong>, sobre todo de estos fondos “buitre” que demuestran invertir en carteras de alto riesgo de incobrabilidad, como los son los bonos de países en crisis y/o quebrados, con la intención de obtener una rentabilidad significativa luego que las economías de estos países se recuperan. En este contexto ¿Qué se  puede esperar a futuro de los fondos de inversión y del criterio con que deciden invertir?</p>
<p><span id="more-5"></span></p>
<p>En el año 2006 las Naciones Unidas, junto a Grupos Inversores de todo el mundo, crearon los <strong>Principios de Inversión Responsable</strong>. La creación de estos principios es un intento de que los inversores reconozcan la relevancia de los factores ambientales, sociales y de gobierno, y la salud y estabilidad de los mercados en el largo plazo. Reconoce que la generación retornos económicos sostenibles en el largo plazo depende de la estabilidad, buen funcionamiento y buen gobierno del sistema económico, social y ambiental.</p>
<p>Desde su creación, fondos de inversión de todo el mundo fueron adhiriéndose a estos principios. <strong>A la fecha hay U$S 45 trillones de activos que son gestionados por inversores que firmaron su adhesión.</strong> En cuanto a los propietarios de estos fondos de inversión, de 274 que hay suscriptos en el mundo 17 son brasileños siendo los únicos de Latinoamérica.</p>
<p>La aparición de estos criterios de inversión “responsable” trae al mercado nuevas opciones de inversión que contribuyen a incentivar la economía, a pensar en prácticas más responsables y con visión de futuro. A modo de ejemplo, estos inversores persuaden a compañías de todo tipo a: mejorar la divulgación de sus riesgos ambientales derivados de la gestión de su negocio, adoptar prácticas sostenibles de forestación, atender la mala praxis laboral y condiciones de derechos humanos que existan en sus proveedores, procurar la no discriminación de empleados según sea su orientación sexual, divulgar información sobre los riesgos en la salud, seguridad y ambiente derivado del fracking, mejorar las prácticas de pago de remuneraciones a ejecutivos, promover la diversidad de género y racial en los Directorios, y emitir Balances Sociales.</p>
<p>En definitiva, <strong>estos principios están desarrollando una industria de inversión que avanza en la inclusión de criterios de decisión que contemplen factores ambientales, sociales, y de gobierno, generando impacto social positivo y retornos financieros de largo plazo competitivos y, de esta manera, contribuyendo a enfrentar los desafíos sociales y ambientales en las distintas regiones del mundo.</strong> Frente a las inversiones del estilo de los Fondos Buitres, los Fondos Responsables aparecen también como opción válida de inversión. La diferencia es que a los primeros se les cuestiona su criterio ético en su forma de actuar, sobre todo por su relevancia económica como actor en los mercados financieros y los antecedentes que dejan para futuras inversiones, mientras que los segundos reconocen explícitamente la importancia de su rol y el efecto que generan en las sociedades.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/nicolas-jerkovic/2014/08/14/fondos-buitre-vs-fondos-responsables/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 1.011 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-30 18:24:38 -->
