Además, el uso y el abuso de las potestades que prevé la Constitución para quienes gobiernan quedan reducidos a la visión interesada de un poder que la ningunea constantemente. La discrecionalidad en el poder, además de instituciones de baja o nula intensidad democrática, crea situaciones de ficción. Por citar un ejemplo, en el comercio exterior han establecido mecanismos poco claros, trabas, oficinas paraestatales adonde hay que “tributar” para poder vender los productos que se quieran ofrecer al mundo. Esos procesos han beneficiado a un puñado de amigos del poder, pero han perjudicado fuertemente al conjunto del país, como sucedió con las multas que nos impuso la Organización Mundial del Comercio por esos obstáculos.

Por último, en este final de ciclo, el Gobierno ha hecho de la mentira y del fraude una política de Estado, a nivel nacional e internacional. Así, nos mienten con el presupuesto, la inflación, la pobreza, los resultados de las elecciones, sus declaraciones juradas y vaya uno a saber con cuánto más.

Sin embargo, el tiempo pone blanco sobre negro y deja en evidencia las mentiras, la apropiación y el abuso. Creo que debemos reflexionar acerca de la pesada mochila que todo este entramado va a representar para el Gobierno que venga, dado que quien asuma deberá hacer un cuadro real de la herencia recibida.

Todo este modus operandi se torna aún más grave para nuestra república, dado que el progresivo hundimiento del Frente para la Victoria y sus referentes (por posibles causas de corrupción; pero también por sospechas de fraude y otros procedimientos contrarios a la Constitución en materia electoral) arrastra al fango y pone bajo duda también al Estado nacional.

Así deslegitima al sistema, el tiempo que tiñe de sospechas y virtualmente vacía de poder a los dirigentes que resultan electos a través de ellos. Quienes perdieron progresivamente legitimidad de ejercicio ahora se ocupan de destruir la legitimidad de origen de quienes deberán sucederlos.

Durante las últimas semanas, el escándalo que rodeó a los comicios de Tucumán deja en evidencia las perversiones que permite el sistema vigente, tanto como el modo abusivo y tramposo en el que los que tienen el poder (y manejan las cajas) se valieron de él. En este escenario, cabe preguntarnos: ¿desde cuándo? Porque ahora adquiere otro significado el latiguillo “Yo no lo voté” en alusión a otro tristemente célebre presidente proveniente del Partido Justicialista. Porque al abrirse esta duda estamos obligados a pensar si realmente habrán tenido los votos que se dijeron.

En relación con la oposición, luego de la crisis del 2001 justificaban nuestras derrotas diciendo primero que no teníamos candidatos competitivos. Luego, que la oposición dispersa no representaba la voluntad de los ciudadanos. Posteriormente, cuando nos unimos, que la cantidad de fiscales no alcanzaba a resguardar los votos en todas las mesas. Pero ahora, a la luz de las irregularidades que se van destapando, sería legítimo pensar que la trampa está en otra parte.

El desafío para la oposición no solo es generar alternativas y alternancia, sino echar toda la luz posible sobre estos procedimientos contrarios a la ley. Trabajar para asegurar transparencia, respeto a la división de poderes bajo el imperio de la ley como condiciones plenas de una verdadera democracia que permita seguir construyendo la república que todos deseamos. Pero solos no podemos. Toda la ciudadanía debe continuar reclamando que se respete su voto tal como lo efectuó, y que los corruptos no se apropien del país. Para que la Argentina no sea rehén de los caprichos de unos pocos, sino la tierra en la que todos soñamos vivir y mejorar, para los que estamos y para las futuras generaciones.

Más allá de toda vinculación con otros intentos similares a lo largo de nuestra historia, en los que, valiéndose de bravuconadas hacia el exterior, lo que se buscó fue alinear a los ciudadanos -con consignas que tanto mal nos han hecho; basta recordar aquél dramático “si quieren venir que vengan” que en muy poco dista del actual “no pasarán”-, mientras otros eran los intereses que estaban en juego. Hoy me preocupa pensar en la pesada herencia que está forjando el kirchnerismo para nuestro país.

Así, nos toca ver por televisión a la Presidenta y sus funcionarios “patotear” a un juez -obviamente, como el manual kirchnerista indica, sin mencionar que fueron ellos quienes decidieron someterse a su arbitrio-, en una actuación para su “tropa” que dista de lo que el sentido común recomendaría a quien está pidiendo a la justicia la reestructuración de una deuda. También vemos cómo sus seguidores hiceron banderazos, sobreactuando una pertenencia que evidentemente redunda en beneficios para unos pocos, defendiendo un modelo que se autoproclama nacionalista, pero que no tiene prurito en asumir intereses usurarios en pos de lograr mejores títulos en los diarios.

Y sin embargo, creo que esto no es lo más grave.

Porque mientras que se pone la discusión en esa falsa dicotomía, no se mencionan los casi U$S 10.000 millones de dólares que nuestro país le debe hoy al Club de París, gracias a la “eficaz gestión” de este gobierno (sin olvidar que la misma deuda en 2001 ascendía a U$S 1.879 millones). Tampoco se dice nada de los U$S 6.000 millones del acuerdo con Repsol por la “gesta” de YPF, ni los más de U$S 14.000 millones de dólares que deberemos desembolsar para hacer frente a las importaciones de combustibles necesarias luego de la “década ganada K” en la que dejamos de autoabastecernos, tiempo en el que ostentamos el triste récord de tener 124 meses seguidos de caída en la producción de petróleo, según el ex secretario de energía Alieto Guadagni. En esta línea, poco se dice de los casi U$S 12.000 millones de dólares en subsidios por año que el Estado asigna para subsanar las deficitarias gestiones en materia energética y de transporte.

Citando sólo algunos ejemplos en materia económica, pero teniendo a la vista los enormes flagelos sociales que se acrecientan durante el kirchnerismo, como es el aumento constante de la pobreza y la indigencia, la incidencia cada vez más alta de la droga, y los graves problemas en la educación, la inseguridad y la desnutrición infantil, creo que vale la pena “parar la pelota” unos minutos y pensar en lo que este gobierno está haciéndole a nuestro país.

Porque si bien en clave política, podría pensarse en la herencia que deberá asumir el próximo gobierno que reemplace a los Kirchner, en la realidad estas muestras de deficiencia en la gestión, de pésimas políticas económicas y sociales que se agudizan y profundizan por cada vez más numerosas sospechas de corrupción, nos golpean a todos. A quienes a diario vemos el impacto de la inflación y la recesión entre la gente, pero también a los que por convicción, trabajamos pensando en dejarle un mejor futuro a las próximas generaciones. Lamentablemente, parece que –más allá del esfuerzo en sostener el relato- esto no está entre las prioridades de Cristina y su equipo. Eso es lo que nos deben. La historia lo demostrará.