<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Víctor Varone &#187; Cuerpo Medico Forense</title>
	<atom:link href="http://opinion.infobae.com/victor-varone/tag/cuerpo-medico-forense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opinion.infobae.com/victor-varone</link>
	<description>victor_varone</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2015 09:59:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>Caso Ángeles: el procesamiento de Mangeri</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/victor-varone/2013/07/05/caso-angeles-el-procesamiento-de-mangeri/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/victor-varone/2013/07/05/caso-angeles-el-procesamiento-de-mangeri/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jul 2013 06:40:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Víctor Varone</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Ángeles Rawson]]></category>
		<category><![CDATA[Cuerpo Medico Forense]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Ríos]]></category>
		<category><![CDATA[Jorge Mangeri]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/victor-varone/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[Luego de leer detenidamente las 30 carillas del auto de procesamiento de Jorge Mangeri, hay dos cosas que me vienen a la mente. La primera es una cuestión técnica: esta resolución del juez Javier Ríos es ajustada a derecho, respeta el debido proceso y detalla clara y puntualmente los elementos de convicción reunidos al momento que lo... <a href="http://opinion.infobae.com/victor-varone/2013/07/05/caso-angeles-el-procesamiento-de-mangeri/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Luego de leer detenidamente las 30 carillas del auto de procesamiento de <strong>Jorge Mangeri</strong>, hay dos cosas que me vienen a la mente.</p>
<p>La primera es una cuestión técnica: esta resolución del juez <strong>Javier Ríos</strong> es ajustada a derecho, respeta el debido proceso y detalla clara y puntualmente los elementos de convicción reunidos al momento que lo llevan procesar y dictar la prisión preventiva de Mangeri y calificar el hecho como <strong>homicidio agravado por alevosía. </strong></p>
<p><span id="more-24"></span>Es de destacar el tratamiento que Ríos da a cuestiones tales como el “<strong>protocolo de custodia</strong>” del cuerpo de la víctima y en especial de las manos; el relevamiento del ADN en las uñas de la víctima y su cotejo con el del imputado, las heridas del portero; por qué la víctima llegó al edificio y no a su casa; el “morral”, por qué considera lugar del hecho el edificio de Ravignani 2360, aclarando cada una de estas circunstancias y los motivos de su convicción en la resolución tomada.</p>
<p>El juez establece en este procesamiento por qué Jorge Mangeri <strong>contaba con los medios y posibilidades, la oportunidad y el ámbito privado para causar la muerte de Ángeles Rawson,</strong> que se produce por traumatismos múltiples al ser introducida en el proceso de residuos de la Ciudad de Buenos Aires.</p>
<p>Por último, la resolución da los elementos por los que el imputado actuó con <strong>alevosía</strong>: las ataduras de la víctima, la diferencia de edad y contextura más conocimiento y confianza la ponen en un <strong>estado de indefención</strong> que dan alevosía y facilita al autor a obrar sin riesgos.</p>
<p>Un detalle importante es que según el <strong>Cuerpo Medico Forense</strong> de la Justicia Nacional, el imputado no tenía alteraciones y comprendía sus actos.</p>
<p>Con todos estos elementos y sin perjuicio de que continuara la investigación, podemos decir que esta causa ya podría ser elevada a juicio. En nuestra experiencia hemos visto otros casos que con menos elementos llegaron a la etapa de juicio.</p>
<p>En segundo lugar, me surge una apreciación personal. Más allá de la excelente tarea de la justicia, sus auxiliares, los investigadores y las partes, que en 24 días nos ponen en esta instancia judicial, después de leer la resolución, creo que <strong>quien proporcionó los elementos de peso para empezar &#8220;resolver&#8221; el caso y dar con su autor fue la misma Ángeles</strong>. Dios quiso que apareciera en la planta de MTB de <strong>José León Suárez</strong>; tal vez en otro camión podría no haber aparecido. Pero además, y tomando palabras del juez, “una de sus últimas acciones en vida fue la de defenderse… arañar a su agresor, de forma que en ese momento se produjo la transferencia del material genético hallado en su cuerpo…”. Y así nos dio un autor de tan aberrante crimen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/victor-varone/2013/07/05/caso-angeles-el-procesamiento-de-mangeri/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 2.189 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-31 03:51:45 -->
