No fue recibido por Raúl Castro. En todo caso, el canciller cubano Bruno Rodríguez cumplió el rol diplomático de darle la bienvenida al país, con quien ha mantenido históricamente relaciones de enemistad por casi seis décadas. Pero era de esperarse, dentro de Cuba se discute la pertinencia o no de su visita, se habla de un cambio, de nuevos tiempos y de la necesidad de mejorar la calidad de vida nacional. También se reconoce el esfuerzo en materia de salud y educación por parte del régimen de La Habana, pero sin duda esta nueva página en la historia ha destapado una especie de caja de pandora llena de sorpresas, sobre todo por el recibimiento de la gente, por su empatía con el mandatario estadounidense, por sus ganas de dialogar, de integrarse.

Atrás quedaron las banderas revolucionarias latinoamericanas, incluyendo la de Venezuela, para dar paso a una integración que, aunque parece más comercial que política, definitivamente redundará en un cambio de modelo que no sólo impactará en la comunidad cubana en la isla y en el exilio, sino que afectará moralmente a esos reductos socialistas latinoamericanos que además de la profunda crisis económica y social, ahora viven el peor momento en términos ideológicos al caer ese bastión que significó Cuba y los emblemáticos Castro.

Pero este es un capítulo que no termina. Solamente hemos visto las primeras horas de un libro que está por escribirse. En su contenido veremos de todo: afirmaciones de que los Castro se salieron con la suya y que morirán en paz luego de 57 años de dictadura, que Obama ha suscrito la violación de los derechos humanos por visitar y convalidar de alguna manera a este régimen, que Cuba no mejorará su opresión al pueblo por la creciente influencia estadounidense. Lo interesante es que también el contraste estará presente. Ya existen hipótesis que sostienen que Obama tomó por sorpresa al poder de Cuba sin disparar ni un solo fusil, que el incremento de las relaciones comerciales y entre los ciudadanos de ambos países hará que los cubanos quieran deslastrarse más rápidamente de lo que significó este modelo autoritario, sobre todo porque la retórica viene acompañada de posibilidades ciertas de mejorar los servicios, del crecimiento dramático de la economía, de la reunificación de familias divididas.

Ya las empresas norteamericanas compiten por una plaza en Cuba. Hasta Google ha manifestado su firme interés en incursionar con su tecnología. El asunto es que la isla tiene todas las condiciones para convertirse en el corto plazo en un país próspero, apadrinado por Estados Unidos. Tienen mano de obra económica y altamente capacitada, su nivel educativo es alto, con bajos índices de criminalidad, su ubicación geográfica envidiable y la cercanía con la Florida le brinda una posibilidad de abaratar costos de fletes y distribución.

A todas estas, ¿cómo quedará Puerto Rico ante un eventual cambio de timón en Cuba? Este es un capítulo que apenas comienza.

En efecto, el declive no obedece a los últimos meses, sin duda tiene su origen en múltiples factores que con el paso del tiempo, en algunos casos más largo que en otros, terminaron desgastando la paciencia de las sociedades latinoamericanas sedientas de justicia, de inclusión y de futuro.

Lo que se suponía que sería un bloque monolítico latinoamericano, ese sujeto de poder que haría cierto contrapeso en el mundo, se fue desmoronando producto de las propias incapacidades de sus gobernantes y de una de las mayores desgracias que han acompañado a nuestros pueblos por generaciones: la corrupción.

Salvo contadas excepciones, como la de José Mujica en Uruguay, los Gobiernos de izquierda contemporáneos han ido quedando atrás, estigmatizados por sus propias miserias, las cuales empobrecieron profundamente al pueblo, pese a haber aumentado el gasto público en términos de inversión social. Paradójica e incomprensible realidad, dado que con los recursos que se manejaron y sobre todo con la buena voluntad de los pueblos, se hubiera podido lograr cosas inimaginables. Pero claro, el nepotismo, el abuso gubernamental, la falta de separación de poderes, la politización de las fuerzas militares y la corrupción hicieron un contrapeso tan fuerte que lograron reventar la piñata, coloquialmente hablando.

Ni las amenazas consiguieron bajarle la guardia al pueblo. Y es que el asunto es simple: nuestra gente vota con el bolsillo, no con el argumento. Si bien pueden enamorarse de una ideología, en función de lo que esta pueda generar en consecuencia, al ver burladas sus esperanzas, esa lealtad de la que tanto resumen los Gobiernos autoritarios se desmorona sin ton ni son. El hombre nuevo definitivamente no existe, al menos no en este caso de estudio.

A mi juicio Cuba fue clave en esta primavera latinoamericana. Su repentino y dramático cambio de rumbo, con reuniones inimaginables y establecimiento de ciertas medidas de apertura dominaron buena parte de las noticias de al menos la mitad de este año. Pensar en empresas norteamericanas en suelo cubano, en líneas aéreas volando diariamente desde Miami o Madrid hacia La Habana, de inicio de operaciones diplomáticas entre ambos países, fue un duro golpe para la izquierda en términos ideológicos. Es difícil confrontar argumentos cuando luego de cincuenta años la misma familia le “pela el diente” a quien dijo que fue su opresor por décadas y, acto seguido, restringe relaciones con países que se suponían aliados, como Venezuela, a través de la imposición de visado para que todo aquel venezolano que quiera ingresar en territorio cubano deba tener la chocante autorización respectiva.

Cuba fue un enclave socialista de referencia para los trasnochados. Un ejemplo a seguir por los utópicos del romanticismo marxista. Pero también Argentina, más como un actor de reparto, pero con la característica de ser un Estado influyente al sur de América del Sur. No hace nada que el kirchnerismo peronista salió de la Casa Rosada. Fueron 12 años en el mandato, un pareja presidencial que tomó el poder a su antojo, mucho más dosificado y sofisticado que en Venezuela, pero que al fin intentó con cierto éxito importar una ideología del socialismo del siglo XXI que los mantuvo en el poder hasta que, como lo comenté en los párrafos anteriores, el pueblo se cansó y le dio la espalda. Así de simple, la lealtad no debe ser en ninguna manera a los gobernantes, sino todo lo contrario.

Parafraseando a Mauricio Macri, los Gobiernos latinoamericanos no pueden ser una competencia a ver qué político o gobernante tiene el ego más alto. Tampoco pueden adjetivar a la Justicia según el apellido de turno, no.

Elocuentes palabras que sin duda esperamos que resuenen en nuestro continente, con tantas carencias, más en términos anímicos que materiales. Somos pobres, sí, pero sin duda al madurar como sociedad, hacerle frente a las autocracias y entender que el todo suma o resta, nuestra tendencia será a la creación de riquezas para el mayor bienestar social.

Esta primavera atrevida, inesperada, insospechada, se llevó por delante las estructuras hegemónicas que se acostumbraron a mandar, mientras domaban a nuestros pueblos para marcarles su destino, el obedecer. Una primavera que llegó de una manera que se creía imposible: el voto masivo. Volviendo a Macri: “Hicimos de lo imposible posible”.

Cuba y el restablecimiento progresivo de sus relaciones con los Estados Unidos, Argentina con la victoria de la oposición luego de doce años de kirchnerismo, Guatemala con el juicio al expresidente Otto Pérez Molina y parte de su equipo de Gobierno, en Brasil con el juicio político en puertas a la mandataria Dilma Rousseff y finalmente en Venezuela, con la aplastante victoria de los factores de la Mesa de la Unidad Democrática sobre el partido de Gobierno, constituyen lo que a mi juicio es la primavera latinoamericana. Sin duda espero que trascienda en la futura y definitiva separación de los poderes del Estado; en el respeto de los derechos humanos y las libertades individuales; en el ataque frontal a la corrupción a través de sanciones ejemplarizantes; en el fortalecimiento de las instituciones, desde lo municipal hasta lo nacional; en la meritocracia; en el fomento a la investigación, a la formación y a la competitividad; en la creación de un futuro próspero, de evolución, de madurez colectiva.

Estamos en puerta de lo que puede ser el inicio de una profunda transformación de nuestros pueblos. Una nueva visión que nos encamine hacia un sistema de rendición de cuentas, de temor al pueblo y a las instituciones, de genuino dolor por el prójimo, sin demagogos, entendiendo que somos parte de una espiral que nos arrastra a todos o para la miseria o para la prosperidad.

Nos convertimos a los trancazos en ciudadanos del mundo, porque estamos repartidos en cada rincón del planeta aún sin haberlo pedido, sin haberlo querido.

Cuando tengo oportunidad de conversar con colegas y amigos sobre el tema, siempre llegamos a la misma conclusión. El amor de la familia es tan grande que se está dispuesto a separarla, a desmembrarla, inclusive sin esperanzas del reencuentro, siempre y cuando el futuro se pinte mejor. El sacrificio es máximo, definitivamente.

Mis amigos cubanos reiteran lo que digo, con conocimiento de causa, puesto que muchos de ellos fueron quedándose sin familia, en la medida que el tiempo pasaba y se los arrancaba de la mano. Mucho peor, también se quedaron sin patria, porque el tiempo se detuvo, porque no fueron capaces de reaccionar, porque la negación se convirtió en su peor discapacidad.

En este punto es difícil no maldecir a los culpables, a los responsables de tal calamidad. Pero cuando quieres ponerle rostro a la desgracia, te das cuenta de que son muchos los factores y las personas que dañaron tu entorno. El peor de todos, para mí, ha sido el principio maquiavélico de “El fin justifica los medios”. De esta manera se llevaron por delante todo y a todos, por cuanto atropellaron la moralidad, asesinaron las buenas costumbres, secuestraron los sueños y el sentido de autosuperación, y le dieron la bienvenida a la pobreza, al miedo, a la violencia y la escasez. Ya no somos capaces ni de producir para nuestro propio consumo, ni de cuidar a nuestros padres e hijos, mucho menos de tener libertad, por cuanto la separaron de nosotros hace mucho, tanto que casi olvidamos cómo se siente, cómo se vive con ella.

Venezuela es el recuerdo de su gente buena. Es la esperanza de reconstruir nuestra identidad y de castigar severamente a los culpables de tal calamidad. Son los sueños que se fueron en las maletas de casi dos millones de personas que huyeron despavoridamente en menos de 5 años, y de los que se quedaron para sortear lo más difícil, vivir bajo un régimen autodestructivo, que castiga profundamente a las personas con sentido de superación, con sueños, con criterio propio y metas.

Mi país quedó discapacitado. Buena parte de su espíritu se fue junto a los cientos de miles de asesinados por una violencia sin sentido. Otro tanto se esfumó con los que emigraron y el resto se quedó encapsulado en los sueños de millones de venezolanos que, como un pacto de fe, se mantienen en el país, a quienes sin duda alguna admiro y respeto. Venezuela quedó discapacitada, pero como dice Calle 13, nuestro pueblo es “un pueblo sin piernas, pero que camina”.