Recuerdo hace unos años haber escuchado la historia de Martha Payne, una nena de 9 años que sacaba fotos de la comida horrible que le daban en el colegio y las subía a su blog con algún comentario. Luego de que el blog adquiriera trascendencia mediática, las autoridades del colegio le avisaron a Martha que no podía seguir con dichos posteos. Tras un escándalo en las redes, del que participó hasta el renombrado chef Jamie Oliver, las autoridades se vieron forzadas a quitarle el castigo.

Es común escuchar a los kirchneristas afirmar que “nunca hubo más libertad de expresión” que en esta última década y otras tantas frases hechas que no se condicen con datos objetivos de la realidad. En este sentido por ejemplo la Fundación LED, liderada por Silvana Giudici, ha emitido múltiples informes acerca de los ataques a la pluralidad de voces que se vienen verificando en estos tiempos. Pero más allá de los datos estadísticos quiero traer a colación una experiencia personal que servirá de ejemplo.

El 6 de agosto pasado, en el marco de la campaña electoral legislativa, en la que oficiaba como candidato a diputado nacional por Compromiso Federal, fui invitado a debatir junto a otros candidatos -Gabriel Solano (Partido Obrero – FIT), Itai Hagman (Marea Popular) y Lucía Rojas (Frente para la Victoria)- en el programa “Una tarde cualquiera”.

Celebré la posibilidad de que, para variar, en la TV Pública estuviesen presentes diversas voces, aunque el resultado fue que el kirchnerismo quedó mal parado por la representación poco feliz de su candidata. Aún así, en el canal de Youtube de la TV Pública subieron la grabación del debate.

El miércoles 18 de septiembre recibí un mensaje en el que me preguntaron por los videos en cuestión. Al buscarlos en Youtube, dichos videos no aparecían. Recordé en ese momento que los había vinculado en mi blog. Para mi sorpresa, al intentar reproducirlos pude ver que sobre los títulos figuraba la leyenda “No Publicables” y que, al tratar de acceder a los videos por medio del link, la página informaba que los videos eran “privados”.

Tras un poco de revuelo en las redes sociales que implicó adhesiones por parte de Gabriel Solano y de Santiago Siri, candidato por el novel Partido de la Red, los videos fueron nuevamente librados al acceso público. ¿Por qué motivo un canal estatal que debe expresar la pluralidad de voces decide ocultar contenidos?

“La única verdad es la realidad” idea de Aristóteles que Perón repetía. Como ya sostuve en la nota sobre el programa 678, todo medio público puesto al servicio de un gobierno tiende a la corrupción. Lamentablemente la TV Pública lo ha demostrado una vez más. Para el kirchnerismo hay ciertas cosas que es mejor que se mantengan ocultas en privado lejos del público.

Sin embargo, no son respetuosos de quienes lo financian. 6-7-8 es asimilable a un perro malo que muerde a su dueño, si consideramos que se trata de un programa en un canal público que se hace a pedido y pagado por el Estado en beneficio de todos. En realidad se trata de un programa partidario ocupando un espacio regalado en la TV Pública cuya estructura se financia con nuestros impuestos y sólo promueve a un sector.

El usurpamiento y la desnaturalización del medio público no es una lectura caprichosa de mi parte, surge de revisar la agenda del programa. En miras a las PASO, durante los últimos 20 días, han promovido a los candidatos kirchneristas y a sus voceros: Juan Cabandié, Héctor Recalde, Filmus, Di Tullio e Insaurralde entre otros han sido invitados haciendo campaña, contando sus ideas y atacando a la oposición.

El ataque sistemático a los opositores debe entenderse como campaña política. Ésta se evidencia en algunos de los hashtags (ideas fuerza en Twitter) como los siguientes: #OpoNoResisteArchivo678, #OPONoResisteUrnas, #678RejunteOpositor, #678LaOPOrtunista, #678ElRejunteDeLaOpo, que reflejan el contenido de dichas emisiones.

6-7-8 representa aquello que ha vuelto débil al kirchnerismo y le ha destruido el cerebro: su incapacidad de incorporar a lo diferente como algo enriquecedor. Casualmente, en la reciente película Guerra Mundial Z -que consiste en una lucha épica entre hombres y zombies (sin chicanas para los kirchneristas)- en un momento un general de la Mossad plantea la regla del décimo hombre. Ésta sostiene que si en un grupo de 10 hombres todos coinciden, el décimo está obligado a asumir que los otros 9 están equivocados y debe hacer todo lo posible para  probar el error. Explica que esa fórmula es lo que permite la subsistencia de la sociedad, en tanto evita que una equivocación de la mayoría derive en una aniquilación de toda la comunidad.

Esta sana posición de darle un lugar a lo diferente, a la crítica, a la oposición, es lo que al kirchnerismo le falta. Encima abusa de recursos públicos para atacarla mientras que promueve lo que les conviene.

Trabajaremos para cerrar 678 y toda otra expresión fascista de este Gobierno. Les cortaremos el financiamiento público e impulsaremos las medidas jurídicas para que el dinero que estos sujetos se han llevado de nuestros impuestos sean debidamente reintegrados al Fisco. Haremos que los verdaderos contratantes, los jerarcas del kirchnerismo, paguen la cuenta del programa y el espacio que han usurpado ilegítimamente para su promoción personal y partidaria.

Los desafiamos a debatir y a escuchar nuestras propuestas en vez de decir “#678OpoSinPropuestas” sin darnos espacio. Iremos a decirles en la cara por qué hay que dejar de financiarlos. También, desafiamos a los candidatos del kirchnerismo a dar un debate público. Y, por supuesto, invitamos al resto de las fuerzas políticas a sumarse.

Para 6-7-8 quitarle el micrófono a la oposición y dejarla en silencio es salud.