¡Recuperemos la brújula!

Ni Borges en su premiado “Ficciones”  habría imaginado un relato similar s la realidad que estamos viviendo. Los últimos sucesos sobre el “narcogate”  pueden haber generado no solo perplejidad y estupor, sino impotencia en muchos ante el abuso del poder.  Parecerían dignas de novelas, que elevan a utópica el significado de la Seguridad.

Hay varios libros que hasta con títulos poéticos  como “Mares de cocaína”, de Ana Lilia Pérez  (una estremecedora investigación acerca del tráfico de drogas en cientos de rutas náuticas) o “Campos de amapola”, de Lolita Bosch, (a la vez poética e incisiva), describen países atrapados por el narcoterrorismo. O el libro que recientemente me fuera obsequiado,  del abogado penalista argentino Marcos García: “Drogas para Nadie: Narcotráfico, crimen de lesa humanidad”, producen zozobra y no dejan lugar a dudas que nos encontramos  ante crímenes perversos que atacan a la Humanidad en su conjunto

El poder que un dirigente ejerce, es de servicio; debe suscitar esperanza  y vida en los ciudadanos. Si un político origina lo  contrario: impotencia y desánimo,  pues ha perdido su esencia de político. Por ello debemos tener  una actitud creativa y motivarnos  para superar el sentimiento de impotencia: sepamos cómo votar en estas elecciones. Continuar leyendo

El oficialismo ignora la realidad y desconoce el mundo

El Gobierno nacional, y en especial Aníbal Fernández con sus afirmaciones sobre pobreza y su comparación con Alemania, han ignorado a muchas personas que necesitan atención y ayuda. Parafraseando a Bertolt Brecht: “A los unos los alumbra la luz, y no se ve a quienes quedan en la sombra”. ¡Por favor, no se olviden de los que están en la sombra! Desconocer que hay personas que sufren y las que se las debe ayudar y fortalecer es materia primordial de derechos humanos.

El 3 de octubre de este año, Alemania celebra el 25 aniversario de la reunificación alemana, empezando el camino solidario de sellar la grieta profunda que la tenia dividida. Un proceso que todavía no está terminado, pero al que ha sabido añadir esfuerzos por una Europa unida, enfrentando cada día desafíos de hallar con el mundo respuestas a los grandes problemas .

Manifestar que tenemos menos pobreza que Alemania es desconocer el mundo y debería ser causa para que evalúe presentar su renuncia: toda persona formada sabe que Alemania es un fuerte actor económico, contribuyendo en buena parte al PBI de la Unión Europea. Un cuatro por ciento de las inversiones directas a nivel mundial va a parar a Alemania: en el año 2008 alcanzaba los 12 mil millones de euros. Es el tercer país que aporta en la cooperación para el desarrollo de otros países, ha generado 80 Premios Nobel, las pymes conforman el corazón de su economía. El 25% de la demanda eléctrica es cubierta con energías renovables, dando trabajo a casi 400.000 personas. Existen 330 oficios reconocidos, logrando que la formación dual (formación vocacional que combina teoría y práctica en escuelas de oficios y empresas) ha sido la receta para un bajo desempleo juvenil. Sólo para ejemplificar, Baviera tiene un 3% de desempleo juvenil, siendo Berlín el estado con desempleo más alto con un 10%, pero inferior al 50 % de desempleo juvenil de Grecia (similar a nuestro país) y 40% de Italia. Los oficios ocupan el doble de fuerza de trabajo que la industria.Tienen en claro que el bienestar debe servir para afianzar el estado de Derecho, equilibrar las injusticias sociales y mantener la paz.

Si se puede hablar de una “pobreza en Alemania” es la de la baja tasa de natalidad, que desde hace 10 5 años retroceden los nacimientos, es una sociedad “vieja”. Y esto les preocupa y los ocupa porque su fuerte, la innovación, depende de la posibilidad de formar jóvenes. Lo que a su vez representa una buena oportunidad para nuestros país: con nuestras jóvenes resultamos fuente de vigor e ideas, por lo que un intercambio y cooperación seria beneficioso para los dos países. Argentina saldrá ganando si preguntamos cambiamos la pregunta de cuántos años ha cumplido alguien y nos fijamos más en tantos adultos mayores que realizan un trabajo valioso. Siempre me impresiona el vigor con que las personas mayores en Alemania asumen responsabilidades en su sociedad y colaboran en hacer el bien; por ejemplo, como asesores de jóvenes emprendedores, como tutores en escuelas o como miembros de Consejos e Instituciones. Estas personas mayores ya saben lo que los jóvenes todavía deben aprender, se valora una palabra: experiencia. Y la combinación con los jóvenes, es lo que los vuelve virtuosos.

Tomemos el tema de la crisis económica y financiera que tanto ha ocupado al mundo, desde entonces ha pesado y pesa sobre el Gobierno Federal alemán una gran responsabilidad. Gracias a decisiones rápidas y certeras se ha conseguido amortiguar las consecuencias de la crisis. Y para ello ha resultado fundamental el diálogo entre jóvenes y mayores. Muchos han contribuido a ello los agentes sociales, empresas con visión de futuro y sindicatos responsables. Y el Gobierno no ha caído en enfrentamientos estériles sino procurado aunar esfuerzos; porque ese y no otro es el fundamento de su economía social de mercado. Existe un componente de responsabilidad, más allá del ánimo de lucro sustentado en la ética y la moral. Esto los distingue de una sociedad de “todos contra todos”, del capitalismo depredador y de populismos empobrecedores con “sensación de riqueza y realidad de pobreza” Los enemigos no son aquellos que piensan distinto, sino la ignorancia, la pobreza, la injusticia y la falta de inclusión.

El respeto por las instituciones se nota de tal modo, que en un reciente viaje organizado por la Fundación Adenauer a Alemania, un grupo de políticos argentinos fuimos recibidos por uno de los miembros de la Presidencia del Banco Central alemán, y por la vocera adjunta de la canciller Angela Merckel, mientras que en mi propio país sigo esperando que me reciba el presidente del Banco Nación y que me contesten pedidos de informes al Ejecutivo. Como me lo definiera un joven diputado alemán de la CDU: “Los alemanes tienen muchas debilidades, pero han logrado formar un grupo de políticos capaces de consenso, en pos del bienestar del ciudadano”.

El reclamo por la libertad en Cuba tiene cara de mujer

Hace dos semanas, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el gobierno cubano y ciertas flexibilizaciones comerciales, luego de más de dos años de negociaciones secretas entre ambos países. La oposición y la sociedad civil cubana quedaron fuera de estas conversaciones, a pesar de sus largas y trágicas luchas.

Sin lugar a dudas toda apertura económica de una nación es buena, pero debe ser acompañada por un reconocimiento real del pleno ejercicio de los derechos humanos para que cada individuo que viva en Cuba sienta lo bello que es la libertad.

Resulta imprescindible, en este sentido, escuchar a aquellas mujeres que no especulan con prebendas, sino que no han dudado en alertar al mundo que las dictaduras mutan para continuar en el poder, sin tener que hacer concesiones importantes.

¿Cómo podemos ignorar la petición de la hija de Payá, que clama por esclarecimiento del asesinato de su padre? Rosa María afirmó, en una carta a Obama, que “hace poco más de dos años la seguridad del Estado cubano provocó el atentado que terminó con la vida de mi padre, Oswaldo Payá, Premio Sajarov del Parlamento Europeo, y del joven Harold Cepero, y el Gobierno cubano se niega a permitir una investigación independiente de los hechos. Ni siquiera ha entregado el informe de autopsia a mi familia”.

Tampoco podemos olvidar el pregonar de las Damas de Blanco, que continúan luchando a pesar de las persecuciones, encarcelamientos, golpes, amenazas y hasta el fallecimiento en 2011, en circunstancias dudosas, de su líder fundadora, Laura Pollán.

Resulta esclarecedora la advertencia de la neurocirujana cubana Hilda Molina, quien luego de un prolongado calvario obtuviera el permiso para arribar a Argentina a fin de poder cuidar a su enferma madre hasta su fallecimiento hace un año atrás. La Dra. Molina señaló “considero mi deber desmentir la propaganda que han diseñado (muy bien por cierto) con el propósito de que el mundo crea que los Sres. Castro son ahora demócratas. Ese régimen continúa devastando a mi país y sigue siendo un peligro para América Latina”.

Por su parte, la bloguera Yoani Sánchez explicó que el régimen cubano no realizó ningún acuerdo o compromiso: “Falta un cronograma público con el que se logre comprometer al Gobierno cubano a seguir una secuencia de gestos a favor de la democratización y del respeto a las diferencias”.

El interés económico manifiesto en las decisión tomada por Estados Unidos con respecto a Cuba seguramente también tiene el sentido estratégico de ir habilitando las relaciones, teniendo en cuenta las obras en el Puerto del Mariel, de dimensiones sobresalientes, apto para grandes contenedores, que servirá para incrementar el comercio a través de los canales de Panamá y Nicaragua. Sabemos que el dinero es lo más sensible en el devenir de un país, es lo primero que se escabulle o lo primero que vuelve a entrar.

Un beneficio concreto para las familias cubanas es que podrán recibir 5 veces más dinero en remesa desde el exterior. Teniendo en consideración que hoy que hoy el 65% de las personas reciben esta ayuda de sus familiares que emigraron, esta medida podría marcar una diferencia. Sin embargo, todo esto debe ir acompañado por avances en el otorgamiento de derechos, como el de asociación, el de libertad de expresión y de prensa, la implementación de elecciones libres y el desmantelamiento del partido único.

Occidente ha tenido durante décadas una deuda pendiente con los cubanos. Tenemos que lograr un compromiso verdadero con los ciudadanos de aquel país y con sus demandas, transformando solidaridades simbólicas en acciones reales y con efectos en la práctica. Hay que propiciar que cada cubano sea capacitado y fortalecido en una vida en libertad. De lo contrario, seremos cómplices de haber desperdiciado una oportunidad histórica.

El nuevo Código consagra el desamparo de las victimas

Nuevamente el oficialismo, en una genialidad discursiva, intenta tergiversar la realidad. Analizando el nuevo codigo, me embarga una “sensación” de impunidad.

La media sanción de la reforma del código procesal penal, logrado ayer en el Senado, deja desamparada y sin alternativa de buscar justicia, a las victimas y sus familias, coartan la posibilidad que busquen revisar fallos absolutorios, y absuelven de “por vida” a funcionarios corruptos .

¿Porqué no atacamos la cosa juzgada irrita (Art. 5 del CPP)?

La única estrategia clara del Gobierno pareciera estar en consagrar su impunidad. El proyecto de reforma del Código Procesal Penal es un avance en este sentido, especialmente por la aplicación de la cosa juzgada írrita, del Artículo 5º. Persecución única, que dice “Nadie puede ser perseguido penalmente ni condenado más de una vez por el mismo hecho. No se pueden reabrir los procedimientos fenecidos, salvo la revisión de las sentencias en favor del condenado.

¿Por qué solo se piensa revisar la cosa juzgada en caso de condenados y no de absueltos, cuando se demuestre que la sentencia absolutoria fue fraudulenta? ¿Se estará buscando beneficiar que no reabran causas donde fiscales y jueces dan impunidad a sus amigos?

Pensando sobre los interesantes precedentes y el debate de la cosa juzgada írrita, recordé que esta misma Corte ya dejó sin efecto sentencias firmes absolutorias , y ante un fallo de la Corte Interamericana de DDHH, para evitar que “no haya impunidad”, y que los familiares de las victimas puedan tener “justicia” (casos “Mazzeo” y “Simon”).

Asimismo esta media sanción es contradictoria con fallos recientes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ya que ese tribunal internacional, en el fallo Gutierrez, reconoció de manera explícita que se pueden reconocer excepciones en contra del imputado” y por ende, esta reforma resulta inconstitucional por que los tratados de DDHH -con su interpretación por la corte IDH- tienen rango superior a las leyes.

Por ello no termino de entender, ¿el oficialismo levanta la bandera de los derechos humanos para unos cuando le conviene pero la deja caer para otros?

El 14 de agosto del 2013, la Sala Segunda de la Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de la defensa del ex Juez federal Juan José Galeano contra la decisión de la Sala Primera de la Cámara Criminal y Correccional Federal, que en junio del 2007 (con una mayoría integrada por los jueces Gustavo Bruzzone y Jorge Luis Rimondi) dictó la nulidad por cosa juzgada írrita del sobreseimiento de Galeano, expedida diez años antes, procesándolo por peculado”.

La resolución de la Cámara fue recurrida por la defensa de Galeano ante la Corte Suprema de Justicia y el expediente se encuentra hoy para dictamen en la Procuración General del alto tribunal. La resolución final que adopte la Corte en este caso es de importancia crucial para la viabilidad de las causas relacionadas con la corrupción del gobierno kirchnerista desde el 2003 a la fecha.

Si la Corte confirmara el fallo de Cámara, abriría la puerta para analizar numerosos casos de sobreseimientos de funcionarios de este Gobierno. Estaría en juego, por ejemplo, la nulidad del sobreseimiento dictado por el juez federal Norberto Oyarbide en diciembre del 2009 favoreciendo al entonces matrimonio Kirchner en la investigación de su presunto enriquecimiento ilícito.

El “combo” de batallón de fiscales nombrados por Procuradora Gral oficialista, jueces amigos y la imposibilidad reveer sentencias absolutorias fraudulentas, resulta más que atractivo para delincuentes.

Tal vez si todos leyeran bien la reforma propuesta, se comprendería mejor los riesgos para las víctimas y para nuestra sociedad que la modificación conlleva: las mismas verían como una sentencia absolutoria fraudulenta deja en libertad no solo casos de corrupción, sino también violaciones, asesinatos y el siniestro de Once.

Mi encuentro con Malala

Me recuerda a una paloma de la paz herida. Quizás también así de lastimada se encuentre  la paz en nuestro planeta. Pero el comité noruego con esta elección sin dudas ha querido dar un mensaje de esperanza. Malala Yousafzai con solo 17 años se convirtió en la persona más joven en recibir el Nobel de la Paz. Ella es brillante, responsable y humilde. 

Su carita fue restaurada minuciosamente  por cirujanos  para restablecer sus rasgos originales luego del cruento atentado del que fuera objeto por parte de talibanes. Ese  9 de octubre de 2012 en que la arrinconaron en un colectivo escolar y le dispararon directamente en la cara,  le cambió la vida. Le  arrebataron su candidez pero no lograron torcer su espíritu. Al contrario lo fortalecieron y la elevaron a ese nivel sublime donde sólo llegan almas nobles.

¿Que llevó a una niña de 11 años a compartir bajo un seudónimo  su diario con la emisora BBC? “Necesitaba compartir las injusticias de mi amada patria y difundir el calvario que para mujeres y niñas significaba vivir bajo el estricto orden taliban, que prohibe penalmente  la educación y capacitación para mujeres” comentó en un encuentro al que tuve la suerte de asistir en Inglaterra

También admitió que espera poder volver a su tierra. No hay aparición publica en la que no asevere que desde donde le toque estar, seguiría defendiendo las causas de las niñas . Y resalta el apoyo incondicional de su padre, en un profundo agradecimiento porque “no me ha cortado las alas y me deja volar”.

Esta paloma de la paz ha logrado entrar en la Casa Blanca, tomar el te con la reina de Inglaterra, fascinar a un auditorio colmado en la ONU con una soltura admirable. Malala tuvo que pelear por su vida, y hoy pelea por la vida de los demás. Hoy 66 Millones de niñas no tienen acceso a educación; 4 de cada 5 personas son objeto de trata de personas, son niñas, se lee en la pagina de su fundación .“Sólo nos dimos cuenta de lo importante que nuestra voz es cuando estamos silenciados”, escribió en su libro “Yo soy Malala”

Nuestro vapuleado mundo necesita de ejemplos inspiradores como  Malala Yousafzai y Kailash Satyarthi, de quienes sabemos no claudicarán en su lucha. Nuestra responsabilidad es asegurarles democracias fuertes, libres  y justas para que puedan desarrollarse y difundir su mensaje , ayudando a forjar un mundo mejor.

Un legado de fraternidad

“Un frente cerrado de nubarrones se había posicionado durante décadas ante la estrella de la unidad alemana. De repente, por un tiempo muy corto, se logró traslucir un halo de luz a través de la densidad de las nubes y dejaron vislumbrar la estrella. ¡Y nosotros nos aferramos a ella!”. Con estas palabras, el canciller Hans Dietrich Genscher resumió lo sorpresivo y veloz de los acontecimientos que llevaron a la unificación entre 1989 y 1990. En 10 meses se logro más que en 10 años.
Hace 25 años del derrumbe de un muro que dividió a una nación involuntariamente y que aisló a un ciudadano del otro.

Dicen los berlineses que aquel muro de 160 kilómetros y tres metros y medio de altura se cayó por su propio peso, por la ineptitud de los Gobiernos nacidos tras el telón de acero en la Europa del Este, por la represión de las libertades democráticas y por la sublevación lenta pero inexorable de los ciudadanos.

Fue el resultado de un movimiento multidisciplinario, que comprendía grupos grandes y pequeños, pero todos inmenso por su significado y coraje. Incluso se puede decir que se inició con los movimientos de resistencia alemana al nazismo, en los que palpitaba un profundo rechazo al totalitarismo Me viene a la memoria la Rosa Blanca: fue el más representativo entre los grupos estudiantiles y universitarios, el Grupo Schumann, el Círculo Chug Chaluzi (fundando por jóvenes judíos que logaron escapara a la deportación), la resistencia en las iglesias cristianas, donde luteranos y católicos se unieron frente al horror y a la injusticia, la Orquesta Roja y tantos otros.

Por ello esta fecha permite recordar un engranaje fundamental de la historia, que no sólo no debe desaparecer, sino nos debe motivar. Simboliza coraje, consuelo y esperanza. No solo significa la concreción de la unión de un pueblo, involuntariamente dividido, sino la recuperación de los derechos humanos. Logró demostrar que la ciudadanía puede enfrentarse a situaciones adversas defendiendo principios democráticos y existenciales, dando fin a una guerra fría y un sistema que impedía a los ciudadanos vivir libremente

Los alemanes han entendido que la reunificación implica una responsabilidad, un deber de mantenerse unidos como pueblo, y también de mantener unida y en paz a Europa y al resto del mundo. Estoy convencida, que los políticos que solo representan los intereses de su propio país no lograrán que el mismo prospere en soledad: solo en la comunión y en la interacción con el otro, está la grandeza. Debemos fortalecer la fraternidad mundial.

Por ello este festejo es también una invitación, en especial a los jóvenes, que conocen la caída del muro sólo por documentos históricos. Y una invitación personal a cada uno de los argentinos, aquellos que sentimos que nos quieren levantar un muro para separarnos unos de otros, y aislar a nuestra nación de gran parte del mundo, en especial de aquella de la que provinieron nuestras familias. Logremos deliberar acerca del futuro de nuestro país y a formar parte en su construcción. Recuperemos las convicciones de aquellos que forjaron nuestra patria, que vieron en ella un sentido democrático, republicano y federal.

Y debemos ser solidarios con Latinoamérica y con el resto del mundo, tal como lo fueran San Martin, Bolívar, y tantos otros, que no dudaron en luchar por pueblos libres y justos. Y tal como se logró derrumbar el muro de Berlín al traslucirse un halo de luz a través de la densidad de las nubes, busquemos averiguar qué nos une y la convivencia en nuestro país será más humana y al mismo tiempo más fecunda.

Una nueva embestida contra la libertad

El Poder Ejecutivo Nacional envió al Senado un proyecto que busca la modificación de la Ley de Abastecimiento. Si bien todo el tiempo el Gobierno insiste en que no hay vínculos con las leyes chavistas, el hijo de Nicolás Maduro pasó por Argentina y se reunió con legisladores oficialistas y con la presidente para explicarles la experiencia de normas similares en su país con respecto a controlar a las empresas. Asimismo, Francisco Martínez, el vicepresidente primero de Fedecámaras de Venezuela, afirmó que el proyecto argentino “tiene básicamente el mismo corte de control de precios”, mediante la actuación arbitraria del Estado.

En la nación caribeña, la llamada “ley de precios justos” tuvo resultados desastrosos, generando desabastecimiento, el cierre de numerosas empresas, la aparición de un enorme mercado negro y perjudicando totalmente la productividad y la inversión. El próximo paso es el racionamiento de lo que cada ciudadano pueda comprar, reflejo de la “libreta” cubana.

¿No deberíamos aprender de las circunstancias, buenas y malas, vividas por otros? ¿Queremos sumar otra inclemencia a la ya maltratada situación argentina?

Imagino que, de ahora en más, el kirchnerismo deberá pedir lecciones a los funcionarios bolivarianos acerca de cómo aumentar cada vez más la pobreza, la inseguridad, el desempleo, la inflación. Y, por supuesto, sobre la mejor forma de que la democracia retroceda, algo en que el chavismo y ahora el madurismo son expertos.

Nuestro Congreso, además, iba a recibir el martes 2 de septiembre a Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, donde haría una disertación sobre la maravillosa gestión de Maduro. Seguramente enterado de que se realizarían protestas y repudios, canceló a último momento su visita a Argentina.

Espero que más diputados y senadores se sumen a la denuncia presentada ante la Corte Penal de la Haya contra las autoridades de Venezuela -entre los que se encuentran Maduro y Cabello- por violación de los derechos humanos, la cual ya cuenta con más de 300 firmas de legisladores latinoamericanos y europeos.

No nos podemos quedar de brazos cruzados ante esta década del saqueo que aún no ha terminado.

El Colón para los trabajadores

Existen muchas personas a las que les encanta hablar de cómo mejorar las cosas, o que recomiendan cómo hacer  una buena política.

Y también hay personas que realmente hacen algo positivo, sin vueltas, de forma directa. Reemplazan el discurso por hechos. Pragmáticos, con real sentido social, buscan implementar el tan pregonado concepto de integración.

Esta vez no fue la música lo que más me conmovió en un concierto en el Coĺón,  que sin dudas fue bella y majestuosa. Sino alzar la vista y encontrar los palcos repletos de camperas y niños inquietos que volteaban tímidamente para identificar a familiares y amigos, robándole un sonido al silencio para compartir un comentario de asombro.

Los murmullos no resultaron molestos, ni tampoco alguna  que otra exclamación o pregunta con vocecita infantil, que enmarcaban de forma deliciosa  los acordes interpretados  por la  Camerata Bariloche.

Resultó emocionante descubrir que en la platea los sacos oscuros y corbatas de marca fueron reemplazados por camperas coloridas, y que alguna mamadera tuvo su ópera prima en el Colón.

Esta vez trabajadores y sus familias no fueron convocados para manifestarse o participar de una jornada de protesta o acto sindical. Fueron homenajeados en un concierto un sábado 24 de mayo a la mañana, día de antesala de nuestra gran revolución.

El final con Astor Piazzola fue el toque porteño al repertorio clásico, con el que se logró de los que muchos recitan una democratización de la cultura.

Imaginaba que Eva y Victoria Ocampo se daban la mano y finalmente compartían sus anhelos.

El perfume importado y los labios cuidadosamente delineados, incluso algunos retocados por botox, cedieron ante aromas diferentes, algunos frescos, otros más recargados, piercings y tatuajes destacados.

El 95% del público presente nunca había pisado el Colón, y muchos no habían escuchado música clásica. No vinieron por la “Coca y el pancho” sino para que Vivaldi, Mozart y Tchaikoswsky hicieran sentir a las niñas como princesas; a los jóvenes como caballeros armados luchando contra dragones. Y para que los trabajadores vivenciaran que los genios musicales también compusieron para ellos.

Pispear como una pareja de adultos mayores entrelazaban sus manos, mientras las música mecía sus vidas, me “piantó un lagrimón”.

Que sirva como motivación para nuestra convivencia patriótica integradora.

Ganas de futuro

La situación de crisis actual está registrando en el sector laboral su mayor sensibilidad, siendo nuestros jóvenes los más expuestos a mayores tasas de desempleo y trabajo informal. La precariedad laboral ha determinado una mayor vulnerabilidad para los jóvenes, cuya etapa de tránsito desde los estudios al trabajo remunerado se caracteriza por inserciones laborales intermitentes, altas tasas de desempleo y abandonos escolares. Las encuestas de hogares del INDEC señalan que en el país hay aproximadamente 4,5 millones de jóvenes urbanos que tienen entre 18 y 24 años de edad, de los cuales el 15% tiene un empleo asalariado registrado con un salario bruto estimado en $6.200, otro 30% tiene un trabajo precario (asalariado “en negro”, cuentapropista) con remuneraciones en el orden de los $1.8500 y un 55% restante que no trabaja, de los cuales un 23% tampoco estudia (generación ni – ni; ni trabajan ni estudia).

La insuficiente creación de empleos decentes para los jóvenes no es sólo una cuestión económica. Trasciende hacia otros ámbitos. La ausencia de oportunidades de un empleo justo conduce paulatinamente a cuadros de desmotivación y depresión, llegando incluso a adicciones, violencia y degradación social, que afectan decisivamente el presente y futuro de la sociedad.  Hasta la actualidad, con algunas excepciones, las políticas públicas de empleo y formación profesional, adoptadas como respuesta a la crisis económica, social y ocupacional de la última década, se orientaron a la atención de la población desocupada en general, sin incorporar dispositivos particulares que permitieran abordar la especificidad de la problemática inserción de los jóvenes en el mundo del trabajo.

En tal sentido, en el mes de enero pasado nuestra presidente lanzó el Programa Progresar apuntando especialmente a los jóvenes ni – ni, lo cual no deja de ser una buena noticia pero que dejará de serlo si termina resultando una práctica clientelar. Cabe recordar que un programa similar denominado “Jóvenes con más y Mejor Trabajo” fue lanzado en mayo de 2008 (Resoluciones del MTEySS n. 497 del 13 de mayo de 2008 y de la SE n. 261 del 13 de mayo de 2008) sin mayores y visibles resultados.

Por ello debemos repensar la formación laboral. La capacitación y formación para el trabajo deben considerar a los jóvenes de manera integral y de acuerdo a sus distintos talentos, oportunidades y necesidades. Para que sea beneficiosa debe encontrase unida a la actividad productiva y a las demandas, retos y competencias que enfrentan las empresas para ser sostenibles. Rescatemos del olvido a las escuelas técnicas y de oficio, especialmente en aquellas regiones del país en donde los jóvenes no tienen alternativas de estudio o  preparación para el trabajo ¡Hay que comenzar ya! Interactuando los municipios con las actividades agroindustriales de la zona, focalizando en la demanda de mano de obra que se necesita, ofreciendo posibilidades de formación concretas a los jóvenes y facilitando con créditos accesibles a emprendedores para que puedan invertir en sus proyectos.s También necesitamos que el empresariado acompañe entendiendo que debe capacitar y ayudar en la formación de sus futuros empleados con pasantías rentadas que signifiquen un aliciente para aquel que se esfuerza.

Abordar esta cuestión exige en todo caso, como ha señalado la Organización Internacional del Trabajo (OIT), adoptar un enfoque integrado y coherente que combine intervenciones macro y microeconómicas en diferentes ámbitos de actuación -educativo, laboral, social, etc.- y que esté orientado tanto a la oferta como a la damenada de mano de obra, como al volumen y la calidad del empleo. Para ello necesitamos que la política, las empresas, entidades financieras y los sindicatos trabajen en conjunto.

La resolución conjunta en Santiago de Chile, del 26.1.13, de la IV CUMBRE EMPRESARIAL UNIÓN EUROPEA – AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE “Inversiones para el crecimiento económico, la inclusión social y la sustentabilidad ambiental”, recomienda “que los formatos de capacitación que acercan la enseñanza con las pasantías en las empresas o que combinan la modalidad trabajo-formación, tales como la formación dual, cuentan con una amplio reconocimiento por parte de las empresas, que se refleja en una elevada tasa de inserción laboral del personal capacitado, que incluso es apreciado en situaciones de crisis, por lo que representan un capital fundamental para las personas”

Estoy convencida que se puede romper con el círculo de desempleo juvenil y me alientan experiencias concretas que pueden resultar motivadoras. Menciono algunos ejemplos: el prestigioso centro de capacitación de la Cámara de Industria y Comercio Argentino-Alemana (BBZ); el Colegio Agropecuario de Realicó; La Pampa (establecimiento educativo de nivel medio dedicado a jóvenes bachilleres con orientación agropecuaria), la Escuela Tecnológica Universitaria “W. v. Siemens”, del conurbano bonaerense y que ha sido pionera en la educación dual en nuestro país, y el querido Otto krausse, quien resiste los embates de la coyuntura.

En la Union Europea los jefes de Estado decidieron trabajar sobre lo que se llamó “Garantía para la Juventud“, que indica que un joven solo puede estar desempleado 4 meses. Una vez finalizado ese período, el Estado le organiza un lugar de capacitación o practica. Para ello, los mandatarios europeos crearon el fondo de seis mil millones de euros. Pero, asimismo, ya se sabe que cada país debe tomar el compromiso de realizar cambios profundos y crear incentivos.

Son las reformas estructurales sabias que hacen falta, que surjan de consensos. Debemos evitar hoy, el surgimiento de otra generación de jóvenes “Ni Ni”. Y rescatar del olvido cívico a los que ya pertenecen a esa generación.
A fines de febrero el flamante consejal de San Fernando, Alex Capmbell, me invitó a participar de la inauguración de cursos de oficios: vecinos de la zona hacían fila para interiorizarse y anotarse, la mayoría con sus hijos. Me topé con caras y ojitos con ganas de futuro. No los defraudemos. El derecho al trabajo digno es un derecho humano fundamental.

Argentina, otra vez a contramarcha del mundo democrático

Ante gobiernos autoritarios que construyen andamios legales para proteger su poderío, confundiendo Estado de derecho con Estado de legalidad, cierta parte de la comunidad política está reaccionando mientras que el gobierno argentino ha decidido ubicarse una vez más del lado erróneo, decidiendo apoyar al gobierno de Nicolás Maduro y olvidándose de los estudiantes y de las muertes violentas acontecidas sobre las que los eurodiputados piden “una clarificación” y que los responsables “paguen ante la Justicia por sus acciones”. La resolución solicita por otro lado el envío urgente de una misión europarlamentaria a Venezuela ”para calibrar la situación en el país en el más breve plazo posible”.

Pero no es con actitudes como las llevadas a cabo por nuestro gobierno el camino por el cual se defiende la democracia, sino por el compromiso certero de aquellos que sí creen en una defensa seria y responsable de los derechos humanos y las libertades individuales para todos sin importar su ideología, pertenencia política. Hay que alzar voces unidas para denunciar atropellos y exigir respeto cuando los poderes ejecutivos de estados omnipotentes ignoran y reprimen esas voces disímiles o críticas.

Es a partir de acciones por la defensa de la democracia a través de las cuales se originan hecho positivos como lo fue en su momento la creación del Grupo Parlamentario por la Democracia en Cuba que es parte de APDA (Alianza Parlamentaria Democrática de América), y al cual se suma hoy otra gran satisfacción al saber que los eurodiputados no han mirado al costado, sino que se han involucrado con el devenir democrático de Venezuela señalándole al presidente Maduro su “preocupación” por la represión violenta de las “manifestaciones pacíficas” en Venezuela y reclamando el fin de la persecución a la disidencia, que indudablemente no es lo que piensa y sostiene el gobierno argentino.

Las libertades de estudiantes, periodistas, líderes opositores y activistas pacíficos han sido “pisoteadas”, expresan los eurodiputados en una resolución que ha sido votada por una amplísima mayoría compuesta por 463 miembros de la eurocámara, frente a 45 voces en contra y 37 abstenciones. En el texto se recuerda al gobierno venezolano su “obligación de garantizar la seguridad de todos los ciudadanos en el país, independientemente de sus puntos de vista políticos o afiliación”.

Cuatro días después de la Asamblea de Apertura de las Sesiones Ordinarias en nuestro Congreso, deseo fervientemente que nuestro parlamento y todos sus miembros estemos a la altura del mandato que nuestros electores nos han encomendado, exigiendo y defendiendo siempre el respeto por la separación de poderes, la protección de los derechos democráticos y las libertades individuales, así como el estado de derecho y cuidando que la Justicia no sea utilizada por las autoridades de turno como un medio de persecución política y represión de la oposición democrática.

Es imprescindible para el triunfo de la democracia que todos los mandatarios, funcionarios y ciudadanos de las diferentes naciones del mundo recordemos que la defensa de la libertad está por encima de toda ideología, simpatía y amiguismo; que es un derecho ser libre, que la democracia es consenso y consentimiento político como base para la legitimidad de un gobierno, pero también tolerancia de la diferencia, y que el Estado de derecho es para todos sin excepción.