En los últimos días se conoció el fallo de la Cámara Civil y Comercial en lo Federal respecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en el que toma intervención por la apelación que el Grupo Clarín hiciera a la resolución de primera instancia. En el fallo, se declaran inconstitucionales algunos aspectos claves de la norma. Es necesario, entonces, un análisis de considerandos centrales para entender por qué la sentencia no parece ajustarse a derecho y por ende correspondería ser revocada en ciertas partes.
En términos generales, como corolario del fallo, debemos destacar que los artículos cuya constitucionalidad impugnada fundó la suspensión de la aplicación del proceso de adecuación fueron considerados constitucionales, específicamente el artículo 161 acerca de la desinversión. Sin embargo, parte del artículo 45, específicamente la cuestión de la concentración, que está en el centro del debate y del interés económico del grupo litigante, al ser declarada inconstitucional, frena para el actor una parte importante del proceso de adecuación.