Macri es cómplice del avance sobre nuestro patrimonio cultural

La Secretaría de Cultura de la Ciudad, responsable de la protección patrimonial de la tradicional Confitería Richmond, cedió en competencias al Ministerio de Desarrollo Urbano, bajo el pretexto de reabrir el local. Terminó autorizando otros usos, desvirtuando el sentido de la protección de la confitería Richmond que con tanto empeño y militancia de vecinos/as habíamos logrado proteger.

Entendemos que esto es una avanzada más de los desarrolladores inmobiliarios y del triunfo parcial de la lógica rentística que ha predominado en la gestión de Macri, quienes tienen el deber de defender la protección patrimonial acaban siendo funcionales a la lógica del mercado. 

Creemos que es posible proteger el patrimonio sin hacer concesiones cuando existen suficientes recursos para proteger y preservar estos espacios, que no pueden competir con otro tipo de negocios pero que debemos proteger en función de la historia y cultura de nuestros barrios.

El Gobierno de la Ciudad autoriza por medio de una resolución del Ministerio de Desarrollo Urbano un uso que desvirtúa el concepto original de este bar notable, defendido y protegido por la Legislatura de la Ciudad.

Los ministros Chain y Lombardi son cómplices haciendo lo que planificaban desde un principio, un negocio. Para ello avanzan en depredar el patrimonio, que nosotros/as protegimos con todo el poder de la legislatura y en lugar de acompañar hacen negocios inmobiliarios.

Denuncio que me mandaron negociadores para que acordemos con los desarrolladores urbanos, hasta enviaron un emisario del gobierno de Macri. Le dijimos que nuestra posición es intransigente. Esta confitería pertenece a nuestra identidad como porteños/as, es Patrimonio Cultural de la Ciudad, lo que implica que no se puede modificar el local ni reformar la fachada, ni usarlo para otros fines. Tenemos que defender este espacio que es un bien cultural de todos y todas.

Si no defendemos nuestros bienes culturales, los desarrolladores inmobiliarios terminarán haciendo lo que querían desde un primer momento, guardar un rinconcito de los recuerdos y souvenires de la confitería y entregar el resto del edificio para explotarlo económicamente. Vamos a seguir denunciando esto caiga quien caiga, para que este notable bar porteño sea preservado para las futuras generaciones.

Ciudad: obras apresuradas en meses electorales y publicidad excesiva

La Ciudad sorpresivamente esta cambiando, después de varios años de letargo. Es habitual en este año electoral cruzarnos con un montón de carteles amarillos con inscripciones de “Disculpen las demoras, estamos mejorando la ciudad”, “En todo estas vos”, entre otros. A fines de 2012 y principio del 2013, nos encontramos con el cierre de la línea A de subterráneos por su remodelación, a mitad de año la rapidísima construcción del Metrobús de la 9 de Julio y el arreglo de las calles del microcentro son otros ejemplos de que cuando se quiere, se puede y más en la Ciudad de Buenos Aires con la cantidad de recursos que tiene. Sin embargo, vemos que estas acciones se activan en los años electorales, cuando en verdad debería ser durante la totalidad de la gestión de gobierno. ¿Hace cuanto que los vecinos/as de Flores y Floresta esperan la apertura de las estaciones San José de Flores y San Pedrito? Muchas años, pero mientras esperamos, podemos disfrutar de coloridas flores nuevas cercadas con cintas amarillas en los parques y plazas de la ciudad.

Analizando el presupuesto y la ejecución del Ministerio de Desarrollo Urbano encargado de las principales obras anteriormente mencionadas, se registra un elevado nivel de ejecución con 57,4% del crédito vigente cuando el año pasado cerró con una ejecución de apenas 61,4% del crédito vigente. Este cambio se puede deber a los gastos en infraestructura urbana llevados a cabo en la Ciudad de Buenos Aires previos a las elecciones.

En el Ministerio de Desarrollo Urbano sobresale la ejecución del 100% del presupuesto pactado para 2013 de la partida de Subterráneos de Buenos Aires ”Expansión y Ampliación de la Red de Subterráneos” gastando la totalidad de los $ 256,04 millones presupuestados.

Este programa de expansión y ampliación de la red de subterráneos incluía la extensión de la línea H.  En cuanto a la línea B, estaba previsto obras complementarias y la adquisición de material rodante. Además, se llevará a cabo en el 2013 el Nodo Obelisco, que beneficiará a las líneas B, C y D. Las obras eran para mejorar los accesos y la circulación con escaleras mecánicas y ascensores. Todos estoy proyectos absorben los recursos de mayor magnitud del Ministerio de Desarrollo Urbano ascendiendo a un monto de $256,04 millones que ya fueron ejecutados en su totalidad (100%). El jefe de Gobierno puso mucho hincapié en el transporte público de la Ciudad de Buenos Aires tanto en el subte y en el Metrobús para absorber los votos de la clase media porteña. Sin embargo, es necesario que el Gobierno de la Ciudad no sólo invierta en infraestructura durante los años electorales sino que debería ser una práctica habitual dando respuestas a las demandas de los porteños/as todos los años.

Sin embargo, hay otras partidas de igual importancia que tienen una ejecución mucho menor a la esperada a esta altura del año. Como es de costumbre y sin aprender de la experiencia de las inundaciones reiteradas en la Ciudad de Buenos Aires, vemos cómo continua la subejecución de las partidas tendientes a solucionar este problema. Un ejemplo es la Unidad De Proyecto Especial-Arroyo Maldonado con el Programa de Gestión de Riesgo Hídrico (PGRH) con un nivel de ejecución presupuestario de sólo 36,5% o el Desarrollo de la Infraestructura de la Red Pluvial con una escasa ejecución del 22,4% del crédito vigente.

Por otro lado, el Ministerio de Ambiente y Espacio tiene un presupuesto para el año 2013 de $5.049,26 millones y un nivel de ejecución presupuestaria de 55,5% correspondiente a $12.801,56 millones gastados en el segundo trimestre que responde a cuestiones de mejorar la estética de la ciudad frente a las elecciones legislativas y a su vez a favorecer a empresas contratistas amigas. El programa que se destaca es la Dirección General de Limpieza con un monto presupuestado de $2.911,17 millones y un nivel de ejecución del 51,1%.

La publicidad juega un rol fundamental en la difusión de todas estas obras y del posicionamiento de candidatos. La partida con mayores recursos destinados a la publicidad y propaganda se encuentra en la Secretaría de Comunicación Social dentro de la Jefatura de Gobierno con un monto que asciende a 276,21 millones presupuestados para 2013.

Todos las partidas destinadas a comunicación y propaganda del gobierno de la ciudad representan el 46,5% del gasto destinado a la Jefatura de Gobierno, mostrando cómo se disfraza dentro de esta institución y otras en menor medidas los gastos en publicidad para hacer campaña y posicionarse dentro de la Ciudad en vez del gasto genuino que debería ser.